Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1499357) Verfasst am: 12.07.2010, 08:17 Titel: |
|
|
Kiki hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Kiki hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Kiki hat folgendes geschrieben: | Schon 5 Minuten ohne gelbe Karte. Krass. Aber so richtig ordentlich spielen sie immer noch nicht. |
Du musstest es ja heraufbeschwören. |
Wer so spielt, hat es nicht verdient Weltmeister zu werden. Egal was Kahn von Härte redet. 5 Leute von Holland haben jetzt Gelb. Da kann es doch bald mit den gelb-Roten losgehen. |
Die wollen das Dutzend vermutlich noch voll machen. |
Sollen sie machen. Das WM-Finale geht dann halt mal negativ in die Geschichte ein.
edit: Und die nächste gelbe für Spanien. |
Sie haben das Dutzend übrigens voll gekriegt: 13 Gelbe, 1 Gelb-rote Karte. Für beide Mannschaften zusammen. Ist das schon Rekord?
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1499365) Verfasst am: 12.07.2010, 08:43 Titel: |
|
|
Mich würde spasseshalber interessieren, wie die Spielanalysen ohne Rethys Kommentar aussehen würden. Dass ein WM-Finale kein Synchronschwimmen ist, dürfte jedem klar sein, aber Blutgrätschen habe ich keine gesehen. Selbst das Foul von de Jong lebte vornehmlich von der Zeitlupe, in Echtzeit ist es eine dämliche Aktion ohne Tötungsabsicht.
Das Foul an Xavi (Rethys glasklarer Elfmeter) war strittig, sowas kommt in jedem zweiten Fußballspiel vor und man kann darüber diskutieren, ob Heitinga den Fuss vor den Ball stellt und ihm Xavi, der übrigens knapp aus dem Abseits kommt, von hinten in die Hacken tritt oder ob ihm der Niederländer ein Bein stellt. Der theatralische Fall Xavis war allerdings eher zur Täuschung des Schiedsrichters geeignet.
Van Bommel hätte allerdings vom Platz gemusst, nur nicht unbedingt in diesem Spiel, sondern in den beiden Spielen davor. Allein gegen Brasilien erlaubte er sich drei Fouls der Güteklasse A kurz hintereinander, ohne Gelb zu sehen.
Dass die Gelb-Masstäbe manchmal auch ein wenig verschwammen, merkte ich bereits an. Auch die Gelbe gegen Robben war lächerlich, vergleicht man den Anlass mit ähnlichen Protesten der Spanier. Angesichts der im Spiel bis dahin gezeigten guten Vorteilsauslegung des Schiedsrichters wäre ein Freistoss plus Karte gegen Puyol, der an Robben herumzerrt, die logische Konsequenz gewesen.
Rethy sagt erst in der Wiederholung der Szene nach dem Spiel: "wenn er sich da fallen gelassen hätte...."
Ja, wenn Robben da den Spanier gemacht hätte ....
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1499385) Verfasst am: 12.07.2010, 09:31 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Mich würde spasseshalber interessieren, wie die Spielanalysen ohne Rethys Kommentar aussehen würden. Dass ein WM-Finale kein Synchronschwimmen ist, dürfte jedem klar sein, aber Blutgrätschen habe ich keine gesehen. Selbst das Foul von de Jong lebte vornehmlich von der Zeitlupe, in Echtzeit ist es eine dämliche Aktion ohne Tötungsabsicht. | Und für ne rote Karte gehört immer Tötungsabsicht dazu? Oder wie soll ich das verstehen.
Dein Kommentar strotzt so von Voreingenommenheit .
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1499403) Verfasst am: 12.07.2010, 09:54 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Mich würde spasseshalber interessieren, wie die Spielanalysen ohne Rethys Kommentar aussehen würden. Dass ein WM-Finale kein Synchronschwimmen ist, dürfte jedem klar sein, aber Blutgrätschen habe ich keine gesehen. Selbst das Foul von de Jong lebte vornehmlich von der Zeitlupe, in Echtzeit ist es eine dämliche Aktion ohne Tötungsabsicht. | Und für ne rote Karte gehört immer Tötungsabsicht dazu? | Rohes Spiel, Notbremse, Tätlichkeit, grob gesagt. Alles das war es nicht, wenn man sich die Szene ich Echtzeit anschaut. Da achtete de Jong auf den Ball und rechnete nicht damit, dass der Spanier da mit dem Kopf dazwischen geht. Auch Bela Rethy forderte die Rote Karte erst nach der dritten Zeitlupe.
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Oder wie soll ich das verstehen. |
Nur verstehen. Wer schonmal auf dem Platz stand, weiss, wie Fouls passieren, wer schonmal eine Pfeife im Mund hatte, weiss auch, wie und warum ein Schiedsrichter so oder so entscheiden könnte.
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Dein Kommentar strotzt so von Voreingenommenheit . |
Das schreibt der Richtige... Möchtest Du eine DVD von dem Spiel und Dir das in Ruhe nochmal anschauen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#1499408) Verfasst am: 12.07.2010, 10:03 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Rohes Spiel, Notbremse, Tätlichkeit, grob gesagt. Alles das war es nicht, wenn man sich die Szene ich Echtzeit anschaut. Da achtete de Jong auf den Ball und rechnete nicht damit, dass der Spanier da mit dem Kopf dazwischen geht. |
Für ein absichtliches Foul halte ich es auch nicht. De Jong hat sich eindeutig sehr erschrocken.
Wenn ein Fußballspieler allerdings sein Bein so hoch hebt, sollte er schon noch auf seine Umgebung achten.
Ist ja nicht unüblich, dass da ein anderer Fußballspieler auch Richtung Ball kommt...
http://www.youtube.com/watch?v=luBnFCz5MXI
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1499413) Verfasst am: 12.07.2010, 10:16 Titel: |
|
|
Heike J hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Rohes Spiel, Notbremse, Tätlichkeit, grob gesagt. Alles das war es nicht, wenn man sich die Szene ich Echtzeit anschaut. Da achtete de Jong auf den Ball und rechnete nicht damit, dass der Spanier da mit dem Kopf dazwischen geht. |
Für ein absichtliches Foul halte ich es auch nicht. De Jong hat sich eindeutig sehr erschrocken.
Wenn ein Fußballspieler allerdings sein Bein so hoch hebt, sollte er schon noch auf seine Umgebung achten.
Ist ja nicht unüblich, dass da ein anderer Fußballspieler auch Richtung Ball kommt...
http://www.youtube.com/watch?v=luBnFCz5MXI |
Auf Youtube werden ja auch nur die Zeitlupen gezeigt, da sieht das schon extrem übel aus. Wird Rot gegeben, wird sich auch niemand beschweren, aber dass es eine glasklare Rote hätte sein müssen, geht aus der Echtzeit-Aktion nicht hervor.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#1499426) Verfasst am: 12.07.2010, 10:36 Titel: |
|
|
Gibt es auch Bilder aus der Achse De Jong - Alonso?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
|
Nach oben |
|
 |
Quetsche2000 registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.02.2008 Beiträge: 780
|
(#1499437) Verfasst am: 12.07.2010, 10:58 Titel: |
|
|
Leute regt euch doch nicht über
I.R.
auf.
Mit dem spielt keiner, und da will er halt mit dummen Geschwätz auf sich aufmerksam machen.
Der typische Einzelgäbger eben.
_________________ Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1499450) Verfasst am: 12.07.2010, 11:15 Titel: |
|
|
Quetsche2000 hat folgendes geschrieben: | Leute regt euch doch nicht über
I.R.
auf.
Mit dem spielt keiner, und da will er halt mit dummen Geschwätz auf sich aufmerksam machen.
Der typische Einzelgäbger eben.
|
Kennst Du Projektion?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#1499454) Verfasst am: 12.07.2010, 11:20 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Weiß nich. Hab keine Lust darauf zu antworten. Liegt vermutlich an der Hitze.
Ich seh das nunmal so: Sport ist Sport. Das Weserstadion wurde als Sportstadion inkl. Tartanbahn gebaut und jetzt kommen halt Wirtschaftsinteressen hinzu und der Verein, der sich nur als Fußballverein versteht, sich aber Sportverein nennt. Scheißegal, ob er als Fußballclub gegründet wurde. Es bleibt ein Sportverein. Sonst hätten sie sich anders nennen müssen. Sie haben auch andere Sportbereiche in ihrem Verein und das Weserstadion wurde, verdammt noch mal, als Sportstadion gebaut. Ich will das Ding einfach nicht als einen Fußballtempel haben. Damit nimmt man ihm nicht nur seine Identität, sondern auch die ganz Bremens, das jetzt eben kein großes Sportstadion mehr hat, sondern nur noch ein Fußballstadion.
Ihr seht es meinetwegen als deren gutes Recht usw. Und evlt. entdeckt ihr daran eine Anpassung an den Markt. Ich scheiß auf den Markt. Bei mir steht der Sport im Mittelpunkt. Nicht das, was die "Kunden" wollen (btw. ich hasse Fans -.-), sondern was die Sportler wollen und brauchen. Und da kann ich nur sagen: Es gibt nicht nur Fußball. Es gibt auch anderen Sport. Warum ihm die Bühne klauen, nur damit irgendwelche grün-weiß angemalten Vollhonks sich ein drittes Ei freuen können, dass der SVW jetzt ein "richtiges Fußballstadion" hat. Dass der FCB jahrzehntelang in einer Olympiaarena gespielt hat, hat ihm nicht gerade weniger Meistertitel eingebracht. Warum sollte es da von irgendeinem Belang sein ein Fußballstadion sein eigen zu nennen? Das ist doch pure Egostreichelei. Und letztenendes nimmt man allen anderen Sportarten die eigentlich hochverdiente Aufmerksamkeit und Bühne weg.
Nochmal: Es geht mir um fucking sports, nicht um Geld oder Kundschaft oder Prestige oder so ein Scheiß. Wenn die verhurten Drecksvereine das anders sehn, können die mich mal ganz gewaltig! |
Ich finde hier kein einziges Argument, sondern sehe nur Deine persönliche Ansichten bezüglich des Themas. Diese überzeugen mich jedoch nicht.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1499456) Verfasst am: 12.07.2010, 11:25 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Das schreibt der Richtige... Möchtest Du eine DVD von dem Spiel und Dir das in Ruhe nochmal anschauen? |
Ich weis, daß ich voreingenommen bin. Wir sollten das Spiel noch mal zusammen anschauen.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1499463) Verfasst am: 12.07.2010, 11:36 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Weiß nich. Hab keine Lust darauf zu antworten. Liegt vermutlich an der Hitze.
Ich seh das nunmal so: Sport ist Sport. Das Weserstadion wurde als Sportstadion inkl. Tartanbahn gebaut und jetzt kommen halt Wirtschaftsinteressen hinzu und der Verein, der sich nur als Fußballverein versteht, sich aber Sportverein nennt. Scheißegal, ob er als Fußballclub gegründet wurde. Es bleibt ein Sportverein. Sonst hätten sie sich anders nennen müssen. Sie haben auch andere Sportbereiche in ihrem Verein und das Weserstadion wurde, verdammt noch mal, als Sportstadion gebaut. Ich will das Ding einfach nicht als einen Fußballtempel haben. Damit nimmt man ihm nicht nur seine Identität, sondern auch die ganz Bremens, das jetzt eben kein großes Sportstadion mehr hat, sondern nur noch ein Fußballstadion.
Ihr seht es meinetwegen als deren gutes Recht usw. Und evlt. entdeckt ihr daran eine Anpassung an den Markt. Ich scheiß auf den Markt. Bei mir steht der Sport im Mittelpunkt. Nicht das, was die "Kunden" wollen (btw. ich hasse Fans -.-), sondern was die Sportler wollen und brauchen. Und da kann ich nur sagen: Es gibt nicht nur Fußball. Es gibt auch anderen Sport. Warum ihm die Bühne klauen, nur damit irgendwelche grün-weiß angemalten Vollhonks sich ein drittes Ei freuen können, dass der SVW jetzt ein "richtiges Fußballstadion" hat. Dass der FCB jahrzehntelang in einer Olympiaarena gespielt hat, hat ihm nicht gerade weniger Meistertitel eingebracht. Warum sollte es da von irgendeinem Belang sein ein Fußballstadion sein eigen zu nennen? Das ist doch pure Egostreichelei. Und letztenendes nimmt man allen anderen Sportarten die eigentlich hochverdiente Aufmerksamkeit und Bühne weg.
Nochmal: Es geht mir um fucking sports, nicht um Geld oder Kundschaft oder Prestige oder so ein Scheiß. Wenn die verhurten Drecksvereine das anders sehn, können die mich mal ganz gewaltig! |
Ich finde hier kein einziges Argument, sondern sehe nur Deine persönliche Ansichten bezüglich des Themas. Diese überzeugen mich jedoch nicht. |
Ich gebe zu, dass war nie meine Absicht. Wenn für dich Sport insgesamt uninteressant ist und eben nur Fußball wichtig, weil er halt die Kohle bringt und damit verdient hat besondere Aufmerksamkeit von den jeweiligen Vereinen zu bekommen, dann haben wir grundverschiedene Ansichten.
Es gibt dann auch keine Argumente, die dich überzeugen könnten, dass Sport insgesamt förderungswürdig ist. Und dementsprechend konnte ich auch keine bringen.
Was mich besonders frustrierte war eben auch, dass scheinbar geglaubt wurde, es handele sich hier um eine Diskussion, in der es darum ging irgendjemand von der Richtigkeit seiner Ansichten zu überzeugen. Aber es war von vornherein nunmal eine Idealismus frage: Ist das Ideal der Sport selbst oder nur ein bestimmter Sport, der jeden Aufwand verdient und für den Stadien extra umgebaut werden müssen, obwohl man ihn auch in allgemeinen ausführen könnte, damit er besonders rüberkommt und eben die Fans das erhebene Gefühl haben, dass Stadion in dem sie sitzen, sei extra für diesen Sport da. Wie gesagt: Pure Egostreichelei. Funktionell sind normale Stadien genausogut geeignet. Es geht nur darum, dass Fußballvereine und ihre Fans auf andere Sportarten verächtlich herabblicken können wollen, weil sie sie aus ihren Arenen ausgesperrt haben, anstatt ein eititei miteinander zu pflegen.
Und da war und bleibt meine Ansicht: Fußball ist nur ein Sport von vielen und braucht keine extraarenen. Das ist und bleibt reiner Luxus und Eitelkeit. Seperatismus. Sich unbedingt von anderen Sportarten distanzieren. Ich find sowas schlicht dämlich.
Was soll ich da groß argumentieren?
edit: Eine, hoffentlich, abschließende Bemerkung zu dem Thema von mir noch nachgeschoben:
Rein theoretisch spräche auch kaum etwas dagegen, in allgemeinen Sportstadien Tennis zu spielen.
Der Fußball ist das Tennis von morgen. Die Fußballfans die Snobs von morgen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#1499466) Verfasst am: 12.07.2010, 11:46 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich gebe zu, dass war nie meine Absicht. Wenn für dich Sport insgesamt uninteressant ist und eben nur Fußball wichtig, weil er halt die Kohle bringt und damit verdient hat besondere Aufmerksamkeit von den jeweiligen Vereinen zu bekommen, dann haben wir grundverschiedene Ansichten.
Es gibt dann auch keine Argumente, die dich überzeugen könnten, dass Sport insgesamt förderungswürdig ist. Und dementsprechend konnte ich auch keine bringen. |
Ich habe nichts dergleichen behauptet, ich sehe eben nur, dass zu dieser Aussage von Dir:
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Fußball macht echt alles kaputt. Genau wie Schnapps und Rauchen. |
Keine Argumente kamen, sondern nur persönliche Ansichten.
Zitat: | Was mich besonders frustrierte war eben auch, dass scheinbar geglaubt wurde, es handele sich hier um eine Diskussion, in der es darum ging irgendjemand von der Richtigkeit seiner Ansichten zu überzeugen. Aber es war von vornherein nunmal eine Idealismus frage: Ist das Ideal der Sport selbst oder nur ein bestimmter Sport, der jeden Aufwand verdient und für den Stadien extra umgebaut werden müssen, obwohl man ihn auch in allgemeinen ausführen könnte, damit er besonders rüberkommt und eben die Fans das erhebene Gefühl haben, dass Stadion in dem sie sitzen, sei extra für diesen Sport da. Wie gesagt: Pure Egostreichelei. Funktionell sind normale Stadien genausogut geeignet. Es geht nur darum, dass Fußballvereine und ihre Fans auf andere Sportarten verächtlich herabblicken können wollen, weil sie sie aus ihren Arenen ausgesperrt haben, anstatt ein eititei miteinander zu pflegen. |
Es geht schlicjht darum, dass ein Fussballspiel in einem reinen Fussballstadion nunmal die bessere Atmosphäre bringt und daher von den Fans gewünscht wird. Wenn ein Verein darauf reagiert, ist das nur sein gutes Recht.
Zitat: | Und da war und bleibt meine Ansicht: Fußball ist nur ein Sport von vielen und braucht keine extraarenen. Das ist und bleibt reiner Luxus und Eitelkeit. Seperatismus. Sich unbedingt von anderen Sportarten distanzieren. Ich find sowas schlicht dämlich.  |
Und wieder kein Argument.
Zitat: | Was soll ich da groß argumentieren? |
Keine Ahnung, Du hast behauptet, der Fussball mache alles kaputt.
Zitat: |
edit: Eine, hoffentlich, abschließende Bemerkung zu dem Thema von mir noch nachgeschoben:
Rein theoretisch spräche auch kaum etwas dagegen, in allgemeinen Sportstadien Tennis zu spielen.
Der Fußball ist das Tennis von morgen. Die Fußballfans die Snobs von morgen. |
Hä?
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1499467) Verfasst am: 12.07.2010, 11:47 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
edit: Eine, hoffentlich, abschließende Bemerkung zu dem Thema von mir noch nachgeschoben:
Rein theoretisch spräche auch kaum etwas dagegen, in allgemeinen Sportstadien Tennis zu spielen.
Der Fußball ist das Tennis von morgen. Die Fußballfans die Snobs von morgen. |
Hä? |
Ja ja. Wehr dich ruhig dagegen. Aber es ist die Wahrheit. Eines Tages wird in den heuten Fankurven der Schampus geköpft.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1499469) Verfasst am: 12.07.2010, 11:54 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich gebe zu, dass war nie meine Absicht. Wenn für dich Sport insgesamt uninteressant ist und eben nur Fußball wichtig, weil er halt die Kohle bringt und damit verdient hat besondere Aufmerksamkeit von den jeweiligen Vereinen zu bekommen, dann haben wir grundverschiedene Ansichten.
Es gibt dann auch keine Argumente, die dich überzeugen könnten, dass Sport insgesamt förderungswürdig ist. Und dementsprechend konnte ich auch keine bringen. |
Ich habe nichts dergleichen behauptet, ich sehe eben nur, dass zu dieser Aussage von Dir:
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Fußball macht echt alles kaputt. Genau wie Schnapps und Rauchen. |
Keine Argumente kamen, sondern nur persönliche Ansichten.
Zitat: | Was mich besonders frustrierte war eben auch, dass scheinbar geglaubt wurde, es handele sich hier um eine Diskussion, in der es darum ging irgendjemand von der Richtigkeit seiner Ansichten zu überzeugen. Aber es war von vornherein nunmal eine Idealismus frage: Ist das Ideal der Sport selbst oder nur ein bestimmter Sport, der jeden Aufwand verdient und für den Stadien extra umgebaut werden müssen, obwohl man ihn auch in allgemeinen ausführen könnte, damit er besonders rüberkommt und eben die Fans das erhebene Gefühl haben, dass Stadion in dem sie sitzen, sei extra für diesen Sport da. Wie gesagt: Pure Egostreichelei. Funktionell sind normale Stadien genausogut geeignet. Es geht nur darum, dass Fußballvereine und ihre Fans auf andere Sportarten verächtlich herabblicken können wollen, weil sie sie aus ihren Arenen ausgesperrt haben, anstatt ein eititei miteinander zu pflegen. |
Es geht schlicjht darum, dass ein Fussballspiel in einem reinen Fussballstadion nunmal die bessere Atmosphäre bringt und daher von den Fans gewünscht wird. Wenn ein Verein darauf reagiert, ist das nur sein gutes Recht.
Zitat: | Und da war und bleibt meine Ansicht: Fußball ist nur ein Sport von vielen und braucht keine extraarenen. Das ist und bleibt reiner Luxus und Eitelkeit. Seperatismus. Sich unbedingt von anderen Sportarten distanzieren. Ich find sowas schlicht dämlich.  |
Und wieder kein Argument. |
As I told you.
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Was soll ich da groß argumentieren? |
Keine Ahnung, Du hast behauptet, der Fussball mache alles kaputt. |
... Wie Schnaps und Rauchen. Und? Macht Schnaps und Rauchen alles kaputt?
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#1499472) Verfasst am: 12.07.2010, 11:59 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | As I told you. |
Es ist also Deine persönliche Ansicht. Solange Du keine Argumente dafür bringst, darf ich das für eine nicht haltbare Behauptung halten.
Zitat: | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Was soll ich da groß argumentieren? |
Keine Ahnung, Du hast behauptet, der Fussball mache alles kaputt. |
... Wie Schnaps und Rauchen. Und? Macht Schnaps und Rauchen alles kaputt?  |
Ich kann nur auf das eingehen, was Du schriebst.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1499475) Verfasst am: 12.07.2010, 12:04 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Das schreibt der Richtige... Möchtest Du eine DVD von dem Spiel und Dir das in Ruhe nochmal anschauen? |
Ich weis, daß ich voreingenommen bin. |
Ja. Ich weiss. Ich weiss auch, dass in der Halbzeitpause jedes niederländische Foul doppelt bis dreifach gezeigt wurde, während das Foul an Robben nur einmal kurz auftauchte.
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Wir sollten das Spiel noch mal zusammen anschauen. |
So als Lehrfilm, was so ein Reporter an Blödsinn labern kann?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1499479) Verfasst am: 12.07.2010, 12:17 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | As I told you. |
Es ist also Deine persönliche Ansicht. Solange Du keine Argumente dafür bringst, darf ich das für eine nicht haltbare Behauptung halten.
Zitat: | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Was soll ich da groß argumentieren? |
Keine Ahnung, Du hast behauptet, der Fussball mache alles kaputt. |
... Wie Schnaps und Rauchen. Und? Macht Schnaps und Rauchen alles kaputt?  |
Ich kann nur auf das eingehen, was Du schriebst. |
Für mich verliert Fußball mit der Tartanbahn seine Sportlichkeit. Für mich ist die Atmosphäre dahin. Vorher hatte man das Gefühl in einer Sportarena zu sein. Jetzt, dass es nur noch um den Fußball geht. Eben wie beim Tennis oder beim Wrestling oder im Theater. Es steht immer mehr im Zentrum "den Fans was zu bieten". Es geht um Unterhaltung. Brot und Spiele. Nicht mehr um den Sport als solchen.
So sehe ich das. Dafür gibt es keine Argumente.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#1499497) Verfasst am: 12.07.2010, 12:38 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
So sehe ich das. Dafür gibt es keine Argumente. |
Du kannst das gern so sehen, aber ohne Argumente wirst Du z.B. mich nicht davon überzeugen können.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1499539) Verfasst am: 12.07.2010, 13:55 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
So sehe ich das. Dafür gibt es keine Argumente. |
Du kannst das gern so sehen, aber ohne Argumente wirst Du z.B. mich nicht davon überzeugen können. |
Hatte ich, wie gesagt, auch nie vor.
Ich glaube, wie ebenfalls gesagt, dass hier ein Missverständnis herrscht. Du meinst wohl, ich würde dich von irgendwas überzeugen wollen. Ich aber habe das nie versucht. Es ging nur um die Darstellung der Sachlage aus meiner Sicht. Und dann ist es für mich nur noch eine Frage des subjektiven Interesses bzw. der persönlichen Vorlieben. Und ich mag Fußball halt als Sport, nicht als Event. Bei dir steht der Fan als zahlender Kunde und Eventteilnehmer im Mittelpunkt. Ich will Stadien als Orte jeden möglichen Sports, du meinst halt, die Stadieninhaber haben das Recht, wenn sie das für klug halten, es zur reinen Fußballarena umzufunktionieren. Das sind halt zwei verschiedene Sichtweisen. Schön und gut. Dabei kann man es belassen.
Rein besitzrechtlich und wirtschaftlich gesehen, hast du völlig recht. Da kann ich dir auch nur zustimmen. Ich hätte es nur gerne anders, weil ich nicht finde, dass Fußball eine Sonderstellung verdient hat... aber das ist eben rein subjektiv.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1499543) Verfasst am: 12.07.2010, 13:59 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Tja, Paul ist nun mal unfehlbar... |
Würd mich langsam ehrlich interessieren, wie der das macht.
Ich muss den mir dringend ausleihen für die Tipprunden. |
Dann beeil Dich aber, bevor entweder a) die Spanier Dir zuvorkommen oder b) Paulchen in der Bratpfanne bzw. im Kochtopf gelandet ist.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1499602) Verfasst am: 12.07.2010, 15:00 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
So sehe ich das. Dafür gibt es keine Argumente. |
Du kannst das gern so sehen, aber ohne Argumente wirst Du z.B. mich nicht davon überzeugen können. |
Ich hatte bereits den Grundgesetzartikel"Eigentum verpflichtet" gepostet. Kohle ohne ende ist in unserem Staat laut Verfassung nicht nur dafür gedacht, dass deren Besitzer sich sorgenfrei noch in zehn Generationen einen von der Palme wedeln können, sondern bedeutet auch einen Auftrag, sich solidarisch zu verhalten.
Wenn keine Tartanbahnen neu gebaut werden - na gut. Wenn Stadien aber mit viel Geld ihre Tartanbahnen und Weitsprunganlagen abbauen, dann ist das schlicht eine Perversität.
Übrigens: Selten gab es eine rein athletisch gesehen so minderwertige deutsche Nationalmannschaft. Vielleicht würde denen einige Trainingseinheiten auf einer Tartanbahn ganz gut getan haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1499641) Verfasst am: 12.07.2010, 16:16 Titel: kleine, große World-Champions |
|
|
Diego Forlan ist sicher einer der besten Spieler bei dieser WM gewesen. Aber Iniesta steht ihm gewiss nicht nach:
Zitat: | Kleiner Iniesta, Riesenauftritt: Mit seinem goldenen Tor in der 116. Minute des WM-Finals machte der nur 1,70 Meter große Profi Spanien erstmals zum Fußball-Weltmeister und stürzte die Niederlande in ein Tal der Tränen. Iniesta rannte nach seinem Coup jubelnd Richtung Eckfahne, riss sich das Trikot vom Leib und zeigte sein mit großen Lettern bedrucktes weißes Unterhemd: «Dani Jarque siempre con nosotros» («Dani Jarque immer mit uns»).
Jarque war sein Mitspieler in den Junioren-Auswahlmannschaften. Der Profi von Espanyol Barcelona starb im Trainingslager seiner Mannschaft am 8. August 2009 während eines Telefonats mit seiner Freundin an Herzversagen. Mit 26 Jahren, so alt wie Iniesta heute ist. Der Weltmeister hat zu Hause etwa 20 Dutzend Trikots des Abwehrspielers - alles Erinnerungen an die Derbys, die er mit Jarque ausgefochten hatte. (...)
Auch unmittelbar nach dem Finale zeigte der kleine Torschütze Größe: Als seine Kollegen in der Kurve der mit 84 490 Zuschauern ausverkauften Arena den WM-Sieg feierten, ging Iniesta zu den geschlagenen Holländern, schüttelte Hände und versuchte Trost zu spenden. (...)
«Weltmeister! Das ist unglaublich, unfassbar, einfach ohne Worte», sagte der immer noch überwältigte Matchwinner Iniesta. (...)
Stürmer Fernando Torres hatte sich die spanische Fahne wie einen Rock umgebunden. Pique hatte ein holländisches Trikot wie eine Trophäe um Schulter gelegt. Und Iniesta trug seine Goldmedaille, auf der der WM-Pokal abgebildet ist, stolz wie ein Olympiasieger.
http://www.weltfussball.de/news/wm/_m16696_triumph-und-etwas-trauer-spaniens-held-iniesta/
|
«Dani Jarque siempre con nosotros» - Worldchampion Andrés Iniesta
Super Fußball von den Ballkünstlern aus Spanien. Sie haben zwar wenig Tore erzielt, aber ihre Defensive war Weltklasse, besonders auch Torhüter Casillas. Außerdem hat David Villa zusammen mit Müller, Forlan und Sneijder die meisten Tore erzielt. Die Achse Casillas - Iniesta/Xavi - Villa war doch die stärkste aller 32 Teams und Spanien ist nun amtierender Welt- und Europameister.
Gratulation auch an den Weltpolier der Herzen, das kleine Uruguay ...-!
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1499644) Verfasst am: 12.07.2010, 16:21 Titel: |
|
|
Und Bela Rethy hat ihn immer Anders genannt!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
|