Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Verbot des Ganzkörperschleiers?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 22, 23, 24  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1501637) Verfasst am: 15.07.2010, 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

Latina hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:


Zitat:
insbesondere als es sich bei einer Burka ja nicht um ein religiöses Symbol handelt (auch wenn das oft behauptet wird).


Ich finde es äußerst spannend, dass hier immer wieder anderen Leuten vorgeschrieben wird, wie ihre Religiösen Bestimmungen auszusehen hätten...


Es gibt genug Muslime die darauf hinweisen, dass es für die Muslimas keine Vorschrift gibt sich zu verhüllen. Diese Verüllung hat andere Wurzeln, wie wir wissen und wie hier auch schon geschrieben wurde: rückständiger Machowahn, anders kann man es nicht bezeichnen.


Das ist richtig, geht auf Rasmus´ Einwand aber nicht ein: Bei der Entscheidung darüber, ob ich ein rosa Hütchen mit grünem Blinklicht tragen darf, ist es für den Staat völlig unerheblich, ob ich der Ansicht bin, dass das unsichtbare rosa Einhorn auf feinstofflicher Frequenz von mir eben diese Behütung verlangt. Das muss ich schon mit dem Einhorn und ggf. den anderen Einhornfans ausmachen. Den Staat hat diese einhorn-fan-interne Diskussion nicht zu interessieren. Der Wunsch des Einhorns ist für den Staat bei der Frage, ob ich den Hut tragen darf, irrelevant. Sich also damit zu beschäftigen, ob die Burka vom Islam gefordert wäre oder ein religiöses Symbol sei, hieße also, sich mit den Wünschen und Forderungen des Einhorns staatlicherseits auseinanderzusetzen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1501661) Verfasst am: 15.07.2010, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Latina hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Latina hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Was mich interessieren würde: dürfen die Männer nun in Frankreich Burkas tragen? Und wenn nicht, werden sie dann Nach dem Männer - oder Frauenstrafrecht bestraft.
Und wenn die Kinder Burkas tragen, wird dann nur der Vater oder auch die Mutter bestraft?

Edit: Sind hier vielleicht Franzosen im Forum unterwegs, die das neue Gesetzt ins Deutsche übersetzen könnten?


Ich würde sagen, Männer dürften dann auch keine Burka tragen (man sieht ja dann eh nicht wer darunter ist).


Jo, aber müssen die dann wie Frauen zum Einbürgerungskurs oder wie die Männer der Burkafrauen für ein Jahr ins Kittchen? Das meinte ich jetzt mit Männer- und Frauenstrafrecht.


Wo steht dass Männer von Burkafrauen ins Gefängnis wandern? Das wäre ja nur der Fall wenn nachgewiesen werden könnte dass der Mann seine Frau zum anziehen der Burka genötigt hat. Hätte also nicht direkt mit der Burka zu tun, sondern mit dem Tatbestand der Nötigung.


Für mich klang es eher so, als ob hier eine Sonderregel eingeführt wurde. Es wäre aber auch möglich, dass im Frankreich Nötigung grundsätzlich mit 30 000€ Strafe und einem Jahr Gefängnis behandelt wird.

Latina hat folgendes geschrieben:
Und was ist mit Französinnen (keine Migrantinnen und auch nicht Kinder von MigrantInnen) die plötzlich die Burka anziehen? Die wird man ja wohl kaum in einen Einbürgerungskurs schicken. Smilie Das wär ja voll geil.


Warum nicht? Wenn sie konvetiert sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1501669) Verfasst am: 15.07.2010, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Also sind Frankreich's Politiker nun so fortschrittlich wie die Taliban. Toll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1501776) Verfasst am: 15.07.2010, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Das galt vor nicht allzulanger Zeit in Deutschland auch fuer Roecke.

Ja. Und zu der Zeit waren Röcke ja auch ein Politikum.



Und war das (ausser vielleicht fuer Alice Schwarzer, wenn sie zuviel geraucht hatte) ein Grund ein allgemeines Rockverbot zu fordern?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1501780) Verfasst am: 15.07.2010, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Nebenbei steht deine Behauptung auf sehr wackligen Füßen, und würde sich durch eine einzige Frau, die Burka freiwillig trägt, wiederlegen lassen.

Nö, gibt ja auch Masochistinnen.


Und? Würdest du es den Masochistinnen gnädigerweise gestatten, ihre Neigungen auszuleben? Oder bist du auch gegen BDSM?


Solange die Masochistin ehrlich sagt: "Hallo, ich trage gerne Burka, aber ich bin ja auch Masochistin." ist das natürlich ok für mich. Auf den Arm nehmen
Auf jeden Fall steht meine Behauptung deswegen nicht auf wackligen Füßen...

Aha. Und wo besteht der Unterschied zu einer Frau die sagt:"Hallo, ich trage gerne Burka, weil ich mich in der Rolle als traditionelle Muslima und Ehefrau wohl fühle."


Der Unterschied besteht darin, dass diese Frau sagen müsste:
"Hallo, ich trage gerne Burka und fühle mich in der Rolle als traditionelle Muslima und Ehefrau wohl, weil ich Masochistin bin. "
Dann wäre es ok für mich.
Ist ihre Privatsache, wenn sie es freiwillig macht.
Hauptsache, sie ist sich der Problematik bewußt, dass sie in dieser Hinsicht ganz sauber tickt. Und besonders wichtig finde ich, dass sie das auch ihren Kindern vermittelt, damit die richtig verstehen können, warum Mami sich so sonderbar verhält mit dem Sack überm Kopf, dem Kuschen vor Papi und so.



Und wenn sie stattdessen sagt "Ich trage die Burkha, weil das fuer mich Ausdruck meiner kulturellen Idenditaet ist"? Dann ist das nicht mehr ok?

Oder anders gefragt, kannst Du bloss eine Begruendung akzeptieren, die darauf hinauslaeuft, dass die Frau sich selber beleidigt?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1501786) Verfasst am: 15.07.2010, 21:42    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Latina hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Latina hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Was mich interessieren würde: dürfen die Männer nun in Frankreich Burkas tragen? Und wenn nicht, werden sie dann Nach dem Männer - oder Frauenstrafrecht bestraft.
Und wenn die Kinder Burkas tragen, wird dann nur der Vater oder auch die Mutter bestraft?

Edit: Sind hier vielleicht Franzosen im Forum unterwegs, die das neue Gesetzt ins Deutsche übersetzen könnten?


Ich würde sagen, Männer dürften dann auch keine Burka tragen (man sieht ja dann eh nicht wer darunter ist).


Jo, aber müssen die dann wie Frauen zum Einbürgerungskurs oder wie die Männer der Burkafrauen für ein Jahr ins Kittchen? Das meinte ich jetzt mit Männer- und Frauenstrafrecht.


Wo steht dass Männer von Burkafrauen ins Gefängnis wandern? Das wäre ja nur der Fall wenn nachgewiesen werden könnte dass der Mann seine Frau zum anziehen der Burka genötigt hat. Hätte also nicht direkt mit der Burka zu tun, sondern mit dem Tatbestand der Nötigung.


Für mich klang es eher so, als ob hier eine Sonderregel eingeführt wurde. Es wäre aber auch möglich, dass im Frankreich Nötigung grundsätzlich mit 30 000€ Strafe und einem Jahr Gefängnis behandelt wird.




Noetigung ist eigentlich in allen halbwegs zivilisierten Laendern bereits seit geraumer Zeit strafbar. Man fragt sich also, weshalb es da auf einmal ein extra Gesetz braucht. Maximal ein Kommentar, dass der Noetigungsparagraph auch auf Ehemaenner oder sonstige Verwandte anzuwenden ist, die Frauen bestimmte Kleidungsstuecke aufnoetigen, haette eigentlich voellig ausgereicht, wenn es wirklich um das Selbstbestimmungsrecht von Frauen ginge..
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1502201) Verfasst am: 16.07.2010, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Der bisher einmalige Aufstieg der Nazis war ne Frage der spezifischen Konstellation.

Soll diese Banalität sowas wie ein Argument sein? Was ist denn bitte ein nicht-spezifisches, konkretes Beispiel? Es ist nicht nur Dreistigkeit, sondern schlichtweg Idiotie, ein konkretes Beispiel zu fordern und sich gleichzeitig über die Konkretheit gegebener Beispiele zu beschweren.


Wir haben uns mißverstanden - der Fehler lag bei mir - ich habe mich nicht präzise genug ausgedrückt.
Wenn ich wieder etwas mehr Zeit hab um mich besser auf das Thema zu konzentrieren, komme ich drauf zurück
und formuliere präziser wenns Dir recht ist.
Wenn nicht belassens wird dabei und nenn mich fortan dreister idiot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209

Beitrag(#1502457) Verfasst am: 17.07.2010, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Wenn nicht belassens wird dabei und nenn mich fortan dreister idiot

Ich nenne nicht Leute dreiste Idioten, sondern ich nenne Verhaltensweisen dreist und idiotisch. Ich weiss, dass du kein Idiot bist. Aber ich weiss auch, dass ich kein Idiot bin (weil man es mir gesagt hat), und auch ich hab' mich schon idiotisch verhalten.

Sich in 'ner Diskussion extrem zu verrennen ist viel leichter als man denkt.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1502610) Verfasst am: 18.07.2010, 13:33    Titel: Antworten mit Zitat

Nicht ohne Grund wird die Burka auch "Stoffkäfig" genannt.

Dieses Kleidungsstück ist eine einzige Perversität.

Wer es gezwungen trägt, der ist arm dran.

Wer es freiwillig trägt, ist verachtenswert - da er die Freiheiten verachtet, die in langen Jahren mit Mühe errungen worden sind.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1502612) Verfasst am: 18.07.2010, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Nicht ohne Grund wird die Burka auch "Stoffkäfig" genannt.

Dieses Kleidungsstück ist eine einzige Perversität.

Wer es gezwungen trägt, der ist arm dran.

Wer es freiwillig trägt, ist verachtenswert - da er die Freiheiten verachtet, die in langen Jahren mit Mühe errungen worden sind.


Letzteres folgt einfach nicht logisch aus den Prämissen.

Oder meinst du ernsthaft, dass wer sexuelle Sado-Maso-Praktiken mag das Recht auf körperliche Unversehrtheit verachtet?

Hälkst du es wirklich für unmöglich, etwas zu tun ohne damit gleich eine Aussage zu treffen, was alle anderen zu tun hätten? Glaubst du, dass Bänker per se Bäcker verachten und umgekehrt Pillepalle
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1502617) Verfasst am: 18.07.2010, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:


Wer es freiwillig trägt, ist verachtenswert - da er die Freiheiten verachtet, die in langen Jahren mit Mühe errungen worden sind.

Verachtest du auch deutsche Frauen, die die Hausfrauenrolle wählen, statt vom erkämpften Recht zu arbeiten Gebrauch zu machen? Verachtest du auch deutsche Frauen, die nicht wählen gehen? Verachtest du deutsche Frauen, die nicht abtreiben? Mir scheint du verwechselst ein Recht mit einer Pflicht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1502628) Verfasst am: 18.07.2010, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht sollte man sogar für eine anerkannte Form der Gesichtsverhüllung plädieren, um es Menschen mit entstellten Gesichtern zu ermöglichen sich im öffentlichen Raum zu bewegen, ohne angegafft zu werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1502652) Verfasst am: 18.07.2010, 14:47    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:

Verachtest du auch deutsche Frauen, die die Hausfrauenrolle wählen, statt vom erkämpften Recht zu arbeiten Gebrauch zu machen?


Nein.

Ich sehe keine Identität: Burkaträgerin = Hausfrau

Zitat:
Verachtest du auch deutsche Frauen, die nicht wählen gehen.


Was ich tue, ist egal. Aber nicht wählen zu gehen und danach über Politik zu schimpfen, das ist in der Tat verachtenswert.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209

Beitrag(#1502669) Verfasst am: 18.07.2010, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Wer es freiwillig trägt, ist verachtenswert - da er die Freiheiten verachtet, die in langen Jahren mit Mühe errungen worden sind.

Du meinst solche wie z.B. Freiheit der persönlichen Entfaltung, Freiheit des Ausdrucks und Freiheit des religiösen Bekenntnisses? Mit den Augen rollen
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1502672) Verfasst am: 18.07.2010, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:


Wer es freiwillig trägt, ist verachtenswert - da er die Freiheiten verachtet, die in langen Jahren mit Mühe errungen worden sind.

Verachtest du auch deutsche Frauen, die die Hausfrauenrolle wählen, statt vom erkämpften Recht zu arbeiten Gebrauch zu machen? Verachtest du auch deutsche Frauen, die nicht wählen gehen? Verachtest du deutsche Frauen, die nicht abtreiben? Mir scheint du verwechselst ein Recht mit einer Pflicht!


Es geht hier nicht um Rechte, sondern um Freiheiten. Das, was Frauen sich erkämpft haben, ist die Freiheit zu wählen, wie sie ihr Leben gestalten wollen, sich nichts vorschreiben lassen zu müssen. Ist genau das gleiche wie bei den Röcken.
Jemanden dazu zu nötigen Röcke anzuziehen und Hausfrau spielen zu müssen ist zwar diskriminierend, aber lange noch nicht so menschenverachtend, wie jemanden dazu zu zwingen, sich in der Öffentlichkeit einen Sack über den Kopf zu ziehen.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1502673) Verfasst am: 18.07.2010, 16:23    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:


Und wenn sie stattdessen sagt "Ich trage die Burkha, weil das fuer mich Ausdruck meiner kulturellen Idenditaet ist"? Dann ist das nicht mehr ok?


Da könnte sie auch sagen:
"Ich lasse mich von meinem Mann verprügeln, weil das für mich Ausdruck meiner kulturellen Identität ist."
... Das wäre genauso Pillepalle .
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1502678) Verfasst am: 18.07.2010, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:


Wer es freiwillig trägt, ist verachtenswert - da er die Freiheiten verachtet, die in langen Jahren mit Mühe errungen worden sind.

Verachtest du auch deutsche Frauen, die die Hausfrauenrolle wählen, statt vom erkämpften Recht zu arbeiten Gebrauch zu machen? Verachtest du auch deutsche Frauen, die nicht wählen gehen? Verachtest du deutsche Frauen, die nicht abtreiben? Mir scheint du verwechselst ein Recht mit einer Pflicht!


Es geht hier nicht um Rechte, sondern um Freiheiten. Das, was Frauen sich erkämpft haben, ist die Freiheit zu wählen, wie sie ihr Leben gestalten wollen, sich nichts vorschreiben lassen zu müssen. Ist genau das gleiche wie bei den Röcken.
Und wie bei Burkas. Es ist wichtig, dass die Frauen, die nicht tragen müssen, aber wo bleibt die Freiheit, wenn sie nicht mehr die Wahl für die Burka haben? Wo ist der Unterschied zwischen einem Burka-Verbot und einem Zwang aller Frauen Hosen oder flache Schuhe zu tragen?
Zitat:
Jemanden dazu zu nötigen Röcke anzuziehen und Hausfrau spielen zu müssen ist zwar diskriminierend, aber lange noch nicht so menschenverachtend, wie jemanden dazu zu zwingen, sich in der Öffentlichkeit einen Sack über den Kopf zu ziehen.

Warum ist das eine nur diskriminierend, das andere aber menschenerachtend? Für mich wäre der Zwang zu keiner der Dinge akzeptabel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1502696) Verfasst am: 18.07.2010, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Und wenn sie stattdessen sagt "Ich trage die Burkha, weil das fuer mich Ausdruck meiner kulturellen Idenditaet ist"? Dann ist das nicht mehr ok?


Da könnte sie auch sagen:
"Ich lasse mich von meinem Mann verprügeln, weil das für mich Ausdruck meiner kulturellen Identität ist."
... Das wäre genauso Pillepalle .


Blödsinn
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1502700) Verfasst am: 18.07.2010, 18:09    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Und wenn sie stattdessen sagt "Ich trage die Burkha, weil das fuer mich Ausdruck meiner kulturellen Idenditaet ist"? Dann ist das nicht mehr ok?


Da könnte sie auch sagen:
"Ich lasse mich von meinem Mann verprügeln, weil das für mich Ausdruck meiner kulturellen Identität ist."
... Das wäre genauso Pillepalle .


Blödsinn


Na, das ist mal ein Argument. Auf den Arm nehmen
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1502701) Verfasst am: 18.07.2010, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:


Wer es freiwillig trägt, ist verachtenswert - da er die Freiheiten verachtet, die in langen Jahren mit Mühe errungen worden sind.

Verachtest du auch deutsche Frauen, die die Hausfrauenrolle wählen, statt vom erkämpften Recht zu arbeiten Gebrauch zu machen? Verachtest du auch deutsche Frauen, die nicht wählen gehen? Verachtest du deutsche Frauen, die nicht abtreiben? Mir scheint du verwechselst ein Recht mit einer Pflicht!


Es geht hier nicht um Rechte, sondern um Freiheiten. Das, was Frauen sich erkämpft haben, ist die Freiheit zu wählen, wie sie ihr Leben gestalten wollen, sich nichts vorschreiben lassen zu müssen. Ist genau das gleiche wie bei den Röcken.
Und wie bei Burkas. Es ist wichtig, dass die Frauen, die nicht tragen müssen, aber wo bleibt die Freiheit, wenn sie nicht mehr die Wahl für die Burka haben? Wo ist der Unterschied zwischen einem Burka-Verbot und einem Zwang aller Frauen Hosen oder flache Schuhe zu tragen?
Zitat:
Jemanden dazu zu nötigen Röcke anzuziehen und Hausfrau spielen zu müssen ist zwar diskriminierend, aber lange noch nicht so menschenverachtend, wie jemanden dazu zu zwingen, sich in der Öffentlichkeit einen Sack über den Kopf zu ziehen.

Warum ist das eine nur diskriminierend, das andere aber menschenerachtend? Für mich wäre der Zwang zu keiner der Dinge akzeptabel.


Klar ist bei beidem Zwang für mich auch nicht akzeptabel, was denkst Du denn?

Aber eine Burka tragen zu müssen ist entwürdigend, einen Rock zu tragen nicht und Hausfrau zu sein auch nicht. Deswegen tun Frauen die letzteren beiden Dinge auch ohne Gehirnwäsche und Zwang freiwillig.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1502703) Verfasst am: 18.07.2010, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Und wenn sie stattdessen sagt "Ich trage die Burkha, weil das fuer mich Ausdruck meiner kulturellen Idenditaet ist"? Dann ist das nicht mehr ok?


Da könnte sie auch sagen:
"Ich lasse mich von meinem Mann verprügeln, weil das für mich Ausdruck meiner kulturellen Identität ist."
... Das wäre genauso Pillepalle .


Blödsinn


Na, das ist mal ein Argument. Auf den Arm nehmen


Fast son gutes Argument, als der Vergleich zwischen verprügeln und Burka tragen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1502704) Verfasst am: 18.07.2010, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Und wenn sie stattdessen sagt "Ich trage die Burkha, weil das fuer mich Ausdruck meiner kulturellen Idenditaet ist"? Dann ist das nicht mehr ok?


Da könnte sie auch sagen:
"Ich lasse mich von meinem Mann verprügeln, weil das für mich Ausdruck meiner kulturellen Identität ist."
... Das wäre genauso Pillepalle .


Blödsinn


Na, das ist mal ein Argument. Auf den Arm nehmen


Fast son gutes Argument, als der Vergleich zwischen verprügeln und Burka tragen.


Beides ist Misshandlung. Das eine körperlich, das andere seelisch.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1502707) Verfasst am: 18.07.2010, 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Und wenn sie stattdessen sagt "Ich trage die Burkha, weil das fuer mich Ausdruck meiner kulturellen Idenditaet ist"? Dann ist das nicht mehr ok?


Da könnte sie auch sagen:
"Ich lasse mich von meinem Mann verprügeln, weil das für mich Ausdruck meiner kulturellen Identität ist."
... Das wäre genauso Pillepalle .


Blödsinn


Na, das ist mal ein Argument. Auf den Arm nehmen


Fast son gutes Argument, als der Vergleich zwischen verprügeln und Burka tragen.


Beides ist Misshandlung. Das eine körperlich, das andere seelisch.


Ich habe noch von niemand gehört, (außer von Masochisten) die sich freiwillig verprügeln lassen.
Wieso ist das so schwer zu verstehen, daß es Frauen gibt, die ihre Burka freiwillig tragen?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1502735) Verfasst am: 18.07.2010, 19:32    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
einen Rock zu tragen nicht


Ich find aber doch. Das kommt ja schon irgendwie an sexuelle Nötigung ran.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1502744) Verfasst am: 18.07.2010, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:


Aber eine Burka tragen zu müssen ist entwürdigend, einen Rock zu tragen nicht und Hausfrau zu sein auch nicht. Deswegen tun Frauen die letzteren beiden Dinge auch ohne Gehirnwäsche und Zwang freiwillig.



Meine Exschwiegermutter (Jg. 53) hat es gehasst, Röcke tragen zu müssen und tat dies nur auf Zwang ihrer Mutter.

Und selbstverständlich ist der Zwang, Hausfrau sein zu müssen und keinem Erwerb nachgehen zu dürfen ein ganz erheblicher Zwang, weil er die individuelle Entfaltung behindert und materiell abhängig macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1502818) Verfasst am: 18.07.2010, 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wieso ist das so schwer zu verstehen, daß es Frauen gibt, die ihre Burka freiwillig tragen?

Wieso ist es so schwer zu verstehen, dass sie es nicht freiwillig tun, weil es ihnen nämlich aufoktruiert wurde. Es wurde ihnen eingeimpft, dass es so sein müsse. Wenn sie's nicht täten, würden sie vermutlich von den Männern ihrer Sippe verprügelt oder ausgestoßen. Es ist einfach frauenverachtend, wenn sie nicht mal ihr Gesicht in der Öffentlichkeit zeigen dürfen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1502824) Verfasst am: 18.07.2010, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Wieso ist es so schwer zu verstehen, dass sie es nicht freiwillig tun, weil es ihnen nämlich aufoktruiert wurde. Es wurde ihnen eingeimpft, dass es so sein müsse. Wenn sie's nicht täten, würden sie vermutlich von den Männern ihrer Sippe verprügelt oder ausgestoßen.


Nur mal so eine Frage:

Trägst Du am Arbeitsplatz `ne Krawatte?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1502826) Verfasst am: 18.07.2010, 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wieso ist das so schwer zu verstehen, daß es Frauen gibt, die ihre Burka freiwillig tragen?

Wieso ist es so schwer zu verstehen, dass sie es nicht freiwillig tun, weil es ihnen nämlich aufoktruiert wurde. Es wurde ihnen eingeimpft, dass es so sein müsse. Wenn sie's nicht täten, würden sie vermutlich von den Männern ihrer Sippe verprügelt oder ausgestoßen. Es ist einfach frauenverachtend, wenn sie nicht mal ihr Gesicht in der Öffentlichkeit zeigen dürfen.


Weil Du es doch genau weist durch Deine jahrelange Aufenthalten in Saudi Arabien und Ägypten oder?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1502829) Verfasst am: 18.07.2010, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wieso ist das so schwer zu verstehen, daß es Frauen gibt, die ihre Burka freiwillig tragen?

Wieso ist es so schwer zu verstehen, dass sie es nicht freiwillig tun, weil es ihnen nämlich aufoktruiert wurde. Es wurde ihnen eingeimpft, dass es so sein müsse. Wenn sie's nicht täten, würden sie vermutlich von den Männern ihrer Sippe verprügelt oder ausgestoßen. Es ist einfach frauenverachtend, wenn sie nicht mal ihr Gesicht in der Öffentlichkeit zeigen dürfen.


Ich verstehe das nicht, erklärst Du es mir nochmal?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209

Beitrag(#1502888) Verfasst am: 18.07.2010, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist interessant, zu beobachten, wie einige Diskussionsteilnehmer wieder einmal nicht darum herumkommen, Burkaträgerinnen tout court die Möglichkeit autonomen Handelns abzusprechen...
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 22, 23, 24  Weiter
Seite 7 von 24

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group