Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Verbot des Ganzkörperschleiers?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1502921) Verfasst am: 18.07.2010, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
immanuela hat folgendes geschrieben:

Es geht hier nicht um Rechte, sondern um Freiheiten. Das, was Frauen sich erkämpft haben, ist die Freiheit zu wählen, wie sie ihr Leben gestalten wollen, sich nichts vorschreiben lassen zu müssen. Ist genau das gleiche wie bei den Röcken.
Und wie bei Burkas. Es ist wichtig, dass die Frauen, die nicht tragen müssen, aber wo bleibt die Freiheit, wenn sie nicht mehr die Wahl für die Burka haben? Wo ist der Unterschied zwischen einem Burka-Verbot und einem Zwang aller Frauen Hosen oder flache Schuhe zu tragen?
Zitat:
Jemanden dazu zu nötigen Röcke anzuziehen und Hausfrau spielen zu müssen ist zwar diskriminierend, aber lange noch nicht so menschenverachtend, wie jemanden dazu zu zwingen, sich in der Öffentlichkeit einen Sack über den Kopf zu ziehen.

Warum ist das eine nur diskriminierend, das andere aber menschenerachtend? Für mich wäre der Zwang zu keiner der Dinge akzeptabel.


Klar ist bei beidem Zwang für mich auch nicht akzeptabel, was denkst Du denn?

Aber eine Burka tragen zu müssen ist entwürdigend, einen Rock zu tragen nicht und Hausfrau zu sein auch nicht. Deswegen tun Frauen die letzteren beiden Dinge auch ohne Gehirnwäsche und Zwang freiwillig.

Einen Rock tragen zu müssen oder Hausfrau sein zu müssen kann eben sehr wohl genauso wie der zwang eine Burka zu tragen als entwürdigend empfunden werden. Natürlich empfinden diejenigen, die das freiwillig machen es nicht als entwürdigend, sonst würden sie es ja nicht tun. Warum das nicht gleichermaßen für Frauen gelten soll, die freiwillig Burka tragen ist mir unklar. Und von wegen Gehirnwäsche, Kleidernormen für Geschlechter gibt es überall, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand ohne die z.B. Stöckelschuhe tragen würde. Das erscheint uns anders als die Burka nur als normal weil es in unserem Kulturraum üblich ist, dennoch behindert das Kleidungsstück und geht einher mit einem bestimmten Geschlechterrollenbild. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1502941) Verfasst am: 18.07.2010, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Freiheit des Ausdrucks und Freiheit des religiösen Bekenntnisses?


1. Die Burka ist kein religiöses Bekenntnis.

2. Nicht jeder Unsinn kann unter den Schutz der Religion gestellt werden.

3. Seltsam, dass selbst-ernannte Freigeister, die gerne mit Schaum vor dem Mund gegen jede Art Religion wettern, nun ausgerechnet Partei für diese menschenverachtende Burka nehmen wollen ...
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1502942) Verfasst am: 18.07.2010, 23:03    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:

3. Seltsam, dass selbst-ernannte Freigeister, die gerne mit Schaum vor dem Mund gegen jede Art Religion wettern, nun ausgerechnet Partei für diese menschenverachtende Burka nehmen wollen ...


1. Fünf Euro in die "Freigeister"-Kasse.

2. Google mal nach "Freiheit der Andersdenkenden".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1502946) Verfasst am: 18.07.2010, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, seltsam. Wie erklärst du dir das, York?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44210

Beitrag(#1502951) Verfasst am: 18.07.2010, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
1. Die Burka ist kein religiöses Bekenntnis.

Richtig, die Burka ist kein religiöses Symbol. Schnellschuss meinerseits. Was natürlich an den beiden anderen von mir genannten Punkten (Freiheit der Entfaltung und des Ausdrucks) gar nichts ändert.

York hat folgendes geschrieben:
selbst-ernannte Freigeister, die gerne mit Schaum vor dem Mund gegen jede Art Religion wettern

Ich weiss nicht, von wem du sprichst. Ich würde mich als christlichen Atheisten bezeichnen. Auf die Idee, mich ernsthaft "Freigeist" zu nennen, käme ich nicht. Hybris.
Bei welcher Gelegenheit ich mit Schaum vor dem Mund gegen jede Art von Religion gewettert haben soll, weiss ich auch nicht.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1503042) Verfasst am: 19.07.2010, 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Nur mal so eine Frage:

Trägst Du am Arbeitsplatz `ne Krawatte?

Nein, und das manchmal geforderte Tragen einer Krawatte kann man überhaupt nicht mit dem sackartigen Gefängnis Burka vergleichen. Es gibt bei uns in versch. Berufen Bekleidungsvorschriften für Frauen und Männer gleichermaßen. Bei Burka und Niqab geht es nur gegen die Frauen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1503043) Verfasst am: 19.07.2010, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Weil Du es doch genau weist durch Deine jahrelange Aufenthalten in Saudi Arabien und Ägypten oder?

Es geht hier nur um Teil- oder Vollverschleierung in Europa. In Saudi Arabien können sie tun, was sie wollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1503048) Verfasst am: 19.07.2010, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Es ist interessant, zu beobachten, wie einige Diskussionsteilnehmer wieder einmal nicht darum herumkommen, Burkaträgerinnen tout court die Möglichkeit autonomen Handelns abzusprechen...

Es ist auch interessant zu beobachten, wie Religiöse sich für das Tragen der Burka einsetzen, weil sie meinen, das würde auch irgendwie ihre eigene Religionsfreiheit bedrohen, würde es verboten. Ebenso ist es seltsam, dass sich manche Freigeister aus lauter Liberalität für einen kulturellen oder vermeintlich religiösen Zwang einsetzen, der überhaupt nichts mit Liberalismus oder Freiheit zu tun hat, nämlich das Tragen eines Stoffgefängnisses und die Unterdrückung der Frauen im 21. Jahrhundert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1503052) Verfasst am: 19.07.2010, 11:35    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Es ist interessant, zu beobachten, wie einige Diskussionsteilnehmer wieder einmal nicht darum herumkommen, Burkaträgerinnen tout court die Möglichkeit autonomen Handelns abzusprechen...

Es ist auch interessant zu beobachten, wie Religiöse sich für das Tragen der Burka einsetzen, weil sie meinen, das würde auch irgendwie ihre eigene Religionsfreiheit bedrohen, würde es verboten. Ebenso ist es seltsam, dass sich manche Freigeister aus lauter Liberalität für einen kulturellen oder vermeintlich religiösen Zwang einsetzen, der überhaupt nichts mit Liberalismus oder Freiheit zu tun hat, nämlich das Tragen eines Stoffgefängnisses und die Unterdrückung der Frauen im 21. Jahrhundert.


Es ist noch viel interessanter, wie viele Leute nicht in der Lage sind den Unterschied zu verstehen zwischen "sich für das Tragen von Burkas einsetzen" und "sich für das Recht auf Tragen von Burkas einsetzen" zu begreifen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44210

Beitrag(#1503101) Verfasst am: 19.07.2010, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Ebenso ist es seltsam, dass sich manche Freigeister aus lauter Liberalität für einen kulturellen oder vermeintlich religiösen Zwang einsetzen

Wenn du schon Strohmänner baust, bau sie doch wenigstens so, dass sie nicht auf Anhieb erkennbar sind.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1503259) Verfasst am: 19.07.2010, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:

2. Google mal nach "Freiheit der Andersdenkenden".


Ist hierorts bekannt.

Wobei es aber um anders DENKENDE geht.

Ich denke, dieses DENKEN hast du übersehen .....
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1503302) Verfasst am: 19.07.2010, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:

2. Google mal nach "Freiheit der Andersdenkenden".


Ist hierorts bekannt.



Dir anscheinend nicht.

Tipp:lies doch Rasmus`posting oben noch so ca. hundertmal gaaaanz langsam durch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1503304) Verfasst am: 19.07.2010, 21:43    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:

Ich denke, dieses DENKEN hast du übersehen .....


Immer noch.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1503308) Verfasst am: 19.07.2010, 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:

Ich denke, dieses DENKEN hast du übersehen .....


Immer noch.



Ich hab auch ehrlich gesagt wenig Hoffnung, es bei Dir noch zu finden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1503313) Verfasst am: 19.07.2010, 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:

Ich denke, dieses DENKEN hast du übersehen .....


Immer noch.



Ich hab auch ehrlich gesagt wenig Hoffnung, es bei Dir noch zu finden.


Ich hab mal bei Amöben nach Lernfähigkeit/'Intelligenz' gesucht, im Rahmen eines Praktikums. War verhältnismäßig vielversprechend, möchte ich behaupten, auch wenn die Suche keine konklusiven Ergebnisse hervorgebracht hat.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1503318) Verfasst am: 19.07.2010, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Es ist interessant, zu beobachten, wie einige Diskussionsteilnehmer wieder einmal nicht darum herumkommen, Burkaträgerinnen tout court die Möglichkeit autonomen Handelns abzusprechen...

Es ist auch interessant zu beobachten, wie Religiöse sich für das Tragen der Burka einsetzen, weil sie meinen, das würde auch irgendwie ihre eigene Religionsfreiheit bedrohen, würde es verboten. Ebenso ist es seltsam, dass sich manche Freigeister aus lauter Liberalität für einen kulturellen oder vermeintlich religiösen Zwang einsetzen, der überhaupt nichts mit Liberalismus oder Freiheit zu tun hat, nämlich das Tragen eines Stoffgefängnisses und die Unterdrückung der Frauen im 21. Jahrhundert.


Ich setze mich gegen jede Art von "kulturellem und religioesem Zwang" ein, also gegen Burkhazwang und Burkhaverbot gleichermassen.

Ich finde es aeusserst merkwuerdig, wie sehr "manche Freigeister" immer gleich nach Verboten schreien, solange es nur immer schoen gegen Moslems geht, gleichgueltig ob Minarette, Burkhas, Kopftuecher oder Buecher verboten werden sollen. Da draengt sich der Vergleich mit den autoritaersten Formen des Islam geradezu auf. Da tobt sich genau die gleiche Art von Intoleranz aus. Wenn eine bestimmte Art von "Islamkritikern" ueber Frauen mit Burkha vom Leder zieht, dann kann ich echt keinen Unterschied in der Ausdrucksweise zu manchen geifernden Imanen ausmachen, wenn sie Frauen mit "unislamischer Kleidung" mit Prostituierten gleichsetzen. Exakt die gleiche Menschenverachtung und der gleiche Mangel an Respekt gegenueber Menschen, die lediglich fuer sich selbst das Recht in Anspruch nehmen wollen ueber ihr Aeusseres frei zu entscheiden... Mit den Augen rollen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44210

Beitrag(#1503365) Verfasst am: 19.07.2010, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Wobei es aber um anders DENKENDE geht.

Was du nicht sagst. Was ist denn dein Kriterium dafür, dass jemand denkt?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!


Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 19.07.2010, 22:47, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46493

Beitrag(#1503370) Verfasst am: 19.07.2010, 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

York hat folgendes geschrieben:
selbst-ernannte Freigeister, die gerne mit Schaum vor dem Mund gegen jede Art Religion wettern

Ich weiss nicht, von wem du sprichst. Ich würde mich als christlichen Atheisten bezeichnen. Auf die Idee, mich ernsthaft "Freigeist" zu nennen, käme ich nicht. Hybris.

Na er meint alle im Freigeisterhaus angemeldeten sind das. Es brüstet sich ja hier keiner, Freigeist zu sein.




Also er.


Das hat er aber noch nicht geblickt, dass der Spruch halt einfach nach hinten los geht.....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1503427) Verfasst am: 20.07.2010, 07:24    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich setze mich gegen jede Art von "kulturellem und religioesem Zwang" ein, also gegen Burkhazwang und Burkhaverbot gleichermassen.

Ich finde es aeusserst merkwuerdig, wie sehr "manche Freigeister" immer gleich nach Verboten schreien, solange es nur immer schoen gegen Moslems geht, gleichgueltig ob Minarette, Burkhas, Kopftuecher oder Buecher verboten werden sollen. Da draengt sich der Vergleich mit den autoritaersten Formen des Islam geradezu auf. Da tobt sich genau die gleiche Art von Intoleranz aus. Wenn eine bestimmte Art von "Islamkritikern" ueber Frauen mit Burkha vom Leder zieht, dann kann ich echt keinen Unterschied in der Ausdrucksweise zu manchen geifernden Imanen ausmachen, wenn sie Frauen mit "unislamischer Kleidung" mit Prostituierten gleichsetzen. Exakt die gleiche Menschenverachtung und der gleiche Mangel an Respekt gegenueber Menschen, die lediglich fuer sich selbst das Recht in Anspruch nehmen wollen ueber ihr Aeusseres frei zu entscheiden... Mit den Augen rollen

strandbernd, wirst du etwa erwachsen in deinen ansichten?
edit: bei den phallussymbolen des islam widerspreche ich!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1503428) Verfasst am: 20.07.2010, 07:30    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:


3. Seltsam, dass selbst-ernannte Freigeister, die gerne mit Schaum vor dem Mund gegen jede Art Religion wettern, nun ausgerechnet Partei für diese menschenverachtende Burka nehmen wollen ...


Den verbissen-verbiesterten Reaktionen auf meine Worte nach zu schließen, müssen sie voll ins Schwarze getroffen haben. Idee

Wird Freiherr York nun wieder mal von einem "Freigeist" verwarnt, weil er es gewagt hat, in freier Rede einen "Freigeist" zu kritisieren? Cool
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44210

Beitrag(#1503453) Verfasst am: 20.07.2010, 08:33    Titel: Antworten mit Zitat

Was ist denn nun dein Kriterium dafür, dass jemand denkt? Mit den Augen rollen
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1503460) Verfasst am: 20.07.2010, 08:39    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich setze mich gegen jede Art von "kulturellem und religioesem Zwang" ein, also gegen Burkhazwang und Burkhaverbot gleichermassen.

Ich finde es aeusserst merkwuerdig, wie sehr "manche Freigeister" immer gleich nach Verboten schreien, solange es nur immer schoen gegen Moslems geht, gleichgueltig ob Minarette, Burkhas, Kopftuecher oder Buecher verboten werden sollen. Da draengt sich der Vergleich mit den autoritaersten Formen des Islam geradezu auf. Da tobt sich genau die gleiche Art von Intoleranz aus. Wenn eine bestimmte Art von "Islamkritikern" ueber Frauen mit Burkha vom Leder zieht, dann kann ich echt keinen Unterschied in der Ausdrucksweise zu manchen geifernden Imanen ausmachen, wenn sie Frauen mit "unislamischer Kleidung" mit Prostituierten gleichsetzen. Exakt die gleiche Menschenverachtung und der gleiche Mangel an Respekt gegenueber Menschen, die lediglich fuer sich selbst das Recht in Anspruch nehmen wollen ueber ihr Aeusseres frei zu entscheiden... Mit den Augen rollen

strandbernd, wirst du etwa erwachsen in deinen ansichten?
edit: bei den phallussymbolen des islam widerspreche ich!



Wieso? So "erwachsen" bin ich eigentlich schon laenger... Winke - Winke



P.S.: Und hoer mir bloss mit Phallussymbol auf. Das "Argument" ist so ausgelutscht, wie es ein Schwanz bloss sein kann.... Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1503464) Verfasst am: 20.07.2010, 08:43    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Was ist denn nun dein Kriterium dafür, dass jemand denkt? Mit den Augen rollen



Ich glaube der glaubt, dass er der Einzige ist, der denken kann und der einzige "Freigeist" weit und breit, fuer den haelt er sich auch noch....


Schwaetz ihm doch einfach nach dem Maul, wenn Du fuerderhin von ihm als grossartiger Denker und Fregeist gepriesen werden willst....Winke - Winke
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1503487) Verfasst am: 20.07.2010, 09:12    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:


3. Seltsam, dass selbst-ernannte Freigeister, die gerne mit Schaum vor dem Mund gegen jede Art Religion wettern, nun ausgerechnet Partei für diese menschenverachtende Burka nehmen wollen ...


Den verbissen-verbiesterten Reaktionen auf meine Worte nach zu schließen, müssen sie voll ins Schwarze getroffen haben. Idee

Wird Freiherr York nun wieder mal von einem "Freigeist" verwarnt, weil er es gewagt hat, in freier Rede einen "Freigeist" zu kritisieren? Cool


Ein paar Postings weiter oben gab es die alte "freigeister"-Leier.

Und jetzt die "Wenn man im FGH Freigeister" kritisiert, dann wird man verwarnt. Mit den Augen rollen


Wo ist hier in diesem Forum jemals irgendjemand verwarnt worden wegen Kritik?
Und wenn du das nicht zeigen kannst, wovon ich ausgehe, dann empfinde ich deine Behauptung als ganz miese Verleumdung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1503535) Verfasst am: 20.07.2010, 10:26    Titel: Antworten mit Zitat

Syrien verbietet Studentinnen den Gesichtsschleier
Zitat:
Syrien Präsident Assad sorgt sich um die säkulare Prägung der Gesellschaft des Landes. Extremisten und Islamisten sagt er den Kampf an. Er will verhindern, dass sie den Bildungssektor unterwandern. Studentinnen dürfen daher künftig ihr Gesicht nicht mehr verschleiern.
Für Syriens Präsident Baschar al Assad besteht die größte Herausforderung darin, "dass unsere Gesellschaft säkular bleibt". Man dürfe nicht passiv sein und nur an den eigenen Schutz denken. Man müsse sich einmischen. "Die Herausforderung ist der Extremismus im Nahen Osten."

_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1503581) Verfasst am: 20.07.2010, 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Syrien verbietet Studentinnen den Gesichtsschleier
Zitat:
Syrien Präsident Assad sorgt sich um die säkulare Prägung der Gesellschaft des Landes. Extremisten und Islamisten sagt er den Kampf an. Er will verhindern, dass sie den Bildungssektor unterwandern. Studentinnen dürfen daher künftig ihr Gesicht nicht mehr verschleiern.
Für Syriens Präsident Baschar al Assad besteht die größte Herausforderung darin, "dass unsere Gesellschaft säkular bleibt". Man dürfe nicht passiv sein und nur an den eigenen Schutz denken. Man müsse sich einmischen. "Die Herausforderung ist der Extremismus im Nahen Osten."

Nun ist Syriens Präsident nicht gerade ein Leuchtturm der Demokratie, aber wo er Recht hat, hat er Recht.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1503797) Verfasst am: 20.07.2010, 20:30    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Syrien verbietet Studentinnen den Gesichtsschleier
Zitat:
Syrien Präsident Assad sorgt sich um die säkulare Prägung der Gesellschaft des Landes. Extremisten und Islamisten sagt er den Kampf an. Er will verhindern, dass sie den Bildungssektor unterwandern. Studentinnen dürfen daher künftig ihr Gesicht nicht mehr verschleiern.
Für Syriens Präsident Baschar al Assad besteht die größte Herausforderung darin, "dass unsere Gesellschaft säkular bleibt". Man dürfe nicht passiv sein und nur an den eigenen Schutz denken. Man müsse sich einmischen. "Die Herausforderung ist der Extremismus im Nahen Osten."

In der Türkei gibt es ähnliche Restriktionen. Macht aber nix, weil es hier in Europa grenzenlos tolerante Leute gibt, die das locker ausgleichen, indem sie syrischer und türkischer sein wollen als die Originale. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1503801) Verfasst am: 20.07.2010, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Syrien verbietet Studentinnen den Gesichtsschleier
Zitat:
Syrien Präsident Assad sorgt sich um die säkulare Prägung der Gesellschaft des Landes. Extremisten und Islamisten sagt er den Kampf an. Er will verhindern, dass sie den Bildungssektor unterwandern. Studentinnen dürfen daher künftig ihr Gesicht nicht mehr verschleiern.
Für Syriens Präsident Baschar al Assad besteht die größte Herausforderung darin, "dass unsere Gesellschaft säkular bleibt". Man dürfe nicht passiv sein und nur an den eigenen Schutz denken. Man müsse sich einmischen. "Die Herausforderung ist der Extremismus im Nahen Osten."

In der Türkei gibt es ähnliche Restriktionen. Macht aber nix, weil es hier in Europa grenzenlos tolerante Leute gibt, die das locker ausgleichen, indem sie syrischer und türkischer sein wollen als die Originale. zynisches Grinsen


Meinst Du syrischer und türkischer, indem sie die Restriktionen noch stärker ausweiten wollen, als sie es in Syrien und der Türkei schon sind? Stimmt, da hast Du recht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1503812) Verfasst am: 20.07.2010, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Meinst Du syrischer und türkischer, indem sie die Restriktionen noch stärker ausweiten wollen, als sie es in Syrien und der Türkei schon sind? Stimmt, da hast Du recht.

Als Restriktion sehe ich es eher, wenn sich die halbe Menschheit hinter Säcken verstecken muß. Der positive und anzustrebende Zustand wäre m. E., dass Frauen und Männer gleichberechtigt und wie selbstverständlich ihr Gesicht und ihre Haare in der Öffentlichkeit zeigen dürfen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1503814) Verfasst am: 20.07.2010, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Meinst Du syrischer und türkischer, indem sie die Restriktionen noch stärker ausweiten wollen, als sie es in Syrien und der Türkei schon sind? Stimmt, da hast Du recht.

Als Restriktion sehe ich es eher, wenn sich die halbe Menschheit hinter Säcken verstecken muß. Der positive und anzustrebende Zustand wäre m. E., dass Frauen und Männer gleichberechtigt und wie selbstverständlich ihr Gesicht und ihre Haare in der Öffentlichkeit zeigen dürfen.

Dürfen oder müssen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  Weiter
Seite 8 von 24

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group