Das Gespenst des Philosemitismus

[Kowei]

[narziss]

Welche Nazis sind denn Philosemiten? Für mich ist das ein Widerspruch.

[Kowei]

Ich habe geschrieben, dass Nazis und Rassisten heute gerne philosemitische Masken tragen. Damit habe ich die Frage also noch offen gelassen, ob Philosemiten stets auch verkappte Antisemiten sind.

[Baldur]

Philosemiten sind auf jeden Fall ebenso Rassisten, wie es Antisemiten sind.
Als Nazis würde ich sie keinesfalls bezeichnen. Aber viele Neigen eben gerade zum Philosemitismus, weil sie eine extreme Abgrenzung zum Nazitum suchen und schlicht eine Gegenposition zu besetzen versuchen. Daher sind sie sehr stark in der Nazi- und Faschismus-Denke fixiert.

[zelig]

Vermutlich sind nach dieser Lesart Tierfreunde ebenso schlimm wie Tierquäler, und Humanisten im Grunde Massenmörder.

[narziss]

Philosemitismus kann praktisch Antisemitismus sein:
http://www.ibka.org/artikel/synagoge-satans

[Woici]

[narziss]

[Baldur]

[narziss]

[narziss]

[Baldur]

[Dr. Benchmark]

[narziss]

[narziss]

[Woici]

[Kowei]

Um beim Hundequäler-Beispiel zu bleiben. Wenn einer Hundequäler ist und danach es aufgibt und dann immer nur betont, dass es ein Verbrechen ist Hunde zu quälen, weil sie ja nun mal Hunde sind und keine Katzen oder Kaninchen, so ist er immer noch genau so schlimm wie früher. Statt Hunde quält er dann eben Katzen. Auch wenn er Hundequälerei als das schlimmste Verbrechen der Welt ansieht er ist um keinen Deut besser als jene die er anklagt. Wenn er dann noch behauptet, dass es eine böse Hundefeindschaft sei Katzen und Kaninchen mit Hunden gleich zu setzen, damit auch sie nicht gequält werden, dann handelt er ähnlich wie ein Philosemit.

[narziss]

[Kowei]

[Kowei]

[Rasmus]

[Effô Tisetti]

[Kowei]

In denke mir, dass Philosemiten und Antisemiten nur in ihrer eigenen Welt leben, in der sie Argumente nicht mehr an sich heran lassen. Der Philosemit lässt keine kritischen Informationen über Juden, jüdische Religion und Palästna an sich heran, während der Antisemit alles abwürgt, was seine vorgefertigte negative Meinung über Juden in Frage stellen könnte. Beide brauchen eigentlich gar keine Juden zu kennen, um eine feste Meinung über sie zu haben, was eigentlich eine Erkrankung beschreibt. Warum brauchen Philosemiten und Antisemiten eigentlich derart feste Vorstellungen über Juden? Was versprechen sie sich davon Menschen zu beurteilen, die sie meist gar nicht kennen?

[narziss]

[Effô Tisetti]

[narziss]

[beachbernie]

[zelig]

Philosemiten könnte man zunächst einmal ganz simpel für Freunde der jüdischen Kultur halten. Das ist aber nicht wichtig.
Alles Gerede über die prinzipielle Gleichwertigkeit negativer und postiver Stereotypen ist natürlich richtig- und himmelschreiend trivial. Aber das ist nicht wichtig.
Wichtig ist, daß kluge Köpfe sich hier in eine Rhetorik einspannen lassen, die das Ziel hat, Sympathie mit Isreal und/oder Juden zu denunzieren, indem sie sie mit den Schrecken des Antisemitismus gleichsetzt. Nicht merkend, wie sie sich instrumentalisieren lassen.

[beachbernie]

[Kowei]

Der Autor des Eingangstextes Abraham Melzer ist selber Jude und wird des öfteren hart und unfair angegriffen, weil er kein Zionist ist und weil er die jetzige israelische Politik oft und gerne kritisiert. Darf er das nicht? Muss er als Jude Zionist sein und die Vertreibung der Palästinenser befürworten, weil er im anderen Falle ein selbsthassender Jude sei? Muss er sich von rechten oder linken Deutschen als Antisemit beschimpfen lassen, weil er den Schwachsinn: Antizionismus=Antisemitismus nicht teilt? Wenn er permanent "Judenfreunde" erlebt, die ihm versichern, dass sie keine Antisemiten seien, da sie fast alles was Israel macht für OK halten und Zionismuskritik für Antisemitismus halten, ja was muss er da empfinden? In Deutschland ist irgend wie nur der tote und der zionistische Jude der gute Jude, doch was ist mit denen, die noch leben und keine Zionisten sind? Sie erleben wie der Zionismus heute permanent so tut als spräche er für alle Juden und dabei die unsimmigsten Antisemitismusbegriffe erfindet, die nur den Zweck haben, Israelkritik als Antisemitismus abzutun, wobei allerdings auch nichtzionistische Juden als Antisemiten verunglimpft werden. Für Deutsche sind Juden alle Zionisten,leben in Israel oder unterstützen israel in den Ländern, in denen sie leben. Deshalb ist ihr Philosemitismus meist ein Philozionismus, der dadurch viel gefährlicher wird als ein Philosemitsmus, der im Judentum vielleicht das Kosher oder den Shabat bewundert, da er sich u.a. auch gegen nichtzionistische Juden richtet. Soll es da verwundern, dass diese Juden dann so einem Philosemitismus ablehnen?
Aber auch in anderen jüdischen Kreisen gilt der Begriff Philosemitismus meist als Schimpfwort, da billige Anbiederei nicht gerne gesehen wird. Viele Juden trauen Philosemiten einfach nicht über den Weg.