Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Legalisierung von THC-haltigen Rauschmitteln? |
Ja, auch ausschließlich in D/A, wenn sich kein Konsens findet. |
|
67% |
[ 40 ] |
Nur in europaweitem Konsens |
|
10% |
[ 6 ] |
Nur zu therapeutischen Zwecken |
|
10% |
[ 6 ] |
Nur zu therapeutischen Zwecken im europaweiten Konsens |
|
5% |
[ 3 ] |
Nein |
|
6% |
[ 4 ] |
|
Stimmen insgesamt : 59 |
|
Autor |
Nachricht |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#149690) Verfasst am: 13.07.2004, 14:13 Titel: |
|
|
@Heike N: Siehe Peter Raulfs Posting dazu!
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#149703) Verfasst am: 13.07.2004, 14:28 Titel: |
|
|
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | @Heike N: Siehe Peter Raulfs Posting dazu! |
*hüsterchen* Der von mir gepostete Link stellte nicht meine Meinung dar.
(sorry, ich bin heute etwas geschädigt durch unsere BLÖD-Zeitungslesende Intelligenz in unserer Abteilung )
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#149705) Verfasst am: 13.07.2004, 14:30 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | sorry, ich bin heute etwas geschädigt durch unsere BLÖD-Zeitungslesende Intelligenz in unserer Abteilung |
*huestel* Mein Ironie-Detection-Bot ist schon seit laengerem in diesem Forum aus.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#149709) Verfasst am: 13.07.2004, 14:36 Titel: |
|
|
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | sorry, ich bin heute etwas geschädigt durch unsere BLÖD-Zeitungslesende Intelligenz in unserer Abteilung |
*huestel* Mein Ironie-Detection-Bot ist schon seit laengerem in diesem Forum aus.  |
Kein Wunder.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
AhImSa registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.12.2003 Beiträge: 97
Wohnort: am Mond links vorbei auf den roten Stern
|
(#149772) Verfasst am: 13.07.2004, 16:15 Titel: |
|
|
prinzipiell wäre ich auch für eine legalisierung, da ich nicht denke, dass der sogenannte canabismissbrauch dadurch zunehmen würde, indem er als legal deklariert würde. ansich betrachte ich cannabis als weniger gefährlich als alkohol und sehe gar keinen grund für ein verbot.
persönlichkeitsveränderungen müssen nicht immer negativ sein, und ob sich jemand nun verändert, weil er zuviel gekifft hat, oder aus einem anderen grund ist doch auch egal.
eine andere frage ist aber, ob durch eine legalisierung die preise sinken oder steigen würden.
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#149927) Verfasst am: 13.07.2004, 19:37 Titel: |
|
|
AhImSa hat folgendes geschrieben: | eine andere frage ist aber, ob durch eine legalisierung die preise sinken oder steigen würden. |
Die Preisveaenderung ist auf jeden Fall nicht wesentlich, was hingegen viel schwerer wiegt, ist die kontrollierte Qualitaet und Quantitaet.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#150156) Verfasst am: 14.07.2004, 12:14 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: |
Sag mal: Wieso argumentierst du dann nicht für ein Verbot von Alkohol?  |
Das hatte man schon mal versucht, und zwar in den zwanziger Jahren in Amiland, und es ist vollkommen danebengegangen. Offenbar besteht ein breites Bedürfnis, das problematischer wird, wenn man versucht, es in die Illegalität zu verlagern. |
Es ist genauso danebengegangen wie jedes andere Handelsverbot gegen irgendwas: Wo der legale Markt fehlt, entwickelt sich ein Schwarzmarkt, mit all seinen Schrecken. Das perfide daran ist, dass dann diese Schwarzmarktmisstände als Argument für das Verbot benutzt werden.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#150161) Verfasst am: 14.07.2004, 12:19 Titel: |
|
|
Ich kann mich da nur Wiederholen: Ich bin nicht für die Legalisierung weicher Drogen, sondern für die Totalfreigabe ...
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#150180) Verfasst am: 14.07.2004, 13:12 Titel: |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Ich kann mich da nur Wiederholen: Ich bin nicht für die Legalisierung weicher Drogen, sondern für die Totalfreigabe ... |
Dem schließe ich mich an.
|
|
Nach oben |
|
 |
AhImSa registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.12.2003 Beiträge: 97
Wohnort: am Mond links vorbei auf den roten Stern
|
(#150682) Verfasst am: 15.07.2004, 13:49 Titel: |
|
|
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | AhImSa hat folgendes geschrieben: | eine andere frage ist aber, ob durch eine legalisierung die preise sinken oder steigen würden. |
Die Preisveaenderung ist auf jeden Fall nicht wesentlich, was hingegen viel schwerer wiegt, ist die kontrollierte Qualitaet und Quantitaet.  |
das bezweifle ich noch. wenn auf gras dann schrittweise ähnliche abgaben wie wie auf zigaretten eingeführt würden, würden die preise schon steigen. und bei der finanzkrise der bundesregierung wäre soetwas doch naheliegend. kontrollierte qualität kann man auch jetzt schon beim "dealer seines vertrauens" haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#151958) Verfasst am: 17.07.2004, 17:32 Titel: |
|
|
AhImSa hat folgendes geschrieben: | das bezweifle ich noch. wenn auf gras dann schrittweise ähnliche abgaben wie wie auf zigaretten eingeführt würden, würden die preise schon steigen. |
Da hast du wohl Recht, allerdings ist der Anstieg der Preise ein individuelles Problem, welches entscheidende Politiker nicht tangiert.(hoechstens in der falschen Richtung )
Zitat: | und bei der finanzkrise der bundesregierung wäre soetwas doch naheliegend. kontrollierte qualität kann man auch jetzt schon beim "dealer seines vertrauens" haben. |
Aber ein "mal-eben-schnell-was-besorgen" ist eben nicht immer bei deinem Dealer moeglich.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#151990) Verfasst am: 17.07.2004, 20:01 Titel: |
|
|
Eine Frage, ist es richtig das weder Haschisch noch Cannabis körperlich abhängig machen?
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#151992) Verfasst am: 17.07.2004, 20:08 Titel: |
|
|
Ja
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#151994) Verfasst am: 17.07.2004, 20:10 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Eine Frage, ist es richtig das weder Haschisch noch Cannabis körperlich abhängig machen? |
Früher hätte ich ohne zu Zögern "Ja" gesagt. Möglicherweise war das früher auch so (habe letztens noch gehört, dass in Dope heute nahezu dreimal so viel THC ist wie noch vor 30 Jahren, wegen Neuzüchtungen). Ich habe vor drei Jahren einen Internetbekannten besucht, der nichts anderes macht, als Kiffen (seit 20 Jahren). Der wird ziemlich nervös und flatterig, wenn er nichts zu Rauchen hat. Und wenn man bedenkt, dass die Psyche doch sehr beeinflusst wird durch körperliche Reaktionen... ... ist möglicherweise eine Interpretationssache.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#152075) Verfasst am: 18.07.2004, 00:14 Titel: |
|
|
Hier verschimmt die Grenze zwischen koerperlicher und seelischer Abhaengigkeit. Waehrend bei echter koerperlicher Abhaengigkeit, wie z.B. bei Heroin, der Koerper biologisch auf die enthaltenden Substanzen angewiesen ist und ein Junkie deswegen Symptome zeigt, die du als "flatterig" bezeichnest (Turkey), ist ein Haschisch-Konsument geistig dermaßen von Dope abhaengig, dass sich sein labiler geistiger Zustand auf seine koerperliche Aktivitaet auswirkt. Das kann man auch bei Rauchern oder Neurotikern beobachten.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#152076) Verfasst am: 18.07.2004, 00:15 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | habe letztens noch gehört, dass in Dope heute nahezu dreimal so viel THC ist wie noch vor 30 Jahren, wegen Neuzüchtungen |
Die Zahl kann ich nicht bestaetigen, aber dass Peace und Shit teils durch Neuzuechtungen, teils durch Genmanipulation, deutlich haerter sind als noch vor einigen Jahrzehnten, stimmt.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44684
|
(#152077) Verfasst am: 18.07.2004, 00:20 Titel: |
|
|
Natürlich macht Hanf süchtig, genauso wie Alkohol und Nikotin und in großen Mengen auch Schokolade (diese enthält sogar einen THC-verwandten Wirkstoff!). Es kommt halt darauf an, wie viel man einnimmt, und genauso wie man sich nicht jede Woche zusaufen sollte, sollte man sich auch nicht jede Woche bewusstlos kiffen.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Wygotsky registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 5014
|
(#152082) Verfasst am: 18.07.2004, 00:27 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Eine Frage, ist es richtig das weder Haschisch noch Cannabis körperlich abhängig machen? |
Kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | Ja |
Das hat man mir früher über das Rauchen auch erzählt. Inzwischen redet man öfters davon, dass Nikotin körperlich abhängig macht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#286186) Verfasst am: 16.04.2005, 14:45 Titel: |
|
|
In Bochum ist gerade ein bisher nicht vorbestrafter 22-Jähriger zu einem halben Jahr Haft auf Bewährung + 100 Sozialstunden verurteilt worden.
Sein Verbrechen, dessen Strafe nun für immer in seinem polizeilichen Führungszeugnis steht: Er hat (was er allerdings bestreitet) einen 17-Jährigen auf dessen Wunsch 2-3 Züge von seinem Joint ziehen lassen.
Der Polizei war bei einer Kontrolle der Jugendliche als Beifahrer aufgefallen. Und der hat ihnen erzählt, woher er den Joint hatte.
Laut Gesetz wird bestraft, wenn ein über 21-Jähriger einem Minderjährigen einen Joint überlässt.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#286195) Verfasst am: 16.04.2005, 15:55 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | In Bochum ist gerade ein bisher nicht vorbestrafter 22-Jähriger zu einem halben Jahr Haft auf Bewährung + 100 Sozialstunden verurteilt worden.
Sein Verbrechen, dessen Strafe nun für immer in seinem polizeilichen Führungszeugnis steht: Er hat (was er allerdings bestreitet) einen 17-Jährigen auf dessen Wunsch 2-3 Züge von seinem Joint ziehen lassen.
Der Polizei war bei einer Kontrolle der Jugendliche als Beifahrer aufgefallen. Und der hat ihnen erzählt, woher er den Joint hatte.
Laut Gesetz wird bestraft, wenn ein über 21-Jähriger einem Minderjährigen einen Joint überlässt. | Prädikat: besonders
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#286228) Verfasst am: 16.04.2005, 18:41 Titel: |
|
|
Unverschämt dass hier zwei Dealer mitvoten als wäre nichts!
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#286240) Verfasst am: 16.04.2005, 19:22 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | Unverschämt dass hier zwei Dealer mitvoten als wäre nichts! | Wie meinen?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#286242) Verfasst am: 16.04.2005, 19:28 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | Unverschämt dass hier zwei Dealer mitvoten als wäre nichts! |
In welchem der Beitraege meinst Du Dealer entlarvt zu haben?
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#286288) Verfasst am: 16.04.2005, 22:25 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Eine Frage, ist es richtig das weder Haschisch noch Cannabis körperlich abhängig machen? |
Kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | Ja |
Wygotsky hat folgendes geschrieben: | Das hat man mir früher über das Rauchen auch erzählt. Inzwischen redet man öfters davon, dass Nikotin körperlich abhängig macht. |
Ich dachte immer, dass Nikotin körperlich abhängig macht, sei recht eindeutig? Sagen zumindest die Raucher aus meinem Bekanntenkreis - insbesondere wenn sie schonmal versucht haben aufzuhören.
Daher müsste man bei der Bewertung von Entzugserscheinungen bei Kiffern auch immer eine mögliche Nikotinabhängikeit berücksichtigen. Umgekehrt könnte man durch Beobachtung von Kiffern, die das Zeug nicht rauchen, die Nikotinabhängikeit leichter ausschließen.
Grüße,
Kolja.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#286316) Verfasst am: 16.04.2005, 23:51 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: |
Ich dachte immer, dass Nikotin körperlich abhängig macht, sei recht eindeutig? Sagen zumindest die Raucher aus meinem Bekanntenkreis - insbesondere wenn sie schonmal versucht haben aufzuhören. |
Reine Schutzbehauptung. Ich hab mir schon 28 mal das Rauchen abgewöhnt, also kann an dem Suchtargument nix dran sein .
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#286326) Verfasst am: 17.04.2005, 00:23 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Thao hat folgendes geschrieben: | Unverschämt dass hier zwei Dealer mitvoten als wäre nichts! | Wie meinen? |
Jetzt sind es schon 3! Na wer voted wohl "nein"?
Dealer natürlich, die wollen doch nicht dass ihr Geschäft zerstört wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#286330) Verfasst am: 17.04.2005, 00:39 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Thao hat folgendes geschrieben: | Unverschämt dass hier zwei Dealer mitvoten als wäre nichts! | Wie meinen? |
Jetzt sind es schon 3! Na wer voted wohl "nein"?
Dealer natürlich, die wollen doch nicht dass ihr Geschäft zerstört wird. |
Das ist jetzt allerdings eine sehr unterstellende Beurteilung, der User hier, die mit ja gestimmt haben.
Denke vielleicht doch noch einmal darüber nach, warum jemand vielleicht mit nein stimmen könnte?
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
 |
Othilic Gast
|
(#286333) Verfasst am: 17.04.2005, 00:50 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Thao hat folgendes geschrieben: | Unverschämt dass hier zwei Dealer mitvoten als wäre nichts! | Wie meinen? |
Jetzt sind es schon 3! Na wer voted wohl "nein"?
Dealer natürlich, die wollen doch nicht dass ihr Geschäft zerstört wird. |
Meine Eltern würden auch "nein" voten, sind aber ganz bestimmt keine Dealer, sondern haben die feste Meinung "Drogen gehören verboten, darüber wird nicht mal diskutiert".
|
|
Nach oben |
|
 |
Michaela registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 35
|
(#286366) Verfasst am: 17.04.2005, 10:42 Titel: |
|
|
Legalisieren ja, aber unter Apothekenpflicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rudolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004 Beiträge: 1460
|
(#286371) Verfasst am: 17.04.2005, 11:05 Titel: |
|
|
Abgesehn davon, dass der Fred hier ein Zombie ordentlicher Ausmaße ist:
Müssten sich Politik und Klerus nicht eigentlich darum reissen, gerade THC-hältige Rauschmittel zu legalisieren, wenn nicht gar zu propagieren? Alle Menschen die derartige Substanzen in einem regelmäßigen Rahmen intensiv konsumieren sind die meiste Zeit viel zu betäubt, als dass sie sich Gedanken um Politik uä machen könnten.
Die Massen wäre doch wohl zweifellos leichter kontrollierbar und verdummbar.
|
|
Nach oben |
|
 |
|