Es herrscht in unserer Gesellschaft eine partielle Schizophrenie...

[Klarsicht]

Es herrscht in unserer Gesellschaft eine partielle Schizophrenie: Viele Menschen empfinden sich nämlich als autonome Demokraten und fühlen sich in absurder und antagonistischer Weise gleichzeitig devot-servil einem theistischen / weltlichen Monokraten (griech. Einzelherrscher) unterworfen.

1. In unserer Gesellschaftsordnng ist es durchweg zulässig und unschädlich, z. B. gleichzeitig in mehreren Unternehmen Mitarbeiter oder gleichzeitig in mehreren Vereinen Mitglied oder Geburtshelfer (Arzt) und zugleich auch Bestattungsunternehmer zu sein. Problematisch und diskussionsbedürftig ist es dagegen aber, wenn sich Menschen einerseits zwar als aufrichtige, selbstbestimmte und selbstbewußte Demokraten empfinden, sie sich aber andererseits gleichzeitig absurderweise in ihrer (Noch)Mehrheit auch devot-servil einem theistischen Monokraten (Gott, Allah, Jesus oder Papst) unterworfen fühlen und mit (noch immer) mächtigen, schuldbeladenen Organisationen sympathisieren sowie die von diesen Organisationen propagierte Ideologie aus vordemokratischen Zeiten für sich als verbindlich betrachten, wie es in unserer vorgeblich freiheitlich-demokratisch organisierten Gesellschaftsordnung leider Realität ist. Wer seine Wahrnehmungsfähigkeit nicht bewußt unterdrückt oder wer sie nicht nur in rudimentärer Ausgprägung besitzt, kann die Tatsache einfach nicht übersehen, daß diese Realität in vielen Bereichen unserer Lebenswirklichkeit zumindest mit ursächlich dafür ist, daß die freiheitlich-demokratischen Ideale nicht in ihrer notwendigen und größtmöglichen Art und Weise verwirklicht sind und sich wohl auch so nicht verwirklichen lassen. Faktisch ist leider noch der kontrademokratische Sachverhalt gegeben, daß die angesprochene (Noch)Mehrheit der Menschen (wohl ca. 66 %) unser Gemein- und Staatswesen in vielen Bereichen schon über lange Zeit hin zum Nachteil der (Noch)Minderheit (z. B. der Konfessionslosen, Atheisten und Agnostiker) als ihre Beute alleinige betrachten darf, ohne daß die zuständigen Organe unserer Verfassung offenbar einen Handlungsbedarf zu sehen scheinen. Es ist ein Zustand, der bei der angesprochenen (Noch)Minderheit permanente Empörung hervorruft.

2. In der modernen und aufgeklärten Zeit des 21. Jahrhunderts kann es überhaupt nicht zweifelhaft sein, daß es eine sehr bedenkliche und schädliche Selbsttäuschung ist, wenn die (Noch)Mehrheit der Menschen in unserem Gemeinwesen offensichtlich meint, man könne einerseits ein überzeugter und glaubwürdiger Demokrat und andererseits antagonistisch zugleich auch ein devot-serviler Anhänger eines nebulösen Monokraten sein. Dies ist genauso abenteuerlich, wie die Illusion, man könne ein loyaler Demokrat und antagonistisch zugleich auch ein überzeugter Royalist (Monarchist) sein, weil nämlich das gesellschaftlich relevante Denken und Handeln von Menschen mit einer solchen antagonistischen Gesinnung Mißtrauen und Feindschaft erzeugen aber auch als ungerecht, unwahrhaftig und unglaubwürdig empfunden werden kann. Um es ganz klar zu formulieren: Ein ernsthaft gläubiger Christ ist einem Royalisten ähnlich und umgekehrt - beide himmeln einen Monokraten an und haben sich seiner Alleinherrschaft unterworfen, während ein echter Demokrat allein die Volksherrschaft in seinem Gemeinwesen anerkennt und unterstützt. Ist es in diesem Zusammenhang nicht äußert bedenklich, daß der vor kurzer Zeit zurückgetretene Bundespräsident Köhler in amtlicher Eigenschaft bei seinem Grußwort zur Festveranstaltung „50 Jahre Institut für Neutestamentliche Textforschung” gesagt haben soll: „Die Bibel ist das wichtigste Buch, was ich kenne”? Wegen dieser Äußerung hat die „Giordano Bruno Stiftung” dem Bundespräsidenten am 15. Dez. 2009 einen Protestbrief geschrieben. Für ihn scheint unser modernes Grundgesetz wohl nur das zweitwichtigste Buch zu sein, was er kennt. Man muß ernsthaft besorgt darüber sein, daß das oberste Verfassungsorgan unseres freiheitlich-demokratischen Staates ein archaisches und von unwissenden Menschen geschriebenes Buch als das wichtigste bezeichnet, was er kennt, dessen Inhalt aber durchweg kontrademokratisch, menschenrechtsverletzend und über weite Strecken inhuman ist. In dem Buch wird ein imaginärer, ichzentrierter, rachsüchtiger und tyrannischer Monokrat verherrlicht. Sollte dem ehemaligen Bundespräsidenten die Bibel etwa nur namentlich und inhaltlich sehr selektiv bekannt sein, während ihm ihr gesamter - gelinde ausgedrückt - ambivalenter Inhalt aber weitgehend unbekannt ist, wie es bei so vielen Menschen der Fall zu sein scheint, die von sich behaupten, christlich gläubig zu sein ? [/code]

[Woici]

wall of text... und wer soll das lesen können?
nee nee, so wird das nix...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[step]

[Der_Guido]

Eine devote Haltung ist nicht shizophren, sonst bräuchte es ja keine Dominas mehr.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben

[Skeptiker]

[pera]

[Bravopunk]

[Effô Tisetti]

[Woici]

[Klarsicht]

[Klarsicht]

[Evilbert]

@Klarsicht: Beim Überfliegen Deiner Texte kommen diese mir inhaltlich nicht uninteressant vor. Aber bitte:

[Tarvoc]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

@Klarsicht: Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass Du solche Wände hinklatscht und diese dann auch noch mit überflüssigen Tags spickst?
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[Tarvoc]

Und immer wieder die selben...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[tillich (epigonal)]

[Woici]

[Dissonanz]

Könnte das nicht ein Wiedergänger von z.B. ToterVerstand sein?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie

[Klarsicht]

[Woici]

[Dissonanz]

[Toasti]

/senfdazugeb

Kommunikation ist das was beim anderen ankommt

erfolgreiches kommunizieren

[astarte]

[jdf]

[astarte]

[Klarsicht]

[jdf]

[jdf]

[Klarsicht]

[Dissonanz]