Treffen des Lutherischen Weltbundes in Deutschland

[York]

Das war also erst die 11. Vollversammlung?

Das ist doch etwas wenig, wenn man daran denkt, wie lange es schon lutherische Kirchen gibt ....

[York]

Es scheint hier wenig Lutheraner im Haus zu geben.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...

[Abdul H. Hattray]

verehren einen Antisemiten und rassistischen Hetzer wie Luther, der geistiger Wegbereiter des Nationalsozialismus war.

Alleine schon die Tatsache sich Luther als Gallionsfigur und Vorbild zu leisten, lässt auch an den Bildungsbürgern Schorlemmer und Schröter zweifeln, die nicht einmal den Versuch unternehmen sich von dem Ungeist Luthers zu lösen, was natürlich Rückschlüsse auf deren Geisteshaltung zulässt.

Insbesondere die Zuneigung zu einer Bischöfin wie Käßmann oder Zustimmung wie die zu dem schon familiär vorbelasteten Bischof a. D. Huber, zeigt wem viele Deutsche bereit sind Sympathie zu verschenken, auch solchen, die selber einen Rassisten und Hetzer wie Luther hervor heben oder dem nacheifern.

Aber auch der derzeitige Kirchenobere Schneider zeigt auf welch tumbem Niveau sich Kirche bewegt, der öffentlich prekäre Strukturen auf dem Atrbeitsmarkt anprangert, aber darauf angesprochen wieso der Protestantismus ähnliche Arbeitsverhältnisse unterhält antwortet: "Damit habe ich nichts zu tun!" Einer der nicht zu den Schandtaten seiner Kirche stehen will also. Daraus sollten Protestanten ihre Konsequenzen ziehen und mit dem Kirchenaustritt reagieren. Das wäre noch das beste was der Gesellschaft passieren kann: Kirchen, die nicht mehr das Publikum haben, dem man beständig was vorlügen kann.

Mit freundlichen Grüßen

[Abdul H. Hattray]

verehren einen Antisemiten und rassistischen Hetzer wie Luther, der geistiger Wegbereiter des Nationalsozialismus war.

Alleine schon die Tatsache sich Luther als Gallionsfigur und Vorbild zu leisten, lässt auch an den Bildungsbürgern Schorlemmer und Schröter zweifeln, die nicht einmal den Versuch unternehmen sich von dem Ungeist Luthers zu lösen, was natürlich Rückschlüsse auf deren Geisteshaltung zulässt.

Insbesondere die Zuneigung zu einer Bischöfin wie Käßmann oder Zustimmung wie die zu dem schon familiär vorbelasteten Bischof a. D. Huber, zeigt wem viele Deutsche bereit sind Sympathie zu verschenken, auch solchen, die selber einen Rassisten und Hetzer wie Luther hervor heben oder dem nacheifern.

Aber auch der derzeitige Kirchenobere Schneider zeigt auf welch tumbem Niveau sich Kirche bewegt, der öffentlich prekäre Strukturen auf dem Atrbeitsmarkt anprangert, aber darauf angesprochen wieso der Protestantismus ähnliche Arbeitsverhältnisse unterhält antwortet: "Damit habe ich nichts zu tun!" Einer der nicht zu den Schandtaten seiner Kirche stehen will also. Daraus sollten Protestanten ihre Konsequenzen ziehen und mit dem Kirchenaustritt reagieren. Das wäre noch das beste was der Gesellschaft passieren kann: Kirchen, die nicht mehr das Publikum haben, dem man beständig was vorlügen kann.

Mit freundlichen Grüßen

[York]

[Evilbert]

[Der_Guido]

Wegbereiter des Nationalsozialismus ? Kommt darauf an, was man unter Wegbereiter verstehen will, in meiner Definition wäre das nicht zutreffend.

Dann könnte man vielleicht auch Nietzsche zum "Wegbereiter" ernennen, und Heidegger gleich eine Stufe höher, "Wegbegleiter".
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben

[Evilbert]

[Der_Guido]

[Evilbert]

[Der_Guido]

[Evilbert]

[Der_Guido]

[Evilbert]

[Der_Guido]

[Evilbert]

[Der_Guido]

[Evilbert]

[Der_Guido]

[Rasmus]

So ist's auch unsere Schuld, dass wir das große unschuldige Blut, so sie an unserem Herrn und den Christen bei dreihundert Jahren nach der Zerstörung Jerusalems und bis daher an Kindern vergossen (welches noch aus ihren Augen und Haut scheint) nicht rächen. Sie nicht totschlagen, sondern für all ihr Morden, Fluchen, Lästern, Lügen und Schänden frei bei uns sitzen lassen, ihre Schulen, Häuser, Leib und Gut schützen und schirmen, damit wir sie faul und sicher machen und helfen, dass sie getrost unser Geld uns aussaugen, dazu unser spotten, uns anspeien, ob sie zuletzt könnten unser mächtig werden. (Von den Juden und ihren Lügen, Erstausgabe Wittenberg 1543, S. 92)

http://www.theologe.de/martin_luther_juden.htm

Zugegeben, das einzige was er sonst nicht fordert, ist dass man Juden direkt umbringen soll. nur, wenn sie Geld verleihen, Beten oder sich auf die Straße wagen sollten hält er das für angemessen ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Der_Guido]

[Abdul H. Hattray]

Hier jedochmachen sich zwei Strömungen von bemerkbar die einerseits konstatieren, dass Luther Antisemit war und anderseits jene, die bei Luther keinen vornationalistischen "Plan" sehen.

Der Wahrheit kommt man etwas näher, wenn man Gerhard Czermaks Abhandlung über die Verfolgung der Juden gelesen hat in denen Tischreden und Ähnliches von Luther vermerkt ist.

Die Atheisten und Agnostiker wissen Bescheid, sofern sie sich der Lektüre den Manifests des evolutionären Humanismus von Schmidt Salomon fortgebildet haben. In beiden kann man Luthers Einstellung und Geisteshaltung, die pronationalsozialistischer Natur ist nachlesen z. B.:

"Darum wisse Du, lieber Christ, und zweifel nichts daran, dass Du, nähest nach dem Teufel keinen bittern, giftigern, heftigern Feind habest, denn einen echten Juden...
Ich will meinen treuen Rat geben: Erstlich, dass man ihre Synagoge oder Schule mit Feuer anstecke, und was nicht brennen will, mit Erde überhäufe und beschütte, dass kein mensch einen Stein oder Schlacke davon sehe ewiglich...
Zum anderen, dass man auch ihre Häuser dergleichen zerbreche und zerstöre."(Zitat Dr. Martin Luther)

Zu lesen in "Christen gegen Juden" von Gerhard Czermak als Geschichte einer Verfolgung. Reinbek 1997.

Wer das leist erkennt, dass die Nazis genau das umgesetzt haben und nicht umsonst verweisen Neonazis auf Luther um ihre Argumente gegen die Juden zu untermauern. Insofern haben evangelische Kirche und Neonazis Luther als Vorbild gemeinsam.

Mit freundlichen Grüßen

[Abdul H. Hattray]

hat Luther weit Schlimmeres getan als Rasen zertrampelt, sondern eben das geistig vorbereitet was die Nazis dann umsetzten. (Siehe Schmidt Salomon im Anhang vom Manifest des evolutionären Humanismus und ausführlicher Gerhard Czermak, Christen gegen Juden, Geschichte einer Verfolgung erschienen bei Reinbek 1997)

Aber man kann auch in der "Kriminalgeschichte des Christentums" vom Philosophen und Theologen Karlheinz Deschner erfahren, dass Luther nicht nur ein Wegbereiter des nationalsozialismus war, sondern auch selber Hand anlegte oder Order gab, wenn es um Verbrennungen auf dem Scheiterhaufen ging und ähnliche Verbrechen, die auf Ketzerei standen, mit der sich später dann rechtfertigen ließ wenn Katholiken Protestanten und Protestanten Katholiken in sinnloserweise umbrachten.

Luther kann man ungetraft als Mörder bezeichnen, denn so viel geben die historischen Kenntnisse her, dass ihm persönliche Mordlust vorgeworfen werden kann.

Das gilt natürlich auch für die anderen Reformatoren unter denen Calvin der Massenmörder in Person war, dem immerhin 50 Millionen Anhänger huldigen.

[York]

Calvin hat sich an Genf versündigt.

Und sein Anhänger John Knox an Schottland.

Ich sage "versündigt", weil Calvin und Knox dieses Wort besser verstehen würden.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...

[Evilbert]

[York]

Wen wollt ihr lieber - Luther oder die Puritaner?

[beachbernie]

[Abdul H. Hattray]

Heidegger war Mitläufer und kein Weghbereiter.

Nietzsche fehlten die sozialen Komponenten um eine schlüssige antireligiöse Philosophie zu entwerfen; er verarbeitete nur den Ödipuskomplex denn Nietzsches Vater war Geistlicher, und das mindestens dem Friedrich gegenüber nicht zu knapp.

Das bedeutet nicht, dass man Nietzsche als Wortschöpfer , als brillianten Kenner der deutschen Sprache gering schätzen soll; aber als Philosoph dient er nur den Monotheisten(weil man ihn so elciht widerlgen kann) als Punchingball gegen den Atheismus(Lütz)

Luther hingegen hat die Gewalt gegen die Juden explizit beim Namen genannt und das Tabu ihn nicht als Wegbereiter des Nazitums zu erkennen , soll ja darin liegen, dass er die Bibel vom Latein ins Deutsche übersetzt hat.

Natürlich, für die die das mehr als eine esoterische Leistung darstellt ist Luther ein Held. Für die, die seine antisemitischen Hetzreden und Hetzschriften kennen, ist Luther nur ein menschliches Dreckschwein.

Dass nach ihm Straßen, Plätze und Gebäude benannt werden ist für >Deutschland eine Schande! Der kleinbürgerliche Mörder Luther kann nicht Aushängeschild Deutschlands sein. Da gibt es andere und Bessere, denen zu gedenken wäre, denen man gedenken sollte. Luther hingegen nicht.

Mit freundlichen Grüßen

[Der_Guido]

[Evilbert]