| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
 (#1530422) Verfasst am: 30.08.2010, 22:18 Titel: |
 |
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Das spricht in keiner Weise gegen Sarrazin.
Eher gegen die politische Kultur in Deutschland, dass eine rigide Ausläner- und Islampolitik von den "Volksparteien" so abgelehnt wird, dass die "Nationaldemokraten" sich brüsten zu können, die letzten zu sein, die eine entsprechende Rigidität vertreten. |
Warum bist du dann Mitglied einer solchen "Volkspartei", wenn du deine Interessen darin nicht vertreten siehst? Oder anders: Warum streitest du nicht in deiner Partei für eine rigidere Ausländer- und Islampolitik? - Vielleicht kommen sie ja damit noch aus ihrem Umfragetief. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1530425) Verfasst am: 30.08.2010, 22:26 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Auch Sarrazins derzeitigem Arbeitergeber platzt mittlerweile die Hutschnur:
| Bundesbank hat folgendes geschrieben: | Stellungnahme zu den Äußerungen von Dr. Sarrazin
Der Vorstand der Deutschen Bundesbank distanziert sich entschieden von diskriminierenden Äußerungen seines Mitglieds Dr. Thilo Sarrazin. Dr. Sarrazin, ein ehemaliges Mitglied des Berliner Senats, hat sich mehrfach und nachhaltig provokant geäußert, insbesondere zu Themen der Migration. Diese Äußerungen stehen in keinem Zusammenhang mit den Aufgaben der Deutschen Bundesbank. Dr. Sarrazin gibt darin nicht die Ansichten der Deutschen Bundesbank wieder.
Aufgrund ihrer besonderen Stellung sind die Mitglieder des Vorstandes der Deutschen Bundesbank verpflichtet, bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Gesamtheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergeben. Diese Verpflichtung missachtet Dr. Sarrazin mit seinen Äußerungen fortlaufend und in zunehmend schwerwiegendem Maße. |
http://www.bundesbank.de/download/presse/pressenotizen/2010/20100830.stellungnahme.php
Jetzt muessen nur noch die Konsequenzen gezogen werden. |
Soll das heißen, dass ein Mensch mit solchen Ansichten nicht bei der Bundesbank beschäftigt werden darf? Deckt sich das mit unserem Grundgesetz? Ich meinte da mal etwas von Meinungsfreiheit und von Gleichbehandlung unabhängig von der politischen Haltung gehört zu haben. Dürfte also ein NPD-Mitglied kein Vorstands-Mandat der Dt. Bundesbank ausüben?
Naja, andererseits gab es da ja auch mal die Sozialisten-Gesetze und das Berufsverbot gegen Kommunisten. Und auch jetzt wollen einige die Beamtensessel ja wieder rein halten. Deckt sich also mit der historischen und gegenwärtigen Entwicklung. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1530431) Verfasst am: 30.08.2010, 22:31 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: |
Soll das heißen, dass ein Mensch mit solchen Ansichten nicht bei der Bundesbank beschäftigt werden darf? Deckt sich das mit unserem Grundgesetz? Ich meinte da mal etwas von Meinungsfreiheit und von Gleichbehandlung unabhängig von der politischen Haltung gehört zu haben. Dürfte also ein NPD-Mitglied kein Vorstands-Mandat der Dt. Bundesbank ausüben? |
Solang das NPD-Mitglied öffentlich die Schnauze hält, darf es mE durchaus schräge Ansichten haben.
Wenn es das aber nicht schafft, dann fällt das aufs Image der Bundesbank zurück.
Ich kann nicht verstehen, warum aus diesem Grund Schlips-und Anzugzwang in solchen Jobs besteht und man wennn man sich daran nicht hält rausgeschmissen werden kann, man aber ungestraft dämlichen und auch volksverhetzerischen Müll labern dürfen sollte.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1530433) Verfasst am: 30.08.2010, 22:34 Titel: |
|
|
Es regt mich wahnsinnig auf was für eine Aufwertung die NPD derzeit durch die Medien erfährt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1530440) Verfasst am: 30.08.2010, 22:40 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Es regt mich wahnsinnig auf was für eine Aufwertung die NPD derzeit durch die Medien erfährt. |
Das liegt einfach daran, dass sie die Themen hat, und die Lösungen, die so viele für die Richtigen halten. Du siehst doch, dass die "Volksparteien" hier nicht die richtigen Positionen vertritt. Und wenn die Medien dir aufzeigen, dass die NPD nunmal deine Auffassung am besten vertritt, liegt der Fehler nicht bei den Medien oder bei der NPD, sondern bei dir weil du es bisher versäumt hast, ihr Parteiprogramm zu lesen.
Das Gleiche Phänomen gibt es doch bei der Linkspartei. Alle wollen die Inhalte der Linken, aber keiner will sie wählen, weil deren Inhalte ja weltfremder Populismus sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1530442) Verfasst am: 30.08.2010, 22:41 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Soll das heißen, dass ein Mensch mit solchen Ansichten nicht bei der Bundesbank beschäftigt werden darf? Deckt sich das mit unserem Grundgesetz? Ich meinte da mal etwas von Meinungsfreiheit und von Gleichbehandlung unabhängig von der politischen Haltung gehört zu haben. Dürfte also ein NPD-Mitglied kein Vorstands-Mandat der Dt. Bundesbank ausüben? |
Solang das NPD-Mitglied öffentlich die Schnauze hält, darf es mE durchaus schräge Ansichten haben.
Wenn es das aber nicht schafft, dann fällt das aufs Image der Bundesbank zurück.
Ich kann nicht verstehen, warum aus diesem Grund Schlips-und Anzugzwang in solchen Jobs besteht und man wennn man sich daran nicht hält rausgeschmissen werden kann, man aber ungestraft dämlichen und auch volksverhetzerischen Müll labern dürfen sollte. |
Ich dachte, dass sei Einstellungsvoraussetzung - Hetze gegen die "faule" Unterschicht gehört doch in diesen Kreisen zum guten Ton... Darum ist der Thilo S. in der Bundesbank ideal aufgehoben... und in der geschröderten SPD sowieso.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1530457) Verfasst am: 30.08.2010, 23:01 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Auch Sarrazins derzeitigem Arbeitergeber platzt mittlerweile die Hutschnur:
| Bundesbank hat folgendes geschrieben: | Stellungnahme zu den Äußerungen von Dr. Sarrazin
Der Vorstand der Deutschen Bundesbank distanziert sich entschieden von diskriminierenden Äußerungen seines Mitglieds Dr. Thilo Sarrazin. Dr. Sarrazin, ein ehemaliges Mitglied des Berliner Senats, hat sich mehrfach und nachhaltig provokant geäußert, insbesondere zu Themen der Migration. Diese Äußerungen stehen in keinem Zusammenhang mit den Aufgaben der Deutschen Bundesbank. Dr. Sarrazin gibt darin nicht die Ansichten der Deutschen Bundesbank wieder.
Aufgrund ihrer besonderen Stellung sind die Mitglieder des Vorstandes der Deutschen Bundesbank verpflichtet, bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Gesamtheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergeben. Diese Verpflichtung missachtet Dr. Sarrazin mit seinen Äußerungen fortlaufend und in zunehmend schwerwiegendem Maße. |
http://www.bundesbank.de/download/presse/pressenotizen/2010/20100830.stellungnahme.php
Jetzt muessen nur noch die Konsequenzen gezogen werden. |
Soll das heißen, dass ein Mensch mit solchen Ansichten nicht bei der Bundesbank beschäftigt werden darf? Deckt sich das mit unserem Grundgesetz? Ich meinte da mal etwas von Meinungsfreiheit und von Gleichbehandlung unabhängig von der politischen Haltung gehört zu haben. Dürfte also ein NPD-Mitglied kein Vorstands-Mandat der Dt. Bundesbank ausüben?
Naja, andererseits gab es da ja auch mal die Sozialisten-Gesetze und das Berufsverbot gegen Kommunisten. Und auch jetzt wollen einige die Beamtensessel ja wieder rein halten. Deckt sich also mit der historischen und gegenwärtigen Entwicklung. |
Ich hab Dir mal die entscheidende Passage gefettet. Hier geht's nicht um rechts oder links, sondern ganz allgemein darum sich eine gewisse Maessigung bei seinen Aussagen aufzuerlegen. Wenn Du z.B. Richter bist, unterliegst Du auch gewissen Einschraenkungen bei der Aeusserung Deiner Meinung, die sich aus Deiner beruflichen Aufgabe ergeben.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1530462) Verfasst am: 30.08.2010, 23:07 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Soll das heißen, dass ein Mensch mit solchen Ansichten nicht bei der Bundesbank beschäftigt werden darf? Deckt sich das mit unserem Grundgesetz? Ich meinte da mal etwas von Meinungsfreiheit und von Gleichbehandlung unabhängig von der politischen Haltung gehört zu haben. Dürfte also ein NPD-Mitglied kein Vorstands-Mandat der Dt. Bundesbank ausüben? |
Solang das NPD-Mitglied öffentlich die Schnauze hält, darf es mE durchaus schräge Ansichten haben.
Wenn es das aber nicht schafft, dann fällt das aufs Image der Bundesbank zurück.
Ich kann nicht verstehen, warum aus diesem Grund Schlips-und Anzugzwang in solchen Jobs besteht und man wennn man sich daran nicht hält rausgeschmissen werden kann, man aber ungestraft dämlichen und auch volksverhetzerischen Müll labern dürfen sollte. |
Ich dachte, dass sei Einstellungsvoraussetzung - Hetze gegen die "faule" Unterschicht gehört doch in diesen Kreisen zum guten Ton... Darum ist der Thilo S. in der Bundesbank ideal aufgehoben... und in der geschröderten SPD sowieso. |
In diesen Kreisen macht der Ton die Musik. Wenn er sich etwas gepflegter ausdruecken wuerde anstatt dummdreist rumzupoebeln, dann haette er die Probleme nicht, dann wuerde allerdings der Gassenpoebel sein Buch nicht kaufen, weil niemand aus seiner Zielgruppe mehr kapieren wuerde, was er eigentlich will.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1530545) Verfasst am: 31.08.2010, 00:05 Titel: |
|
|
Der wohl treffendste Kommentar zum Thema sarrazin, den ich bisher gelesen habe:
| Zitat: | Wie kommen wir eigentlich dazu, uns mit den bizarren Thesen Thilo Sarrazins auseinandersetzen zu müssen? Damit verleiht man ihnen schon den Anschein der Diskussionswürdigkeit. Für qantara.de
Die Thesen, die Thilo Sarrazin in seinem Buch „Deutschland schafft sich ab" und in einer Fülle von Interviews seit vergangener Woche ausbreitet, sind derart haarsträubend dämlich, dass sich eine sachliche Auseinandersetzung schier verbietet. Man könnte sich also ironisch auf die Feststellung zurückziehen, dass Sarrazin, sollte Dummheit tatsächlich vererbbar sein, wenigstens kein Vorwurf zu machen ist. Will man aber substanziell etwas zu seinen bizarren Einlassungen sagen, steht man sehr schnell vor der Frage: Verleiht man den Thesen nicht den Anschein der Diskussionswürdigkeit, wenn man versucht, sie zu referieren, zu diskutieren, wenn man auf ihre Unplausibilität hinweist? Hinzu kommt: Der Autor trägt seine Punkte ja nicht einfach lakonisch vor, nein, er reitet auf ihnen herum, wiederholt sie und insistiert auf ihnen, je abstruser sie sind. Kein Interview, in dem er nicht gefühlte hundert Mal auf den von ihm behaupteten Sachverhalt zurückkommt, dass Intelligenz in den Genen liege und Dummheit vererbbar sei und dass eine Gesellschaft ein Problem habe, wenn die Dummen eine überdurchschnittliche Fertilitätsrate haben: „Wenn die im Durchschnitt weniger Intelligenten eine höhere Fertilität haben, sinkt die Durchschnittsintelligenz der Population". All dies wird vermanscht mit Populareugenik und krausestem Simpel-Darwinismus. Und, ja, man kann das nicht anders nennen: Da kommt auch die offenkundige Dummheit des Autors ins Spiel, der anderen die Intelligenz abspricht, aber offenbar keine Spur sozialer Intelligenz besitzt, weil er gerade auf seinen obskursten Behauptungen am meisten herumreitet, nämlich, dass eine kleine Zahl an Unintelligenten, die sich wie Karnickel vermehren, den Gen-Pool der Gesellschaft ruinieren.
Und über solchen Schrott wollen wir wirklich diskutieren?...
.....Herrn Sarrazins Thesen sind verwirrt, hochnäsig, verletzend, gespickt mit verächtlichen Formulierungen und Ausdruck bizarrer Respektlosigkeit der Eliten gegenüber den „Losern". Der Mann ist auf eine Weise eingebildet, die eigentlich schallendes Gelächter provozieren müsste. Alleine der Vorwurf an die Unterprivilegierten, sie würden faul von Staatsknete leben und überhaupt keinen Antrieb haben, sich im Wirbelwind des freien Wirtschaftslebens zu behaupten, ist zum Schreien komisch aus dem Mund eines Mannes, der sein gesamtes Leben lang in der staatlichen und staatsnahen Wirtschaft verbrachte und seine gesamte berufliche Karriere - von Ministerium bis Bahn bis Finanzsenatorenamt bis zur Bundesbank - dem Segeln auf einem Parteiticket verdankt.
Skandalös sind insofern nicht so sehr seine Thesen. Viel skandalöser ist die Aufnahme, die sie erfahren. Wieso eigentlich muss so ein Machwerk, statt ignoriert zu werden, über den „Spiegel" verbreitet, in Talk-Shows popularisiert werden, wieso erfährt ein derart krauser Kopf die Ehre, auf zwei „Zeit"-Seiten interviewt zu werden?
Natürlich, weil die Blattmacher wissen, dass es einen gesellschaftlichen Echo-Raum für die kalte Menschenfeindlichkeit gibt, die Sarrazin zum Ausdruck bringt. Weil es Milieus gibt, in denen dieser Rassismus längst schon blüht. Weil die Wortführer dieser Milieus, die sich immerzu überall äußern, der schrägen Auffassung anhängen, sie würden von der „politischen Korrektness" verfolgt und die sich deshalb mit dem Attribut schmücken, sie würden „unterdrückte" Meinungen äußern, dass es Mut bräuchte, „Klartext" zu reden, und sie diesen Mut aufbrächten. Tolle Hechte, die sich „kein Blatt vor den Mund nehmen". Als würde es in unserer Gesellschaft irgendeine Dummheit geben, die ungedruckt bliebe oder nicht via Trash-Shows ins letzte Wohnzimmer gesendet würde.
Nein, man muss nicht mutig sein, um andere Menschen zu beschimpfen. Mit der ostentativen Freude daran, andere Menschen verachten zu können, kommt man heute auf Bestsellerlisten. Dummheit ist, wenn schon nicht erblich, dann in jedem Fall einträglich. |
http://www.misik.at/sonstige/die-freude-andere-menschen-verachten-zu-durfen.php
Besser kann man's eigentlich nicht mehr auf den Punkt bringen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1530557) Verfasst am: 31.08.2010, 00:29 Titel: |
|
|
Soll man so lange Zitate machen, hm?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1530561) Verfasst am: 31.08.2010, 00:31 Titel: |
|
|
Übrigens: Sarrazin hat selbst nur 2 Kinder, was zur Reproduktion nicht ausreicht (2,1 wären da nötig).
Und auchseine Frau hat sich in ihrem Job als Lehrerin schon vor Jahren deutlich hervorgetan
berlinonline
| Zitat: | Gegen die Lehrerin liegt bereits seit April eine Beschwerde bei der Senatsbildungsverwaltung vor. Unter dem Aktenzeichen VII A 4.4 wird ihr vorgeworfen, schulrechtliche Dienstvorschriften verletzt zu haben. Es geht um ihr eigenmächtiges Verhalten gegenüber einer Schülerin.
Schulrat greift ein
„Ich habe den Eindruck, dass die Bildungsverwaltung sich mit der Beschwerde bisher gar nicht beschäftigt hat“, sagt Rechtsanwältin Rita Maria Brucker, die die Beschwerde eingereicht hat. Anlass für diese Eingabe war der Umgang der Grundschullehrerin Sarrazin mit einem Mädchen, das von einer anderen Schule kommend in die dritte Klasse der Grundschule im Berliner Westen aufgenommen worden war. Dort war Ursula Sarrazin Klassenlehrerin. Nach Schilderung der Mutter Patricia Appel gab es sofort Probleme zwischen Ursula Sarrazin und ihrem als hochbegabt eingestuften Kind.
Zu Beginn der Weihnachtsferien 2007 soll die Lehrerin plötzlich die Schultasche des Kindes genommen haben und Schulbücher und Unterrichtsmaterialien der zweiten Klasse reingesteckt haben.
[...]
Die Mutter des Mädchens schaltete schließlich nach Absprache mit der kommissarischen Schulleiterin, die das Verhalten der Lehrerin Sarrazin ebenfalls missbilligte, den zuständigen Schulrat von Charlottenburg-Wilmersdorf, Reinhold Hartmann, ein.
[...]
Zum Beginn der Sommerferien wird dem resoluten Schulrat Hartmann vom zuständigen Abteilungsleiter der Bildungsverwaltung, Erhard Laube, in einem persönlichen Gespräch mitgeteilt, dass er zum 15. August versetzt wird und künftig als Schulrat in Neukölln arbeitet. Es sei eine „Spannungsumsetzung“. Mehrere Schulleiter hätten sich schließlich über ihn beschwert.
Keine Stellungnahme
Hartmanns Nachfolgerin wird eine ehemalige Schulleiterin der besagten Grundschule. Sie beaufsichtigt nun die Schule, an der sie selbst tätig war, was ungewöhnlich ist. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1530562) Verfasst am: 31.08.2010, 00:34 Titel: |
|
|
Monier das doch nicht ausgerechnet so knapp vor meinem langen Zitat 
Aber das ist weit weniger als die Hälfte der Quelle, deswegen gehts wohl hoffentlich noch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1530590) Verfasst am: 31.08.2010, 06:19 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Aber ohne Teilnahme Sarrazins an dieser Diskussion. |
Sagen wir es mal so: Niemand verbietet Sarrazin, dieses Thema zu diskutieren. Ich bin nur nicht verpflichtet, mich an einer Diskussion zu beteiligen, an der er auch teilnimmt. Um Melville zu zitieren: Ich möchte lieber nicht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1530598) Verfasst am: 31.08.2010, 07:58 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Auch Sarrazins derzeitigem Arbeitergeber platzt mittlerweile die Hutschnur:
| Bundesbank hat folgendes geschrieben: | Stellungnahme zu den Äußerungen von Dr. Sarrazin
Der Vorstand der Deutschen Bundesbank distanziert sich entschieden von diskriminierenden Äußerungen seines Mitglieds Dr. Thilo Sarrazin. Dr. Sarrazin, ein ehemaliges Mitglied des Berliner Senats, hat sich mehrfach und nachhaltig provokant geäußert, insbesondere zu Themen der Migration. Diese Äußerungen stehen in keinem Zusammenhang mit den Aufgaben der Deutschen Bundesbank. Dr. Sarrazin gibt darin nicht die Ansichten der Deutschen Bundesbank wieder.
Aufgrund ihrer besonderen Stellung sind die Mitglieder des Vorstandes der Deutschen Bundesbank verpflichtet, bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Gesamtheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergeben. Diese Verpflichtung missachtet Dr. Sarrazin mit seinen Äußerungen fortlaufend und in zunehmend schwerwiegendem Maße. |
http://www.bundesbank.de/download/presse/pressenotizen/2010/20100830.stellungnahme.php
Jetzt muessen nur noch die Konsequenzen gezogen werden. |
Soll das heißen, dass ein Mensch mit solchen Ansichten nicht bei der Bundesbank beschäftigt werden darf? Deckt sich das mit unserem Grundgesetz? Ich meinte da mal etwas von Meinungsfreiheit und von Gleichbehandlung unabhängig von der politischen Haltung gehört zu haben. Dürfte also ein NPD-Mitglied kein Vorstands-Mandat der Dt. Bundesbank ausüben?
Naja, andererseits gab es da ja auch mal die Sozialisten-Gesetze und das Berufsverbot gegen Kommunisten. Und auch jetzt wollen einige die Beamtensessel ja wieder rein halten. Deckt sich also mit der historischen und gegenwärtigen Entwicklung. |
Bankern wird schon in der Ausbildung ans Herz gelegt, dass sie auch privat nicht nur Privatmenschen sind.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
soulreaver
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649
|
| (#1530599) Verfasst am: 31.08.2010, 08:08 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Eine wissenschaftliche Quelle, wo deine Position vertreten wird, hast du bisher noch nicht geliefert. |
Bist du autoritätshörig? Ich dachte immer, es geht um Argumente, und nicht darum, wer wieviele wissenschaftliche Texte verlinkt. Literaturangaben und Verweise auf andere Leute sagen überhaupt nichts aus, wenn man sie nicht in eigene Worte fasst. Und was ist mit Ansichten, für die es bislang noch keine wissenschaftlichen Studien gibt, weil bisher niemand in diese Richtung geforscht hat? Dürfen die nichts mehr sagen, solange ihnen von irgendwelchen Studien dazu die implizite Erlaubnis dafür erteilt wurde? Wenn du glaubst, man dürfe nur dann argumentieren, wenn irgend jemand bereits etwas dazu geschrieben hat, dann bist du auch nicht besser als unsere religiösen Freunde, die meinen, man dürfe sich nur auf den Koran, die Bibel oder den Tora stützen. Schonmal daran gedacht, dass neue Probleme und Fragen IMMER vor einer dazugehörigen wissenschaftlichen Studie existieren? Warum soll ich erst warten, bis es eine wissenschaftliche Studie gibt, bevor ich meine Ansicht hier vertreten darf? Wenn keine wissenschaftlichen Studien existieren, die in irgendeiner Weise Stellung zu dem nehmen, was man als eigene Meinung vertritt, dann ist die eigene Meinung von dieser Wissenschaft weder bestätigt noch widerlegt.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1530600) Verfasst am: 31.08.2010, 08:10 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Bankern wird schon in der Ausbildung ans Herz gelegt, dass sie auch privat nicht nur Privatmenschen sind. |
Ans Herz legen und zur Grundlage für eine Kündigung machen sind aber zwei Paar Schuhe. 
Höchstens könnte man als Grundlage geschäftsschädigendes Verhalten benennen. Dann wäre der entsprechende GG-Paragraph aber Makulatur. Dann kann auch jemand geschäftsschädigend sein, der herausposaunt, dass er Atheist ist, sofern sich die BAnkfiliale in einem erzkonservativen Katholiken-Kaff befindet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1530601) Verfasst am: 31.08.2010, 08:12 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Hier geht's nicht um rechts oder links, sondern ganz allgemein darum sich eine gewisse Maessigung bei seinen Aussagen aufzuerlegen. Wenn Du z.B. Richter bist, unterliegst Du auch gewissen Einschraenkungen bei der Aeusserung Deiner Meinung, die sich aus Deiner beruflichen Aufgabe ergeben. |
Dass Herr Sarrazin aber nicht zur Mäßigung in seinen öffentlichen Äußerungen fähig oder gewillt ist, war aber lange vor seinem Amtsantritt bekannt. Das hätte man sich überlegen sollen, bevor man ihn dort einsetzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1530605) Verfasst am: 31.08.2010, 08:23 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Bankern wird schon in der Ausbildung ans Herz gelegt, dass sie auch privat nicht nur Privatmenschen sind. |
Ans Herz legen und zur Grundlage für eine Kündigung machen sind aber zwei Paar Schuhe.
Höchstens könnte man als Grundlage geschäftsschädigendes Verhalten benennen. Dann wäre der entsprechende GG-Paragraph aber Makulatur. Dann kann auch jemand geschäftsschädigend sein, der herausposaunt, dass er Atheist ist, sofern sich die BAnkfiliale in einem erzkonservativen Katholiken-Kaff befindet. |
"Ans Herz legen" war die nette Umschreibung für Bedingungen, die auch im Arbeitsvertrag zu finden sind.
Ein Atheist in einem Katholikenkaff wird ggf., wenn er denn seine Überzeugungen dauernd hinausposaunt, keine Geschäftsabschlüsse mit den Katholiken vorweisen können und deswegen gekündigt/versetzt/was weiß ich werden.
Zur Ausbildung gehört, dass man mit Kunden nicht über Politik oder Religion diskutiert, eigentlich grundsätzlich nicht über emotional behaftete Themen.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1530616) Verfasst am: 31.08.2010, 09:14 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | "Ans Herz legen" war die nette Umschreibung für Bedingungen, die auch im Arbeitsvertrag zu finden sind. |
Wenn das so ist, ist es wohl etwas anderes.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1530617) Verfasst am: 31.08.2010, 09:15 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: |
Zur Ausbildung gehört, dass man mit Kunden nicht über Politik oder Religion diskutiert, eigentlich grundsätzlich nicht über emotional behaftete Themen. |
Genau, keine Scherze oder Diskussionen über Sex, Politik oder Religion. Ist schlecht für's Geschäft.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1530673) Verfasst am: 31.08.2010, 11:47 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Das Thema, welches Sarrazin laut polternd auf die Agenda wirft, ist ein ernstes, dem sich die Republik als Ganzes stellen muss. Doch Dank der Massenmedien sowie der Massenmedienpolitiker gelingt dies nicht. Mit einem gewissen Amusement beobachtet man dieses Affentheater und versucht zu raten, welcher Hysterieschauspieler auf welchen Haufen als nächster scheißt. |
"Hysterieschauspieler" gefällt mir, die finden sich bestimmt auch hier im thread.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1530683) Verfasst am: 31.08.2010, 12:14 Titel: |
|
|
Ich frag mich, wie Sarrazins Psychopathy-Score ausfallen würde. Ich hab schon irgendwie den Eindruck, dass er ziemlich manipulativ ist, auch auf Kosten anderer Gewinne einzufahren bereit ist.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1530699) Verfasst am: 31.08.2010, 12:42 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ich frag mich, wie Sarrazins Psychopathy-Score ausfallen würde. Ich hab schon irgendwie den Eindruck, dass er ziemlich manipulativ ist, auch auf Kosten anderer Gewinne einzufahren bereit ist. |
Lernt ihr an der Uni noch keine Ferndiagnosen ? *duck und weg* 
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1530700) Verfasst am: 31.08.2010, 12:43 Titel: |
|
|
Wie ermittelt man denn diesen Psychopathy-Score?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1530709) Verfasst am: 31.08.2010, 13:02 Titel: |
|
|
| Der_Guido hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ich frag mich, wie Sarrazins Psychopathy-Score ausfallen würde. Ich hab schon irgendwie den Eindruck, dass er ziemlich manipulativ ist, auch auf Kosten anderer Gewinne einzufahren bereit ist. |
Lernt ihr an der Uni noch keine Ferndiagnosen ? *duck und weg* |
Doch, aber das darf ich hier im Forum nicht öffentlich praktizieren. 
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Wie ermittelt man denn diesen Psychopathy-Score? |
Das ist ein recht intensives Verfahren (=Es wird auch gern mal falsch angewendet. ) bei dem man, meines Wissens nach (Wikipedia bestätigt ), ein halbstrukturiertes Interview mit Aktendaten kombiniert. Wird hauptsächlich in Gefängnissen angewandt, kann aber auch in anderen Kontexten verwendet werden.
Lustige Trivia: Mediziner haben die Neigung, solche Sachen mit Cutoff-Werten zu versehen und dann in Gruppen zu unterteilen. Leute ab nem bestimmten Wert werden als Psychopathen bezeichnet. Der Wert ist mehr oder weniger willkürlich gesetzt. Aber: In Amerika ist der Wert 30, in Europa 25. (Die Verteilungen sind auch unterschiedlich, was ich auf kulturelle Unterschiede zurückführen würde. Stichwort Kreditkarten..)
Edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Hare_Psychopathy_Checklist
Das ist das Standardinstrument.
Edit2: Ich persönlich spreche, wenn ich grad in einer eher präzisen Stimmung bin, eher von Psychopathy-Hochscorern.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1530730) Verfasst am: 31.08.2010, 13:59 Titel: |
|
|
Warum sich Sarrazin mit Gaddafi gut verstehen sollte
| Zitat: | Auch in anderer Hinsicht ist Gaddafi ein Spiegelbild zum deutschen Herrn [gemeint ist Thilo; Noseman] aus der Oberschicht. Der will die Grenzen dicht machen und Deutschland oder Europa in eine Festung einschließen, in die nur die gut Gebildeten und "Tüchtigen" Zutritt haben sollen, die die ethnische Identität der Deutschen nicht gefährden. Massenimmigrationen "von bildungs- und kulturfernen Gruppen aus Afrika, aus Nah- und Mittelost wird kein Problem lösen, aber viele neue schaffen", schreibt Sarrazin. Da geht es also nicht nur um Muslime, sondern um die Unterschicht, die man aussperren oder, sofern im Inland, egal ob deutsch oder nicht, zum Gebärstopp bringen muss.
Gaddafi springt in die Bresche und bietet sich an, Europa vor eben der Massenimmigration zu schützen, wofür man eben ein wenig zahlen muss. Er stellt sich vor, an Libyen müssten jährlich mindestens 5 Milliarden Euro fließen, damit die Massenimmigration aus Afrika an den Grenzen seines Landes, der "Eingangstür" der unerwünschten Immigration, gestoppt wird. Dafür kriegt Libyen schon jetzt Geld, Europa ist es egal, ob Libyen dabei Menschenrechte verletzt. Wenn Libyen kein Geld erhält, so Gaddafi, dann würde man halt die Immigranten durchziehen lassen, die Europa zu einem "zweiten Afrika" machen. Da ist er wieder ganz bei Sarrazin, zumindest versucht er, dieselben Untergangsängste wie der Bundesbanker zu beschwören, der zwar noch der SPD angehört, aber von den Rechten integriert wird, die freilich übersehen, dass Sarrazin von der deutschen Unterschicht auch nichts hält. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1530731) Verfasst am: 31.08.2010, 14:00 Titel: |
|
|
Mal eine kleine Momentaufnahme aus der hiesigen Buchhandlung des Ortes mit ca. 65.000 Einwohnern, wo ich einen mir geschenkten Buchscheck umsetzen wollte:
Über dem Tresen prangte ein Schild: "Auslieferung Sarrazin erst wieder am 10. September". Am Stand für die Bestellungen ringelte sich eine kleine Schlange Wartender, die ab diesem Tag ihr Exemplar in Empfang nehmen wollten und ihre Kundendaten ansagten.
Die Buchhändlerin, die nach ein paar Sekunden begriffen hatte, dass ich nicht das Buch von Sarrazin bestellen wollte, meinte zu mir, dass sie es ebenfalls selbst lesen möchte. Sie sei zwar äußerst allergisch auf alles, was nach Antisemitismus rieche. In diesem Fall aber habe sich wohl Sarrazin bei seinen Ausflügen in die Genetik auf einen jüdischen Autor gestützt.
Nach dem Rummel der letzten Tage habe sie den Eindruck gewonnen, dass dem Autor von interessierter Seite Dinge in den Mund gelegt worden seien, die er nicht behauptet habe, und sie möchte jetzt selbst den Text lesen, um sich ein eigenes Urteil zu bilden.
Inwiefern nun die künftigen Leser unterscheiden können, was sich da auf das "Bauchgefühl" oder auf seriöse Quellen stützt, ist schwer vorauszusagen.
Kundenbeschimpfung wird jedenfalls nicht viel weiter bringen, nachdem erst einmal der Geist aus der Flasche ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1530733) Verfasst am: 31.08.2010, 14:02 Titel: |
|
|
| Telliamed hat folgendes geschrieben: |
Über dem Tresen prangte ein Schild: "Auslieferung Sarrazin erst wieder am 10. September". |
Naja, damit kann ich grad noch leben, noch zehn Tage zu warten, bis der Typ ausgeliefert wird. 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
