| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
 (#1536920) Verfasst am: 09.09.2010, 13:35 Titel: |
 |
|
Provokateure global
Die anderen Sarrazins
| Zitat: | | Angst vor dem Islam, Integrationsprobleme, Ausländerfeindlichkeit: Nicht nur in Deutschland wird darüber heftig gestritten. In fast jedem Land gibt es Provokateure wie Thilo Sarrazin - SPIEGEL-ONLINE-Korrespondeten zeigen, wie Populisten weltweit gegen Minderheiten Stimmung machen. |
- Moslems in Deutschland, Holland, Frankreich, USA (eigentlich überall)
- Roma in Frankreich und Ungarn
- Armenier und Kurden in der Türkei
- Palästinenser in Israel
usw.
Wann folgen die großen "Säuberungsaktionen" (vielleicht die größten in der Geschichte)?
In Frankreich macht man es ja bekanntermaßen mit einer Probe (als Modellversuch) bei den Sinti und Roma bereits vor. Wann folgt der Ernstfall mit den richtig großen "Säuberungen" in Europa?
Und was wird passieren, wenn die "Nicht-Arier" nicht freiwillig gehen wollen?
|
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1536940) Verfasst am: 09.09.2010, 14:19 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Da sieht das in Deutschland mit der Intelligenz doch gar nicht mal so schlecht aus. 80% Intelligenzquote finde ich ganz beachtlich. |
Jeder potentielle Schwachrazin-Wähler mag ein cerebral entkernter Volltrottel sein, das heißt aber noch nicht, dass auch jeder Nicht-Schwachrazin-Wähler intelligent sei. |
Wenn ihm wichtige Psychologen Recht geben, können seine Thesen wohl kaum so zerebral entkernt sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1536942) Verfasst am: 09.09.2010, 14:27 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Da sieht das in Deutschland mit der Intelligenz doch gar nicht mal so schlecht aus. 80% Intelligenzquote finde ich ganz beachtlich. |
Jeder potentielle Schwachrazin-Wähler mag ein cerebral entkernter Volltrottel sein, das heißt aber noch nicht, dass auch jeder Nicht-Schwachrazin-Wähler intelligent sei. |
Wenn ihm wichtige Psychologen Recht geben, können seine Thesen wohl kaum so zerebral entkernt sein. |
Das sagen Millionen Fliegen sich auch stets immer wieder.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1536943) Verfasst am: 09.09.2010, 14:27 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Provokateure global
Die anderen Sarrazins
| Zitat: | | Angst vor dem Islam, Integrationsprobleme, Ausländerfeindlichkeit: Nicht nur in Deutschland wird darüber heftig gestritten. In fast jedem Land gibt es Provokateure wie Thilo Sarrazin - SPIEGEL-ONLINE-Korrespondeten zeigen, wie Populisten weltweit gegen Minderheiten Stimmung machen. |
|
Diese Frau Aritman ist im Gegensatz zu Sarrazin ja immerhin mal eine echte Rassistin.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1536946) Verfasst am: 09.09.2010, 14:35 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Da sieht das in Deutschland mit der Intelligenz doch gar nicht mal so schlecht aus. 80% Intelligenzquote finde ich ganz beachtlich. |
Jeder potentielle Schwachrazin-Wähler mag ein cerebral entkernter Volltrottel sein, das heißt aber noch nicht, dass auch jeder Nicht-Schwachrazin-Wähler intelligent sei. |
Wenn ihm wichtige Psychologen Recht geben, können seine Thesen wohl kaum so zerebral entkernt sein. |
Das sagen Millionen Fliegen sich auch stets immer wieder. |
Der Unterschied zwischen Psychologen und Fliegen sollte aber doch einleuchten.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1536963) Verfasst am: 09.09.2010, 15:14 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Das hat ja übrigens immerhin auch einen erfreulichen (? - hm, interessanten?) Nebenaspekt: In einer anderen Studie, von der ich mal las, hat man herausgefunden, dass Kinder mit Migrationshintergrund im deutschen Schulsystem i.d.R. nicht als solche diskriminiert werden (es ging, wenn ich mich recht erinnere, um den Übergang von der Grundschule zu weiterführenden Schulen). Immerhin. Sie werden, so sie aus "einfachen Verhältnissen" kommen, "nur" genauso diskriminiert wie deutsche Kinder aus "einfachen Verhältnissen" auch. |
Die Studie zeigt nur eine Ungleichbehandlung, lässt aber offen ob diese Ungleichbehandlung eine Diskriminierung der unteren Schichten, oder eine Privilegierung der oberen Schichten ist.
Wie Rost und Rindermann schreiben, handelt es sich bei dieser Ungleichbehandlung vermutlich aber nicht um Diskriminierung sondern um Privilegierung.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1536970) Verfasst am: 09.09.2010, 15:21 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Da sieht das in Deutschland mit der Intelligenz doch gar nicht mal so schlecht aus. 80% Intelligenzquote finde ich ganz beachtlich. |
Jeder potentielle Schwachrazin-Wähler mag ein cerebral entkernter Volltrottel sein, das heißt aber noch nicht, dass auch jeder Nicht-Schwachrazin-Wähler intelligent sei. |
Wenn ihm wichtige Psychologen Recht geben, können seine Thesen wohl kaum so zerebral entkernt sein. |
Das sagen Millionen Fliegen sich auch stets immer wieder. |
Der Unterschied zwischen Psychologen und Fliegen sollte aber doch einleuchten. |
Fliegen haben keine Meinungen. Also wenn jemand Sarrazin nicht Recht gibt, ist er dann ein unwichtiger Psychologe?
Ich habe mal "Psychologen Sarrazin" bei Google eingegeben - und der erste Treffer ist:
http://www.fr-online.de/panorama/-absoluter-unsinn-/-/1472782/4601682/-/index.html
| Zitat: |
Herr Greve, anders als noch vor einigen Jahrzehnten stimmen heute viele zu, wenn jemand wie Sarrazin sagt, die Intelligenz sei zur Hälfte genetisch bedingt...
...dabei ist das absoluter Unsinn.
Warum?
Wenn Fachleute solche Zahlenangaben machen, geht es ihnen nicht um individuelle Unterschiede. Sie beziehen sich in der Regel auf eine bestimmte Gruppe, sagen wir 1000 Menschen, die sich in vielem unterscheiden: Verhalten, Einstellungen, Eigenschaften, Geschichte, Lebensbedingungen. Wenn jetzt 50 Prozent aller Andersartigkeiten auf die Gene zurückgeführt werden, heißt das: Die Unterschiede lassen sich durch die verschiedenen Umweltbedingungen nicht erklären. Es kann auch bedeuten: Sie lassen sich noch nicht erklären. Denn Gene und Umwelt wirken immer zusammen; wie sie das tun, ist weitgehend unbekannt. |
Aber der ist wohl nicht wichtig genug...  
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1536976) Verfasst am: 09.09.2010, 15:37 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Da sieht das in Deutschland mit der Intelligenz doch gar nicht mal so schlecht aus. 80% Intelligenzquote finde ich ganz beachtlich. |
Jeder potentielle Schwachrazin-Wähler mag ein cerebral entkernter Volltrottel sein, das heißt aber noch nicht, dass auch jeder Nicht-Schwachrazin-Wähler intelligent sei. |
Wenn ihm wichtige Psychologen Recht geben, können seine Thesen wohl kaum so zerebral entkernt sein. |
Das sagen Millionen Fliegen sich auch stets immer wieder. |
Der Unterschied zwischen Psychologen und Fliegen sollte aber doch einleuchten. |
Fliegen haben keine Meinungen. Also wenn jemand Sarrazin nicht Recht gibt, ist er dann ein unwichtiger Psychologe?
Ich habe mal "Psychologen Sarrazin" bei Google eingegeben - und der erste Treffer ist:
http://www.fr-online.de/panorama/-absoluter-unsinn-/-/1472782/4601682/-/index.html
| Zitat: |
Herr Greve, anders als noch vor einigen Jahrzehnten stimmen heute viele zu, wenn jemand wie Sarrazin sagt, die Intelligenz sei zur Hälfte genetisch bedingt...
...dabei ist das absoluter Unsinn.
Warum?
Wenn Fachleute solche Zahlenangaben machen, geht es ihnen nicht um individuelle Unterschiede. Sie beziehen sich in der Regel auf eine bestimmte Gruppe, sagen wir 1000 Menschen, die sich in vielem unterscheiden: Verhalten, Einstellungen, Eigenschaften, Geschichte, Lebensbedingungen. Wenn jetzt 50 Prozent aller Andersartigkeiten auf die Gene zurückgeführt werden, heißt das: Die Unterschiede lassen sich durch die verschiedenen Umweltbedingungen nicht erklären. Es kann auch bedeuten: Sie lassen sich noch nicht erklären. Denn Gene und Umwelt wirken immer zusammen; wie sie das tun, ist weitgehend unbekannt. |
Aber der ist wohl nicht wichtig genug... |
Dieser Rinderwahn ist doch im selbst Rassismus-Verdacht. Wenn man sich die Leute anguckt, die Sarrazin zustimmen, dann sind das alles nur solche. Solche Clements u.a.
Jene angeblich "gewichtigen" Psychologen (- haben die vielleicht Adipositas? -) vertreten vor allem ihre eigene Philosophie, mit der sie das, was sie wissen, interpretieren. Reine Wissenschaft ist das gewiss nicht.
Im übrigen geht die Frage über das Gebiet der Psychologie weit hinaus ...-!
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261
|
| (#1537011) Verfasst am: 09.09.2010, 17:07 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Das hat ja übrigens immerhin auch einen erfreulichen (? - hm, interessanten?) Nebenaspekt: In einer anderen Studie, von der ich mal las, hat man herausgefunden, dass Kinder mit Migrationshintergrund im deutschen Schulsystem i.d.R. nicht als solche diskriminiert werden (es ging, wenn ich mich recht erinnere, um den Übergang von der Grundschule zu weiterführenden Schulen). Immerhin. Sie werden, so sie aus "einfachen Verhältnissen" kommen, "nur" genauso diskriminiert wie deutsche Kinder aus "einfachen Verhältnissen" auch. |
Die Studie zeigt nur eine Ungleichbehandlung, lässt aber offen ob diese Ungleichbehandlung eine Diskriminierung der unteren Schichten, oder eine Privilegierung der oberen Schichten ist.
Wie Rost und Rindermann schreiben, handelt es sich bei dieser Ungleichbehandlung vermutlich aber nicht um Diskriminierung sondern um Privilegierung. |
Den Unterschied zwischen "Diskriminierung der unteren Schichten" und "Privilegierung der oberen Schichten" musst du mir mal genauer erklären. Hört sich für mich an, als wär's derselbe wie zwischen gehupft und gesprungen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
| (#1537075) Verfasst am: 09.09.2010, 19:26 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Das hat ja übrigens immerhin auch einen erfreulichen (? - hm, interessanten?) Nebenaspekt: In einer anderen Studie, von der ich mal las, hat man herausgefunden, dass Kinder mit Migrationshintergrund im deutschen Schulsystem i.d.R. nicht als solche diskriminiert werden (es ging, wenn ich mich recht erinnere, um den Übergang von der Grundschule zu weiterführenden Schulen). Immerhin. Sie werden, so sie aus "einfachen Verhältnissen" kommen, "nur" genauso diskriminiert wie deutsche Kinder aus "einfachen Verhältnissen" auch. |
Die Studie zeigt nur eine Ungleichbehandlung, lässt aber offen ob diese Ungleichbehandlung eine Diskriminierung der unteren Schichten, oder eine Privilegierung der oberen Schichten ist.
Wie Rost und Rindermann schreiben, handelt es sich bei dieser Ungleichbehandlung vermutlich aber nicht um Diskriminierung sondern um Privilegierung. |
Den Unterschied zwischen "Diskriminierung der unteren Schichten" und "Privilegierung der oberen Schichten" musst du mir mal genauer erklären. Hört sich für mich an, als wär's derselbe wie zwischen gehupft und gesprungen. |
Ist doch ganz klar... das erste machen nur die bösen Anderen (du weißt schön, jene Erzschlingel auf der anderen Seite des politischen Parketts), das zweite ist, wie es sich gehört, deshalb wird das so gemacht, weil das hat halt so Tradition.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537102) Verfasst am: 09.09.2010, 20:32 Titel: |
|
|
| Sarrazin ist Atheist - und er hat angedeutet von einem Geistlichen missbraucht worden zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr. Burns
Be careful with superglue
Anmeldungsdatum: 09.12.2008
Beiträge: 329
Wohnort: Berg. Gladb.
|
| (#1537105) Verfasst am: 09.09.2010, 20:40 Titel: |
|
|
| Zitat: | | er hat angedeutet von einem Geistlichen missbraucht worden zu sein. |
Sowas hab ich befürchtet, dann ist er aber religiös erzogen worden und als Ministrant oder co. hatte er diese schlechte Erfahrungen? Oder es war ein muslimischer Geistlicher? Das würde alles erklären 
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26441
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1537112) Verfasst am: 09.09.2010, 21:13 Titel: |
|
|
| Mr. Burns hat folgendes geschrieben: | | .....Oder es war ein muslimischer Geistlicher? Das würde alles erklären |
Oder noch schlimmer: ein farbiger Rabbi vielleicht? Mit strengem Fischgeruch! 
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537147) Verfasst am: 09.09.2010, 22:41 Titel: |
|
|
Ja, es ist interessant, weil er ehrlich ist:
| Zitat: | | Für mich ist es schwierig, die Gültigkeit seines Standpunktes zu bewerten, da ich weder seine Buch noch seine Bemerkungen im Detail kenne. |
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537151) Verfasst am: 09.09.2010, 22:52 Titel: |
|
|
Nochmal zum Kindesmissbrauch:
Der Moderator hat Sarrazin darauf angesprochen, warum er aus der Kirche ausgetreten ist. Weil er Geld sparen wollte, oder weil es zu Gott keine aussagekräftigen Statistiken gibt? 
Sarrazin meinte dann, dass er nicht an Gott glaubt und dass er Erfahrungen gemacht hat, die an das Thema mit der katholischen Kirche vor kurzem erinnern (oder so ähnlich). Das kann bedeutet, dass er missbraucht wurde, oder dass es in seiner Gemeinde geschah und er es mitgekriegt hat, oder so ähnlich. Aber irgendwie hat er da sehr geschwurbelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1537156) Verfasst am: 09.09.2010, 23:03 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Da sieht das in Deutschland mit der Intelligenz doch gar nicht mal so schlecht aus. 80% Intelligenzquote finde ich ganz beachtlich. |
Jeder potentielle Schwachrazin-Wähler mag ein cerebral entkernter Volltrottel sein, das heißt aber noch nicht, dass auch jeder Nicht-Schwachrazin-Wähler intelligent sei. |
Jetzt sei mal nicht so pingelig. Das mit den 80% ist eine Sarrazinsche Schnellschaetzung von mir und solange mir niemand hieb- und stichfest belegt, dass die Zahl falsch ist, solange gehe ich davon aus, dass sie stimmt.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1537157) Verfasst am: 09.09.2010, 23:04 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Nochmal zum Kindesmissbrauch:
Der Moderator hat Sarrazin darauf angesprochen, warum er aus der Kirche ausgetreten ist. Weil er Geld sparen wollte, oder weil es zu Gott keine aussagekräftigen Statistiken gibt?
Sarrazin meinte dann, dass er nicht an Gott glaubt und dass er Erfahrungen gemacht hat, die an das Thema mit der katholischen Kirche vor kurzem erinnern (oder so ähnlich). Das kann bedeutet, dass er missbraucht wurde, oder dass es in seiner Gemeinde geschah und er es mitgekriegt hat, oder so ähnlich. Aber irgendwie hat er da sehr geschwurbelt. |
So langsam wird klar, wo dem seine dummen Gene herkommen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1537159) Verfasst am: 09.09.2010, 23:09 Titel: |
|
|
Endlich!
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537161) Verfasst am: 09.09.2010, 23:26 Titel: |
|
|
| Was für mich wichtig ist: Der Bundesbankvorstand hält seinen Rassismusvorwurf nicht mehr aufrecht. Nun müssen das nur noch Parteien und Medien einsehen. dann wäre die Sache für alle Beteiligten glimpflich ausgegangen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1537190) Verfasst am: 10.09.2010, 06:02 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Was für mich wichtig ist: Der Bundesbankvorstand hält seinen Rassismusvorwurf nicht mehr aufrecht. Nun müssen das nur noch Parteien und Medien einsehen. dann wäre die Sache für alle Beteiligten glimpflich ausgegangen. |
Du weisst was ein "plea bargain" ist?
Was der Bundesbankvorstand macht, ist die Sache des Bundesbankvorstands. Fuer mich ist Sarrazin nach wie vor ein Rassist. Das hat er durch seine Aeusserungen hinreichend bewiesen. Oder wie wuerdest Du es sonst nennen, wenn jemand manche Ethnien fuer genetisch duemmer haelt als andere?
Sollte Sarrazin seine Aussagen oeffentlich widerrufen, dann werde ich neu drueber nachdenken.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1537206) Verfasst am: 10.09.2010, 06:44 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Da sieht das in Deutschland mit der Intelligenz doch gar nicht mal so schlecht aus. 80% Intelligenzquote finde ich ganz beachtlich. |
Jeder potentielle Schwachrazin-Wähler mag ein cerebral entkernter Volltrottel sein, das heißt aber noch nicht, dass auch jeder Nicht-Schwachrazin-Wähler intelligent sei. |
Wenn ihm wichtige Psychologen Recht geben, können seine Thesen wohl kaum so zerebral entkernt sein. |
Hofstätter hätte sicher seine helle Freude dran gehabt.  Hab sogar ein Buch von dem, ich fang jetzt an, Kuriositäten zu sammeln, indem ich "Zu Verschenken"-Boxen ausräubere.
Hör bitte auf, so zu tun, als würdest du für meine Profession sprechen.
Und an alle anderen: Hört bitte auf, so zu tun, als würde Sarrazin ein herzloser Nummernjongleur sein. Ein herzloser Nummernjongleur würde die Nummern nicht missbrauchen.  Statistiken sind toll, aber Leute, die finden, dass man damit lügen darf und sie verzerren und so darstellen darf, wie es der eigenen Agenda (i.e. Buchverkäufe) passt sind mir zuwider.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1537232) Verfasst am: 10.09.2010, 10:07 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Also wenn jemand Sarrazin nicht Recht gibt, ist er dann ein unwichtiger Psychologe?
Ich habe mal "Psychologen Sarrazin" bei Google eingegeben - und der erste Treffer ist:
http://www.fr-online.de/panorama/-absoluter-unsinn-/-/1472782/4601682/-/index.html
| Zitat: |
Herr Greve, anders als noch vor einigen Jahrzehnten stimmen heute viele zu, wenn jemand wie Sarrazin sagt, die Intelligenz sei zur Hälfte genetisch bedingt...
...dabei ist das absoluter Unsinn.
Warum?
Wenn Fachleute solche Zahlenangaben machen, geht es ihnen nicht um individuelle Unterschiede. Sie beziehen sich in der Regel auf eine bestimmte Gruppe, sagen wir 1000 Menschen, die sich in vielem unterscheiden: Verhalten, Einstellungen, Eigenschaften, Geschichte, Lebensbedingungen. Wenn jetzt 50 Prozent aller Andersartigkeiten auf die Gene zurückgeführt werden, heißt das: Die Unterschiede lassen sich durch die verschiedenen Umweltbedingungen nicht erklären. Es kann auch bedeuten: Sie lassen sich noch nicht erklären. Denn Gene und Umwelt wirken immer zusammen; wie sie das tun, ist weitgehend unbekannt. |
Aber der ist wohl nicht wichtig genug... |
Du sollst Narzissazins Ansprachen nicht immer mit nervigen Fakten stören.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537384) Verfasst am: 10.09.2010, 15:43 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Was der Bundesbankvorstand macht, ist die Sache des Bundesbankvorstands. Fuer mich ist Sarrazin nach wie vor ein Rassist. Das hat er durch seine Aeusserungen hinreichend bewiesen. Oder wie wuerdest Du es sonst nennen, wenn jemand manche Ethnien fuer genetisch duemmer haelt als andere?
Sollte Sarrazin seine Aussagen oeffentlich widerrufen, dann werde ich neu drueber nachdenken. |
Kannst du mir die Seitenzahl in seinem Buch nennen, in der er manche Ethnien als genetisch dümmer bezeichnet?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537385) Verfasst am: 10.09.2010, 15:47 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Dieser Rinderwahn ist doch im selbst Rassismus-Verdacht. Wenn man sich die Leute anguckt, die Sarrazin zustimmen, dann sind das alles nur solche. Solche Clements u.a.
Skeptiker |
Und ich hab dir gesagt: Lies nicht irgendwelche Pressemitteilungen, sondern das Original. zB hier: http://www.ifeas.uni-mainz.de/Presse/Interview+Rindermann_DRadioKulturDez07.pdf
Und da erkenne ich keinen Rassismus. Im wesentlichen hab ich das was er sagt, so oder so ähnlich schon bei beachbernie gehört.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537387) Verfasst am: 10.09.2010, 15:54 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Den Unterschied zwischen "Diskriminierung der unteren Schichten" und "Privilegierung der oberen Schichten" musst du mir mal genauer erklären. Hört sich für mich an, als wär's derselbe wie zwischen gehupft und gesprungen. |
Hehehe. 
Der Unterschied ist in etwa derselbe wie zwischen "Diskriminierung der Konfessionslosen" und "Privilegierung der Kirchen". |
Da gibt es natürlich Unterschiede und tillich hat es ja eigentlich auch begriffen, wenn ich mal seinen alten Beitrag rauskramen darf: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1383503#1383503
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261
|
| (#1537397) Verfasst am: 10.09.2010, 16:44 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Den Unterschied zwischen "Diskriminierung der unteren Schichten" und "Privilegierung der oberen Schichten" musst du mir mal genauer erklären. Hört sich für mich an, als wär's derselbe wie zwischen gehupft und gesprungen. |
Hehehe.
Der Unterschied ist in etwa derselbe wie zwischen "Diskriminierung der Konfessionslosen" und "Privilegierung der Kirchen". |
Da gibt es natürlich Unterschiede und tillich hat es ja eigentlich auch begriffen, wenn ich mal seinen alten Beitrag rauskramen darf: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1383503#1383503 |
Das hat mit meiner Frage bezüglich Diskrimnierung/Privilegierung im Schulsystem überhaupt gar nichts zu tun. Staatlich finanziell gefördert werden da alle, es geht um die Frage, wie die Struktur der Förderung (will sagen, des Schulsystems) die Leute unterschiedlich gut vorankommen lässt. Und da kann ich keinen Unterschied erkennen zwischen Privilegierung des einen und Diskriminierung des anderen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1537414) Verfasst am: 10.09.2010, 18:09 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Den Unterschied zwischen "Diskriminierung der unteren Schichten" und "Privilegierung der oberen Schichten" musst du mir mal genauer erklären. Hört sich für mich an, als wär's derselbe wie zwischen gehupft und gesprungen. |
Hehehe.
Der Unterschied ist in etwa derselbe wie zwischen "Diskriminierung der Konfessionslosen" und "Privilegierung der Kirchen". |
Da gibt es natürlich Unterschiede und tillich hat es ja eigentlich auch begriffen, wenn ich mal seinen alten Beitrag rauskramen darf: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1383503#1383503 |
Das hat mit meiner Frage bezüglich Diskrimnierung/Privilegierung im Schulsystem überhaupt gar nichts zu tun. Staatlich finanziell gefördert werden da alle, es geht um die Frage, wie die Struktur der Förderung (will sagen, des Schulsystems) die Leute unterschiedlich gut vorankommen lässt. Und da kann ich keinen Unterschied erkennen zwischen Privilegierung des einen und Diskriminierung des anderen. |
Natürlich gibt es da einen Unterschied. Und wenn das nicht so wäre(jetzt mal auf das Beispiel der Weltanschauungen bezogen) gäbe es keinerlei Streit zwischen HVD und IBKA.
Du sagst, ein gerechtes Bildungssystem sieht so aus:
http://www.kellmann-stiftung.de/beitrag/mss_leitkultur3.jpg
Ich sage es sieht so aus:
http://www.kellmann-stiftung.de/beitrag/mss_leitkultur2.jpg
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
