Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Die Linke = Die Rechte?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1505903) Verfasst am: 25.07.2010, 10:08    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
threadtitel: Peitsche

bevor man solchen aussagen zustimmt, sollte man lieber mal differenzieren, denn ansonsten kann man auch sagen: evangelen = katholen oder christen = moslems etc.


Wenn sich 25% der Christen vorstellen könnten, zum Islam zu konvertieren, wenn neben ihrer Kirche nur auch eine Moschee aufmachen würde, kann könnte man tatsächlich auch titeln "christen = moslems?".
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1505904) Verfasst am: 25.07.2010, 10:10    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
threadtitel: Peitsche

bevor man solchen aussagen zustimmt, sollte man lieber mal differenzieren, denn ansonsten kann man auch sagen: evangelen = katholen oder christen = moslems etc.


Wenn sich 25% der Christen vorstellen könnten, zum Islam zu konvertieren, wenn neben ihrer Kirche nur auch eine Moschee aufmachen würde, kann könnte man tatsächlich auch titeln "christen = moslems?".


man muss differenzieren und bestimmte eigenschaften konkret benennen.
pauschal zu sagen "gruppe a ist gleich gruppe b" nur weil es überschneidungen bei einigen eigenschaften gibt ist unsinn.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1505908) Verfasst am: 25.07.2010, 10:23    Titel: Antworten mit Zitat

Atheisten sind genau wie Religiöse. EXAKT GENAU SO.

Durchschnittlich ein Kopf, zwei Arme, zwei Beine, ein Torso, atmen, benötigen Nahrung..
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1505913) Verfasst am: 25.07.2010, 10:34    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
threadtitel: Peitsche

bevor man solchen aussagen zustimmt, sollte man lieber mal differenzieren, denn ansonsten kann man auch sagen: evangelen = katholen oder christen = moslems etc.


Wenn sich 25% der Christen vorstellen könnten, zum Islam zu konvertieren, wenn neben ihrer Kirche nur auch eine Moschee aufmachen würde, kann könnte man tatsächlich auch titeln "christen = moslems?".


man muss differenzieren und bestimmte eigenschaften konkret benennen.
pauschal zu sagen "gruppe a ist gleich gruppe b" nur weil es überschneidungen bei einigen eigenschaften gibt ist unsinn.


Ach mein Gott, sind wir jetzt im Korinthenkackenwettbewerb? Erstens ist im Titel in "?". Zweitens ist es doch ganz normal, dass man als Titel einen eye-catcher benutzt. Sich dann am Threadtitel aufzuhängen... Mit den Augen rollen
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1505916) Verfasst am: 25.07.2010, 10:46    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
threadtitel: Peitsche

bevor man solchen aussagen zustimmt, sollte man lieber mal differenzieren, denn ansonsten kann man auch sagen: evangelen = katholen oder christen = moslems etc.


Wenn sich 25% der Christen vorstellen könnten, zum Islam zu konvertieren, wenn neben ihrer Kirche nur auch eine Moschee aufmachen würde, kann könnte man tatsächlich auch titeln "christen = moslems?".


man muss differenzieren und bestimmte eigenschaften konkret benennen.
pauschal zu sagen "gruppe a ist gleich gruppe b" nur weil es überschneidungen bei einigen eigenschaften gibt ist unsinn.


Ach mein Gott, sind wir jetzt im Korinthenkackenwettbewerb? Erstens ist im Titel in "?". Zweitens ist es doch ganz normal, dass man als Titel einen eye-catcher benutzt. Sich dann am Threadtitel aufzuhängen... Mit den Augen rollen


So weit ich das erkennen kann gehen Threadtitel und geäußerte Thesen ziemlich konkordant zueinander.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1505922) Verfasst am: 25.07.2010, 11:03    Titel: Antworten mit Zitat

Dissonanz hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
threadtitel: Peitsche

bevor man solchen aussagen zustimmt, sollte man lieber mal differenzieren, denn ansonsten kann man auch sagen: evangelen = katholen oder christen = moslems etc.


Wenn sich 25% der Christen vorstellen könnten, zum Islam zu konvertieren, wenn neben ihrer Kirche nur auch eine Moschee aufmachen würde, kann könnte man tatsächlich auch titeln "christen = moslems?".


man muss differenzieren und bestimmte eigenschaften konkret benennen.
pauschal zu sagen "gruppe a ist gleich gruppe b" nur weil es überschneidungen bei einigen eigenschaften gibt ist unsinn.


Ach mein Gott, sind wir jetzt im Korinthenkackenwettbewerb? Erstens ist im Titel in "?". Zweitens ist es doch ganz normal, dass man als Titel einen eye-catcher benutzt. Sich dann am Threadtitel aufzuhängen... Mit den Augen rollen


So weit ich das erkennen kann gehen Threadtitel und geäußerte Thesen ziemlich konkordant zueinander.

Welche geäußerte These? Die "geäußerte These" ist schlicht eine Tatsache, die ich hier mal zur Diskussion stellen wollte. Nicht mehr und nicht weniger. Und diese Tatsache (jetzt mal davon abgesehen, ob die Umfrage repräsentativ war etc. pp.) ist, dass die meisten Leute in der Parteienlandschaft, die rechts von der CDU wählen würde, Leute der Linkspartei sind. Und das war für mich durchaus überraschend. Nicht mehr und nicht weniger war die "geäußerte These".
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1506225) Verfasst am: 25.07.2010, 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
threadtitel: Peitsche

bevor man solchen aussagen zustimmt, sollte man lieber mal differenzieren, denn ansonsten kann man auch sagen: evangelen = katholen oder christen = moslems etc.


Wenn sich 25% der Christen vorstellen könnten, zum Islam zu konvertieren, wenn neben ihrer Kirche nur auch eine Moschee aufmachen würde, kann könnte man tatsächlich auch titeln "christen = moslems?".


man muss differenzieren und bestimmte eigenschaften konkret benennen.
pauschal zu sagen "gruppe a ist gleich gruppe b" nur weil es überschneidungen bei einigen eigenschaften gibt ist unsinn.


Ach mein Gott, sind wir jetzt im Korinthenkackenwettbewerb? Erstens ist im Titel in "?". Zweitens ist es doch ganz normal, dass man als Titel einen eye-catcher benutzt. Sich dann am Threadtitel aufzuhängen... Mit den Augen rollen


das '?' ändert natürlich alles.
wenn in der BLÖD-zeitung stände "19 tote bei der love parade - waren es die drogen?" wäre die intention auch nicht, die behauptung in frage zu stellen, also komm mir nicht mit "eye-catcher"^^
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1506378) Verfasst am: 25.07.2010, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Woran merkt man denn, dass PI Juden hasst?



Die hassen Moslems auf exakt die gleiche Art wie die Altnazis Juden hassten.

Waere Stefan Herre ein dreiviertel Jahrhundert frueher geboren, dann waere er wohl Redakteur beim Stuermer gewesen.

Inzwischen haben auch die NPD-Nazis geschnallt, dass heutzutage Moslems ein erheblich beseres Ziel fuer rechte Hetze abgeben als Juden. Juden gibt es naemlich kaum noch in D, sodass es schwer faellt den Leuten Angst vor ihnen einzujagen und deren Rolle als schwer assimilierbare ethnisch-religioese Minderheit haben inzwischen die Nachkommen tuerkischer Migranten uebernommen. Neuere Strategiedebatten in der NPD tragen dem Rechnung und versuchen die Partei in die Vorreiterrolle innerhalb der "Antiislamisierungsbewegung" zu bringen. Deshalb sind deren Leute auch bei "Antimoscheebauinitiativen" immer in vorderster Front zu finden und man hat inzwischen sogar schon islamophobe Plakate der Schweizer SVP in die eigene Propaganda uebernommen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1506383) Verfasst am: 25.07.2010, 22:10    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Inzwischen haben auch die NPD-Nazis geschnallt, dass heutzutage Moslems ein erheblich beseres Ziel fuer rechte Hetze abgeben als Juden.


"die" npd nazis "schnallen" nichts, sondern wählen die ziele ihrer rechten hetze je nach grad des lokalen "leidensdrucks".
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1506386) Verfasst am: 25.07.2010, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Inzwischen haben auch die NPD-Nazis geschnallt, dass heutzutage Moslems ein erheblich beseres Ziel fuer rechte Hetze abgeben als Juden.


"die" npd nazis "schnallen" nichts, sondern wählen die ziele ihrer rechten hetze je nach grad des lokalen "leidensdrucks".



Und wo ist hier der Widerspruch? Am Kopf kratzen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1506388) Verfasst am: 25.07.2010, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Inzwischen haben auch die NPD-Nazis geschnallt, dass heutzutage Moslems ein erheblich beseres Ziel fuer rechte Hetze abgeben als Juden.


"die" npd nazis "schnallen" nichts, sondern wählen die ziele ihrer rechten hetze je nach grad des lokalen "leidensdrucks".



Und wo ist hier der Widerspruch? Am Kopf kratzen


es gibt nicht "die npd-nazis" wie du geschrieben hast, sondern innerhalb der npd uneinigkeit, wie die politik in bezug auf moslems aussehen soll.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kowei
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2010
Beiträge: 487

Beitrag(#1506394) Verfasst am: 25.07.2010, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Woran merkt man denn, dass PI Juden hasst?



Die hassen Moslems auf exakt die gleiche Art wie die Altnazis Juden hassten.

Waere Stefan Herre ein dreiviertel Jahrhundert frueher geboren, dann waere er wohl Redakteur beim Stuermer gewesen.

Inzwischen haben auch die NPD-Nazis geschnallt, dass heutzutage Moslems ein erheblich beseres Ziel fuer rechte Hetze abgeben als Juden. Juden gibt es naemlich kaum noch in D, sodass es schwer faellt den Leuten Angst vor ihnen einzujagen und deren Rolle als schwer assimilierbare ethnisch-religioese Minderheit haben inzwischen die Nachkommen tuerkischer Migranten uebernommen. Neuere Strategiedebatten in der NPD tragen dem Rechnung und versuchen die Partei in die Vorreiterrolle innerhalb der "Antiislamisierungsbewegung" zu bringen. Deshalb sind deren Leute auch bei "Antimoscheebauinitiativen" immer in vorderster Front zu finden und man hat inzwischen sogar schon islamophobe Plakate der Schweizer SVP in die eigene Propaganda uebernommen.


Es gibt aber noch einige NPD-Fans, die anders als PI, voll gegen Juden und Israel ablästern. Doch beide Gruppen hassen Muslime abgrundtief. Was sie unterscheidet ist nur, dass die einen eine Strategie wählen, bei denen sie sich versuchen bei Juden einzuschleimen und die anderen so etwas ablehnen. Antisemiten sind allerdings philosemitische PI ler genau so wie ihre Kollegen von der NPD. Ihr Hassattacken gegen Migranten sprechen auch eine sehr deutliche Sprache. Bei PI ist aus dem verhassten Juden allerdings nun ein Pali, Moslem oder Araber geworden. So die Zionisten die Rechten in Europa benutzen, um gegen Araber zu hetzen, so benutzen eben auch die europäischen Rechten die Zionisten, um gegen Migranten im eigenem Lande zu hetzen. Es gab schon zur Zeit des 3.Reiches in Europa so komische Allianzen zwischen europäischen Rechten und Zionisten, obwohl diese Rechten sehr oft antisemitisch waren. Es gab aber auch in Südamerika südamerikanische Stämme, die mit den Spaniern kämpften u.s.w. Ich möchte mögliche Analogien nicht zu weit ausufern lassen. Solche Allianzen entstehen aber meist nicht aus Freundschaft, sondern aus augenblicklichen, strategischen Überlegungen, die sich jederzeit ändern können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1506523) Verfasst am: 26.07.2010, 00:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ich warte ja immer noch, dass du zeigst warum Philosemitismus gleich Antisemitismus ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kowei
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2010
Beiträge: 487

Beitrag(#1506529) Verfasst am: 26.07.2010, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich warte ja immer noch, dass du zeigst warum Philosemitismus gleich Antisemitismus ist.


Warum sollte ich das tun, so uns viele Philosemiten dies täglich beweisen. Ich schrieb auch nie, dass Philosemitismus in jedem Falle erdenklichen Fall gleich Antisemitismus ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#1506623) Verfasst am: 26.07.2010, 06:00    Titel: Antworten mit Zitat

Leute, ihr interpretiert das völlig falsch.

Die Wähler der Parteien interessieren sich doch für den meisten ideologischen Kram nicht und auch nicht für Israel und Palästina und worüber sonst so hier im Forum gestritten wird.

Diese Rechtspartei ist zudem imaginär. Also interpretieren die Wähler der Parteien da unterschiedliches rein.

Die Rechtspartei, die sich die Wähler der Linken wünschen, würde wohl anders aussehen als die Rechtspartei der CDU-Wähler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1506649) Verfasst am: 26.07.2010, 09:35    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Leute, ihr interpretiert das völlig falsch.

......


Ich bezweifel schon mal grundsätzlich, dass dort die Intention offen kommuniziert wurde, dass die Aussagen eine fiktive neue Partei rechts der CDU betreffen soll...
Den beiden Ursprungs-Links ist dazu jedenfalls nichts zu entnehmen.
Ist ja auch immer eine Frage, wie Emnid sich eine Rechtspartei vorstellt...

Wahrscheinlicher ist doch, dass man das Pferd wieder von hinten aufgezäumt und ein fiktives Parteiprogramm mit Punkten erstellt hat, die einen starken "Sozial- und Gerechtigkeitsfaktor" aufweisen und diesem einen rechten Aufkleber aufgedrückt hat.
Nun kommt es auf die Reihenfolge der Fragestellung an:
1. Frage: Welche Partei haben sie zuletzt gewählt?
2. bis 15. Frage: Zustimmung zu programmatischen Punkten abfragen....
16. Frage: Hätten sie vermutet, dass es sich bei den genannten Punkten um das Programm einer fiktiven neuen Partei rechts der CDU/CSU handelt? (kann man aber auch weglassen)


Zuletzt bearbeitet von Defätist am 28.07.2010, 07:16, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1506691) Verfasst am: 26.07.2010, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube, es gibt zzt. ein gefühltes Potenzial rechts von der CDU. Eine solche neue Rechtspartei könnte bzw. müsste von ihren prominenten und für eine gewisse Seriösität stehenden Namen leben: z.B. Clement, Koch, Merz. Die Partei hätte aber wahrscheinlich erstmal keine dauerhafte Überlegenschance, denn sie wäre durch einen leichten Rechtsschwenker durch die CDU wieder einzufangen. Dann bliebe nur noch der Weg nach ganz Rechtsaußen - also quasi in Eva-Herman-Gefilde. Da wirds dann aber auch für Ex-CDUler wieder unwählbarer. Spannend würde es, wenn sich eine solche Partei als Alternative zur FDP gäbe: Wirtschaftspolitisch wie die FDP, Bürgerrechtsvorstellungen wie Schäuble und Koch, dazu noch ein bisschen christlicher Konservatismus à la Meisner & co. Wenn Wirtschaft und Industrie die dann zu den neuen Hoffnungsträgern erklären, könnte sowas tatsächlich entstehen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1506859) Verfasst am: 26.07.2010, 15:38    Titel: Antworten mit Zitat

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Spannend würde es, wenn sich eine solche Partei als Alternative zur FDP gäbe: Wirtschaftspolitisch wie die FDP, Bürgerrechtsvorstellungen wie Schäuble und Koch, dazu noch ein bisschen christlicher Konservatismus à la Meisner & co. Wenn Wirtschaft und Industrie die dann zu den neuen Hoffnungsträgern erklären, könnte sowas tatsächlich entstehen.

Zumindest die BW und Hessen CDU scheint mir so zu SEIN. Was wäre also das neue?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#1506865) Verfasst am: 26.07.2010, 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Leute, ihr interpretiert das völlig falsch.

Die Wähler der Parteien interessieren sich doch für den meisten ideologischen Kram nicht und auch nicht für Israel und Palästina und worüber sonst so hier im Forum gestritten wird.


ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten, dass die überwältigende mehrheit nicht mal ansatzweise weiss, wovon sie da überhaupt sprechen.
für viele ist die orientierung links oder rechts nur eine frage des standpunktes der wohnung... wohnst du auf der linken strassenseite, bist du rechts, wohnst du gegenüber, bist du links.
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1507601) Verfasst am: 27.07.2010, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

Dissonanz hat folgendes geschrieben:

Atheisten sind genau wie Religiöse. EXAKT GENAU SO.



Wer's glaubt zynisches Grinsen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46737
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1538581) Verfasst am: 12.09.2010, 21:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ist es nicht so, daß die Rechten meinen: sie und ihresgleichen* sollen "kraft Geburt" alles bekommen was ihnen zusteht.
Die linken meinen: alle Menschen sollen "kraft Geburt" alles bekommen was ihnen zusteht.
Die mitte meint: Alle Menschen sollen bekommen was ihnen zusteht. Sie sollen aber was dafür tun.



*Ihresgleichen = die rassisch Richtigen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1538587) Verfasst am: 12.09.2010, 21:44    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht so, daß die Rechten meinen: sie und ihresgleichen* sollen "kraft Geburt" alles bekommen was ihnen zusteht.
Die linken meinen: alle Menschen sollen "kraft Geburt" alles bekommen was ihnen zusteht.
Die mitte meint: Alle Menschen sollen bekommen was ihnen zusteht. Sie sollen aber was dafür tun.



*Ihresgleichen = die rassisch Richtigen.


Also ich empfinde mich als links. Ich möchte eine Solidargemeinschaft haben, in der jeder Mensch in Würde leben kann. Natürlich muß man auch was dafür tun, aber nicht mit Zwang, sondern mit anderen Anreizen.

Ich bin nämlich fest davon überzeugt, dass niemand gern zuhause rumlungert und die Decke oder RTL anstaarrt, sonder dass Menschen lieber unter Leute sind, was schaffen uns sehen das ihre tätigkeit Sinn macht.

Leider ist das in der gegenwärtigen Phase der Technikgeschichte, die Menschen durch Maschinen ersetzt und in der vorrangig Prinzipien der Effizienz und des Fordismus gelten, etwas problematisch geworden. Gibt zumindest für junge Berufseinsteiger ohne Erfahrung nicht mehr viel Spielraum - und dafür millionen Leute, die vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1538612) Verfasst am: 12.09.2010, 22:08    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:

Ich bin nämlich fest davon überzeugt, dass niemand gern zuhause rumlungert und die Decke oder RTL anstaarrt, sonder dass Menschen lieber unter Leute sind, was schaffen uns sehen das ihre tätigkeit Sinn macht.

Leider ist das in der gegenwärtigen Phase der Technikgeschichte, die Menschen durch Maschinen ersetzt und in der vorrangig Prinzipien der Effizienz und des Fordismus gelten, etwas problematisch geworden. Gibt zumindest für junge Berufseinsteiger ohne Erfahrung nicht mehr viel Spielraum - und dafür millionen Leute, die vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen sind.
Das sagt Sarrazin - wenn auch über mehrere Seiten verteilt - auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1538615) Verfasst am: 12.09.2010, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Es führt zwar etwas vom Thema ab, aber wie nah sich recht und links sind, sieht man unter anderem hier: http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/173_Kessler.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1538616) Verfasst am: 12.09.2010, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:

Ich bin nämlich fest davon überzeugt, dass niemand gern zuhause rumlungert und die Decke oder RTL anstaarrt, sonder dass Menschen lieber unter Leute sind, was schaffen uns sehen das ihre tätigkeit Sinn macht.

Leider ist das in der gegenwärtigen Phase der Technikgeschichte, die Menschen durch Maschinen ersetzt und in der vorrangig Prinzipien der Effizienz und des Fordismus gelten, etwas problematisch geworden. Gibt zumindest für junge Berufseinsteiger ohne Erfahrung nicht mehr viel Spielraum - und dafür millionen Leute, die vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen sind.
Das sagt Sarrazin - wenn auch über mehrere Seiten verteilt - auch.



Wenn Du das wirklich ernst meinst, dann ist Dir nicht mehr zu helfen. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1538620) Verfasst am: 12.09.2010, 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:

Ich bin nämlich fest davon überzeugt, dass niemand gern zuhause rumlungert und die Decke oder RTL anstaarrt, sonder dass Menschen lieber unter Leute sind, was schaffen uns sehen das ihre tätigkeit Sinn macht.

Leider ist das in der gegenwärtigen Phase der Technikgeschichte, die Menschen durch Maschinen ersetzt und in der vorrangig Prinzipien der Effizienz und des Fordismus gelten, etwas problematisch geworden. Gibt zumindest für junge Berufseinsteiger ohne Erfahrung nicht mehr viel Spielraum - und dafür millionen Leute, die vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen sind.
Das sagt Sarrazin - wenn auch über mehrere Seiten verteilt - auch.



Wenn Du das wirklich ernst meinst, dann ist Dir nicht mehr zu helfen. Schulterzucken
Lies Sarrazin, dann merkst du es.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1538703) Verfasst am: 12.09.2010, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ist doch nix neues: http://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisentheorie#Hufeisenschema


Stopf das Modell dorthin, wo es hingehört: in den Müll.
Argumente?

Man kann wohl sagen, dass sich Linke und Rechte in US- und Israelkritik nicht mehr unterscheiden.


Den Begriff der "Querfront" kennst Du aber auch? (Kurt von Schleicher hatte auf diese Weise versucht, die "Machtergreifung" der Nazis zu verhindern, das sahen aber die Linken damals nichit als glaubwürdig an. Der Begriff "Nationalsozialismus" stellt aber auch eine Anleihe der Rechten bei den Linken dar. Wobei es aber den großen Wirtschaftsunternehmen im Nazireich sehr gut ging -- sofern die Inhaber ihrer Definition nach "Arier" waren.)

Man wird wohl in jeder Gruppierung Leute finden, die extremististischen - und prinzipiell auch denselben Thesen - zustimmen. Als beispielsweise Martin Hohmann für sein Sprachbild vom "Tätervolk" angeprangert wurde, lobten ihn doch auch in der SPD Leute dafür, daß er den "Mut" gehabt habe, "die Wahrheit zu sagen". Und andererseits finden sich auch in der CDU Leute, die bloß die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, wenn einer ihrer "Innenpolitiker" sich äußert. Und andererseits müßte jemand nachweisen, daß in der Linken derartige oder überhaupt extremistische Weltanschauungen ähnlich verbreitet sind wie bei den "üblichen Verdächtigen" im rechtskonservativen bis rechtsextremen Bereich. Und weiterhin wüßte ich schon gerne, wie es mit der "weltanschaulichen Homogenität" innerhalb dieser jeweiligen Gruppen bestellt ist.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
soulreaver
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649

Beitrag(#1539092) Verfasst am: 13.09.2010, 20:46    Titel: Re: Die Linke = Die Rechte? Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Über Politblogger http://www.politblogger.eu/linksausen-oder-rechtsausen-egal-hauptsache-randpartei/ bin ich auf folgende emnid-befragung aufmerksam geworden:
http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-30-2010-jeder-5-deutsche-wuerde-neue-rechtspartei-waehlen_aid_533766.html

Und ich kann auch einfach nur das Quote vom Politblogger übernehmen:

Zitat:
Nach Parteipräferenz aufgeschlüsselt würden 21 Prozent der CDU/CSU-Anhänger die bürgerliche-konservative Partei rechts von der CDU wählen, 17 Prozent der SPD-Anhänger und 18 Prozent der FDP-Sympathisanten. Nur sechs Prozent der Anhänger von Bündnis 90/Die Grünen, aber 25 Prozent von der Linkspartei würden ihre Stimme einer solchen Rechtspartei geben.


wtf?


Nix wtf. Weder steht die Linkspartei für die Linken, noch dürften sich manche Linksparteiwähler als rechts sehen.

Zitat:
Es führt zwar etwas vom Thema ab, aber wie nah sich recht und links sind, sieht man unter anderem hier


Beweist gar nichts. Oder soll ich dir mal pro-semitische Linke zeigen?

Zitat:
Ich warte ja immer noch, dass du zeigst warum Philosemitismus gleich Antisemitismus ist.


Gleich nicht, aber beide Seiten ideologisieren Israel und die Juden. Die einen in negativer Hinsicht, die Anderen in positiver.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group