Benachteiligung der Religionsfreien

[Konstrukt]

Die Religionsfreiheit ist eines der elementaren Grund- und Menschenrechte.

GG Art. 3(3) "Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden."

Das sollte sich dann wohl auch auf das Fehlen oder besser gesagt die Freiheit von einer religiösen Anschauung beziehen. So verstehe ich es jedenfalls.

Sobald ein Religiöser sich benachteiligt fühlt ist sein Geschrei oft laut und er wird meist erhört.

Anders bei denen, die man in ein "Verneiner-Lager" oder einen "Club der Hoffnungslosen" einnordet.

Wo werden Atheisten/Konfessionsfreie tatsächlich benachteiligt? Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht? Habt Ihr Euch schon einmal durch Eure Glaubensfreiheit benachteiligt oder diskriminiert gefühlt? Wie sieht es aus mit der Freiheit von Religion?


Mein Beispiel:
Ich fühle mich, bzw. meine Kinder aufgrund ihrer Konfessionsfreiheit benachteiligt.

Das Angebot an Kindergärten in der Großstadt Köln ist nicht bedarfsdeckend. Das Angebot an konfessionellen Kindergärten übersteigt das Angebot freier Träger und Elterninitiativen. Städtische Kindergärten weisen oftmals erhebliche Qualitätsmängel auf, leiden an Unterfinanzierung und Personalmangel. Kirchliche Kindergärten sind in aller Regel besser ausgestattet. Leider ist das meine persönliche Erfahrung.

Bei der Suche nach einem Kindergartenplatz für meinen Sohn (und aktuell für meine Tochter) haben wir uns sämtliche Kindergärten in unserem Umkreis angesehen. Die konfessionellen Kindergärten haben auf mich persönlich (das muss ich leider so sagen) den wesentlich besseren Eindruck gemacht. Dorthin würde ich trotz religiöser Indoktrination meine Kinder lieber schicken als in die allermeisten städtischen Einrichtungen. Die Städtischen wirkten auf mich ärmlich und überproportional sozialschwach. Alternativen wie Elterninitiativen sind rar und zudem muss man dort offenbar enge Kontakte zu den Entscheidern haben. Dort kommt man mehr oder weniger nur durch Klüngel rein. Freie Träger sind noch seltener.

Die Finanzierung kirchlicher Kindergärten dürfte den Freigeistern in etwa bekannt sein. Sie finanzieren sich allergrößtenteils aus der öffentlichen Hand. Also müssten dort doch eigentlich auch in etwa proportional Kinder anderer oder keiner Konfession(en) aufgenommen werden. Dies ist aber definitv nicht der Fall, auch wenn vielleicht die Öffentlichkeitsarbeit etwas anderes weismachen möchte. Eine Handvoll "Alibi-Moslems oder Alibi-Atheisten" gibt es immer. Aber eben nur eine Handvoll. Bei einem Drittel konfessionsloser Bürger in meinen Augen ein absoluter Witz, v.a. in Anbetracht des Angebotüberhangs kirchlicher Einrichtungen. Ganz zu schweigen vom Anteil muslimischer Eltern in einer Stadt wie Köln.

Als Nicht-Getauftes Kind eines Atheisten steht man auf den Wartelisten faktisch ganz ganz weit unten. Und diese Listen sind lang. So lang, das die Chancen auf einen Platz in Richtung Null gehen. Zudem spielt vermutlich persönliche Sympathie eine weitere Rolle für das Eltern/Kind-Ranking. Letzteres wird schwerlich nachzuweisen sein, aber dürfte Betroffenen Eltern spürbar erscheinen.

Bei den 3 Katholischen und 2 Evangelischen haben wir von vorneherein Absagen erhalten. Von den beiden Städtischen war einer von mir als Unzumutbar gesetzt, der Andere hatte keine Plätze für 3-Jährige, dank Kibiz-Gesetz, welches 2 Jährige bevorzugt (da man wohl für diese mehr Geld bekommt und es der politisch korrekten Planung entspricht). Die Leiter der beiden Elterninitiativen haben uns abserviert. Frei nach dem Motto "Wer sind Sie denn? Kennen wir uns?".

Wir hatten ganz ganz großes Glück. Ich war hartnäckig, habe genervt und mich reingehangen. Dauernd telefoniert usw. Auch Beziehungen haben eine Rolle gespielt. So haben wir einen Platz ergattern können, beim einzigen Angebot eines freien Trägers im Stadtteil.

Aber ich habe mich bis dahin und darüber hinaus unheimlich geärgert. Diffus fühle ich eine Diskriminierung und einen Verstoß gegen das o.g. Grundgesetz. Denn es besteht in meinen Augen einfach keine Chancengleichheit und das Angebot regelt die Nachfrage. Eine wirkliche Regelung wie z.B. gesetzlich vorgeschriebene Quoten, die eine Proportionalität widerspiegeln, werden den christlichen Kitas wohl nicht vorgeschrieben. Hier ist der Gesetzgeber m.E. gefragt und es besteht akuter Handlungsbedarf.

Das war mein Beispiel.

Welche Beispiele habt Ihr? Wo seht Ihr konkrete Benachteiligung/Diskriminierung durch Freiheit von Religion?
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Arno Gebauer]

Hallo,

ich habe mir über 30.000 Euro Kirchensteuer bis jetzt erspart!

Ich denke, dass jeder, der sich freiwillig heute in die Abhängigkeit einer
Religion begibt und unterordnet, wohl wissend, dass die Religionen ihren
Sinn für die Welterklärung längst verloren haben, nicht mehr alle Tassen im Schrank hat!

Viele Grüße
Arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!

[Konstrukt]

[beachbernie]

[Arno Gebauer]

Hallo, Konstrukt,

an der Kirche kommt in dieser Gesellschaft niemand vorbei - auch kein Atheist!

Die Kirche ist in dieser Gesellschaft wie ein Krebsgeschwür verankert!

Die deutsche Bischofskonferenz formuliert kirchliche Arbeitsgesetze, die gegen dass
GG Art. 3(3) verstoßen und kein Verfassungsgericht geht dagegen vor!

So werden keine Erzieherinnen in katholischen Kindergärten eingestellt, die vor 23 Jahren
einen geschiedenen Mann geheiratet haben! Usw., usw., usw..

Viele Grüße
Arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!

[Die Fiktion]

Ich bin seit gut 30 Jahren religionslos und lebe gut damit.
Das begründet sich auch auf der Tatsache, das ich mich nicht fortgepflanzt habe

Man sollte nicht aus den Augen verlieren, das Religionsgeneinschaften Geld und Personal in die ``Aufzucht´´ ihrer Nachkommen investieren.
Welche atheistischen Institutionen tun das ?

OK, die Kirche darf hier Steuern erheben,
....aber Jeder darf austreten !

Die, die nicht austreten, nutzen einen Service, für den sie auch zahlen !

Du bist ausgetreten, du zahlst nicht, .....worüber beklagst du dich ?

[Mo.]

[Die Fiktion]

[Mo.]

Nee, heute hab ich da keinen Link mehr. Da ich aber selbst jahrelang in kirchlichen Kindergärten (Bayern) gearbeitet hab, hatte ich den entsprechenden Einblick. Ja, die Gehälter laufen über die Caritas bzw. die Kirchenverwaltung, aber nicht aus Kirchensteuermitteln. Das kommt anteilig von den Komunen und dem Land, Caritas und Co. verteilen nur. Im Gegenteil, den Kirchen leierst du selbst als kirchlicher Kindergarten kaum was raus.

[Die Fiktion]

[Evilbert]

[Die Fiktion]

[Kramer]

[klauswerner]

[Kartoffel]

[Martha-Helene]

[Haronnja]

nein, ich fühlte mich bisher nicht diskriminiert. ich glaube aber das war vor allem glück. das beispiel mit den kindergärten hätte mir so auch passieren können, aber ich habe bis jetzt zwei an orten gewohnt, wo es ausreichend städtisches angebot gibt.

was den einschulungsgottesdienst angeht: der wird schon freiwillig sein in dem sinn. aber es gibt keine weltanschaulich neutrale festliche alternative und im zweifelsfall macht man das kind zum aussenseiter. dabei entsteht dann halt indirekter zwang. und der wirkt ja auch schon...

[Haronnja]

[Heike J]

[Haronnja]

[Heike J]

Naja, ich habe einem Kind versucht zu erklären, was seine Rechte sind und dass sein Lehrer nicht die Wahrheit sagt. Schwierig in einem Alter, in dem der Lehrer erstmal Recht hat.

Im ersten Fall habe ich den Klassenlehrer über die Rechte der Nichtchristen aufgeklärt.

Im 2. Fall habe ich in der Schulpflegschaftssitzung das Thema angesprochen und bin durchaus auf Verständnis (zumindest beim Direktor) gestoßen.

[Alchemist]

[Haronnja]

[Die Fiktion]

[Kramer]

[Die Fiktion]

[Kramer]

[muadib]

[Kramer]

[muadib]

Ich kenne auch keinen Afrikaner, der sich durch die Bezeichnung Neger oder Schwarzer diskriminiert fühlen würde. Hässlich und herabsetzend ist lediglich die Ausdrucksweise Nigger!
_________________
Citius, altius, fortius