Designerbabys o.k.? Präimplantationsdiagnostik ...

[Fragensteller]

Jeder wünscht sich gesunde Kinder, meiner Meinung nach regen sich nur die auf, die keine gesunden haben, weil sie es dem Zufall überließen.
Eine andere Gruppe ist die, welche von Kranken lebt, dass können sie auch weiterhin, aber irgendwann werden nicht mehr so viele "Betreuer/Mediziner" von denen gebraucht, wenn sich diese Test durchsetzen.
Oder?

Zitat
"
Berlin (ots) - Anlässlich der Freigabe von Gentests bei
IvF-Embryonen zur Selektion von geeigneten Zellspenden für
Geschwisterkinder in Großbritannien erklärt der Beauftragte der
CDU/CSU Bundestagsfraktion für Kirchen und Religionsgemeinschaften,
Dr. Hermann Kues MdB:

http://www.presseportal.de/story.htx?nr=579275&firmaid=7846 "

Rest wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht. H.J.

Zitat Ende

Quelle: http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=7846
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Nav]

Ich bin absolut dafür. PID rulez!

[Sanne]

Wie hoch ist der Anteil von In-Vitro-Befruchtungen an der Gesamt-Geburtenzahl?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Fragensteller]

[Sanne]

[Fragensteller]

[narziss]

Ich bin für PID.

[Quéribus]

wenn es in den familien der zukünftigen Eltern keine akuten Erbkrankheiten gibt, finde ich es wenig sinnvoll, davon Gebrauch zu machen.
PID setzt FIV(fécondation in vitro) voraus, das ist keine sooo einfache Sache, um das nun im großen Maßstab aufzuziehen.
Die frau muß sich einer Hormontherapie unterziehen, um die Ovulation zu stimulieren, damit es denn auch genügend Eizellen zum Entnehmen gibt, inklusive nebenwirkungen. Nicht jeder so gezeugte Embryo eignet sich zur Implantation (kommt auf die Kriterien an, manchmal braucht's mehrere "Anläufe") und nicht jede Implantation führt zu einer Schwangerschaft, Abgänge sind relativ häufig. Und die physische und psychische Belastung der Frauen durch diese Prozedur nicht zu unterschätzen.
Deshalb: in Ausnahmefällen, wenn dies der einzige Weg (siehe oben) ist, ein gesundes baby zu bekommen, ok.
als Regelfall, ohne medizinische Notwendigkeit: nein

@ narziss:
entschuldige die bemerkung, aber als Mann hättest du in dem Fall ja auch den leichteren Teil der Prozedur, da ist es nicht schwer, "dafür" zu sein......
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[nocquae]

[narziss]

[Quéribus]

bei Vorhandensein von Erbkrankheiten in den Familien der zukünftigen Eltern dürfte es auch keine Schwierigkeiten geben, einen PID vornehmen zu lassen.
Oder wenn ein Paar ohnehin auf FIV zurückgreifen mußte, da es Probleme mit der Fruchtbarkeit hat, warum nicht die "Gelegenheit" nutzen, nachzusehen, ob mit dem heißersehnten Nachwuchs alles in Ordnung ist?
Wenn aber weit und breit keine gesundheitlichen/medizinischen Probleme vorliegen, ist es wie gesagt imho wenig sinnvoll, sich das anzutun.
Ich kenne einige Paare, die das (FIV) hinter sich haben; die haben sich nur dazu entschlossen, weil sie auf "normalem" Weg kein Baby zeugen konnten und die meisten haben's mit einem Kind gut sein lassen, weil sie das kein zweites Mal über sich ergehen lassen wollten.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Lissie]

Es wird, soviel ich weiß, an einem einfachen und früh einsetzbaren Bluttest gearbeitet, mittels dessen es gelingen soll, embryonale DNS aus den peripheren Blut der Mutter zu gewinnen. Das wird die invasive und leider auch erst recht spät mögliche Amniozentese ersetzen.

Eine PID für Frauen, die eigentlich keine IVF brauchen, wird also hoffentlich nicht nötig sein.

[Quéribus]

eine Amniozentese wird auch nicht systematisch, sonder nur unter bestimmten Voraussetzungen durchgeführt (z.b. Alter der Mutter>38; Trisomie21 in der nahen Verwandtschaft und auch dann nicht immer etc.)
es besteht das (wenn auch geringe) Risiko, daß durch diese Untersuchung eine Fehlgeburt ausgelöst werden kann. Außerdem dauert es afaik 2 oder 3 Wochen, bis das Resultat da ist, was für die Schwangere ziemlich stressig sein dürfte
Wenn es also möglich werden sollte, die Amniozentese durch einen relativ einfachen Bluttest zu ersetzen, wäre dies nur zu begrüßen.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Nordseekrabbe]

[Fragensteller]

[narziss]

[Nordseekrabbe]

[narziss]

[Fragensteller]

[Nordseekrabbe]

[Nordseekrabbe]

[narziss]

Ich kann der Aussage, dass Krankheiten zum Leben dazugehören nichts abgewinnen. Und auch wenn der Mensch schicksalsschläge braucht, dann liefert das Leben auch ohne Krankheiten noch Probleme genug.

Eine 2 Klassegesellschaft entstünde wohl erst, wenn die eine Klasse auf Kosten der anderen lebt. Wieso sollte man aber einigen Menschen nicht helfen, nur weil man anderen nicht helfen kann? Wenn man Diabeteskranken helfen kann, aber Menschen mit xyz nicht, dann sollte man doch den Diabetikern helfen.

Was hat denn ein Mensch ohne Krankheiten mit dem gläsernen Menschen zu tun?

[Nordseekrabbe]