| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
-MEM-
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.10.2007
Beiträge: 221
Wohnort: Leipzig
|
 (#1551983) Verfasst am: 07.10.2010, 23:00 Titel: |
 |
|
| narr hat folgendes geschrieben: | Den Faden kann man dann umbenennen... 'Sarrazin schafft Deutschland ab'... oder so.
Und nochmal meine Frage - interessiert mich echt:
Hat jemand den Film von Wilders gesehen?
Wilders sagt übrigens während der Verhandlung nix und hält sich an die Empfehlungen seines Anwalts (in NL bekannt und berüchtigt: Bram Moszkowicz)
Hier eine Seite die vielleicht interessant ist: http://allaboutgeertwilders.wordpress.com/ |
Hier ist der Originalfilm Fitna zu Zeit zu sehen :
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v18194091Bzm5chet
Fitna ist aktueller denn je, alle Inhalte sind durch die Meinungsfreiheit gedeckt,
die Wertung steht jedem offen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
-MEM-
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.10.2007
Beiträge: 221
Wohnort: Leipzig
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1556277) Verfasst am: 16.10.2010, 10:55 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
Neben dem alten Faschismus bildet sich eine neue Rechte, die wieder in der extremen Mitte, im Mittelstand/Kleinbürgertum der Gesellschaft verwurzelt ist.
Wilders tritt auf wie ein stets schmunzelnder Krawattenverkäufer, der zum Schlipsonkel Sarrazin bestens passt. Mit freundlicher Stimme verurteilt er Massenzuwanderung aus islamischen Ländern, fügt dann ebenso grinsend hinzu, dass er ja nur etwas gegen den Islam habe, nicht aber gegen die Muslime.
Auf ähnlich wissenschaftlichem Niveau wie sein deutsches alter ego Sarrazin vergleicht er den Koran mit - nein, nicht mit der Bibel - mit Hitlers "Mein Kampf".
Eines haben diese Rechtspopulisten gemeinsam: Sie sind alles irgendwie ziemlich halbseidene, unseriöse und dümmliche Figuren "aus dem Volk", so wie es ja der große "Führer" auch war.
Wilders nun tritt nicht nur für Einwanderungsstopp und Ausweisung von bestimmten Gruppen ein, sondern auch für Sozialabbau und die Fortführung der niederländischen Beteiligung am Afghanistan-Angriffskrieg. Das wird oft vergessen, auch darin gleicht er dem deutschen Ex-Banken-Vorständler.
Ob solche lebenden Anachronismen "positiv in die Geschichte" eingehen, hängt wohl in erster Linie davon ab, wer die Geschichte zukünftig bestimmt, ob solche Sozialrassisten und Kulturchlasher oder eher soziale und demokratische Bewegungen im Bündnis mit der echten Wissenschaft ...-
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1556278) Verfasst am: 16.10.2010, 10:57 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| -MEM- hat folgendes geschrieben: | Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders, es ist doch noch Hoffnung für die
Meinungsfreiheit und damit für Demokratie und freiheitliche Werteordnung. |
Ähm, die Staatsanwaltschaft war auch schon vor der Verhandlung dieser Meinung.
Sie hat das Verfahren ja nicht veranlasst.
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1556292) Verfasst am: 16.10.2010, 12:26 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Heike J hat folgendes geschrieben: | | -MEM- hat folgendes geschrieben: | Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders, es ist doch noch Hoffnung für die
Meinungsfreiheit und damit für Demokratie und freiheitliche Werteordnung. |
Ähm, die Staatsanwaltschaft war auch schon vor der Verhandlung dieser Meinung.
Sie hat das Verfahren ja nicht veranlasst. |
Ich dachte die Staatsanwaltschaft prüft vor einem Gerichtsverfahren auch den Erfolg des Verfahrens und tritt dann als Ankläger auf? Warum wurde der Prozess dann überhaupt eröffnet?
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1556294) Verfasst am: 16.10.2010, 12:32 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| unquest hat folgendes geschrieben: | | Heike J hat folgendes geschrieben: | | -MEM- hat folgendes geschrieben: | Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders, es ist doch noch Hoffnung für die
Meinungsfreiheit und damit für Demokratie und freiheitliche Werteordnung. |
Ähm, die Staatsanwaltschaft war auch schon vor der Verhandlung dieser Meinung.
Sie hat das Verfahren ja nicht veranlasst. |
Ich dachte die Staatsanwaltschaft prüft vor einem Gerichtsverfahren auch den Erfolg des Verfahrens und tritt dann als Ankläger auf? Warum wurde der Prozess dann überhaupt eröffnet? |
| tagesschau.de hat folgendes geschrieben: | | Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich keinen Prozess gegen den Chef der Partei für die Freiheit (PVV) führen und die Ermittlungen im vorigen Jahr einstellen wollen. Jedoch setzten sich Einzelkläger vor dem Berufungsgericht in Amsterdam durch. Es wies die Anklagevertretung im Januar 2009 an, einen Prozess gegen Wilders anzustrengen. |
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1556323) Verfasst am: 16.10.2010, 14:21 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
Eine neue Kraft für Europa: Rassistische Vollpfosten!
Ich nehme von nun an Empfehlungen für eine gute Auswanderungsoption an.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1556655) Verfasst am: 16.10.2010, 23:09 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | unquest hat folgendes geschrieben: | | Heike J hat folgendes geschrieben: | | -MEM- hat folgendes geschrieben: | Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders, es ist doch noch Hoffnung für die
Meinungsfreiheit und damit für Demokratie und freiheitliche Werteordnung. |
Ähm, die Staatsanwaltschaft war auch schon vor der Verhandlung dieser Meinung.
Sie hat das Verfahren ja nicht veranlasst. |
Ich dachte die Staatsanwaltschaft prüft vor einem Gerichtsverfahren auch den Erfolg des Verfahrens und tritt dann als Ankläger auf? Warum wurde der Prozess dann überhaupt eröffnet? |
| tagesschau.de hat folgendes geschrieben: | | Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich keinen Prozess gegen den Chef der Partei für die Freiheit (PVV) führen und die Ermittlungen im vorigen Jahr einstellen wollen. Jedoch setzten sich Einzelkläger vor dem Berufungsgericht in Amsterdam durch. Es wies die Anklagevertretung im Januar 2009 an, einen Prozess gegen Wilders anzustrengen. |
|
Und was ist der Sinn eines Gerichtsverfahrens, wenn die Staatsanwaltschaft schon bei Prozessbeginn dem Angeklagten keine Normverletzung zur Last legt? 
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1556680) Verfasst am: 16.10.2010, 23:40 Titel: |
|
|
Es geht darum, dass die Staatsanwaltschaft nicht willkürlich Verfahren einstellen kann, sondern uU zur Führung eines Verfahrens gerichtlich gezwungen werden kann. Im deutschen Recht gibt es diese Möglichkeit auch: Klageerzwingungsverfahren
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1556816) Verfasst am: 17.10.2010, 11:02 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| unquest hat folgendes geschrieben: |
Und was ist der Sinn eines Gerichtsverfahrens, wenn die Staatsanwaltschaft schon bei Prozessbeginn dem Angeklagten keine Normverletzung zur Last legt? |
Das Urteil spricht letztlich der Richter, nicht die Staatsanwaltschaft.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundschuh
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.09.2010
Beiträge: 127
|
| (#1556860) Verfasst am: 17.10.2010, 12:51 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| -MEM- hat folgendes geschrieben: | Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders, es ist doch noch Hoffnung für die
Meinungsfreiheit und damit für Demokratie und freiheitliche Werteordnung.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1557117) Verfasst am: 17.10.2010, 20:58 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Heike J hat folgendes geschrieben: | | unquest hat folgendes geschrieben: |
Und was ist der Sinn eines Gerichtsverfahrens, wenn die Staatsanwaltschaft schon bei Prozessbeginn dem Angeklagten keine Normverletzung zur Last legt? |
Das Urteil spricht letztlich der Richter, nicht die Staatsanwaltschaft. |
Moeglicherweise war das "Freispruch" ja auch Bestandteil kuerzlich stattgefundener politischer Verhandlungen zwecks Regierungsbildung. 
Ich finde es schon irgendwie komisch, dass das "Urteil" vom Staatsanwalt und nicht vom Richter verkuendet wurde. Ein Schelm wer Boeses dabei denkt. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
-MEM-
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.10.2007
Beiträge: 221
Wohnort: Leipzig
|
| (#1557310) Verfasst am: 17.10.2010, 23:27 Titel: Meinungsfreiheit |
|
|
Die Meinungsfreiheit ist der Grundpfeiler unserer Werteordnung,
eine Beschneidung der Meinungsfreiheit gefährdet langfristig
unseren Rechtsstaat und die Demokratie.
Menschen wie Sarrazin und Wilders haben ein Recht darauf,
Mißstände öffentlich aufzuzeigen und anzuprangern.
Es sollte nachdenklich machen wie heute auch mitten in Europa
mit der Meinungsfreiheit umgegangen wird, wie aufrechte und
kluge Menschen eingeschüchtert, diffamiert und zum Schweigen
gebracht werden sollen.
Es sollte nachdenklich machen, ein sehr lesenswerter Artikel zum
Thema Meinungsfreiheit hier:
http://www.focus.de/wissen/bildung/philosophie/tid-20094/debatte-die-neuen-jakobiner_aid_550734.html
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1557362) Verfasst am: 18.10.2010, 00:11 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es schon irgendwie komisch, dass das "Urteil" vom Staatsanwalt und nicht vom Richter verkuendet wurde. Ein Schelm wer Boeses dabei denkt. |
Die Staatsanwaltschaft hat den Freispruch ja auch nicht verkündet, sondern beantragt. Wenn sie der Meinung ist, dass die Beweisaufnahme im Gerichtsverfahren das nahelegt, ist das auch ganz richtig so.
Das Gericht kann immer noch anders entscheiden (auch wenn das natürlich sehr ungewöhnlich wäre); genauso kann ein Gericht bei einem Schuldspruch ja auch über das von der Staatsanwaltschaft beantragte Strafmaß (wenn sie eine Strafe beantragt hat) hinausgehen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1557367) Verfasst am: 18.10.2010, 00:21 Titel: Re: Meinungsfreiheit |
|
|
| -MEM- hat folgendes geschrieben: | Es sollte nachdenklich machen wie heute auch mitten in Europa
mit der Meinungsfreiheit umgegangen wird, wie aufrechte und
kluge Menschen eingeschüchtert, diffamiert und zum Schweigen
gebracht werden sollen. |
Genauso wie die beiden ein Recht darauf haben, ihre Meinung zu sagen, haben andere Leute ein Recht darauf, ihre Meinung zu dieser Meinung zu sagen. Komischerweise ist da dann auf einmal das Geheule bei den "Verfechtern der Meinungsfreiheit" wie dir groß, wenn solche Leute auch nur einigermaßen genauso einstecken müssen, wie sie ausgeteilt haben - nur dass die Kritik an Sarrazin und Wilders persönlich und wegen ihrer tatsächlichen Aussagen erfolgt und nicht an ganzen Bevölkerungsgruppen, die über einen Kamm geschoren werden, wie sie es tun.
So wie Sarrazin möchte ich meine Meinungsfreiheit gerne auch mal eingeshränkt haben - richtig fett und ohne jede Rücksicht vom Leder ziehen (endeutig gegen Auflagen eines hochbezahlten Arbeitsplatzes und nachdem es dafür schon mal Ärger gab), dabei Geld mit Riesenauflagen machen, Vorabdrucke und Interviews die Presse rauf und runter und durch die Talkshows tingeln, und dann vorzeitig, aber ohne jede Abzüge in Rente. Aber ja, ist ein ganz armes Kerlchen; ich stell mich demnächst mal mit ner Sammelbüchse für den in die Fußgängezone.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
-MEM-
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.10.2007
Beiträge: 221
Wohnort: Leipzig
|
| (#1557417) Verfasst am: 18.10.2010, 08:05 Titel: Re: Meinungsfreiheit |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | -MEM- hat folgendes geschrieben: | Es sollte nachdenklich machen wie heute auch mitten in Europa
mit der Meinungsfreiheit umgegangen wird, wie aufrechte und
kluge Menschen eingeschüchtert, diffamiert und zum Schweigen
gebracht werden sollen. |
Genauso wie die beiden ein Recht darauf haben, ihre Meinung zu sagen, haben andere Leute ein Recht darauf, ihre Meinung zu dieser Meinung zu sagen. Komischerweise ist da dann auf einmal das Geheule bei den "Verfechtern der Meinungsfreiheit" wie dir groß, wenn solche Leute auch nur einigermaßen genauso einstecken müssen, wie sie ausgeteilt haben - nur dass die Kritik an Sarrazin und Wilders persönlich und wegen ihrer tatsächlichen Aussagen erfolgt und nicht an ganzen Bevölkerungsgruppen, die über einen Kamm geschoren werden, wie sie es tun.
So wie Sarrazin möchte ich meine Meinungsfreiheit gerne auch mal eingeshränkt haben - richtig fett und ohne jede Rücksicht vom Leder ziehen (endeutig gegen Auflagen eines hochbezahlten Arbeitsplatzes und nachdem es dafür schon mal Ärger gab), dabei Geld mit Riesenauflagen machen, Vorabdrucke und Interviews die Presse rauf und runter und durch die Talkshows tingeln, und dann vorzeitig, aber ohne jede Abzüge in Rente. Aber ja, ist ein ganz armes Kerlchen; ich stell mich demnächst mal mit ner Sammelbüchse für den in die Fußgängezone. |
Herr Sarrazin ist ein hochgebildeter, aufrechter und mutiger Mann, ein kluger Denker der zum Wohle der Allgemeinheit auf Mißstände hingewiesen hat, genauso wie Wilders und weitere.
Man sollte das Buch von Sarrazin erst gelesen haben bevor man es verdammt und den Verfasser verunglimpft wie im Text vorher.
Ebenso sollte man die Inhalte der Reden von Wilders kennen, sich mit der Materie objektiv auseinandersetzen bevor man diesen vorverurteilt und in die rechte Schublade steckt.
Auch Herr Wilders sprich klare Warheiten aus.
Und genau an die Adresse der Vorbeiträge richtet sich der folgende Beitrag über das Thema Meinungsfreiheit, darüber würde es lohnen zu lesen und einmal nachzudenken:
http://www.focus.de/wissen/bildung/philosophie/tid-20094/debatte-die-neuen-jakobiner_aid_550734.html
Dieser Focus Artikel bringt auf den Punkt was zur Zeit in unserer Gesellschaft geschieht und beobachtbar wird, eine zunehmende Einschränkung der Meinungsfreiheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1557424) Verfasst am: 18.10.2010, 08:50 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Bundschuh hat folgendes geschrieben: | | -MEM- hat folgendes geschrieben: | Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders, es ist doch noch Hoffnung für die
Meinungsfreiheit und damit für Demokratie und freiheitliche Werteordnung.
|
|
Wilders, Schwachazin, -MEM- und du haben allesamt soviel mit "Freiheit" und "Demokratie" zu tun wie "Gustav" mit "Gasthof".
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundschuh
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.09.2010
Beiträge: 127
|
| (#1557426) Verfasst am: 18.10.2010, 09:00 Titel: Re: Meinungsfreiheit |
|
|
Ja, der ist wirklich lesenswert! Ich las ihn gestern schon und muss ihm (leider) zustimmen.
Hier die Teile, die es auf den Punkt bringen:
[...] "In der massendemokratischen Öffentlichkeit können sich die Meinungen der Einzelnen kaum zur Geltung bringen. Umso stärker ist der Druck der öffentlichen Meinung auf den Einzelnen und sein Meinen. Aus Angst vor Isolation beobachtet man ständig die öffentliche Meinung. Und öffentlich heißt eben: die Meinung, die man ohne Isolationsangst aussprechen kann. Wir fürchten also nicht, eine falsche Meinung zu haben, sondern mit ihr allein zu stehen. Die Isolationsangst regiert die Welt.
Wer den Zorn der anderen fürchtet, schließt sich leicht der Meinung der scheinbaren Mehrheit an, auch wenn er es eigentlich besser weiß. Er bringt sich selbst zum Schweigen, um seinen guten Ruf nicht aufs Spiel zu setzen. Das ist der Ansatzpunkt für eine Dynamik, die Elisabeth Noelle-Neumann „Schweigespirale“ genannt hat. Sie wird heute von der Politischen Korrektheit genutzt. Sie ist zum einen durch die Verschmelzung von Thema und Meinung gekennzeichnet – man darf zu bestimmten Themen nur eine Meinung haben. [...]
Abweichende Meinungen, die sich doch noch aus der Deckung wagen, werden sozial bestraft. Die soziale Intoleranz fügt heute zwar niemandem mehr körperlichen Schaden zu, aber wer anders denkt, muss seine Meinung maskieren oder auf Publizität verzichten.
Das muss ich rückblickend auf mich leider als richtig anerkennen. Das gilt natürlich nicht für alles, aber manchmal, da war es schon so.
Längst haben die Funktionäre der Politischen Korrektheit die Stellen der sozialen Kontrolle dessen besetzt, was als diskutabel gilt. Damit koppeln sie die Moral vom gesunden Menschenverstand ab. Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.
[...]
Die neuen Jakobiner berufen sich darauf, dass viele Meinungsäußerungen Ehre, Scham und Anstand verletzen. Mit dem Vorwurf der Volksverhetzung ist man in Deutschland sehr rasch bei der Hand.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1557433) Verfasst am: 18.10.2010, 09:24 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme von nun an Empfehlungen für eine gute Auswanderungsoption an. |
Ich empfehle dir Saudi-Arabien. Da kannst du dich von einer wundervollen Kultur bereichern lassen, die von Wildes, Sarazzin und anderen Rassisten völlig zu unrecht diskriminiert wird. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1557438) Verfasst am: 18.10.2010, 09:29 Titel: Re: Meinungsfreiheit |
|
|
| -MEM- hat folgendes geschrieben: | | Dieser Focus Artikel bringt auf den Punkt was zur Zeit in unserer Gesellschaft geschieht und beobachtbar wird, eine zunehmende Einschränkung der Meinungsfreiheit. |
Dieser Artikel ist aber sowas von beliebig deutbar. Er ist in seiner Aussage so undifferenziert und unsachlich, dass es schon fast weh tut. Aber er gibt damit eben genau das wieder, was eine Vielzahl Leser gern hören möchte. Insofern ist der Artikel voll "pc" ...
Politisch korrekter Sprachgebrauch ist ein undefinierter Modebegriff. Es handelt sich wohl am ehesten um den s.g. Zeitgeist, der gebräuchliche Aussagemuster entstehen lässt. Die Wertung (korrekt/inkorrekt) im Bezug zur politischen Lage verdeutlicht ja bereits, dass der Sprachgebrauch einem ständigen Wandel unterliegt (wie die Politik selbst ja auch).
Und der Verfasser des Artikels macht die selben Fehler, die von Sarrazins und Wilders Jüngern immer und immer wieder gemacht werden:
Da wird ein Schweigegebot/Meinungsverbot gedeutet wo keines ist. Der S. kann seine Meinung rausposaunen, der W. und ein Haufen anderer Trottel, die sich für den Nabel der Welt halten ebenso. Kein Mensch sagt zu denen: "Das darfst du aber nicht!"
Was allerdings schon gesagt wird:
"Das ist rassistischer Dreck!"
"Das sind diffamierende Lügen!"
"Das stimmt so überhaupt nicht!"
"Fass dir mal an die Omme, du Spacko!"
Und das sind nun mal die Meinungen anderer, die ebenso ein Recht auf diese haben. Ist schon blöd, wenn man seine Meinung nicht besonders vertreten und beachtet sieht oder sie sogar offiziell abgelehnt wird, weil sie bestimmten gesellschaftlichen Normen und Gesetzmäßigkeiten widerspricht.
Speziell, wenn dies Staatsverfassungen betrifft, die zur Gewährleistung von Menschenrechten und Normen menschlichen Zusammenlebens mit Bestand gefestigt wurden, damit man sie nicht einfach so wegquatschen kann, weil man sich mit seinen rassistischen Äußerungen in der Oberhand wähnt.
Aber auch diese Hürden sind nehmbar, hat man den Rückhalt für seinen Quark in der breiten Öffentlichkeit und bei den Gesetzgebungsorganen. Daran wird ja mit einer Vehemenz und Propaganda gearbeitet, die es gar nicht gäbe, würde der Vorwurf der Unterdrückung dieses ekligen, als Meinung vertretenen Drecks greifen.
So aber sehe ich mich (als verfassungstreuer Humanist) tagtäglich einer Flut von elitärem Egoismus, rassischen und eugenischen Phantasien sowie xenophobem Gekreische gegenüber, was schon beim Lesen Übelkeit, Brechreiz und Ekel in mir hervorrufen.
Wie kann das denn sein, wenn eure "Meinung" unterdrückt wird? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1557440) Verfasst am: 18.10.2010, 09:33 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme von nun an Empfehlungen für eine gute Auswanderungsoption an. |
Ich empfehle dir Saudi-Arabien. Da kannst du dich von einer wundervollen Kultur bereichern lassen, die von Wildes, Sarazzin und anderen Rassisten völlig zu unrecht diskriminiert wird. |
Ich muss irgendwie übersehen haben, dass Sarazin Saudi-Arabien kritisiert hat. 
Als Banker in der Bundesbank hat der bestimmt auch noch nie Geschäfte mit Saudi-Arabien gemacht...
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1557492) Verfasst am: 18.10.2010, 11:19 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme von nun an Empfehlungen für eine gute Auswanderungsoption an. |
Ich empfehle dir Saudi-Arabien. Da kannst du dich von einer wundervollen Kultur bereichern lassen, die von Wildes, Sarazzin und anderen Rassisten völlig zu unrecht diskriminiert wird. |
Der Feind meines Feindes ist noch lange nicht mein Freund. Wer in Ablehnung eines Wahnsinnigen einen anderen Wahnsinnigen als Hoffnung annimmt, muss von mir kein Verständnis erwarten.
Aber irgendwo schon lustig, dass du Thilo Sarrazin gegen Saudi-Arabien aufrechnen willst...
Puh, knapp am Godwin vorbei
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1557500) Verfasst am: 18.10.2010, 11:56 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme von nun an Empfehlungen für eine gute Auswanderungsoption an. |
Ich empfehle dir Saudi-Arabien. Da kannst du dich von einer wundervollen Kultur bereichern lassen, die von Wildes, Sarazzin und anderen Rassisten völlig zu unrecht diskriminiert wird. |
Der Feind meines Feindes ist noch lange nicht mein Freund. Wer in Ablehnung eines Wahnsinnigen einen anderen Wahnsinnigen als Hoffnung annimmt, muss von mir kein Verständnis erwarten.
Aber irgendwo schon lustig, dass du Thilo Sarrazin gegen Saudi-Arabien aufrechnen willst...
Puh, knapp am Godwin vorbei |
Sarrazin benennt als Ursache aller Probleme, die er in seinem Buch behandelt, den Islam. Selbst die von ihm behauptete genetische Degeneration führt er letztlich auf den Islam zurück. Auch die mangelnde Integrationsbereitschaft führt er auf den Islam zurück. Genau genommen ist sogar der Islam sein einziger Kritikpunkt, alles andere sind Symptome.
Wer nicht mit Sarazzin übereinstimmt, stimmt folglich mit seiner Islamkritik nicht überein.
Wer mit seiner Islamkritik nicht übereinstimmt, dürfte keine (oder allenfalls andere) Probleme mit dem Islam haben.
Islam in seiner Reinform findet man in Saudi-Arabien.
Wer keine Probleme mit dem Islam hat, dürfte auch keine Probleme mit Saudi-Arabien haben.
Ohne weitere Erläuterungen muss ich deine Aussage, dass du Sarazzin und Saubi-Arabien für wahnsinnig hältst, als widersprüchlich, sogar paradox einordnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1557506) Verfasst am: 18.10.2010, 12:07 Titel: |
|
|
Was für ein Verständnis von Shadaiks Argumentation!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1557510) Verfasst am: 18.10.2010, 12:12 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Was für ein Verständnis von Shadaiks Argumentation!
|
Sagt jemand, der weder Bibel noch Koran noch mein Kampf gelesen hat?
Wozu Bücher lesen, wenn man auch so mitreden kann, was?
Leider merkt man es deinen Beiträgen an.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1557512) Verfasst am: 18.10.2010, 12:15 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Was für ein Verständnis von Shadaiks Argumentation!
|
Sagt jemand, der weder Bibel noch Koran noch mein Kampf gelesen hat?
Wozu Bücher lesen, wenn man auch so mitreden kann, was?
Leider merkt man es deinen Beiträgen an. |
Die Bibel hab ich sehr wohl gelesen. Die anderen beiden nicht. Muss ich auch nicht, um denen ablehnend gegenüber zustehen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1557515) Verfasst am: 18.10.2010, 12:21 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
Schwarzweißdenken.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1557521) Verfasst am: 18.10.2010, 12:44 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
@ Alchemist:
Seit ich hier im Forum bin, habe ich noch nicht einen Beitrag von dir gelesen, über den ich länger als ein paar Sekunden nachdenken musste. Kaum einer deiner Beiträge ist länger als zwei Zeilen und oft verwendest du mehr Smilies als Worte (oder sogar nur Smilies). Wie alt bist du? 12? Und vor allem, was machst du in diesem Forum? Wenn du nichts beizutragen hast, kannst du doch einfach still mitlesen, wie viele andere auch. Ich finde es schon reichlich arrogant, mit wie wenig eigenen Inhalten du dich hier wichtig machst. Meine Thesen mögen nicht immer richtig sein, vieleicht sind einige sogar völliger Unsinn. Aber ich bezweifle, dass DU das beurteilen kannst. Ich diskutiere um zu lernen. Ich lasse mich auch gerne belehren und überzeugen. Aber nur durch Argumente. Davon bist du weit entfernst. Von dir kommt nur Spam. Warum versucht du nicht mal, selber einen Gedanken auszuformulieren, statt immer nur Shadaik und anderen in den Arsch zu kriechen?
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Schwarzweißdenken. |
Ich weiss. Aber das ist nicht mein Denken. So funktionieren Religionen. Gut/böse, Gott/Teufel, Himmel/Hölle. Ich versuche nur, mich da hineinzudenken und Religionen nach ihrem eigenen Selbstverständnis zu bewerten und nicht so, wie ich sie gerne sehen würde. Viele Leute arbeiten hier mit geschönten Sachverhalten um die gewünschten Ergebnisse zu produzieren. Das versuche ich zu vermeiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1557527) Verfasst am: 18.10.2010, 12:47 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: |
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Schwarzweißdenken. |
Ich weiss. Aber das ist nicht mein Denken.
|
Doch das ist es. | Zitat: |
So funktionieren Religionen. |
Tu nicht so als ob die Religionen gleich behandeln würdest.
Dein Auftreten gegenüber den Islam ist ein ganz anderes als gegenüber dem Christentum.
Es ist einfach nur undifferenziert, schwarzweiß. Und ich bin sicherlich kein Muselfreund.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1557529) Verfasst am: 18.10.2010, 12:50 Titel: Re: Staatsanwaltschaft beantragt Freispruch für Wilders |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | @ Alchemist:
Seit ich hier im Forum bin, habe ich noch nicht einen Beitrag von dir gelesen, über den ich länger als ein paar Sekunden nachdenken musste. Kaum einer deiner Beiträge ist länger als zwei Zeilen und oft verwendest du mehr Smilies als Worte (oder sogar nur Smilies). Wie alt bist du? 12? Und vor allem, was machst du in diesem Forum? Wenn du nichts beizutragen hast, kannst du doch einfach still mitlesen, wie viele andere auch. Ich finde es schon reichlich arrogant, mit wie wenig eigenen Inhalten du dich hier wichtig machst. Meine Thesen mögen nicht immer richtig sein, vieleicht sind einige sogar völliger Unsinn. Aber ich bezweifle, dass DU das beurteilen kannst. Ich diskutiere um zu lernen. Ich lasse mich auch gerne belehren und überzeugen. Aber nur durch Argumente. Davon bist du weit entfernst. Von dir kommt nur Spam. Warum versucht du nicht mal, selber einen Gedanken auszuformulieren, statt immer nur Shadaik und anderen in den Arsch zu kriechen? |
Bei deinem simplen Schwarz-Weiß Denken reicht es aber meistens einfach aus, einen Satz zu schreiben.
Nebenbei halte ich deine Einschätzung für falsch. Weder schreibe ich nur EInzeiler, noch krieche ich sonst jemandem in den Hintern
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
