Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44682
|
(#1566052) Verfasst am: 04.11.2010, 23:15 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Sie ist lediglich eine chemische Unausgeglichenheit im Gehirn... alles andere ist Einbildung. |
Der naheliegende und oft angeführte konstruktivistische Einspruch lautet: So gefasst ist chemische Unausgeglichenheit im Gehirn auch nur die begriffliche Fassung der Beobachtung des beobachteten Gehirns durch das Gehirn des untersuchenden Neurowissenschaftlers - et cetera, ad infinitum. In Wirklichkeit ist man nur von einer Erscheinungsebene zu einer anderen gewechselt. Die Reduktion der Erscheinung auf "bloßen Schein" führt zum Verlust der Objektivität der Gegenstände der Erkenntnis selbst. Somit ist jeder Reduktionismus in letzter Konsequenz idealistisch; eine materialistische Philosophie kommt nicht darum herum, die Frage zu thematisieren, wie es möglich ist, dass die materielle Welt (sich selbst) erscheint. D.h. jeder wirkliche Materialismus ist ein dialektischer Materialismus.
(Übrigens bewegst du dich bereits durch den appellativen Charakter deiner eigenen Äußerung in einen performativen Widerspruch: Ich bin nur ein Haufen pulsierender Biomasse, aber du addressierst mich als Subjekt.)
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Die Fiktion unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009 Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
(#1566107) Verfasst am: 05.11.2010, 00:49 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Es gibt kein Ganzes. |
Kannst du das irgendwie belegen ?
|
|
Nach oben |
|
 |
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#1566115) Verfasst am: 05.11.2010, 01:07 Titel: |
|
|
"Nur weil man etwas nicht sehen kann, heißt das nicht, dass es nicht existiert."
Abgesehen davon, wie dieser Satz von etlichen pathologisch Verblödeten missbraucht wird und das hier auch schon beschrieben wurde, denke ich aber doch, dass es Bereiche gibt, da hat er doch eine Berechtigung.
Es gibt bessere Beispiele als messbare Strahlen.
Gefühle von Kindern z. B.: Gefühle, die wir häufig auch deshalb nicht ernst nehmen, weil sie nicht oder nur unzureichend zum Ausdruck gebracht werden (können); die Erwachsene so lange nicht wahr nehmen, bis Kinder selbst zu ihren Gefühlen keinen Zugang mehr bekommen und dadurch viel zu oft auch keinen Zugang zu sich selbst...
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44682
|
(#1566118) Verfasst am: 05.11.2010, 01:10 Titel: |
|
|
Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | Kannst du das irgendwie belegen? |
Von welchem Punkt aus behauptet man denn eine Ganzheit? Es gibt keine Perspektive außerhalb der Welt, von der aus sie als Ganzheit erschiene, und jede Perspektive innerhalb der Welt zeigt die Welt nicht als Ganzheit.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 05.11.2010, 01:19, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Die Fiktion unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009 Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
(#1566124) Verfasst am: 05.11.2010, 01:17 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | Kannst du das irgendwie belegen? |
Von welchem Punkt aus wollte man die Welt als eine Ganzheit wahrnehmen? Es gibt keine Perspektive außerhalb der Welt, von der man sie von außen betrachten könnte, und jede Perspektive innerhalb der Welt schließt etwas aus: Die Welt ist also keine Ganzheit. |
Das ist dein Standpunkt.
.......wie wird das Neil Armstrong gesehen haben ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44682
|
(#1566128) Verfasst am: 05.11.2010, 01:20 Titel: |
|
|
Was bitte hat Neil Armstrong damit zu tun?
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Katatonia ...the quiet cold of late november
Anmeldungsdatum: 05.04.2005 Beiträge: 826
|
(#1566140) Verfasst am: 05.11.2010, 01:31 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | Kannst du das irgendwie belegen? |
Von welchem Punkt aus behauptet man denn eine Ganzheit? Es gibt keine Perspektive außerhalb der Welt, von der aus sie als Ganzheit erschiene, und jede Perspektive innerhalb der Welt zeigt die Welt nicht als Ganzheit. |
Hm, das wäre doch aber der Aspekt des Erkennens - und nicht der des Seins des Ganzen, um den es in der Ursprungsaussage ging.
_________________ Faulheit: der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Arbeit. (Kant)
|
|
Nach oben |
|
 |
Die Fiktion unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009 Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
(#1566143) Verfasst am: 05.11.2010, 01:35 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Was bitte hat Neil Armstrong damit zu tun? |
Er hat die Welt von aussen gesehen
....sorry, ich konnte da nicht wiederstehen
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1566171) Verfasst am: 05.11.2010, 04:49 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Was soll das überhaupt heißen, "höchste Form der Liebe"? Devaluiert man damit nicht die spontane Emotionalität der Liebe, dass man in ihren Begriff eine Hierarchie verschiedener Formen einführt? |
Ich stelle Dir gerne den Zeugen Jehovas vor, der mir das so sagte. Mit dem kannst Du darueber diskutieren. Ich weiss jedenfalls nicht, wovon der quatschte. |
Da lebt unser beachbernie auf einer kleinen Pazifikinsel mit 5000 Leutchen, davon die Hälfte (Nachkommen der) Ureinwohner, und dann gibt es selbst da einen Versammlungssaal der ZJ
Jehovah's Witnesses
Kingdom Hall
Masset
|
Bloss einen?
Bei uns in Queen Charlotte gibt es auch 'ne Kingdom Hall....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44682
|
(#1566336) Verfasst am: 05.11.2010, 18:44 Titel: |
|
|
Katatonia hat folgendes geschrieben: | Hm, das wäre doch aber der Aspekt des Erkennens - und nicht der des Seins des Ganzen, um den es in der Ursprungsaussage ging. |
Nein. Die Frage ist ja gerade, wie innerhalb des Seins überhaupt die Unterscheidung zwischen Sein und Erkennen zustandekommen kann.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlumpf auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007 Beiträge: 2572
|
(#1566379) Verfasst am: 05.11.2010, 19:37 Titel: Re: "Nur weil man etwas nicht sehen kann, ... |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: |
Sie sagen ja, seine Wirkung wäre auch zu sehen, ohne dass man 'ihn' sehen kann. |
Toller Gott, wenn seine Wirkung überall zu sehen sei. Muß dann ja ein richtiges Arschloch sein, den man einfach hassen müsste. Sowie die Wixer, die dieses Arschloch und seine "Wirkung" auch noch verehren. |
Nanana, reiß dich zusammen!
Einen Gott, der sich nie zeigt und selbst seine Anbeter immer im Ungewissen läßt, gibt es gar nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#1566424) Verfasst am: 05.11.2010, 20:25 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Ja, Gott müsste dann in einer Art Überraum und Überzeit existieren. |
Wäre er dazu gezwungen, wäre er nicht mehr allmächtig, oder?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
|