Atomkraft, Castor und kein Ende - Demonstration am 8. November 2008 in Gorleben!

[Dr. Benchmark]

[Die Fiktion]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Evilbert]

[Bravopunk]

@ Baldur: Es geht immer nur darum, wie man in den Medien darsteht und welches Image man vertritt. Was meinst du wohl, warum wir eine schwar-gelbe Regierung bekommen haben? Weil lauter hirnlose letztes Jahr zur Wahl getorkelt sind? Nein. Sondern weil diese Parteien auf das Wahlvolk einfach den besten Eindruck erweckt haben und ihnen deshalb zum Lösen der Probleme am geeignetsten erschienen! Natürlich war das oft total naiv zu glauben, nur weil die FDP von einem "einfacheren, niedrigeren und gerechteren..." du weißtschonwas schwafelt und sich als die Partei der Wirtschaftskompetenz ausgibt, dass das dann auch die Wahrheit ist. Aber man kann eben von einem Wähler vieles verlangen. Nur nicht, dass er nicht naiv ist. Sonst wäre er nämlich kein Wähler mehr. Kein Schwein wählt irgendeine Partei, damit dann alles beim Alten bleibt. Sie wollen immer, dass irgendwas sich verbessert. Auch wenn das dann meist für sie dann doch nicht eintrifft.

Gewalt einzusetzen ist für einen guten Protest das Todesurteil. Denn man kann keinen guten Protest mit schlechten Mitteln voran bringen. Weder aus Imagegründen, noch als moralischer Sieger. Denn wenn so ein Protest dann wirklich Erfolg hätte, dann würde hinterher jeder sagen, der nicht dabei war, was ja die Mehrheit ist, dass der Protest nur Erfolg hatte, weil er Gewalt angewendet hat. Ich weiß, dass klingt in deinen und Stickys Ohren vermutlich nicht negativ. Aber jedem Demokraten rollen sich da die Fußnägel zusammen. Da bleibt mehr als nur ein schlechter Beigeschmack. Das ganze Ding, und sei es noch so gut, schmeckt dann als ganzes Scheiße.

Ein Protest, der Gewalt anwendet, macht es seinen Gegner leicht ihn zu besiegen. Merkel und Co. können sich dann wunderschön, was sie auch in Stuttgart versucht haben, indem sie behauptet haben, S21 sei das Ergebnis einen demokratischen Prozesses und der Protest dagegen undemokratisch, als Gandhi hinstellen und wir (damit mein ich auch und gerade die nichtgewaltätigen Demonstranten, zu denen ich mich zähle) sehen aus wie die Briten. Und das nur, weil so ein paar Spinner noch in Barikaden denken. Die nächste Revolution, so es je eine geben wird, davon bin ich überzeugt, wird eine friedliche sein. Es wird keine Straßenkämpfe brauchen, egal wie frustriert die Kapuzenträger in ihrem Hormonstau auch sein mögen. Eine gewaltätige Revolution kann niemals von Dauer sein. Das ist meine feste Überzeugung. Sie schlägt sonst immer in Extreme um. Das lehrt die Geschichte.

edit: Vielleicht noch dies: Ein Protest ist für gewöhnlich immer in der Minderheit. Und als Minderheit darf er keine Gewalt anwenden, da er sonst der Mehrheit seinen Willen aufzwingt. Und das wäre undemokratisch und pissed die Mehrheit auch gewaltig, weil sie sich nicht gerne etwas aufzwingen lassen will. Wenn der Protest von der Mehrheit ausgeht ist es sogar noch viel schlimmer: Denn dann darf er keine Gewalt anwenden, weil dies ebenfalls undemokratisch und zudem auch noch barbarisch wäre.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Misterfritz]

[Evilbert]

[Baldur]

[Baldur]

[Misterfritz]

[esme]

[Bravopunk]

[Alchemist]

[Dr. Evil]

Schon ok. Ich weiss ja, dass du argumentativ nichts drauf hast.

[Woici]

[Alchemist]

[Dr. Evil]

[Baldur]

[Baldur]

[Bravopunk]

[Baldur]

[unquest]

Mal eine Frage zwischendurch:
Ich wurde mal von der Bahnpolizei festgehalten und musste eine relativ hohe Strafe zahlen weil ich ein Stück auf Bahngleisen gelaufen war. Werden eigentlich von den Demonstranten, die sich auf die Bahngleise setzen und festketten auch die Personalien aufgenommen und angezeigt?

[Bravopunk]

@ Baldur:

Äh. Entschuldige bitte, aber warst das nicht du, der vor ein paar Seiten geschrieben hat:

[Baldur]

[Dr. Evil]

[Ilmor]

Ich bin für Atomstrom, weil Ökostrom keine Zukunft hat.

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Ilmor]

[Wolf]