Wikileaks Umfrage

[esme]

Ich möchte hier wirklich eure emotionale Reaktion erfahren und nicht eure späteren Reflektionen.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Skeptiker]

[zelig]

Ich dachte: Oh, die große Diplomatie hat ungefähr den gleichen Informationswert wie Big Brother. Aber unterhaltsamer.

[kolja]

Mir fehlt:
(*) Ich hab' einen Wikileaks-Mirror eingerichtet.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Mario Hahna]

[Baldur]

[Loke]

[step]

Spontan habe ich das als Zeichen gegen die Arroganz der Macht gesehen.

Etwas reflektiert sehe ich neue Chancen für Demokratie, aber auch Gefahren eines gegenseitigen Hochrüstens und präventiver Aktionen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Baldur]

[L.E.N.]

primär

[kolja]

[unquest]

[L.E.N.]

[narziss]

Ich hab mich geärgert, dass absolut nichtssagende Infos über Merkel, Westerwelle, Berlusconi und Co die Schlagzeilen dominiert haben und man mit der Lupe die wirklich wichtigen Dinge suchen musste.

[Telliamed]

Ich habe das Letztere angekreuzt: Diesmal keine erkennbare spontane emotionale Reaktion.

Obwohl die Veröffentlichung von Dokumenten der Geheimdiplomatie schon das Ziel mehrerer Revolutionen war, beschlich mich der Gedanke, dass Wikileaks bei allen hehren Motiven der Macher nur so weit mit der Veröffentlichung gehen kann, wie Dokumente geliefert werden können.

Je wichtiger nun so ein Dokument und je höher der Autor in der Diensthierarchie steht, desto mehr ist es wahrscheinlich, dass die Regierungsseite mit ihren Diensten nicht ganz so ahnungs- und hilflos dasteht. Das hatten wir im Zusammenhang mit der "Abschöpfung" von Quellen studieren können. Stichwort: Kompetenzenchaos in Ländern, wo nicht eine herrschende Ideologie regiert, sondern vorrangig das Geld. So ungefähr liefen meine Gedanken - ob da was dran ist, keine Ahnung.

[Norm]

Freude bzw. Hoffnung, dass so Dinge an die Öffentlichkeit gelangen können, die nicht in Ordnung sind, über Tranparenz die staatlicherseits nicht vorgesehen ist. Assozierte mit Abgeordetenwatch und co. Aber auch ein wenig Besorgnis, dass in den Akten unzensiert irgendwas über irgendwelche Leute stehen könnte, die nichts Schlimmes getan haben, aber dadurch dass sie da erwähnt werden und das öffentlich wird, irgendwelche Probleme bekommn könnten.

[Defätist]

[Letum]

Respekt gebührt diesen Leuten für ihren Mut ! Aber ich hoffe das diese Boulevard-Scheisse bald aufhört und
man mehr über die Inhalt der Depeschen berichtet.
Ist ja schon fast wie bei Sarrazin. Jede Wort-Phrasen-Mücke wird zum Elefanten gemacht
_________________
Keine Schwulenpropaganda wegen den Kindern...Putin, es gibt keinen Gott neben ihn, nach Gnaden der Oligarchen
https://www.youtube.com/watch?v=OWyyL7zTTkc

Und für alle die die Hoffnung noch nicht verloren haben

https://www.youtube.com/watch?v=0KekKTvAVD0

[Der_Guido]

Was hatte ich empfunden ?

Spontan würde ich es als Mischung aus Schadenfreude, Neugier, Erstaunen und Befürchtungen beschreiben. Befürchtet hatte ich allerdings keine bestimmten Enthüllungen oder diplomatische Verwicklungen, sondern die sich bereits abzeichnenden Versuche der Zensur.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben