| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Atomkraft, Endlagerung & Castortransporte - Was hältst du von dem Mist? |
| Ich werde nur zur Demo im November nach Gorleben fahren. |
|
1% |
[ 1 ] |
| Ich werde den Castortransport blockieren - egal wo. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ich bin passiver Sympathisant des Wiederstands gegen Atomkraft. |
|
43% |
[ 26 ] |
| Ich bin Bulle. |
|
1% |
[ 1 ] |
| Das interessiert mich nicht. Strom kommt aus der Steckdose. |
|
5% |
[ 3 ] |
| Ich bin für Atomkraft, weil sie ohne Risiko ist. |
|
1% |
[ 1 ] |
| Ich bin für Atomkraft, weil sie das Klima schützt. |
|
30% |
[ 18 ] |
| Sonstiges (siehe Beitrag im Thread). |
|
16% |
[ 10 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 60 |
|
| Autor |
Nachricht |
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
 (#1569601) Verfasst am: 11.11.2010, 00:19 Titel: |
 |
|
| unquest hat folgendes geschrieben: | Neue Techniken und Erkenntnisse ändern unsere Welt ständig.
Und so setze ich einfach auf die Ingenieurskunst und warum sollte selbst dieser schwach strahlende Müll dann nicht auch noch zu was gut sein. |
hmmm... vielleicht finden wir ja die so dringend benoetigten seltenen erden in dem muell. dann strahlt der fernseher so richtig...
(wieso redest du eigentlich von "schwach strahlend"?)
|
|
| Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22289
|
| (#1569632) Verfasst am: 11.11.2010, 01:37 Titel: |
|
|
| unquest hat folgendes geschrieben: | | Und so setze ich einfach auf die Ingenieurskunst und warum sollte selbst dieser schwach strahlende Müll dann nicht auch noch zu was gut sein. |
"Wir haben keinen Plan, aber es wird schon gut gehen" ist seit 50 Jahren die Methode der Atomindustrie, mit ihrem Abfall umzugehen. Hat bisher nicht funktioniert und ist auch irgendwie insgesamt ein eher komischer Ansatz, finde ich.
Aber tolle Ideen ohne Plan gab's immer schon:
| taz hat folgendes geschrieben: | | Die Abfälle aus den Reaktoren würden "schon bald in einer europäischen Zentrale zur Frischhaltung von Lebensmitteln Verwendung finden", behaupteten Experten laut "Amtsblatt für den Stadtkreis Karlsruhe" vom September 1955, als in der Stadt die Ansiedlung eines AKWs debattiert wurde. |
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1569641) Verfasst am: 11.11.2010, 02:25 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aber tolle Ideen ohne Plan gab's immer schon:
| taz hat folgendes geschrieben: | | Die Abfälle aus den Reaktoren würden "schon bald in einer europäischen Zentrale zur Frischhaltung von Lebensmitteln Verwendung finden", behaupteten Experten laut "Amtsblatt für den Stadtkreis Karlsruhe" vom September 1955, als in der Stadt die Ansiedlung eines AKWs debattiert wurde. |
|
Wo ist das Problem? Soweit ich weiss werden Gewürze und Kräuter, dank EU strahlenbehandelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1569690) Verfasst am: 11.11.2010, 09:59 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1570094) Verfasst am: 11.11.2010, 23:53 Titel: |
|
|
Ein alter Artikel aus der ZEIT in 2003 und trotzdem irgendwie immer noch aktuell. Schlimm ist das.
Die Legende vom Salzstock
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1570096) Verfasst am: 11.11.2010, 23:58 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme? |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| verivox hat folgendes geschrieben: | | Ökostrom-Anteil steigt 2008 auf über 15 Prozent |
|
Übrigens: waru hast du 'der' so hervorgehoben?
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22289
|
| (#1570112) Verfasst am: 12.11.2010, 00:15 Titel: |
|
|
| unquest hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aber tolle Ideen ohne Plan gab's immer schon:
| taz hat folgendes geschrieben: | | Die Abfälle aus den Reaktoren würden "schon bald in einer europäischen Zentrale zur Frischhaltung von Lebensmitteln Verwendung finden", behaupteten Experten laut "Amtsblatt für den Stadtkreis Karlsruhe" vom September 1955, als in der Stadt die Ansiedlung eines AKWs debattiert wurde. |
|
Wo ist das Problem? Soweit ich weiss werden Gewürze und Kräuter, dank EU strahlenbehandelt. |
OK, nicht jeder ist über diese technikgläubige Naivität der 50er hinausgekommen. 
Kleiner Tipp: Dabei werden nur ganz bestimmte radioaktive Stoffe und nur eine ganz bestimmte Strahlungsmenge verwendet (man will das bestrahlte Zeug ja nicht selbst aktivieren). Dazu irgendwelche hochradioaktiven Atomkraftwerksabfälle zu verwenden ist ja wohl eher nicht möglich; zudem müsste man auf die entsprechenden Stoffe ja auch verdammt gut aufpassen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1570229) Verfasst am: 12.11.2010, 11:12 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme? |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| verivox hat folgendes geschrieben: | | Ökostrom-Anteil steigt 2008 auf über 15 Prozent |
|
|
Das hat nichts mit der Frage zu tun, ob sich der Energiebedarf mit Ökostrom decken lässt, sondern nur damit, ob Ökostrom dne Energiebedarf momentan deckt. Dass er das nicht tut ist offensichtlich.
| Zitat: | | Übrigens: waru hast du 'der' so hervorgehoben? |
Weil's nicht deine einzige Annahme ist, aber diese ist besonders absurd.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1570261) Verfasst am: 12.11.2010, 13:02 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme? |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| verivox hat folgendes geschrieben: | | Ökostrom-Anteil steigt 2008 auf über 15 Prozent |
|
|
Das hat nichts mit der Frage zu tun, ob sich der Energiebedarf mit Ökostrom decken lässt, sondern nur damit, ob Ökostrom dne Energiebedarf momentan deckt. Dass er das nicht tut ist offensichtlich |
Die Tatsache, dass es der Ökostrom trozt massiger Subventionen nicht schafft, auch nur näherungsweise den Gesamtbedarf in Deutschland zu decken, spricht doch für sich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1570265) Verfasst am: 12.11.2010, 13:08 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme? |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| verivox hat folgendes geschrieben: | | Ökostrom-Anteil steigt 2008 auf über 15 Prozent |
|
|
Das hat nichts mit der Frage zu tun, ob sich der Energiebedarf mit Ökostrom decken lässt, sondern nur damit, ob Ökostrom dne Energiebedarf momentan deckt. Dass er das nicht tut ist offensichtlich |
Die Tatsache, dass es der Ökostrom trozt massiger Subventionen nicht schafft, auch nur näherungsweise den Gesamtbedarf in Deutschland zu decken, spricht doch für sich. |
Ökostrom ist in den letzten 10 Jahren stärker und schneller gewachsen, als es selbst die optimistischsten Prognosen erwartet hatten. Übrigens wäre mir neu, dass Atomstrom dne Gesamtbedarf Deutschlands deckt. Und das trotz 50 Jahren Reaktorbau, ebenfalls massiv gefördert.
Niemand behauptet hier, Ökostrom kann alle anderen Energieträger innerhalb von einem Jahr ersetzen, das dauert schon ein wenig. Schließlich wollen die Kraftwerke ja auch erstmal gebaut werden.
Ist dir eigentlich schonmal die Idee gekommen, dass die Wirtschaftsinteressen der großen Energiekonzerne was damit zu tun haben könnten, dass es immer noch soviel Kohle- und Atomstrom gibt?
Und dass das nicht das geringste damit zu tun hat, ob Ökostrom reicht, sondern nur damit, ob diese Konzerne Ökostrom produzieren wollen, weil Kohle und Atom einfach mehr Geld einbringen?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1570271) Verfasst am: 12.11.2010, 13:21 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme? |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| verivox hat folgendes geschrieben: | | Ökostrom-Anteil steigt 2008 auf über 15 Prozent |
|
|
Das hat nichts mit der Frage zu tun, ob sich der Energiebedarf mit Ökostrom decken lässt, sondern nur damit, ob Ökostrom dne Energiebedarf momentan deckt. Dass er das nicht tut ist offensichtlich |
Die Tatsache, dass es der Ökostrom trozt massiger Subventionen nicht schafft, auch nur näherungsweise den Gesamtbedarf in Deutschland zu decken, spricht doch für sich. |
Das trifft doch auch auf Atomstrom zu ... oder jede andere Energiequelle. Keine deckt den gesamten Energiebedarf, also was sollen solche Sprüche ? 
Hindernis Nr. 1 zu einer 100% Gesamtversorgung aus erneuerbaren Energien ist übrigens die Tatsache, dass bereits hunderte oder tausende von Kraftwerken (inkl. Atomkraftwerke) existieren. Kohle- oder Gaskraftwerke werden meiner Meinung nach auch noch im Jahre 2100 existieren, falls denn die Preise für Kohle und Gas relativ stabil bleiben. Na und ? Wichtig ist aus meiner Sicht erst mal, dass der Atommüll entfällt, danach geht es dann sukzessive den Kohlekraftwerken an die Gurgel --> Klimakiller.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1575479) Verfasst am: 23.11.2010, 00:34 Titel: Castor - Demo erstes Opfer |
|
|
WK, 22.11.2010
Mainzer bei Castor-Protesten im Wendland ertrunken
| Zitat: | | Ermittlungen hatten ergeben, dass der 47-Jährige vermutlich zum Wasserlassen an den Kateminer Mühlenbach bei Neu Darchau gegangen war, dort ausgerutscht und ertrunken ist. |
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1583180) Verfasst am: 08.12.2010, 17:29 Titel: |
|
|
2200 Dosen Reizgas versprüht!
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
gollrich
superheftig general
Anmeldungsdatum: 06.12.2007
Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim
|
| (#1583188) Verfasst am: 08.12.2010, 17:43 Titel: |
|
|
Dann nehmen Sie halt das nächste mal wieder die Knüppel der ist schwerer nachzuweisen 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
|
| Nach oben |
|
|
soulreaver
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649
|
| (#1592904) Verfasst am: 29.12.2010, 11:45 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme? |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| verivox hat folgendes geschrieben: | | Ökostrom-Anteil steigt 2008 auf über 15 Prozent |
|
|
Das hat nichts mit der Frage zu tun, ob sich der Energiebedarf mit Ökostrom decken lässt, sondern nur damit, ob Ökostrom dne Energiebedarf momentan deckt. Dass er das nicht tut ist offensichtlich |
Die Tatsache, dass es der Ökostrom trozt massiger Subventionen nicht schafft, auch nur näherungsweise den Gesamtbedarf in Deutschland zu decken, spricht doch für sich. |
Der Stromverbrauch ist eben die 2. Hälfte des Energieproblems. Ohne radikalen Abbau des Stromverbrauchs ist auch ein Wechsel in ökologische Stromproduktion nicht möglich.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1592934) Verfasst am: 29.12.2010, 12:31 Titel: |
|
|
| soulreaver hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn der Ökostrom erst bei Energiemengen auf Grenzen stößt, deren bloße Existenz jenseits unserer Vorstellungskraft liegt (weisst du, wie viel Energie man bräuchte, um einen Planeten zu sprengen? Die Dinger sind ziemlich groß und ziemlich stabil.), klingt das nicht nach einem Problem. |
Naja, Ökostrom reicht ja noch nicht mal aus, um unseren heutigen Energiebedarf zu decken. |
Was bringt dich denn zu der Annahme? |
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
| verivox hat folgendes geschrieben: | | Ökostrom-Anteil steigt 2008 auf über 15 Prozent |
|
|
Das hat nichts mit der Frage zu tun, ob sich der Energiebedarf mit Ökostrom decken lässt, sondern nur damit, ob Ökostrom dne Energiebedarf momentan deckt. Dass er das nicht tut ist offensichtlich |
Die Tatsache, dass es der Ökostrom trozt massiger Subventionen nicht schafft, auch nur näherungsweise den Gesamtbedarf in Deutschland zu decken, spricht doch für sich. |
Der Stromverbrauch ist eben die 2. Hälfte des Energieproblems. Ohne radikalen Abbau des Stromverbrauchs ist auch ein Wechsel in ökologische Stromproduktion nicht möglich. |
Richtig. Eine der dümmsten Ideen war es dabei, mit Strom zu heizen. Aber laut einem Interview mit dem RWE-Forschungsvorstand letztens in der WAZ soll genau das die Zukunftsoption sein: Den Strom CO2-frei machen (natürlich mit AKW!) und endlich wieder damit heizen. Am besten mit Wärmepumpen, meinte er. Die energetische Sanierung des Wohnbestands hält er für zu teuer, aber die bräuchte man dann ja auch nicht. Witzig daran: Der Einsatz von Wärmepumpen in unsanierten Gebäuden ist höchst unrentabel. Aber nur für den Verbraucher, denn RWE verdient natürlich am Wärmepumpenstrom. Manchmal sehe ich durchaus Parallelen zwischen den intellektuellen Unredlichkeiten von Energiemultis und Klerus... und Journalisten halten es meist nicht für angebracht, mal nachzufragen - oder sie sind völlig uninformiert. Oder RWE ist als Anzeigenkunde einfach zu wichtig. 
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1592940) Verfasst am: 29.12.2010, 12:48 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Richtig. Eine der dümmsten Ideen war es dabei, mit Strom zu heizen. Aber laut einem Interview mit dem RWE-Forschungsvorstand letztens in der WAZ soll genau das die Zukunftsoption sein: Den Strom CO2-frei machen (natürlich mit AKW!) und endlich wieder damit heizen. |
Ach RWE will jetzt neben endlosen Geldgeschenken Subventionen usw. endlich auch noch die Lizenz zum Geld drucken. Kann man da nicht viel besser von jedem Haushalt eine einfache Steuer eintreiben, die dann den Energiekonzernen direkt überwiesen wird (ähnlich Kirchensteuer), dann muss man wenigstens den Strom nicht grund- und nutzlos verschwenden.
Ein solcher Vorschlag der RWE hätte zumindest mehr Sinn und Verstand gehabt.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
