| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
 (#1596235) Verfasst am: 06.01.2011, 02:47 Titel: |
 |
|
Ich bin völlig desorientiert.
Ich versteh irgendwie gar nicht, wie man hier überhaupt irgendwas herausfinden kann - immer noch nicht. 
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596266) Verfasst am: 06.01.2011, 10:03 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: |
Stimme zurück: Bravopunk
Stimme: Moecks |
Warum eigentlich? |
Um moecks in ein Gespräch zu verwickeln, was aber nicht geklappt hatte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1596462) Verfasst am: 06.01.2011, 16:26 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wieso willst du alphatierchen nicht lynchen? |
Ich will ihn heute, am ersten Tag nicht lynchen, weil er mir nicht besonders verdächtig ist, aber sich oft beteiligt und Diskussionen anstößt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1596471) Verfasst am: 06.01.2011, 16:34 Titel: |
|
|
Ich sehe keinen Sinn im NoLynch. Andererseits können wir (am ersten Tag - ich muss noch überlegen, inwiefern sich das ändern wird) nicht von Stimm- oder Schreibverhalten auf etwas schließen, da die meisten Inqs ja nichts von den anderen Inqs wissen.
Daher bleibt uns fast nichts anders übrig, als jemanden zu lynchen. Wie Alphatierchen gesagt hat, ist ein Massenouting möglich aber sinnlos, daher müssen wir nichteinmal das Outing abwarten, das die betreffende Person abgibt. Selbst wenn wir den Wissenschaftler lynchen sollten - im Moment weiss er sowieso noch nicht mehr als jeder andere.
Mir ist also egal, wer gelyncht wird - jemand muss sterben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1596472) Verfasst am: 06.01.2011, 16:35 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wieso willst du alphatierchen nicht lynchen? |
Ich will ihn heute, am ersten Tag nicht lynchen, weil er mir nicht besonders verdächtig ist, aber sich oft beteiligt und Diskussionen anstößt. |
Verdächtig ist an Tag 1 wegen der seltsamen Konstellation der Inquisition egal. Allerdings ist die Beteiligung schon eher ein Faktor...wir könnten jemanden, der sich fast nicht beteiligt, elegant aus dem Spiel befördern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1596494) Verfasst am: 06.01.2011, 17:07 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Verdächtig ist an Tag 1 wegen der seltsamen Konstellation der Inquisition egal. |
Stimmt natürlich. Da nur der Großinquisitor seine Verbündeten kennt und jede Nacht bis zu 2 Spieler die Seiten wechseln können, ist es im Gegensatz zu normalen Runden kaum sinnvoll, den ersten Tag in die Länge zu ziehen.
| Zitat: | | Allerdings ist die Beteiligung schon eher ein Faktor...wir könnten jemanden, der sich fast nicht beteiligt, elegant aus dem Spiel befördern. |
Ein alternativer Ansatz ist es, einen gefährlichen Spieler zu lynchen. Han-Bot stimmt z.B. für Alpha, weil dieser als Inq ihn oft getäuscht hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1596591) Verfasst am: 06.01.2011, 19:04 Titel: |
|
|
| Nein, das ist keine Option. Nur weil jemand gut täuschen kann, ist das kein Grund, ihn zu lynchen. Die Rollen werden jedes Mal zufällig vergeben. Nur wenn jemand etwas Auffälliges macht, was er in Inqrunden auch macht, dürfte man das als Argument nehmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1596689) Verfasst am: 06.01.2011, 20:48 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | Ich sehe keinen Sinn im NoLynch. Andererseits können wir (am ersten Tag - ich muss noch überlegen, inwiefern sich das ändern wird) nicht von Stimm- oder Schreibverhalten auf etwas schließen, da die meisten Inqs ja nichts von den anderen Inqs wissen.
Daher bleibt uns fast nichts anders übrig, als jemanden zu lynchen. Wie Alphatierchen gesagt hat, ist ein Massenouting möglich aber sinnlos, daher müssen wir nichteinmal das Outing abwarten, das die betreffende Person abgibt. Selbst wenn wir den Wissenschaftler lynchen sollten - im Moment weiss er sowieso noch nicht mehr als jeder andere.
Mir ist also egal, wer gelyncht wird - jemand muss sterben. |
Kann man im Internet Schnick-Schnack-Schnuck spielen, oder Streichhölzer ziehen?
Warum müssen wir lynchen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596692) Verfasst am: 06.01.2011, 20:56 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | Ich sehe keinen Sinn im NoLynch. Andererseits können wir (am ersten Tag - ich muss noch überlegen, inwiefern sich das ändern wird) nicht von Stimm- oder Schreibverhalten auf etwas schließen, da die meisten Inqs ja nichts von den anderen Inqs wissen.
Daher bleibt uns fast nichts anders übrig, als jemanden zu lynchen. Wie Alphatierchen gesagt hat, ist ein Massenouting möglich aber sinnlos, daher müssen wir nichteinmal das Outing abwarten, das die betreffende Person abgibt. Selbst wenn wir den Wissenschaftler lynchen sollten - im Moment weiss er sowieso noch nicht mehr als jeder andere.
Mir ist also egal, wer gelyncht wird - jemand muss sterben. |
Kann man im Internet Schnick-Schnack-Schnuck spielen?
|
Das müsste gehen. Beide schreiben dem Spielleiter was sie gewählt haben und der gibt das Ergebnis bekannt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596693) Verfasst am: 06.01.2011, 20:58 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | Ich sehe keinen Sinn im NoLynch. Andererseits können wir (am ersten Tag - ich muss noch überlegen, inwiefern sich das ändern wird) nicht von Stimm- oder Schreibverhalten auf etwas schließen, da die meisten Inqs ja nichts von den anderen Inqs wissen.
Daher bleibt uns fast nichts anders übrig, als jemanden zu lynchen. Wie Alphatierchen gesagt hat, ist ein Massenouting möglich aber sinnlos, daher müssen wir nichteinmal das Outing abwarten, das die betreffende Person abgibt. Selbst wenn wir den Wissenschaftler lynchen sollten - im Moment weiss er sowieso noch nicht mehr als jeder andere.
Mir ist also egal, wer gelyncht wird - jemand muss sterben. |
Kann man im Internet Schnick-Schnack-Schnuck spielen?
|
Das müsste gehen. Beide schreiben dem Spielleiter was sie gewählt haben und der gibt das Ergebnis bekannt. |
Wobei ich natürlich nicht sagen kann, ob unsere lederne Diktatorin da mit macht 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1596694) Verfasst am: 06.01.2011, 21:00 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | Ich sehe keinen Sinn im NoLynch. Andererseits können wir (am ersten Tag - ich muss noch überlegen, inwiefern sich das ändern wird) nicht von Stimm- oder Schreibverhalten auf etwas schließen, da die meisten Inqs ja nichts von den anderen Inqs wissen.
Daher bleibt uns fast nichts anders übrig, als jemanden zu lynchen. Wie Alphatierchen gesagt hat, ist ein Massenouting möglich aber sinnlos, daher müssen wir nichteinmal das Outing abwarten, das die betreffende Person abgibt. Selbst wenn wir den Wissenschaftler lynchen sollten - im Moment weiss er sowieso noch nicht mehr als jeder andere.
Mir ist also egal, wer gelyncht wird - jemand muss sterben. |
Kann man im Internet Schnick-Schnack-Schnuck spielen?
|
Das müsste gehen. Beide schreiben dem Spielleiter was sie gewählt haben und der gibt das Ergebnis bekannt. |
Wobei ich natürlich nicht sagen kann, ob unsere lederne Diktatorin da mit macht |
Macht sie. Diktatorin sein ist ganz schön langweilig.
Müsst ihr den ersten Tag so in die Länge ziehen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1596698) Verfasst am: 06.01.2011, 21:08 Titel: |
|
|
Gut, dann machen wir eine geheime Abstimmung und wer die meisten Stimmen hat, gaht baden.
Oder brauchen wir eine absolute Mehrheit. Dann werden vermutlich mehrere Durchgänge nötig.
Ist ja wie bei der Papstwahl hier. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1596700) Verfasst am: 06.01.2011, 21:09 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Gut, dann machen wir eine geheime Abstimmung und wer die meisten Stimmen hat, gaht baden.
Oder brauchen wir eine absolute Mehrheit. Dann werden vermutlich mehrere Durchgänge nötig.
Ist ja wie bei der Papstwahl hier. |
Wie jetzt, du willst per geheimer Abstimmung jemanden lynchen? Warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1596712) Verfasst am: 06.01.2011, 21:42 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Nein, das ist keine Option. Nur weil jemand gut täuschen kann, ist das kein Grund, ihn zu lynchen. Die Rollen werden jedes Mal zufällig vergeben. Nur wenn jemand etwas Auffälliges macht, was er in Inqrunden auch macht, dürfte man das als Argument nehmen. |
Aber in dieser Runde kann jeder bekehrt werden. Ich halte Gefährlichkeit deshalb am ersten Tag für ein akzeptables Kriterium, genauso wie mangelnde Beteiligung. Es dient der Schadensminimierung: Wenn ich einen Atheisten erwische, dann wenigstens einen inaktiven bzw. einen, der nach seiner Bekehrung gefährlich wäre.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1596714) Verfasst am: 06.01.2011, 21:47 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | | Nein, das ist keine Option. Nur weil jemand gut täuschen kann, ist das kein Grund, ihn zu lynchen. Die Rollen werden jedes Mal zufällig vergeben. Nur wenn jemand etwas Auffälliges macht, was er in Inqrunden auch macht, dürfte man das als Argument nehmen. |
Aber in dieser Runde kann jeder bekehrt werden. Ich halte Gefährlichkeit deshalb am ersten Tag für ein akzeptables Kriterium, genauso wie mangelnde Beteiligung. Es dient der Schadensminimierung: Wenn ich einen Atheisten erwische, dann wenigstens einen inaktiven bzw. einen, der nach seiner Bekehrung gefährlich wäre. |
Sehe ich auch so.
Ich würde aber auch jeden anderen lynchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596722) Verfasst am: 06.01.2011, 22:38 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | | Nein, das ist keine Option. Nur weil jemand gut täuschen kann, ist das kein Grund, ihn zu lynchen. Die Rollen werden jedes Mal zufällig vergeben. Nur wenn jemand etwas Auffälliges macht, was er in Inqrunden auch macht, dürfte man das als Argument nehmen. |
Aber in dieser Runde kann jeder bekehrt werden. Ich halte Gefährlichkeit deshalb am ersten Tag für ein akzeptables Kriterium, genauso wie mangelnde Beteiligung. Es dient der Schadensminimierung: Wenn ich einen Atheisten erwische, dann wenigstens einen inaktiven bzw. einen, der nach seiner Bekehrung gefährlich wäre. |
Ich finds ja toll, wie ich hier als Inquisitor gehandelt werde, aber ein ganz schlechter Atheist kann ich dann ja auch nicht sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1596747) Verfasst am: 06.01.2011, 23:45 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | Gut, dann machen wir eine geheime Abstimmung und wer die meisten Stimmen hat, gaht baden.
Oder brauchen wir eine absolute Mehrheit. Dann werden vermutlich mehrere Durchgänge nötig.
Ist ja wie bei der Papstwahl hier. |
Wie jetzt, du willst per geheimer Abstimmung jemanden lynchen? Warum? |
Ach ich dachte wegen des Streichholz-Ziehens, da es ja ziemlich egal ist, wen von uns wir lynchen, wenn es ohnehin keine Rückschlüsse zulässt (weil die Inqs sich ja untereinander nicht kennen).
JA und die geheime Wahl dann, damit die Abstimmung wirklich fair und unbeeinflussbar ist (wie beim Streichholzziehen eben).
Sonst kann ich ja jetzt einen Kandidaten aufstellen und irgendwer springt auf und schwupps haben wir eine Mehrheit. Das ist dann ja keine unabhängige Schicksalsentscheidung mehr.
Aber wir können auch einfach weiter diskutieren und stimmen, bis einer eine Mehrheit hat. ISt eigentlich auch egal, haptsache der Tag geht mal rum, wenn wir so eh keine verlässlichen Infos bekommen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596945) Verfasst am: 07.01.2011, 13:13 Titel: |
|
|
Ich hoffe ich hab nichts übersehen, andernfalls einfach losmeckern.
Inquisition 57 - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------
Loke Ilmor 2
Bravopunk Alphatierchen 2
Baldur Bravopunk 2
Alphatierchen Bravopunk 2
River Queen Alphatierchen 2
Ilmor Bravopunk 2
Aesahaettr Ilmor 2
L.E.N. Alphatierchen 2
Han-Bot Alphatierchen 3
River Queen zurück Alphatierchen 3
moecks Alphatierchen 3
Alphatierchen zurück Bravopunk 3
Alphatierchen moecks 3
Baldur zurück Bravopunk 3
Baldur NoLynch 3
Bravopunk zurück Alphatierchen 3
Aesahaettr zurück Ilmor 3
Aesahaettr Bravopunk 3
|
Tag 1 - Zwischenstand
Bravopunk: 2 (Ilmor, Aesahaettr)
Alphatierchen: 3 (L.E.N., Han-Bot, moecks)
Ilmor: 1 (Loke)
moecks: 1 (Alphatierchen)
NoLynch: 1 (Baldur)
Bisher nicht gestimmt haben 2:
River Queen, Bravopunk
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1596951) Verfasst am: 07.01.2011, 13:28 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Nein, das ist keine Option. Nur weil jemand gut täuschen kann, ist das kein Grund, ihn zu lynchen. Die Rollen werden jedes Mal zufällig vergeben. Nur wenn jemand etwas Auffälliges macht, was er in Inqrunden auch macht, dürfte man das als Argument nehmen. |
da kann man allerdings auch gut täuschen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1596952) Verfasst am: 07.01.2011, 13:31 Titel: |
|
|
kann man nicht einfach die stimmen als ergebnis nehmen die abgegeben wurden?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1596956) Verfasst am: 07.01.2011, 13:33 Titel: |
|
|
Gut, da ich als einziger gegen Lynch bin stehe ich damit auf verlorenem Posten. Daher schicke ich einfach nochmal einen anderen Kandidaten ins Rennen.
Stimme: Loke
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596958) Verfasst am: 07.01.2011, 13:37 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Gut, da ich als einziger gegen Lynch bin stehe ich damit auf verlorenem Posten. Daher schicke ich einfach nochmal einen anderen Kandidaten ins Rennen.
Stimme: Loke |
Wieso einen ganz neuen und warum gerade Loke?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1596959) Verfasst am: 07.01.2011, 13:39 Titel: |
|
|
| Kam mir so in den Sinn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1596960) Verfasst am: 07.01.2011, 13:43 Titel: |
|
|
Bevor hier großartig noch was passiert, müssen auch andere noch mal etwas an ihrer Stimme ändern und vielleicht ergibt sich ja ein gemeinsamer Kandidat. Bis dahin warte ich mal ab was passiert. Ich hätte genauso gut einfach die Stimme zurückziehen können.
Von der Idee einer geheimen Abstimmung mit einfacher Mehrheit haltet ihr also nix?
Ich glaube wirklich nicht, dass man an der Stimmverteilung irgendetwas ablesen kann, was uns weiterbringt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1596967) Verfasst am: 07.01.2011, 14:15 Titel: |
|
|
Da wohl niemand mehr bei Alphatierchen aufspringen wird und der erste Tag jetzt langsam zuende gehen sollte, wechsel ich mal meine Stimme.
Stimme zurück: Alphatierchen
Stimme: Bravopunk
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1596968) Verfasst am: 07.01.2011, 14:17 Titel: |
|
|
was soll das denn für ne begründung sein?!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1596970) Verfasst am: 07.01.2011, 14:23 Titel: |
|
|
| Ich kann euch ein Ultimatum anbieten.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1596971) Verfasst am: 07.01.2011, 14:28 Titel: |
|
|
von mir aus.
mein vorschlag ist ja wohl nicht diskussionswürdig.
18:00 Uhr?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596981) Verfasst am: 07.01.2011, 14:58 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | was soll das denn für ne begründung sein?! |
Du willst mich wohl auch mit aller Gewalt gelyncht sehen, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1596982) Verfasst am: 07.01.2011, 15:01 Titel: |
|
|
Inquisition 57 - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------
Loke Ilmor 2
Bravopunk Alphatierchen 2
Baldur Bravopunk 2
Alphatierchen Bravopunk 2
River Queen Alphatierchen 2
Ilmor Bravopunk 2
Aesahaettr Ilmor 2
L.E.N. Alphatierchen 2
Han-Bot Alphatierchen 3
River Queen zurück Alphatierchen 3
moecks Alphatierchen 3
Alphatierchen zurück Bravopunk 3
Alphatierchen moecks 3
Baldur zurück Bravopunk 3
Baldur NoLynch 3
Bravopunk zurück Alphatierchen 3
Aesahaettr zurück Ilmor 3
Aesahaettr Bravopunk 3
Baldur zurück Nolynch 4
Baldur Loke 4
Han-Bot zurück Alphatierchen 4
Han-Bot Bravopunk 4
|
Tag 1 - Zwischenstand
Bravopunk: 3 (Ilmor, Aesahaettr, Han-Bot)
Alphatierchen: 2 (L.E.N., moecks)
Ilmor: 1 (Loke)
moecks: 1 (Alphatierchen)
Loke: 1 (Baldur)
Bisher nicht gestimmt haben 2:
River Queen, Bravopunk
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
