| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
 (#1601991) Verfasst am: 21.01.2011, 23:14 Titel: |
 |
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Sagen wir mal so....
Wer denkt, dass es Aberglauben nur bei Theisten gibt, der ist auf dem Holzweg. |
Das ist unbestritten. Aberglauben kann es auch bei Nontheisten geben.
Dürfte aber eher weit, weit die Ausnahme als die Regel sein.
Was Theisten angeht, ist das aber dicht an 100% dran. Aber auch hier gibts wohl Ausnahmen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1601994) Verfasst am: 21.01.2011, 23:41 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Sagen wir mal so....
Wer denkt, dass es Aberglauben nur bei Theisten gibt, der ist auf dem Holzweg. |
Das ist unbestritten. Aberglauben kann es auch bei Nontheisten geben.
Dürfte aber eher weit, weit die Ausnahme als die Regel sein.
Was Theisten angeht, ist das aber dicht an 100% dran. Aber auch hier gibts wohl Ausnahmen. |
Als ueberzeugter Atheist ist fuer mich jeder echte Theismus per se Aberglaube, insofern ist es nicht weiter verwunderlich, dass auch ich denke, dass Aberglaube unter Theisten weiter verbreitet ist als unter Atheisten.
Mein Einwand bezieht sich allerdings darauf, dass ich nicht denke, dass Atheismus per se gegen Aberglauben imun macht. Dafuer habe ich schon viel zuviele Atheisten getroffen, die beispielsweise auf jeden esoterischen Unsinn reinfallen solange da kein Gott bei vorkommt.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1601995) Verfasst am: 21.01.2011, 23:44 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Als ueberzeugter Atheist ist fuer mich jeder echte Theismus per se Aberglaube, insofern ist es nicht weiter verwunderlich, dass auch ich denke, dass Aberglaube unter Theisten weiter verbreitet ist als unter Atheisten.
Mein Einwand bezieht sich allerdings darauf, dass ich nicht denke, dass Atheismus per se gegen Aberglauben imun macht. Dafuer habe ich schon viel zuviele Atheisten getroffen, die beispielsweise auf jeden esoterischen Unsinn reinfallen solange da kein Gott bei vorkommt. |
Da stimme ich ja absolut zu.
Manchmal denke ich bei manchen Beiträgen von Dir, dass Du ein Doppelnick von mir sein musst.
Manchmal aber auch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1601997) Verfasst am: 21.01.2011, 23:49 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Sagen wir mal so....
Wer denkt, dass es Aberglauben nur bei Theisten gibt, der ist auf dem Holzweg. |
Das ist unbestritten. Aberglauben kann es auch bei Nontheisten geben.
Dürfte aber eher weit, weit die Ausnahme als die Regel sein.
Was Theisten angeht, ist das aber dicht an 100% dran. Aber auch hier gibts wohl Ausnahmen. |
Als ueberzeugter Atheist ist fuer mich jeder echte Theismus per se Aberglaube, insofern ist es nicht weiter verwunderlich, dass auch ich denke, dass Aberglaube unter Theisten weiter verbreitet ist als unter Atheisten.
Mein Einwand bezieht sich allerdings darauf, dass ich nicht denke, dass Atheismus per se gegen Aberglauben imun macht. Dafuer habe ich schon viel zuviele Atheisten getroffen, die beispielsweise auf jeden esoterischen Unsinn reinfallen solange da kein Gott bei vorkommt. |
das ist richtig. man sollte es andersherum formulieren, dann passt es:
lehnt man jeden aberglauben ab, ist man auch gegen religiösen immun.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1602002) Verfasst am: 21.01.2011, 23:58 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Sagen wir mal so....
Wer denkt, dass es Aberglauben nur bei Theisten gibt, der ist auf dem Holzweg. |
Das ist unbestritten. Aberglauben kann es auch bei Nontheisten geben.
Dürfte aber eher weit, weit die Ausnahme als die Regel sein.
Was Theisten angeht, ist das aber dicht an 100% dran. Aber auch hier gibts wohl Ausnahmen. |
Definiere "Aberglauben". Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. Man braucht ein paar zusätzliche Kriterien wie z.B. Selbstreflexion, Naturalismus, Wissenschaft, kritischen Rationalismus, Empathie usw. - und wer gibt die vor? Ich hab da eine Meinung zu, aber Theist/Atheist ist da m.E. leider kein notwendiges Kriterium, sondern nur ein gutes Indiz.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1602004) Verfasst am: 22.01.2011, 00:05 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Sagen wir mal so....
Wer denkt, dass es Aberglauben nur bei Theisten gibt, der ist auf dem Holzweg. |
Das ist unbestritten. Aberglauben kann es auch bei Nontheisten geben.
Dürfte aber eher weit, weit die Ausnahme als die Regel sein.
Was Theisten angeht, ist das aber dicht an 100% dran. Aber auch hier gibts wohl Ausnahmen. |
Definiere "Aberglauben". Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. Man braucht ein paar zusätzliche Kriterien wie z.B. Selbstreflexion, Naturalismus, Wissenschaft, kritischen Rationalismus, Empathie usw. - und wer gibt die vor? Ich hab da eine Meinung zu, aber Theist/Atheist ist da m.E. leider kein notwendiges Kriterium, sondern nur ein gutes Indiz. |
Zu solch später Stund, wo ich auch anderweitig involviert bin, will ich nur insoweit drauf eingehen, dass Du da völlig recht hast. Ich hab das doch genauso gemeint.
Glaub ich jedenfalls.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1602005) Verfasst am: 22.01.2011, 00:09 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1602006) Verfasst am: 22.01.2011, 00:11 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1602012) Verfasst am: 22.01.2011, 00:17 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
|
was passt dir denn jetzt schon wieder nicht?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1602014) Verfasst am: 22.01.2011, 00:18 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
Ja, das deckt schon einiges ab, aber gewiss nicht alles. |
ich bin ganz ohr.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1602022) Verfasst am: 22.01.2011, 00:28 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
Ja, das deckt schon einiges ab, aber gewiss nicht alles. |
ich bin ganz ohr. |
Mach das mit tillich und zelig aus. Ich bin nicht deren Anwalt, aber ich bin nicht der Überzeugung, dass sie mit den von dir vorgebrachten Begriffskomibinationen hinreichend gewürdigt wären.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1602044) Verfasst am: 22.01.2011, 01:21 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Als ueberzeugter Atheist ist fuer mich jeder echte Theismus per se Aberglaube, insofern ist es nicht weiter verwunderlich, dass auch ich denke, dass Aberglaube unter Theisten weiter verbreitet ist als unter Atheisten.
Mein Einwand bezieht sich allerdings darauf, dass ich nicht denke, dass Atheismus per se gegen Aberglauben imun macht. Dafuer habe ich schon viel zuviele Atheisten getroffen, die beispielsweise auf jeden esoterischen Unsinn reinfallen solange da kein Gott bei vorkommt. |
Sicher, find ich völlig trivial, aber es ist dennoch nichts was Atheisten vereint. Theisten vereint der Glaube an mindestens einen Gott. Dazu kann jeder Esoterikkram usw ja auch noch kommen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1602045) Verfasst am: 22.01.2011, 01:24 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
Das wiederum eint Atheisten und Theisten, dass das alles vorkommen kann. 
Selbstgerechtigkeit auch.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1602171) Verfasst am: 22.01.2011, 17:20 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
Das wiederum eint Atheisten und Theisten, dass das alles vorkommen kann.
Selbstgerechtigkeit auch. |
richtig. nur sind die einen dabei stolz noch drauf und fühlen sich in ihren gefühlen verletzt wenn man es feststellt, während andere versuchen dies durch selbstreflektion und selbstkritik zu ändern.
ich zumindest freue mich immer, wenn man mir meine evtl vorhandene selbstgerechtigkeit nachweist anstatt sie bloß zu behaupten.
"die leugnung gottes ist eine selbstgerechte überhöhung des menschen" ist dabei natürlich keine begründete behauptung.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1602172) Verfasst am: 22.01.2011, 17:24 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
Ja, das deckt schon einiges ab, aber gewiss nicht alles. |
ich bin ganz ohr. |
Mach das mit tillich und zelig aus. Ich bin nicht deren Anwalt, aber ich bin nicht der Überzeugung, dass sie mit den von dir vorgebrachten Begriffskomibinationen hinreichend gewürdigt wären. |
dafür dass du dir gewiss bist, dass die genannten möglichkeiten nicht alle sind ziehst du den schwanz aber verdammt schnell ein.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
YB0b
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2010
Beiträge: 210
|
| (#1602262) Verfasst am: 22.01.2011, 22:48 Titel: |
|
|
| jaja der residuensatz ist schon so ne ziemlich hilfreiche Sache.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1602285) Verfasst am: 22.01.2011, 23:42 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Hört sich so an wie "Atheisten können doof sein, Theisten sind es". Die Wahrheit(TM) ist leider vielschichtiger. |
da hast du völlig recht, man muss schon differenzieren. deshalb braucht es außer "doof" auch noch die alternativen "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker". |
Das wiederum eint Atheisten und Theisten, dass das alles vorkommen kann.
Selbstgerechtigkeit auch. |
richtig. nur sind die einen dabei stolz noch drauf und fühlen sich in ihren gefühlen verletzt wenn man es feststellt, während andere versuchen dies durch selbstreflektion und selbstkritik zu ändern. |
Du bist ein "lügnerische heuchler".
Jetzt mach mal.....
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ich zumindest freue mich immer, wenn man mir meine evtl vorhandene selbstgerechtigkeit nachweist anstatt sie bloß zu behaupten. |
Siehe Dein posting. Das strotzt bloss so von Selbstgerechtigkeit.
Jetzt freu Dich.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | "die leugnung gottes ist eine selbstgerechte überhöhung des menschen" ist dabei natürlich keine begründete behauptung. |
Ich finde diese Behauptung ist genauso begruendet wie Deine eigene. (allerdings ist sie weniger beleidigend). Man kann die Begruendung bloss nachvollziehen, wenn man seiner eigenen Weltanschaung dogmatisch verhaftet ist und diese verabsolutiert.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1602302) Verfasst am: 23.01.2011, 00:50 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Siehe Dein posting. Das strotzt bloss so von Selbstgerechtigkeit. |
sorry, aber wenn du bloß auf mein posting verweist anstatt zu begründen, musst du zumindest erläutern worin konkret die begründung liegt.
mach gefälligst deine hausaufgaben wenn du meinst deine klappe so weit aufreißen zu müssen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1602314) Verfasst am: 23.01.2011, 02:36 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Siehe Dein posting. Das strotzt bloss so von Selbstgerechtigkeit. |
sorry, aber wenn du bloß auf mein posting verweist anstatt zu begründen, musst du zumindest erläutern worin konkret die begründung liegt.
mach gefälligst deine hausaufgaben wenn du meinst deine klappe so weit aufreißen zu müssen. |
Du beklagst (zumindest manchmal sogar zu Recht), dass manche Theisten Atheisten diffamieren und schmeisst umgekehrt selber mit Vokabeln wie "doof" , "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker" nur so um Dich, wenn Du in pauschaler Art und Weise ueber Theisten vom Leder ziehst um Dich dann darueber zu echaufieren, dass Theisten Deine Tiraden nicht zum Anlass nehmen um sich in "selbstreflexion und selbstkritik" zu ueben und bezeichnest dies dann als "Selbstgerechtigkeit".
Soviel Mangel an Selbstreflexion ist schon fast komisch, wenn es nicht so traurig waere.
Nur so als kleiner Wink......
...wenn mir ein Theist so kommen wuerde, dass ich entweder ""doof", ein "lügnerischer heuchler", "unglaublich naiv", oder "schläfenlappenepileptiker" waere, weil ich die Existenz des fiktiven Typen leugne, den er "Gott" nennt, dann duerfte er sich auch nicht wundern, wenn ich ihn, anstatt mich in "selbstreflexion und selbstkritik" zu ergehen, mit einem platten "Go fuck yourself" abfertigen wuerde und ich wuerde mir dabei kein bisschen "selbstgerecht" vorkommen, sondern ich waere lediglich der Ansicht, dass bei soviel Borniertheit jedes sachliche Argument pure Verschwendung ist und ich Besseres zu tun habe als mit so jemandem auch nur zu reden und umgekehrt habe ich natuerlich vollstes Verstaendnis, wenn Theisten genauso reagieren, wenn sie genauso plump beschimpft werden, anstatt dass man die sachliche Diskussion mit ihnen sucht.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
YB0b
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2010
Beiträge: 210
|
| (#1602317) Verfasst am: 23.01.2011, 02:49 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Siehe Dein posting. Das strotzt bloss so von Selbstgerechtigkeit. |
sorry, aber wenn du bloß auf mein posting verweist anstatt zu begründen, musst du zumindest erläutern worin konkret die begründung liegt.
mach gefälligst deine hausaufgaben wenn du meinst deine klappe so weit aufreißen zu müssen. |
Du beklagst (zumindest manchmal sogar zu Recht), dass manche Theisten Atheisten diffamieren und schmeisst umgekehrt selber mit Vokabeln wie "doof" , "lügnerische heuchler", "unglaublich naiv", und "schläfenlappenepileptiker" nur so um Dich, wenn Du in pauschaler Art und Weise ueber Theisten vom Leder ziehst um Dich dann darueber zu echaufieren, dass Theisten Deine Tiraden nicht zum Anlass nehmen um sich in "selbstreflexion und selbstkritik" zu ueben und bezeichnest dies dann als "Selbstgerechtigkeit".
Soviel Mangel an Selbstreflexion ist schon fast komisch, wenn es nicht so traurig waere.
Nur so als kleiner Wink......
...wenn mir ein Theist so kommen wuerde, dass ich entweder ""doof", ein "lügnerischer heuchler", "unglaublich naiv", oder "schläfenlappenepileptiker" waere, weil ich die Existenz des fiktiven Typen leugne, den er "Gott" nennt, dann duerfte er sich auch nicht wundern, wenn ich ihn, anstatt mich in "selbstreflexion und selbstkritik" zu ergehen, mit einem platten "Go fuck yourself" abfertigen wuerde und ich wuerde mir dabei kein bisschen "selbstgerecht" vorkommen, sondern ich waere lediglich der Ansicht, dass bei soviel Borniertheit jedes sachliche Argument pure Verschwendung ist und ich Besseres zu tun habe als mit so jemandem auch nur zu reden und umgekehrt habe ich natuerlich vollstes Verstaendnis, wenn Theisten genauso reagieren, wenn sie genauso plump beschimpft werden, anstatt dass man die sachliche Diskussion mit ihnen sucht. |
Das mit dem "doof" usw. hat aber im Gegensatz zu dem, was Theisten meist von sich geben Fundament.
Internationale Studien(sogar eine US-amerikanische eines "christlichen" Institutes) zeigen eine statistische, inverse Korrelation zwischen Religiosität und Intelligenz.
Und mit "Studie" meine ich nicht irgendeine Foroutan-Statistik bei der auf das tausendfache extrapoliert wurde, sondern eine große Erhebung mit geringer Standardabweichung.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261
|
| (#1602319) Verfasst am: 23.01.2011, 03:40 Titel: |
|
|
| YB0b hat folgendes geschrieben: | | Das mit dem "doof" usw. hat aber im Gegensatz zu dem, was Theisten meist von sich geben Fundament. |
OK, das überzeugt; dann übe ich jetzt Selbstreflexion.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1602323) Verfasst am: 23.01.2011, 03:48 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | YB0b hat folgendes geschrieben: | | Das mit dem "doof" usw. hat aber im Gegensatz zu dem, was Theisten meist von sich geben Fundament. |
OK, das überzeugt; dann übe ich jetzt Selbstreflexion. |
Moment, du solltest zunächst einmal abklären lassen, ob du dazu überhaupt fähig bist. 
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261
|
| (#1602324) Verfasst am: 23.01.2011, 03:49 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | YB0b hat folgendes geschrieben: | | Das mit dem "doof" usw. hat aber im Gegensatz zu dem, was Theisten meist von sich geben Fundament. |
OK, das überzeugt; dann übe ich jetzt Selbstreflexion. |
Moment, du solltest zunächst einmal abklären lassen, ob du dazu überhaupt fähig bist. |
Ach verdammt ... deswegen hat's nicht geklappt ... na, dann muss ich schlafen gehen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#1602351) Verfasst am: 23.01.2011, 12:32 Titel: |
|
|
| YB0b hat folgendes geschrieben: | | Und mit "Studie" meine ich nicht irgendeine Foroutan-Statistik bei der auf das tausendfache extrapoliert wurde, sondern eine große Erhebung mit geringer Standardabweichung. |
Welche im Gegensatz dazu kleine "Foroutan-Statistik" meinst Du eigentlich? Etwa die PISA-Studie auf die sie sich in ihrer Veröffentlichung bezieht? Oder die Pfeiffer-Studie (N=10.000)? Die MLD-Studie (N=6000)? Die Bertelsmann-Studie (N=1.500) oder gar gar den Mikrozensus 2009 (N=800.000)??? 
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1602420) Verfasst am: 23.01.2011, 14:40 Titel: |
|
|
Oh, jetzt will auch noch Frau Sarrazin ein Buch über Bildung schreiben... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,741078,00.html 
Ich sehe schon ein Enthüllungsbuch der Sarrazinkinder vor mir: "Wir können nichts für unsere Gene" 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1602426) Verfasst am: 23.01.2011, 14:49 Titel: |
|
|
| Babyface hat folgendes geschrieben: | | YB0b hat folgendes geschrieben: | | Und mit "Studie" meine ich nicht irgendeine Foroutan-Statistik bei der auf das tausendfache extrapoliert wurde, sondern eine große Erhebung mit geringer Standardabweichung. |
Welche im Gegensatz dazu kleine "Foroutan-Statistik" meinst Du eigentlich? Etwa die PISA-Studie auf die sie sich in ihrer Veröffentlichung bezieht? Oder die Pfeiffer-Studie (N=10.000)? Die MLD-Studie (N=6000)? Die Bertelsmann-Studie (N=1.500) oder gar gar den Mikrozensus 2009 (N=800.000)??? |
Deine Bemühungen in allen Ehren, aber
| nocquae hat folgendes geschrieben: | Ich wundere mich immer noch, mit welcher Zähigkeit du von der Seite immer Argumente erwartest.  |
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1602428) Verfasst am: 23.01.2011, 14:53 Titel: |
|
|
Haben die überhaupt welche? So oberschlau wie die sind, dürfte das laut Thilo doch gar nicht der Fall sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1602432) Verfasst am: 23.01.2011, 14:58 Titel: |
|
|
Wie die wohl zustande kamen??? "Och, Thilo, heute will ich nicht... - Los Uschi, für Deutschland...!"
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
