Warum der linke Gerechtigkeitsfundamentalismus keine Lösung ist

[Frank]

In der Regel verbindet man den Terminus "Fundamentalismus" mit Religion. Aber auch im politischen Bereich gibt es diesen, gerade bei den Linken. Die linke Kritik am System Kapitalismus ist sicher berechtigt. Nur die Lösungen sind es nicht. Sie sind vor allem deshalb nicht realistisch, da sie (wenn überhaupt) nur in einem autarken stark abgeschotteten Binnenmarkt funktionieren würden.

Der Kapitalismus ist so quicklebendig wie nie

[lefthand]

Ob dus glaubst oder nicht. Ich bin vollkommen deiner Meinung, dass die meisten Keynesianer die objektive Abhängigkeit der Wirtschaft und des Staates von der gelingenden Kapitalverwertung d.h. den Interessen der Kapitaleigner deutlich unterschätzen.

Man muss sich nur mal die Politik der Sozialdemokratie in den letzten Jahren ansehen. Weil die Nationalstaaten ja "wettbewerbsfähig" bleiben sollten, ließ sich sogar SPD/Grüne auf Unternehmenssteuersenkungen und Lohnkürzungen ein. Sicher spielte da auch direkter Lobbyismus eine Rolle, aber das war ja nicht nur in DE so.
Extremer ist der Fall der Mitterand-Regierung 1981-86 in Frankreich. Es fing an mit einem konsequenten Programm zugunsten der Arbeiterklasse, worauf es massiven Widerstand der Kapitalisten gab: Kapitalflucht, Investitionsstreik usw. - was schlussendlich dazu geführt hat, dass die sozialistische Regierung ihr Programm fallen ließ und letztendlich im Interesse des Kapitals handelte.

Diese Abhängigkeit von den Profitinteressen einer Minderheit ist doch aber gerade das stärkste Argument GEGEN den Kapitalismus. Nun muss man nach Lösungsmöglichkeiten suchen.
Wenn Unternehmen abwandern wollen würden sich etwa Betriebsbesetzungen durch die Belegschaft, schnelle Enteignung durch den Staat und Übergabe in Arbeiterkontrolle anbieten. Der Aufbau von linken Machtblöcken wie in Lateinamerika mit ALBA & co würde die Situation für linke Politik auch deutlich verbessern.
_________________
"Freedom without Socialism is privilege and injustice; Socialism without freedom is slavery and brutality." - Mikhail Bakunin

[Marcellinus]

Vielleicht mal eins vorweg. Das kapitalistische System gibt es nicht, aber daß die gegenwärtige kapitalistische Wirtschaftsform gerade pompös gescheitert ist, daran gibt es wohl keinen Zweifel. Und nur weil die Regierenden der wichtigsten Staaten sehr viel Steuergeld in die Hand genommen haben, um den Kasinokapitalismus noch einmal zu retten, genauer gesagt, um die eigenen Staaten vor den Auswirkungen des Kasinokapitalismus zu retten, ohne die Spieler wirklich anzutasten, nur deshalb läuft der Kapitalismus noch, und verdienen sich wenige auf Kosten vieler eine goldene Nase.

Das Problem der Linken ist einfach, daß sie für all das keine praktikable Alternative haben. Und weil sie theoretisch nicht verarbeiten können, was wir heute alle beobachten, bleibt auf der Linken nur emotionale Ablehnung. Es ist schlicht ein Qualitätsproblem. Die Linke ist einfach nicht gut genug, war es noch nie.

Der Kapitalismus stolpert von Krise zu Krise, aber dazwischen läuft doch gelegenlich noch was. Sozialistische Wirtschaften dagegen machen die Krise zum Dauerproblem, und da sie über eine gediegene Tradition der Wirklichkeitsverweigerung verfügen, kommt fast immer auch noch ein Freiheitsproblem dazu, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[Marcellinus]

[Sanne]

Ich finde es unschön, wenn Menschen an Armut, mangelnder Bildung, schlechter medizinischer Versorgung leiden. Überhaupt finde ich es unschön, wenn Menschen leiden.
Vielleicht ist die soziale Frage ein ästhetisches Problem. (Ich kenne auch Menschen, die finden es klasse, daß es anderen schlecht geht; weil die immer den direkten Vergleich brauchen, um sich selber stark und reich und schön und klug zu fühlen)
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Frank]

[göttertod]

[Frank]

[blakki]

Die Linken erinnern mich zuweilen sehr stark an die Kreationisten.

Mit viel verbalem Getöse werden echte oder vermeintliche Schwachstellen im bestehenden System aufgezeigt und angeprangert.

Während die *ähem* Argumente der Kreationisten recht schnell als Blödsinn entlarvt werden können, ist das bei den Linken etwas schwieriger.

Das ganze hochtrabende Geschwalle über Marx und Engels, Rosa Luxemburg, mit Dialektik, Thesen und Antithesen, Verelendung der Massen, Revolution, etc. kommt zwar recht intellektuell rüber, verstehen tut das allerdings kein normaler Mensch.

Echte Lösungsansätze für eine Verbesserung des aktuellen politischen Systems sind bei den Linken nirgends zu kennen, allenfalls der feuchte Traum, dass irgendwann der deutsche Arbeiter sein Eigenheim, seinen Kühlschrank, sein TV und sein Auto so statt hat, dass er bei der nächsten (und somit vielleicht der letzten freien Wahl ) die Linken an die Macht bringen wird.
_________________
Hubraum statt Spoiler.

[Sticky]

Gleichfalls kommen einem die Kapitalisten vor wie die katholische Amtskirche, die das bestehende Unrechtssystem der Bevölkerung als "gottgewollt" verkaufen will; oder in Neudeutsch: "alternativlos" ist, weil sie mittlerweile keine Argumente haben, die das bestehende Unrecht noch in irgendeiner Weise rechtrfertigen können!
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

[vrolijke]

[Dominik]

[sehr gut]

[Sticky]

[Dominik]

"Schwachstellen im System"
Der Eindruck, dass es keine Kommunisten mit neuen Ideen mehr gibt, dass im TV und in der Zeitung nur alte Phrasen (aber nach wie vor berechtigte, doch leider ohne Lametta, vielmehr mit Gulag-Stasi-Mief...) wiedergekäut werden... hat einen Grund. Seit 1956 sind Kommunisten in der BRD VERBOTEN. Schaffe die Meinungsfreiheit, dann hast du die Richtigen in den Talkshows. Solange aber diese Liste von Juristen, Polizisten, Lehrern unterschrieben werden muss, wenn sie ihren Beruf beginnen wollen ( http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/oberlandesgerichte/nuernberg/rref/bewerbung_alle_vordrucke.pdf ), solange der Rundfunkrat uns Hannes Wader ( http://www.youtube.com/watch?v=9ZDm969QS74 ) und seine zahllosen NAchfolger vorenthält, wird ist es ein Hohn überhaupt von einer Art Wettbewerb der Ideen bzw Parteien zu sprechen. Wir leben im Kalten Krieg. Mehr denn je. Der Gegner war nie die Sowjetunion, es waren immer die Sozialisten. Von Bismark bis heute.
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[blakki]

[Wilson]

in der liste wird tatsächlich "die linke" aufgeführt.


http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/oberlandesgerichte/nuernberg/rref/bewerbung_alle_vordrucke.pdf
_________________
"als ob"

[Sticky]

[blakki]

[Sticky]

[Louseign]

[Sticky]

[blakki]

[Frank]

[blakki]

[Louseign]

[Sticky]

[Dominik]

[Tarvoc]

[AdvocatusDiaboli]