Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

fällt das regime mubarak?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326

Beitrag(#1608243) Verfasst am: 08.02.2011, 23:54    Titel: Antworten mit Zitat

Moloch hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Das deutsche Regime möchte dem Folterer Asyl gewähren und deutsche Menschenrechtler wollen ihn anzeigen.

Brüll doch nicht so rum. Deine Sozialistische Internationale hat erst am 31. Januar 2011 die ägyptische Regierungspartei NDP aus ihren Reihen ausgeschlossen.


Sozialistische Internationale ist keine einheitliche Organisation, da sind noch viel schlimmere dabei. Und auch Parteien die gar nichts mit einem wie auch immer verstandenen Sozialismus zu tun haben wie die SPD. Also schreie hier doch bitte nicht so herum und erspare uns deine pseudo Empörung.

Erzähl das Gefettete bitte nicht den Jusos sonst sind sie beleidigt. Im übrigen ist das Tolle beim Sozialisten doch, dass wenn die Karre in den Dreck gefahren ist, er immer zu den anderen, richtigen, moralisch cleanen Sozialisten gehört. Auch hat er früher schon immer gesagt, dass diese der falsche Weg sei. Hätte man nur auf ihn gehört... Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326

Beitrag(#1608262) Verfasst am: 09.02.2011, 01:49    Titel: Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls hätte die DDR einem Mubarak kein politisches Asyl gewährt.

Wie nannte man im DDR-Jargon die Aufnahme westdeutscher Terroristen? Integration?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608271) Verfasst am: 09.02.2011, 03:16    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
Komodo hat folgendes geschrieben:
Welche gemeinsame Sache? Einem Mörder Asyl zu gewären macht dich nicht selber zu einem Mörder.


Gemeinsame Sache machen bedeutet dass ja auch nicht. Schulterzucken
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/gemeinsame%20sache%20machen.php


Na ja, Waffenlieferungen an Mubarak durch die BRD und Westerwelles Lobeshymnen - ich weiß ja nicht ...-

Skeptiker



Die jahrelange Unterstuetzung des Mubarakregimes empfinde ich als wesentlich schlimmer als einen eventuellen deal dem Mann Asyl zu gewaehren um den bevorstehenden Regimewechsel moeglichst schnell und mit moeglichst wenigen Opfer ueber die Buehne zu bekommen. Fuer ersteres gibt es naemlich keinerlei Entschuldigung. Man hat aus purem Opportunismus heraus einen Despoten unterstuetzt. Fuer Letzteres kann es humanitare Gruende geben, nicht mit Blick auf Mubarak, dessen weiteres Schicksal waere mir persoenlich ziemlich egal, sondern aus Sicht der Menschen, die derzeit in Kairo und anderen Staedten auf die Strasse gehen und letztlich mit ihrem Blut den Preis fuer unsere moralische Rigorositaet zahlen koennten.

@Danol.

Ich denke zwar nicht, dass Mubarak noch eine Chance hat sich an der Macht zu halten, ein Blutbad koennte er allerdings allemal noch verursachen, auch wenn die Armee nicht geschlossen auf seiner Seite steht. Die letzten Tage haben gezeigt, dass er immer noch auf die Unterstuetzung mancher Guenstlinge und Profiteure seines Regimes zaehlen kann, sowie in der Lage ist bezahlte "thugs" in die Schlacht zu werfen. Dies kann seinen Fall zwar nicht verhindern aber zweifellos zahllosen Menschen das Leben kosten. Wenn man sowas verhindern kann, dann sollte man das auch tun!
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#1608298) Verfasst am: 09.02.2011, 10:04    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Telliamed hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls hätte die DDR einem Mubarak kein politisches Asyl gewährt.

Wie nannte man im DDR-Jargon die Aufnahme westdeutscher Terroristen? Integration?


Ich wollte deutlich machen, dass die DDR Mubarak nicht mehr aufgenommen hätte, weil er die Seite gewechselt und auf die USA gesetzt hatte.

Was die zehn Mitglieder der zweiten Generation von RAF-Terroristen betrifft, die nach 1980 in der DDR Unterschlupf fanden, so gab es für sie keine Sprachregelung, weil ihr Aufenthalt in der Bevölkerung nicht bekannt war.
Bedingung war, dass sie dem Terror abschworen und eine andere Identität annahmen, so dass sie völlig unauffällig inmitten der Bevölkerung lebten.
Erst im Juni 1990 wurde die Identität dieser Leute aufgedeckt, und sie gerieten in den Zugriff der bundesdeutschen Behörden.
http://de.wikipedia.org/wiki/RAF-Aussteiger
Über die Motive der Stasi kann man spekulieren, sie hängen vermutlich auch mit der Unterstützung für die PLO und anderer prosozialistischer Kräfte im Nahen Osten im damaligen Kalten Krieg zusammen.
Die DDR - und das ist jetzt wirklich öffentlicher Sprachgebrauch - verurteilte den individuellen Terrorismus dieser Söhne und Töchter aus dem Bürgertum als verbrecherisch und sinnlos für die "revolutionäre Bewegung", bei denen Unschuldige, wie Kraftfahrer und Passanten, zu Schaden kamen, so wurden in Institutionen und in der Schule die Untaten der RAF gekennzeichnet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#1608342) Verfasst am: 09.02.2011, 12:53    Titel: Antworten mit Zitat

Mubarak will also nicht in ein deutsches Krankenhaus zur Behandlung kommen. Sein Stellvertreter begründet das geistvoll damit, dass Mubarak keine medizinische Behandlung benötige.

Na klar, er ist erst 82 Jahre. Er will also in Ägypten ausharren, wo die Mumien bisher in der Regel schon vorher tot waren.
Von einem nennenswerten Beitrag deutscher Wissenschaftler zur Einbalsamierungskunst ist ebenfalls noch nicht die Rede gewesen.Deprimiert
http://de.wikipedia.org/wiki/Einbalsamierung

"Medizinische Behandlung" ist wahrscheinlich die eleganteste, nach außen Humanität signalisierende Lösung, um einem in seiner Heimat verhassten Diktator eine zeitweilige Aufnahme zu gewähren. Die zeitliche Befristung eines Klinikaufenthalts würde im Unterschied zu wie auch immer gearteten "Asyl"-Regelungen unklar bleiben. Wenn er es ablehnt, bleibt Deutschland für eine gewisse Zeit wieder aus der engeren Wahl.

Wer das ausgeheckt hat, dürfte sich qualifiziert haben für die Anbahnung einer nächsten Koalition in Berlin. Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26538
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1608345) Verfasst am: 09.02.2011, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:
....
Was die zehn Mitglieder der zweiten Generation von RAF-Terroristen betrifft, die nach 1980 in der DDR Unterschlupf fanden, so gab es für sie keine Sprachregelung, weil ihr Aufenthalt in der Bevölkerung nicht bekannt war.
Bedingung war, dass sie dem Terror abschworen und eine andere Identität annahmen, so dass sie völlig unauffällig inmitten der Bevölkerung lebten.
Erst im Juni 1990 wurde die Identität dieser Leute aufgedeckt, und sie gerieten in den Zugriff der bundesdeutschen Behörden.
http://de.wikipedia.org/wiki/RAF-Aussteiger
Über die Motive der Stasi kann man spekulieren, sie hängen vermutlich auch mit der Unterstützung für die PLO und anderer prosozialistischer Kräfte im Nahen Osten im damaligen Kalten Krieg zusammen.
Die DDR - und das ist jetzt wirklich öffentlicher Sprachgebrauch - verurteilte den individuellen Terrorismus dieser Söhne und Töchter aus dem Bürgertum als verbrecherisch und sinnlos für die "revolutionäre Bewegung", bei denen Unschuldige, wie Kraftfahrer und Passanten, zu Schaden kamen, so wurden in Institutionen und in der Schule die Untaten der RAF gekennzeichnet.

Soweit ich mich erinnere, spekulierte man bei uns, als die RAF-Aussteiger aus der DDR bekannt wurden, darüber, dass es der DDR wahrscheinlich nicht recht war, dass bekannt wurde, dass sie diesen "verbrecherischen individuellen Terrorismus dieser Söhne und Töchter aus dem Bürgertum" zuvor auch teilweise unterstützt hatten. Deshalb lieber eine Art Asyl im eigenen Land, als sie weiter dem Risiko der Verhaftung auszusetzen.

Telliamed hat folgendes geschrieben:
....
"Medizinische Behandlung" ist wahrscheinlich die eleganteste, nach außen Humanität signalisierende Lösung, um einem in seiner Heimat verhassten Diktator eine zeitweilige Aufnahme zu gewähren......


Aber auch nicht so ganz risikofrei. Denk an Arafat in Frankreich ......

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Moloch
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.10.2008
Beiträge: 114

Beitrag(#1608354) Verfasst am: 09.02.2011, 14:22    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Moloch hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Das deutsche Regime möchte dem Folterer Asyl gewähren und deutsche Menschenrechtler wollen ihn anzeigen.

Brüll doch nicht so rum. Deine Sozialistische Internationale hat erst am 31. Januar 2011 die ägyptische Regierungspartei NDP aus ihren Reihen ausgeschlossen.


Sozialistische Internationale ist keine einheitliche Organisation, da sind noch viel schlimmere dabei. Und auch Parteien die gar nichts mit einem wie auch immer verstandenen Sozialismus zu tun haben wie die SPD. Also schreie hier doch bitte nicht so herum und erspare uns deine pseudo Empörung.

Erzähl das Gefettete bitte nicht den Jusos sonst sind sie beleidigt. Im übrigen ist das Tolle beim Sozialisten doch, dass wenn die Karre in den Dreck gefahren ist, er immer zu den anderen, richtigen, moralisch cleanen Sozialisten gehört. Auch hat er früher schon immer gesagt, dass diese der falsche Weg sei. Hätte man nur auf ihn gehört... Lachen


Meine Ansprache an Jusos lautet in etwa wie folgt...
Liebe Jusos erstens seit ihr Teil der Neoliberalen Propaganda Maschine und zweitens bitte ich euch über den historischen Gehalt folgenden Satzes nach zu denken „Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten!“?

Es gibt einfach Dinge die meiner Meinung nach nicht Sozialistisch sind und was ich darunter verstehe bleibt noch mein Ding. Mich zwingt niemand mich mit einem pseudo- Sozialistischen Libanon, Nord Korea, China oder sonst was zu identifizieren. Diese Freiheit sollte man mir zugestehen.

Interessant wird es natürlich zu erfahren wer den Karren in den USA in den Dreck gefahren hat, aber das sind dann wahrscheinlich auch wieder die „bösen“ Sozialisten gewesen. Oder nehmen wir jene „bürgerlich-liberalen“ Diktaturen in Südamerika im Verlauf des letzten Jahrhundert? Wer war es? Sozialisten? Kann nicht sein die wurden hier massenhaft erschossen, in das Meer geworfen und verfolgt. Schon komisch wie sich das mit den Moralischen Ansprüchen und den Menschenrechten verhält!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1608355) Verfasst am: 09.02.2011, 14:24    Titel: Antworten mit Zitat

Unsere Medien pushen das Thema zwar noch, aber Ägypten scheint langsam über die Revolutionitis hinwegzukommen: Der Generalsekretär der Arabischen Liga sprach sich dafür aus, dass Hosni Mubarak bis zum Ablauf seiner Präsidentschaft im Herbst im Amt bleiben solle. Dieser Standpunkt fände zunehmende Unterstützung, weil er verfassungskonform sei. Auch Omar Suleiman erklärte, dass ein vorzeitiger Rücktritt Mubaraks ausgeschlossen sei. Wer sich nicht dazu bereit fände, die Forderungen der Demonstranten nach demokratischen Reformen im Rahmen des angebotenen Dialoges zu erfüllen, dem bliebe als Ausweg nur ein Putsch, was hektische Entscheidungen und viel Unvernunft bedeuten würde.

Wo er Recht hat, hat er Recht!
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1608358) Verfasst am: 09.02.2011, 14:38    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Unsere Medien pushen das Thema zwar noch, aber Ägypten scheint langsam über die Revolutionitis hinwegzukommen: Der Generalsekretär der Arabischen Liga sprach sich dafür aus, dass Hosni Mubarak bis zum Ablauf seiner Präsidentschaft im Herbst im Amt bleiben solle. Dieser Standpunkt fände zunehmende Unterstützung, weil er verfassungskonform sei. Auch Omar Suleiman erklärte, dass ein vorzeitiger Rücktritt Mubaraks ausgeschlossen sei. Wer sich nicht dazu bereit fände, die Forderungen der Demonstranten nach demokratischen Reformen im Rahmen des angebotenen Dialoges zu erfüllen, dem bliebe als Ausweg nur ein Putsch, was hektische Entscheidungen und viel Unvernunft bedeuten würde.

Wo er Recht hat, hat er Recht!

Die Arabische Liga ist ein Bund arabischer Staaten in dem Ägypten mit dem Regime Mubarak vertreten ist. Suleiman ist der von Mubarak eingesetzte Vizepräsident. Die Demos werden eher größer als kleiner. Wo auch immer der Standpunkt Unterstützung findet, bei den Protestanten wohl kaum. Die interessiert die Konformität des Vorschlages mit der unter der Dikatur gültigen Verfassung sicher nicht besonders.
Ich finde es übrigens schade, dass du versuchst den Umsturzversuch der Demokratiebewegung in Ägypten mit dem Begriff Revolutionitis ins Lächerliche zu ziehen versuchst. Sie kämpfen dort um grundlegende Rechte, die du sicher nicht missen willst. Mubarak hat sich nicht als vertrauenswürdig erwiesen, weshalb sie darauf bestehen, dass er geht statt den Prozess als Präsident steuernd zu lenken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1608371) Verfasst am: 09.02.2011, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Haiduk hat folgendes geschrieben:
Unsere Medien pushen das Thema zwar noch, aber Ägypten scheint langsam über die Revolutionitis hinwegzukommen: Der Generalsekretär der Arabischen Liga sprach sich dafür aus, dass Hosni Mubarak bis zum Ablauf seiner Präsidentschaft im Herbst im Amt bleiben solle. Dieser Standpunkt fände zunehmende Unterstützung, weil er verfassungskonform sei. Auch Omar Suleiman erklärte, dass ein vorzeitiger Rücktritt Mubaraks ausgeschlossen sei. Wer sich nicht dazu bereit fände, die Forderungen der Demonstranten nach demokratischen Reformen im Rahmen des angebotenen Dialoges zu erfüllen, dem bliebe als Ausweg nur ein Putsch, was hektische Entscheidungen und viel Unvernunft bedeuten würde.

Wo er Recht hat, hat er Recht!

Die Arabische Liga ist ein Bund arabischer Staaten in dem Ägypten mit dem Regime Mubarak vertreten ist. Suleiman ist der von Mubarak eingesetzte Vizepräsident. Die Demos werden eher größer als kleiner. Wo auch immer der Standpunkt Unterstützung findet, bei den Protestanten wohl kaum. Die interessiert die Konformität des Vorschlages mit der unter der Dikatur gültigen Verfassung sicher nicht besonders.
Ich finde es übrigens schade, dass du versuchst den Umsturzversuch der Demokratiebewegung in Ägypten mit dem Begriff Revolutionitis ins Lächerliche zu ziehen versuchst. Sie kämpfen dort um grundlegende Rechte, die du sicher nicht missen willst. Mubarak hat sich nicht als vertrauenswürdig erwiesen, weshalb sie darauf bestehen, dass er geht statt den Prozess als Präsident steuernd zu lenken.

Amr Musa soll auch in Ägypten recht beliebt sein. Das soll auch der Grund gewesen sein, weshalb Mubarak ihn in die Arabische Liga weggelobt hatte. Ungeachtet dessen bzw. vielleicht gerade deshalb hatte Amr Musa angekündigt, daß er erwäge, als Nachfolger für das Amt des Präsidenten anzutreten oder auch eine Rolle in einer möglichen Übergangsregierung zu übernehmen. Es ist in jedem Fall zu billig, wenn man Musa nun als willenlose Kreatur Mubaraks darstellt, damit man dessen Argumente nicht wahrnehmen muss. Es spricht nämlich wirklich sehr viel dafür, daß die Teilnahme bei diesem Verfassungs-Dialog das beste Mittel zu der von den Demonstranten angestrebten Demokratisierung des Landes darstellt.

Sollte Mubarak — wider alle Erwartungen — im Herbst nicht als Präsident abtreten oder sich bei dem Dialog über die Verfassungsreform als Bremser erweisen, dann werden die Proteste ohnehin wieder aufleben.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1608372) Verfasst am: 09.02.2011, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Al Jazeera berichtet Suleiman hat ein Ultimatum gestellt "Dialogue or Coup" und spekuliert ob das die Androhung eines militärischen Schlags gegen die Demonstranten sein soll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1608395) Verfasst am: 09.02.2011, 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Al Jazeera berichtet Suleiman hat ein Ultimatum gestellt "Dialogue or Coup" und spekuliert ob das die Androhung eines militärischen Schlags gegen die Demonstranten sein soll.

ähnliches ist hier zu lesen:
spiegel online hat folgendes geschrieben:
In Kairo kursieren Gerüchte, dass die ägyptische Regierung nicht länger zusehen will, wie die Demonstranten das politische System ins Wanken bringen. Aus Regierungskreisen ist zu hören, man wolle die Demonstrationen nur noch bis Donnerstag dulden. Auch Vizepräsident Omar Suleiman hat angeblich genug von den permanenten Protesten. Ein Offizier, der neben einem Panzer auf dem Tahrir-Platz steht, bestätigt: Ja, die Armee denke darüber nach, "wie man diese Situation zu einem vernünftigen Ende bringen kann".

_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1608428) Verfasst am: 09.02.2011, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Al Jazeera berichtet Suleiman hat ein Ultimatum gestellt "Dialogue or Coup" und spekuliert ob das die Androhung eines militärischen Schlags gegen die Demonstranten sein soll.

ähnliches ist hier zu lesen:
spiegel online hat folgendes geschrieben:
In Kairo kursieren Gerüchte, dass die ägyptische Regierung nicht länger zusehen will, wie die Demonstranten das politische System ins Wanken bringen. Aus Regierungskreisen ist zu hören, man wolle die Demonstrationen nur noch bis Donnerstag dulden. Auch Vizepräsident Omar Suleiman hat angeblich genug von den permanenten Protesten. Ein Offizier, der neben einem Panzer auf dem Tahrir-Platz steht, bestätigt: Ja, die Armee denke darüber nach, "wie man diese Situation zu einem vernünftigen Ende bringen kann".

Klingt doch vernünftig. Wenn die Leute auf diesem Platz unbedingt weiterfeiern wollen, könnte man ja auch einen Rummelplatz daraus machen. Könnte mir vorstellen, daß die den Unterschied kaum merken würden. Um Inhalte geht es den Demonstranten dort sowieso kaum noch.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1608429) Verfasst am: 09.02.2011, 17:11    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Al Jazeera berichtet Suleiman hat ein Ultimatum gestellt "Dialogue or Coup" und spekuliert ob das die Androhung eines militärischen Schlags gegen die Demonstranten sein soll.

ähnliches ist hier zu lesen:
spiegel online hat folgendes geschrieben:
In Kairo kursieren Gerüchte, dass die ägyptische Regierung nicht länger zusehen will, wie die Demonstranten das politische System ins Wanken bringen. Aus Regierungskreisen ist zu hören, man wolle die Demonstrationen nur noch bis Donnerstag dulden. Auch Vizepräsident Omar Suleiman hat angeblich genug von den permanenten Protesten. Ein Offizier, der neben einem Panzer auf dem Tahrir-Platz steht, bestätigt: Ja, die Armee denke darüber nach, "wie man diese Situation zu einem vernünftigen Ende bringen kann".

Klingt doch vernünftig. Wenn die Leute auf diesem Platz unbedingt weiterfeiern wollen, könnte man ja auch einen Rummelplatz daraus machen. Könnte mir vorstellen, daß die den Unterschied kaum merken würden. Um Inhalte geht es den Demonstranten dort sowieso kaum noch.



Erbrechen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608615) Verfasst am: 10.02.2011, 00:52    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Haiduk hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Al Jazeera berichtet Suleiman hat ein Ultimatum gestellt "Dialogue or Coup" und spekuliert ob das die Androhung eines militärischen Schlags gegen die Demonstranten sein soll.

ähnliches ist hier zu lesen:
spiegel online hat folgendes geschrieben:
In Kairo kursieren Gerüchte, dass die ägyptische Regierung nicht länger zusehen will, wie die Demonstranten das politische System ins Wanken bringen. Aus Regierungskreisen ist zu hören, man wolle die Demonstrationen nur noch bis Donnerstag dulden. Auch Vizepräsident Omar Suleiman hat angeblich genug von den permanenten Protesten. Ein Offizier, der neben einem Panzer auf dem Tahrir-Platz steht, bestätigt: Ja, die Armee denke darüber nach, "wie man diese Situation zu einem vernünftigen Ende bringen kann".

Klingt doch vernünftig. Wenn die Leute auf diesem Platz unbedingt weiterfeiern wollen, könnte man ja auch einen Rummelplatz daraus machen. Könnte mir vorstellen, daß die den Unterschied kaum merken würden. Um Inhalte geht es den Demonstranten dort sowieso kaum noch.



Erbrechen



*unterschreib*


Manchen Leuten waere es wirklich zu goennen, wenn sie mal fuer 'ne Weile ohne Buergerrechte in 'ner richtigen Diktatur leben muessten.... Mit den Augen rollen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1608837) Verfasst am: 10.02.2011, 18:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe noch etwas interessantes zu Suleiman gefunden : http://de.indymedia.org/2011/02/299768.shtml
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1608909) Verfasst am: 10.02.2011, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

Mubarak will irgendwann im Laufe des Abends eine Rede halten und es wird vermutet, dass er in irgendeiner Form zurücktritt.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1608911) Verfasst am: 10.02.2011, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Mubarak will irgendwann im Laufe des Abends eine Rede halten und es wird vermutet, dass er in irgendeiner Form zurücktritt.


"in irgendeiner Form" Lachen

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608918) Verfasst am: 10.02.2011, 22:10    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Mubarak will irgendwann im Laufe des Abends eine Rede halten und es wird vermutet, dass er in irgendeiner Form zurücktritt.


"in irgendeiner Form" Lachen

Skeptiker


Es geht wohl noch um ein paar offene Detailfragen, d.h. in welches Land er ins Exil geht oder ob er vielleicht doch in einer abgelegenen Oase mitten in der Wueste im Land bleiben kann.

Uns braucht das nicht gross zu interessieren, fuer ihn ist das aber schon irgendwo wichtig.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1608921) Verfasst am: 10.02.2011, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Mubarak will irgendwann im Laufe des Abends eine Rede halten und es wird vermutet, dass er in irgendeiner Form zurücktritt.


"in irgendeiner Form" Lachen

Skeptiker


Es geht wohl noch um ein paar offene Detailfragen, d.h. in welches Land er ins Exil geht oder ob er vielleicht doch in einer abgelegenen Oase mitten in der Wueste im Land bleiben kann.

Uns braucht das nicht gross zu interessieren, fuer ihn ist das aber schon irgendwo wichtig.


Es geht eher darum, wer dann die Macht hat. Armee oder Vize. Was ist mit Neuwahlen, immerhin wäre da noch keiner drauf vorbereitet? Unter welchen Bedingungen geht er überhaupt usw.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1608932) Verfasst am: 10.02.2011, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

So, Rede geht los. Tagesschau extra.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1608940) Verfasst am: 10.02.2011, 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
So, Rede geht los. Tagesschau extra.

scheint mir die bessere übersetzung zu sein:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1608943) Verfasst am: 10.02.2011, 22:54    Titel: Ü-Problem, aber Regime baut sich bis September ab Antworten mit Zitat

jipp, gerade die Übersetzung von Heute gehört, auch fürchterlich,

jetzt auf Tagesschau gewechselt, der Kerl stockt ja genauso,

ansonsten, das erhoffte scheint ja wohl nicht eingetreten zu sein,

aber vielleicht gibt sich ja die Opposition wie dereinst in Polen mit einem Runden Tisch bis September zufrieden.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1608946) Verfasst am: 10.02.2011, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

will der mit seiner rede seine bürger einschläfern?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1608947) Verfasst am: 10.02.2011, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Ich verstehe auch nicht so viel, aber ich kapiere das Wort "Verfassungsänderung". Ob das was bringt? Sieht für mich nach Minimalzugeständnissen aus.

Aber Aufhebung der Notstandsgesetze wäre ja mal was...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1608951) Verfasst am: 10.02.2011, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
will der mit seiner rede seine bürger einschläfern?


Ich habe das Gefühl, er will sich einerseits einschleimen und andererseit so viel reden, dass sie vergessen, was sie eigentlich wollten.

edit: Die Leute lassen sich eindeutig nicht verarschen, so laut wie das da nach und nach wurde...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)


Zuletzt bearbeitet von Kiki am 10.02.2011, 23:04, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1608954) Verfasst am: 10.02.2011, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
will der mit seiner rede seine bürger einschläfern?


Ich habe das Gefühl, er will sich einerseits einschleimen und andererseit so viel reden, dass sie vergessen, was sie eigentlich wollten.


auch mein Gefühl,

ich bleibe eigentlich nur noch drauf, weil ich noch damit rechne, das von links ein Militärman herantritt, und ihm das Mikro abnimmt,

oh, jetzt nimmt mir die Tagesschau schon diesen Überraschungseffekt.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1608955) Verfasst am: 10.02.2011, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
will der mit seiner rede seine bürger einschläfern?


Ich habe das Gefühl, er will sich einerseits einschleimen und andererseit so viel reden, dass sie vergessen, was sie eigentlich wollten.

jedenfalls hat er nix davon gesagt, dass er zurücktreten will,
das scheint mir ein ziemlicher fehler zu sein. nun stellt sich die frage, wie reagiert das militär...
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1608956) Verfasst am: 10.02.2011, 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

"Ich höre schon erste Sirenen und schreie..."

Warum muss man sowas provozieren???
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1608957) Verfasst am: 10.02.2011, 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

Da wird sich in Ägypten doch wohl ne Pyramide finden, wo man den Typen einmauern kann... ich guck mir das jetzt nicht an, was der da von sich gibt... sagts mir bescheid, wenn die mumie sich verpisst...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Weiter
Seite 7 von 11

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group