Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20374
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#1612681) Verfasst am: 22.02.2011, 00:40 Titel: |
|
|
aber die meisten verzeihen ihm.
laut mitteilung über eine umfrage in der tagesschau.
egal was die presse (und damit deren geschäftsinhaber und co)
mit ihm anstellt, wenn er bleibt, wird man später sagen können:
ihr, die bevölkerung wolltest es doch so.
man gibt den menschen das gefühl, so selbst entschieden zu haben.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1612694) Verfasst am: 22.02.2011, 01:43 Titel: |
|
|
Guttenberg legt ein Teilgeständnis ab und zeigt ein Lehrbuchbeispiel für Salamitaktik. Vielleicht behält er das Amt, aber er wird zur Witzfigur
Zitat: | Guttenberg habe, teilte die Universität anschließend mit, die Universitätsleitung auf "gravierende, handwerkliche Fehler" in seiner Dissertation hingewiesen und darum gebeten, dass die Uni seinen Doktortitel zurücknehme.
Das klingt nobel. Doch es ist eine Farce.
Die nun "gravierenden Fehler" hatte zu Guttenberg zuerst als "abstruse Vorwürfe" seiner Gegner bezeichnet, dann als versehentliche Zitierfehler dargestellt. Erst nachdem seine Arbeit im Internet minutiös zerlegt und ihm dabei systematisches Kopieren nachgewiesen wurde, gab er nun zumindest zu, dass er "an der einen oder anderen Stelle den Überblick über die Quellen verloren" habe.
An der einen oder anderen Stelle? Den Überblick verloren? Laut der zugegeben mit Vorsicht zu bewertenden Statistik der Plagiatsjäger im Internet stammen derzeit fast 73 Prozent der Arbeit nicht von Guttenberg selbst. Interessant auch, dass ihm das erst beim "erneuten Lesen der Dissertation über das Wochenende" aufgefallen sein soll. |
Zitat: | Den Titel nicht mehr führen zu wollen ist das eine, ihn aber in einer großzügig und freiwillig wirken wollenden Geste "zurückzugeben", grenzt an Realitätsverleugnung.
Immerhin schien es nur noch eine Frage von Stunden zu sein, dass die Universität ihm den Titel wieder wegnimmt, ihn aberkennt, wie es ihre Pflicht und Aufgabe ist. Offensichtlich wollte zu Guttenberg dem nun zuvorkommen. Vor kurzem hatte er dagegen noch selbstbewusst gesagt: "Ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend, ich betone vorübergehend, auf das Führen des Titels verzichten. Allerdings nur bis dahin, anschließend würde ich ihn wieder führen." |
Zitat: | Zum ersten Mal hat zu Guttenberg sich jetzt auch für sein Verhalten entschuldigt. Nicht jedoch, ohne noch in der Entschuldigung seine Kritiker anzugreifen: "In der mir abgesprochenen Demut entschuldige ich mich bei allen, die ich verletzt habe", sagte er.
Von dieser Demut aber war nicht viel zu erkennen. Vergaß er doch bei der CDU-Veranstaltung nicht, darauf hinzuweisen, welchen Verlust das Ganze für ihn bedeute und noch einmal zu betonen, wie hart er dafür gearbeitet habe: "Die Entscheidung, den Doktortitel, nicht zu führen schmerzt", sagte zu Guttenberg. Schließlich habe er sechs bis sieben Jahre in die Arbeit investiert. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1612700) Verfasst am: 22.02.2011, 02:39 Titel: |
|
|
Es muss doch auch hochrangige Politiker in seiner Partei geben, die universitätsaffin sind und das nicht ertragen, was er da aufführt. Ich selbst würde mich noch viel mehr verraten fühlen, wenn das einer von "meinen" Leuten wäre, die das machen.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
|
Kiki ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
(#1612703) Verfasst am: 22.02.2011, 02:53 Titel: |
|
|
Kann man da nicht ne Petition machen? ^^
_________________ You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
Nach oben |
|
|
goatmountain auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009 Beiträge: 2810
|
(#1612710) Verfasst am: 22.02.2011, 07:35 Titel: |
|
|
ich finde, schadenfreude und ueber jemanden, der sich seinen akademischen grad erschwindelt hat, witze machen, ist eine sache.
aber es handelt sich um einen minister, d.h. representanten deutschlands, und (und nicht um einen postboten, der sich als chefarzt ausgibt) als solcher sollte guttenberg mal anfangen sich zu schaemen, zu entschuldigen und zuruecktreten.
aber wahrscheinlich sind meine moralischen anforderungen zu hoch fuer so einen.
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1612715) Verfasst am: 22.02.2011, 08:24 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Guttenberg legt ein Teilgeständnis ab und zeigt ein Lehrbuchbeispiel für Salamitaktik. Vielleicht behält er das Amt, aber er wird zur Witzfigur
Zitat: | Guttenberg habe, teilte die Universität anschließend mit, die Universitätsleitung auf "gravierende, handwerkliche Fehler" in seiner Dissertation hingewiesen und darum gebeten, dass die Uni seinen Doktortitel zurücknehme.
Das klingt nobel. Doch es ist eine Farce.
Die nun "gravierenden Fehler" hatte zu Guttenberg zuerst als "abstruse Vorwürfe" seiner Gegner bezeichnet, dann als versehentliche Zitierfehler dargestellt. Erst nachdem seine Arbeit im Internet minutiös zerlegt und ihm dabei systematisches Kopieren nachgewiesen wurde, gab er nun zumindest zu, dass er "an der einen oder anderen Stelle den Überblick über die Quellen verloren" habe.
An der einen oder anderen Stelle? Den Überblick verloren? Laut der zugegeben mit Vorsicht zu bewertenden Statistik der Plagiatsjäger im Internet stammen derzeit fast 73 Prozent der Arbeit nicht von Guttenberg selbst. Interessant auch, dass ihm das erst beim "erneuten Lesen der Dissertation über das Wochenende" aufgefallen sein soll. |
|
Wie bescheuert ist das denn! Erst die Tatsache als solche vehemant abstreiten, dann will er es "beim erneuten Lesen" plötzlich verblüfft selbst festgestellt haben, daß es doch stimmt.
Und natürlich ist es auch nicht seine Schuld, daß er einen Fehler gemacht hat, sondern die Medien, indem sie darüber berichten.
Äußerst peinlich!
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
|
Argeleb Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010 Beiträge: 2023
|
(#1612720) Verfasst am: 22.02.2011, 09:26 Titel: |
|
|
Ich sehe schon, worauf das ganze hinauslaufen soll: Guttenberg gibt alles zu, entschuldigt sich reumütig, und alle Beteiligten hoffen, dass das schnell in Vergessenheit gerät.
Das wird allerdings nicht funktionieren, denn der Schaden ist bereits angerichtet (wie will man denn jetzt noch guten Gewissens Schüler und Studenten zur Ehrlichkeit ermuntern?), und er kann nur korrigiert werden, indem man die Konsequenzen zieht: Rücktritt, oder besser noch, man sollte den Minister entlassen.
Der Skandal ist jetzt nicht mehr das Verhalten von Guttenberg, sondern das Festhalten Merkels an ihrem Lügenbaron.
_________________ Denny Crane!
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1612724) Verfasst am: 22.02.2011, 09:43 Titel: |
|
|
Der Disput um Guttenbergs Doktorarbeit verweist auf Fragen nach Geltung von Wissenschaft
Zitat: | Das Satzbild eines Textes mit seiner Unterteilung von Haupttext, der „Darstellung“, und den Fußnoten, dem „Anmerkungsapparat“, ist hingegen nur äußeres Indiz wissenschaftlicher Geltung. Wissenschaft bemisst sich an genau formuliertem Erkenntnisinteresse, methodischer Klarheit, stringenter Argumentation, der Unterscheidung von bereits bekanntem und neu erarbeitetem Wissen. Wissenschaftliche Texte unterscheiden sich von Alltagsgespräch, Poesie, politischer Rede oder Medientalk, weil sie gleich einem ganzen Set von Kriterien wie Klarheit, Wahrheit, Authentizität, Nachvollziehbarkeit terminologischer Präzision und Transparenz genügen. Die Fußnote gehört nicht zu diesen Kriterien. Sie ist nur ein Hilfsmittel. Doch fehlende Aufrichtigkeit und Genauigkeit beim Umgang mit der noch so kleinsten Anmerkung liefern das Indiz dafür, dass mit dem ganzen Gefüge des sich wissenschaftlich gebenden Textes etwas grundsätzlich nicht stimmt. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#1612732) Verfasst am: 22.02.2011, 10:24 Titel: Eselsohren |
|
|
In Hessen findet der Freiherr noch ein Parteivolk mit grauen Ohren:
Quelle: WK, vom 21.02.2011
Verteidigungsminister zu Guttenberg erklärt in Kelkheim Verzicht auf Doktortitel
Zitat: | (...) Aber an diesem Abend sieht die Hölle für Karl-Theodor zu Guttenberg vielversprechend aus. Unter den „Hells Bells“-Klängen seiner Lieblingsband AC/DC haben die Kelkheimer Parteifreunde den Minister mit frenetischem Jubel wie einen Rockstar willkommen geheißen. Ministerpräsident Volker Bouffier empfiehlt dem Unionsfreund die Standfestigkeit der hessischen CDU zur Nachahmung, „gerade wenn der Wind von vorn kommt“. „Die deutsche Politik braucht ihn“, versichert Bouffier |
Oh ja, das aussitzen nach Lügen hat ja bei uns in Hessen bei der CDU, nun ja, schon Tradition.
Zitat: | "Nächstes Weihnachten nehme ich meine Frau wieder mit nach Afghanistan“ |
Gut, dass das dann auch die Aufständischen am Hindukusch nun wissen.
Zitat: | Überhaupt greift er die Presse scharf an, die den Tod von drei Soldaten „zur Randnotiz verkommen lassen“ während sie über seine Doktorarbeit schreiben. Natürlich hat der CSU-Politiker nichts gegen Kritik an seiner Person. „Aber da stimmen die Maßstäbe nicht mehr“. Seinen forschen Auftritt hat der Mann nach kurzem Abtauchen nicht verloren. Und das wissen die ihn herzlich verabschiedenden Parteifreunde beim Verteidigungsminister zu schätzen. |
Der Mann hat alle Maßstäbe verloren, und die Esel jubeln, unglaublich.
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1612738) Verfasst am: 22.02.2011, 10:35 Titel: Re: Eselsohren |
|
|
Das ist bei der Anhängerschaft dieser Partei noch nie anders gewesen. Guck Leute wie Kohl oder Strauß an, denen haben ihre mafiösen, korrupten und kriminellen Machenschaften bei ihren Anhängern auch nicht geschadet. Im Gegenteil, die scheinen so etwas zu mögen.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
|
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1612745) Verfasst am: 22.02.2011, 10:54 Titel: |
|
|
Die Frage ist halt:
Kann man in Deutschland Minister bleiben, wenn man alle Akademiker mit einem letzten Rest Integrität gegen sich hat?
Deswegen ist das ja so ein Präzedenzfall.
Dass sich Guttenberg nicht schämt, nachdem er offensichtlich ein skrupelloser Betrüger ist, haut mich hingegen nicht vom Hocker.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1612749) Verfasst am: 22.02.2011, 11:10 Titel: |
|
|
Bayreuther Studenten sorgen sich um Ruf ihrer Uni
Zitat: | Eine Komission, die offen und ehrlich die Vergangenheit aufarbeitet? "Wenn sie jetzt Fehler finden würden, dann wäre das ja auch ein Eingeständnis, dass sie vorher nicht ehrlich geprüft haben" meint die ehemalige Jurastudentin und geht fest davon aus, dass bei der Doktorarbeit nicht alles korrekt gelaufen ist. "Der war damals ja auch schon Abgeordneter und hätte gar nicht die Zeit für eine normale Promotion gehabt. Da gab es sicherlich Hilfestellungen."
Die 27-Jährige wundert sich vor allem, dass der Ruf der Uni durch ihre Verstrickung in die Affaire noch nicht mehr gelitten hat – und geht davon aus, dass diese nicht nur aus Selbstschutz zu Guttenberg halten wird: "Das hier ist Bayreuth – und Guttenberg kommt aus Kulmbach und hat dazu noch 'nen Adelsprädikat. Die tun ihm schon nix." |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1612751) Verfasst am: 22.02.2011, 11:16 Titel: |
|
|
Guttenberg hat sich übers Wochenende seine Doktorarbeit angeschaut. Und naja. War nicht so toll. Jetzt will er den Titel zurückgeben. Ein Lügenbaron auf der Suche nach Wahrheit?
Zitat: | Nein, es ist alles Unsinn. Guttenberg ist ein Hochstapler, ein Blender. Er hat die Uni getäuscht, die Öffentlichkeit getäuscht, seine Parteifreunde getäuscht. Er hat sich einen Doktortitel erschwindelt und seinen Lebenslauf geschönt. Praktika als "berufliche Stationen" ausgegeben, eine Mitgliedschaft in einem Aufsichtsrat, die offenbar nur auf dem Papier bestand, als Ausweis seiner Wirtschaftskompetenz ausgegeben. Wer soll ihm noch ein Wort glauben? |
Zitat: | Den Doktortitel kann nur eine Universität verleihen, und nur eine Universität kann ihn wieder aberkennen. Das Verfahren läuft noch. Aber Guttenberg will nicht über sich urteilen lassen, er will die Dinge selbst in die Hand nehmen, er will in der Vorhand bleiben. Seinen Doktorvater, Professor Dr. Dr. h. c. mult. Peter Häberle, der Guttenberg noch in der Krise verteidigte, hat er mit diesem Auftritt bis auf die Knochen blamiert. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1612757) Verfasst am: 22.02.2011, 11:36 Titel: |
|
|
Guttenbergs Doktorarbeit: Ein Student weiß schon lange Bescheid
Zitat: | Vor einer Veröffentlichung schreckte er allerdings zurück. „Ich sprach mit meinem Doktorvater über meine Entdeckung. Er verwies auf die politische Brisanz - und riet mir, erst einmal einen wissenschaftlichen Text zu veröffentlichen.“ Schwarz entschloss sich, mit der Publikation bis zum Sommer 2011 zu warten.
Dass ihm nun andere zuvorgekommen sind, wurmt ihn nicht - im Gegenteil: Mit Blick auf das gewaltige Medienecho und die politischen Auswirkungen ist er regelrecht „froh“, nicht im Mittelpunkt der aktuellen öffentlichen Erregung zu stehen. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1612759) Verfasst am: 22.02.2011, 11:36 Titel: |
|
|
Ist das hier noch ein Diskussionsthread oder wird das eine Linksammlung?
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1612763) Verfasst am: 22.02.2011, 11:46 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Ist das hier noch ein Diskussionsthread oder wird das eine Linksammlung? |
Wieso, was ist denn dabei? Es wird doch keiner vom Diskutieren abgehalten.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#1612771) Verfasst am: 22.02.2011, 12:06 Titel: Der feine, aber kleine Unterschied im Betrug |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Die Frage ist halt:
Kann man in Deutschland Minister bleiben, wenn man alle Akademiker mit einem letzten Rest Integrität gegen sich hat?
Deswegen ist das ja so ein Präzedenzfall.
Dass sich Guttenberg nicht schämt, nachdem er offensichtlich ein skrupelloser Betrüger ist, haut mich hingegen nicht vom Hocker. |
ich spekulier mal:
früher ja - heute nur noch schwer und die Wiederwahl steht erheblich in Gefahr,
denn der Gutenbergbetrug ist noch mal heftiger für einen konservativen, gebildeten Wähler als wie die Angelegenheit mit den Spendengeldern und den jüdischen Vermächtnissen etc.
Damals war ja von den Kons... zu hören, dass dies legitim wäre, weil ja die SPD über gigantische Vermögensreserven verfüge, sowie allgemein dem politischen Kampf dient.
Der Guttenbergbetrug rüttelt aber an ganz anderer Stelle,
denn er diente nicht vorgeblich der Partei, für den sich ja dann Personen wie M. Kanther sogar gerichtlich verantworten mussten,
sondern er diente allein der Person Guttenberg.
Kurz ein Koch, der zum Wohl der Partei lügt, dem verzeiht man,
einem Guttenberg, der nur zu seinem Wohl und zum eigentlichen Schaden der Partei, betrügt,
dem gewährt man im Supperwahljahr nur Aufschub. Schließlich steht ja die CDU auch für eine gewisse Geschlossenheit, und wenn Angriffe gegen einen der ihren drohen, verhält man sich halt Nibelungentreu,
und es gibt nicht wenige Wähler, die dies von dieser Partei erwarten.
Andere Frage, wie wäre denn ein Fall Guttenberg in Österreich, in der ÖVP, gehandhabt worden?
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1612775) Verfasst am: 22.02.2011, 12:25 Titel: |
|
|
Okay, jetzt hab ich Angst: Der letzte Unionspolitiker, über den Witze in dermaßen hoher KOnzentration verbreitet wurden, war 16 Jahre lang Bundeskanzler.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1612781) Verfasst am: 22.02.2011, 12:41 Titel: |
|
|
Ich frage mich, ob sich dieser Mensch nicht für die Leute und Parteimitglieder, die ihm immernoch und umso vehementer zujubeln, schämt.
Schließlich ist er ja kein Dummkopf, sondern ein durchaus kluger und gebildeter Mann.
|
|
Nach oben |
|
|
Lamarck Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004 Beiträge: 2142
Wohnort: Frankfurt am Main
|
(#1612793) Verfasst am: 22.02.2011, 13:11 Titel: |
|
|
Hi Shadaik!
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Okay, jetzt hab ich Angst: Der letzte Unionspolitiker, über den Witze in dermaßen hoher KOnzentration verbreitet wurden, war 16 Jahre lang Bundeskanzler.
|
Da brauchst Du gar keine Angst haben. Ihm bleibt gar nichts anderes mehr übrig, als sich ins Private zurückzuziehen. Er weiß das nur noch nicht und glaubt offenbar immer noch, er könne seine Dissertation am Hindukusch verteidigen (© Peter-Struck, leicht verändert).
Zwar arbeiten seine letzten Fans mit verzweifelten Vorwürfen wie "Einseitigkeit", "Neid und Missgunst" oder "kommunistische Kampagne", aber dadurch vergrößert sich letztlich nur die Guttenbergsche Fallhöhe. Und auch das sieht schon lustig aus (nicht zuletzt wegen der einigermaßen 'kreativen' Aufteilung der Antwortmöglichkeiten (Umfrage unter http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/19/guttenberg/er-bleibt.html )):
BTW: Der Punkt mit der "Abschaffung der Wehrpflicht" spricht allerdings für Guttenberg - dieser Anstoß wäre wohl keinem anderen gelungen.
Cheers,
Lamarck
_________________ „Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
Zuletzt bearbeitet von Lamarck am 22.02.2011, 13:56, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1612794) Verfasst am: 22.02.2011, 13:12 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Ich frage mich, ob sich dieser Mensch nicht für die Leute und Parteimitglieder, die ihm immernoch und umso vehementer zujubeln, schämt.
Schließlich ist er ja kein Dummkopf, sondern ein durchaus kluger und gebildeter Mann. |
Wahrnehmungsstörung, Realitätsverschiebung oder -verweigerung oder wie immer man das nennt, wenn man sich selbst (in Ruf und Ehre) für unkaputtbar hält. Davor sind auch kluge Köpfe nicht gefeit, erst recht nicht, wenn sie wie die hellsten Sterne am Polithimmel leuchten.
Scham? Dieses Wort gibt es in Politsprech nicht, denn das hieße Fehler einzugestehen, die es offiziell in der Politik nicht gibt. Es mag mal einen Eklat geben oder eine Unbill, evtl. auch eine Kontroverse - aber Fehler? Die Leute lieben einen eben wie man ist. Warum sollte man sich dafür schämen?
|
|
Nach oben |
|
|
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1612804) Verfasst am: 22.02.2011, 13:32 Titel: |
|
|
Defätist hat folgendes geschrieben: | Baldur hat folgendes geschrieben: | Ich frage mich, ob sich dieser Mensch nicht für die Leute und Parteimitglieder, die ihm immernoch und umso vehementer zujubeln, schämt.
Schließlich ist er ja kein Dummkopf, sondern ein durchaus kluger und gebildeter Mann. |
Wahrnehmungsstörung, Realitätsverschiebung oder -verweigerung oder wie immer man das nennt, wenn man sich selbst (in Ruf und Ehre) für unkaputtbar hält. Davor sind auch kluge Köpfe nicht gefeit, erst recht nicht, wenn sie wie die hellsten Sterne am Polithimmel leuchten.
Scham? Dieses Wort gibt es in Politsprech nicht, denn das hieße Fehler einzugestehen, die es offiziell in der Politik nicht gibt. Es mag mal einen Eklat geben oder eine Unbill, evtl. auch eine Kontroverse - aber Fehler? Die Leute lieben einen eben wie man ist. Warum sollte man sich dafür schämen? |
Ich meinte ja auch Scham, irgendwo tief drinnen.
Aber im Ernst: Was macht es mit einem Menschen, wenn er bemerkt, dass die die einem bedingungslos zujubeln einfach nur eine begeisterte, unkritische und hörige Masse sind, die einem willig jede Lüge glaubt und es beklatscht, wenn sie für dumm verkauft werden? - Welche Achtung und welche objektive Haltung kann man gegenüber einer solchen Masse überhaupt noch aufrecht erhalten?
Was passiert mit dem Schäfer, der bemekrt, dass seine Hammelherde ihm bedingungslos zur Schlachtbank folgt und ihm dabei noch begeistert zujubelt? - Achtung und Respekt kann man doch vor solch dummen Tieren nicht mehr haben, oder?
|
|
Nach oben |
|
|
|