Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Julia Klöckner
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1546559) Verfasst am: 27.09.2010, 19:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:

Noseman hat folgendes geschrieben:
Zur anderen Frage: Man sagte früher, dass jedes Kind einen Zahn kostet. Die Zeiten sind wohl dank besserer medizinischer Betreuung überwiegend in D vorbei - aber wie gesagt, dass sind ja nicht meine Argumente; ich find sie nur eben nicht "unanständig".

Und aber mindestens zum Teil noch bedenkenswert - ich persönlich würde nur aus diesen Argumenten nicht den Schluß draus ziehen, Männer zu bestrafen, sondern Menschen, die Kinder gebären und/oder sie betreuen zu belohnen.




Worauf war das jetzt bezogen?


Darauf:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Die Ernährung der Familie zählt nicht? Am Kopf kratzen



Nein. Weil für diese Zeit kriegt man Rente und kommt beruflich voran, und das is es, was bei Erzihungszeiten nicht der Fall ist und ausgeglichen werden soll, indem der Mann eben auch Zeit verliert.


1. Das berufliche Vorankommen bezahlt man mit einer geringeren Lebenserwartung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1546564) Verfasst am: 27.09.2010, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:


Die aufgeworfene Frage, auf die ich antwortete war: ob man die Argumentation "unanständig" fände.

Meine Antwort war: nein, ich finde sie zwar nicht richtig, aber nicht prinzipiell unanständig.


Gut, das sehe ich anderes. Solange es keine Gebährpflicht gibt, finde ich die Argumentation unanständig.


Warum? Den Gedanken an sich, dass es einen Ausgleich geben muss, wenn man aufgrund biologischer Unterschiede mehr zu wuppen hat finde ich überhaupt nicht unanständig. Du würdest doch sicher für die von Dir erwähnte Lebensverkürzung von Berufstätigen auch einen Ausgleich wünschen.


Diesen Punkt vorzutragen find ich völlig legitim. Ich halte es nur für blöd, dem jeweils anderen Geschlecht dafür pauschal Nachteile aufzubürden. Das ist aber nicht unanständig, sondern halt - sagen wir mal - nicht besonders schlau.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1546567) Verfasst am: 27.09.2010, 19:54    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:

Warum? Den Gedanken an sich, dass es einen Ausgleich geben muss, wenn man aufgrund biologischer Unterschiede mehr zu wuppen hat finde ich überhaupt nicht unanständig. Du würdest doch sicher für die von Dir erwähnte Lebensverkürzung von Berufstätigen auch einen Ausgleich wünschen.


Nein. Außerdem ist die unterschiedliche Lebenserwartung nicht biologisch, sondern sozial begründet. Was ich mir wünschen würde, wäre mehr Fokus auf die Männergesundheit zu legen, ach was, das Thema nicht völlig zu ignorieren wäre schon mal ein Anfang.


Noseman hat folgendes geschrieben:
Diesen Punkt vorzutragen find ich völlig legitim. Ich halte es nur für blöd, dem jeweils anderen Geschlecht dafür pauschal Nachteile aufzubürden. Das ist aber nicht unanständig, sondern halt - sagen wir mal - nicht besonders schlau.


Bist du eigentlich auch für eine IQ- und Schönheitssteuer?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1546572) Verfasst am: 27.09.2010, 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:


Noseman hat folgendes geschrieben:
Diesen Punkt vorzutragen find ich völlig legitim. Ich halte es nur für blöd, dem jeweils anderen Geschlecht dafür pauschal Nachteile aufzubürden. Das ist aber nicht unanständig, sondern halt - sagen wir mal - nicht besonders schlau.


Bist du eigentlich auch für eine IQ- und Schönheitssteuer?



Nein, ja eben nicht. Argh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1546573) Verfasst am: 27.09.2010, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:


Noseman hat folgendes geschrieben:
Diesen Punkt vorzutragen find ich völlig legitim. Ich halte es nur für blöd, dem jeweils anderen Geschlecht dafür pauschal Nachteile aufzubürden. Das ist aber nicht unanständig, sondern halt - sagen wir mal - nicht besonders schlau.


Bist du eigentlich auch für eine IQ- und Schönheitssteuer?



Nein, ja eben nicht. Argh


Und wie stellst du dir dann einen Ausgleich vor? Also zwischen Schlaun und Blöden, zwischen Schönen und Hässlichen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1546577) Verfasst am: 27.09.2010, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:


Noseman hat folgendes geschrieben:
Diesen Punkt vorzutragen find ich völlig legitim. Ich halte es nur für blöd, dem jeweils anderen Geschlecht dafür pauschal Nachteile aufzubürden. Das ist aber nicht unanständig, sondern halt - sagen wir mal - nicht besonders schlau.


Bist du eigentlich auch für eine IQ- und Schönheitssteuer?



Nein, ja eben nicht. Argh


Und wie stellst du dir dann einen Ausgleich vor? Also zwischen Schlaun und Blöden, zwischen Schönen und Hässlichen?


Förderung der blöden und häßlichen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1546578) Verfasst am: 27.09.2010, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:


Noseman hat folgendes geschrieben:
Diesen Punkt vorzutragen find ich völlig legitim. Ich halte es nur für blöd, dem jeweils anderen Geschlecht dafür pauschal Nachteile aufzubürden. Das ist aber nicht unanständig, sondern halt - sagen wir mal - nicht besonders schlau.


Bist du eigentlich auch für eine IQ- und Schönheitssteuer?



Nein, ja eben nicht. Argh


Und wie stellst du dir dann einen Ausgleich vor? Also zwischen Schlaun und Blöden, zwischen Schönen und Hässlichen?


Förderung der blöden und häßlichen.


Wie willst du häßliche fördern? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#1546591) Verfasst am: 27.09.2010, 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:

Erziehungzeiten werden zwar für die Rente angerechnet, aber nicht für die berufliche Laufbahn: sie sind und bleiben Knicke in den Karrieren

von wegen: "kann man, nicht soviel Zeit mit seinen Kindern verbringen..." Mann, Mann ,Mann, wenn ich irgendwann mal 5 Minuten Zeit übrig hab, bedauer ich dich Mit den Augen rollen
Erziehungurlaub kann übrigens auch der Vater nehmen, wenn er es denn wirklich will....
Wie's aussieht drängen sich die Herren nicht grade drum, so what?


Keiner zwingt dich, Kinder zu bekommen, und sogar wenn du Kinder willst, kannst du dir ja einen Partner suchen, der bereit wäre, den Hausmann zu spielen.
Wie wäre es als Pendanten zum Wehrpflicht eine Schwangerschaftspflicht für Frauen? zynisches Grinsen


Das gilt dann aber bestenfalls für ein Kind und auch nur, wenn der Mann dann das 2. Kind bekommt zynisches Grinsen

Nö, ich wär eher für Wehrpflicht für beide, wenn schon und beide teilen sich dann auch die Erziehungszeiten. DAS wäre fair. Cool
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1546593) Verfasst am: 27.09.2010, 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:

Das gilt dann aber bestenfalls für ein Kind und auch nur, wenn der Mann dann das 2. Kind bekommt zynisches Grinsen


Tja, da hat Mutter Natur was dagegen. Aber du könntest dich ja 50 Jahre gedulden, bis dahin gibt es bestimmt künstliche Brutkästen.

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Nö, ich wär eher für Wehrpflicht für beide, wenn schon und beide teilen sich dann auch die Erziehungszeiten. DAS wäre fair. Cool


Ich wäre für gar keine Wehrpflicht. Denn im Grunde genommen stellt sie (oder genauer gesagt der Zivildienst) einer Bereicherung der Allgemeinheit auf Kosten Weniger dar. Und Wehrpflicht ist halt ein bisschen Rumgehampel als Alibi.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1546651) Verfasst am: 27.09.2010, 22:26    Titel: Julias Klöckner Großdeutsche Facebook-Freunde Antworten mit Zitat

Julia Klöckner macht auf Jung und ist natürlich auch auf Facebook - für alle sichtbar ohne Einschränkung. Der transparente Politiker wie man ihn sich anscheinend wünscht.

Nun sollte aber mal Frau Klöckner vielleicht bei der Wahl ihrer Freunde doch etwas aufmerksam sein. Denn offensichtlich befinden sich dort zumindest ein strammer Rechtsaußen drunter.

hier der Link zur Facebook-Seite von Frau Klöckner:

Facebook Julia Klöckner

und hier der eifrige Kommentator und Freund ihrer Seite, Peter Diefenbach. Da er zu offenkundig nicht ganz seriösen Internetseiten seine Facebooklinks hat, hier daher im Code:

Code:
http://www.facebook.com/Preussenadler


Es findet sich dort auch ein Link zur DVU und zur rechtsextremistischen Band Landser.

Nun ja, Frau Klöckner müsste aber eigentlich aufmerken, wenn sie das Profilbild von Diefenbach bei sich auf ihrer Facebook-Seite sieht, nämlich das von Deutschland in den Grenzen, die nicht mehr Kompatibel sind mit unserem Deutschland:

http://www.facebook.com/profile/pic.php?oid=AAAAAwAgACAAAAAPkxH_a-rbdE7YvqL1eY60rQn54mp9QCJu_3wHr1xx4ham9EgCU0lD-LltfXpxMZQN7y70HkrOZixhSrycRU7aJybXRx1MZVMH9WXhJHSSi_uTgr536wAfC0XesrIaMGuc&size=normal

Und wenn Frau Klöckner und der ihr zuarbeitende Facebookpraktikant bei sowas nicht aufmerken, na dann kann ja einiges auf uns bei einem möglichen Sieg von ihr in RLP zukommen,

wahrscheinlich Groß-RLP Böse

Die Frau war mal Lehrerin,

achso Relilehrerin, na dann erklärt sich doch vieles.....
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1546662) Verfasst am: 27.09.2010, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

eifriger Kommentator? Ich seh nur einen Kommentar und der ist auch nur fußballbezogen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1546667) Verfasst am: 27.09.2010, 23:24    Titel: nicht eifrig, aber existent Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
eifriger Kommentator? Ich seh nur einen Kommentar und der ist auch nur fußballbezogen.

jipp, stimmt, er hat sich aber auch an anderer Stelle mal mit "gefällt mir" geäußert. Wird ja mal spannend sein, wie lange der Kerl zu den "Freunden" von Frau Klöckner zählt.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1547727) Verfasst am: 30.09.2010, 01:48    Titel: Die Weinkönigin und die Drogen Antworten mit Zitat

Die Weinkönigin und die Drogen

Ein Satz vom 29.10.2010 der so einiges ins Licht oder den Flaschendunst rückt:

Zitat Julia Klöckner:

Zitat:
(...) -schaut man sich die früheren Positionen der SPD-Drogenbeauftragte zu Tabak und Alkohol an. Die Verbote konnten hierfür nicht streng und die Steuern nicht hoch genug sein. Das haben wir immer abgelehnt.
(fett von mir)

Von einer EX-Weinkönigin erwarte ich auch nichts anderes, wie eine Konsequente Niedrigbesteuerung des Alks und des Tabaks. Aber war das nicht damals die Zeit, wo es um das Eindämmen der scheinbar zunehmend ungesunden Trinkgewohnheiten von Jugendlichen (Stichwort Komasaufen) und daher richteten sich die Maßnahmen vor allem gegen diese süßen Alkgetränke (Alkopops).

Aber die CDU will ja wohl, so zumindest Klöckner, wieder zurück zur alten Drogenpolitik. Das war ja mal ein offenes Wort, der ehemaligen Weinkönigin.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1622701) Verfasst am: 27.03.2011, 18:40    Titel: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

und jetzt iss se da,

dicker wie eh und je

skeptisch
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1622801) Verfasst am: 27.03.2011, 23:37    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
und jetzt iss se da,

dicker wie eh und je

skeptisch


Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.

Die allerdings mit Kurt Beck an der Spitze hat fast 10 Prozent verloren, und wie man da so selbstsicher und teilweise wie ich finde arrogant auf die CDU-Verluste in Baden-Württemberg zeigen kann seitens der SPD (so zumindest sind ihre sämtlichen TV-Auftritte am heutigen Abend zu deuten) ist mir einfach ein Rätsel.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1622809) Verfasst am: 27.03.2011, 23:41    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
und jetzt iss se da,

dicker wie eh und je

skeptisch


Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.

Die allerdings mit Kurt Beck an der Spitze hat fast 10 Prozent verloren, und wie man da so selbstsicher und teilweise wie ich finde arrogant auf die CDU-Verluste in Baden-Württemberg zeigen kann seitens der SPD (so zumindest sind ihre sämtlichen TV-Auftritte am heutigen Abend zu deuten) ist mir einfach ein Rätsel.


Die SPD hatte immerhin den Nürburgring - Skandal am Wickel. Ich ging eigentlich davon aus, das sowohl SPD wie auch CDU deutlich Federn lassen müssen, schließlich war auch der CDU - Bordell - Parteispendenskandal nicht von schlechten wohl aber von schwarzen Eltern (auch der Hessen - CDU).
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#1622822) Verfasst am: 28.03.2011, 00:16    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
und jetzt iss se da,

dicker wie eh und je

skeptisch


Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.


Aus der Oppositionsrolle heraus ist das KEIN Achtungserfolg. Dazu kam ihr der potentielle Koalitionspartner FDP verloren. Programmatisch ist die Opposition damit sogar noch schwächer als zuvor. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332

Beitrag(#1622834) Verfasst am: 28.03.2011, 00:39    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.

Ja schon. Aber trotzdem ist sie völlig eindeutig in der Opposition und hat mW das zweitschlechteste Ergebnis der CDU in der Landesgeschichte eingefahren. Dass sie dabei so penetrant gestrahlt und sich übers Ergebnis gefreut hat, hat mich schon fragen lassen, ob sie irgendwelche Glückspillen eingeworfen hat.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16369
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1622839) Verfasst am: 28.03.2011, 00:55    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.

Ja schon. Aber trotzdem ist sie völlig eindeutig in der Opposition und hat mW das zweitschlechteste Ergebnis der CDU in der Landesgeschichte eingefahren. Dass sie dabei so penetrant gestrahlt und sich übers Ergebnis gefreut hat, hat mich schon fragen lassen, ob sie irgendwelche Glückspillen eingeworfen hat.


Ist es nicht üblich, daß nach einer Wahl grundsätzlich alle gewonnen haben Am Kopf kratzen?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332

Beitrag(#1622852) Verfasst am: 28.03.2011, 01:32    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.

Ja schon. Aber trotzdem ist sie völlig eindeutig in der Opposition und hat mW das zweitschlechteste Ergebnis der CDU in der Landesgeschichte eingefahren. Dass sie dabei so penetrant gestrahlt und sich übers Ergebnis gefreut hat, hat mich schon fragen lassen, ob sie irgendwelche Glückspillen eingeworfen hat.

Ist es nicht üblich, daß nach einer Wahl grundsätzlich alle gewonnen haben Am Kopf kratzen?

Häufig, aber nicht immer; der Mappus hat ja zB klar eine Niederlage eingestanden. Und Klöckner heute war ein ziemlich krasses Beispiel, finde ich.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1623008) Verfasst am: 28.03.2011, 16:58    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.

Ja schon. Aber trotzdem ist sie völlig eindeutig in der Opposition und hat mW das zweitschlechteste Ergebnis der CDU in der Landesgeschichte eingefahren. Dass sie dabei so penetrant gestrahlt und sich übers Ergebnis gefreut hat, hat mich schon fragen lassen, ob sie irgendwelche Glückspillen eingeworfen hat.

Ist es nicht üblich, daß nach einer Wahl grundsätzlich alle gewonnen haben Am Kopf kratzen?

Häufig, aber nicht immer; der Mappus hat ja zB klar eine Niederlage eingestanden. Und Klöckner heute war ein ziemlich krasses Beispiel, finde ich.


Noch krasser war meiner Meinung nach allerdings Kurt Beck. Ich persönlich hätte daher durchaus Sympathie für ein Schwarz-Grünes Bündnis in Rheinland-Pfalz empfunden unter Führung von Klöckner. Ähnlich hat sich die CDU-Spitzenkandidatin ja heute auch in Richtung Grünen geäußert.
Eine erneuerte Landes-CDU hätte es durchaus auch mal wieder verdient, nach 5 Wahlperioden an der Regierung zu sein.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1623031) Verfasst am: 28.03.2011, 18:20    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Noch krasser war meiner Meinung nach allerdings Kurt Beck. Ich persönlich hätte daher durchaus Sympathie für ein Schwarz-Grünes Bündnis in Rheinland-Pfalz empfunden unter Führung von Klöckner. Ähnlich hat sich die CDU-Spitzenkandidatin ja heute auch in Richtung Grünen geäußert.
Eine erneuerte Landes-CDU hätte es durchaus auch mal wieder verdient, nach 5 Wahlperioden an der Regierung zu sein.


Warum? Was soll denn ein Schwarz-Grünes Bündnis in RLP bringen? Welche Gemeinsamkeiten haben dort Grüne und CDU? Letztlich teilt die Grüne mit der SPD mehr Ansichten als mit der CDU, ohne Not macht es also gar keinen Sinn mit ihr zu koalieren. Zudem ist Beck's Niederlage auch tatsächlich eher relativ. Er hat seine Stimmen schließlich nur an einen Koalitionspartner aus dem "gleich Lager" verloren. Anders als in BaWü war hier der Grund tatsächlich vor allem das Vertrauen in die Grünen bei der Atompolitik. Die Grünenwähler wollten nicht Beck loswerden, denn niemand hat vor der Wahl erwartet, dass die Grünen mit einer schwächeren CDU koalieren.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1623067) Verfasst am: 28.03.2011, 20:17    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Noch krasser war meiner Meinung nach allerdings Kurt Beck. Ich persönlich hätte daher durchaus Sympathie für ein Schwarz-Grünes Bündnis in Rheinland-Pfalz empfunden unter Führung von Klöckner. Ähnlich hat sich die CDU-Spitzenkandidatin ja heute auch in Richtung Grünen geäußert.
Eine erneuerte Landes-CDU hätte es durchaus auch mal wieder verdient, nach 5 Wahlperioden an der Regierung zu sein.


Warum? Was soll denn ein Schwarz-Grünes Bündnis in RLP bringen? Welche Gemeinsamkeiten haben dort Grüne und CDU? Letztlich teilt die Grüne mit der SPD mehr Ansichten als mit der CDU, ohne Not macht es also gar keinen Sinn mit ihr zu koalieren. Zudem ist Beck's Niederlage auch tatsächlich eher relativ. Er hat seine Stimmen schließlich nur an einen Koalitionspartner aus dem "gleich Lager" verloren. Anders als in BaWü war hier der Grund tatsächlich vor allem das Vertrauen in die Grünen bei der Atompolitik. Die Grünenwähler wollten nicht Beck loswerden, denn niemand hat vor der Wahl erwartet, dass die Grünen mit einer schwächeren CDU koalieren.

Krabbe findet doch nur die Julia hübsch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1623084) Verfasst am: 28.03.2011, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

Geschockt
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332

Beitrag(#1623170) Verfasst am: 28.03.2011, 23:50    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Noch krasser war meiner Meinung nach allerdings Kurt Beck. Ich persönlich hätte daher durchaus Sympathie für ein Schwarz-Grünes Bündnis in Rheinland-Pfalz empfunden unter Führung von Klöckner. Ähnlich hat sich die CDU-Spitzenkandidatin ja heute auch in Richtung Grünen geäußert.
Eine erneuerte Landes-CDU hätte es durchaus auch mal wieder verdient, nach 5 Wahlperioden an der Regierung zu sein.

Warum? Was soll denn ein Schwarz-Grünes Bündnis in RLP bringen? Welche Gemeinsamkeiten haben dort Grüne und CDU? Letztlich teilt die Grüne mit der SPD mehr Ansichten als mit der CDU, ohne Not macht es also gar keinen Sinn mit ihr zu koalieren. Zudem ist Beck's Niederlage auch tatsächlich eher relativ. Er hat seine Stimmen schließlich nur an einen Koalitionspartner aus dem "gleich Lager" verloren. Anders als in BaWü war hier der Grund tatsächlich vor allem das Vertrauen in die Grünen bei der Atompolitik. Die Grünenwähler wollten nicht Beck loswerden, denn niemand hat vor der Wahl erwartet, dass die Grünen mit einer schwächeren CDU koalieren.

Dazu dürfte noch kommen, dass wohl einige Wähler zwar eine SPD-Regierung wollten, aber nicht mit absoluter Mehrheit, und möglicherweise auch deswegen den wahrscheinlichen Koalitionspartner gewählt haben.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16369
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1623186) Verfasst am: 29.03.2011, 01:18    Titel: Re: wie lange sie wohl bleibt Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Naja sie hat für die CDU (trotz parteiinterner Querelen und eines Parteispendenskandals) einen Achtungserfolg erzielt und ein plus von knapp 2,5 Prozent eingefahren und liegt damit nur knapp hinter der SPD.

Ja schon. Aber trotzdem ist sie völlig eindeutig in der Opposition und hat mW das zweitschlechteste Ergebnis der CDU in der Landesgeschichte eingefahren. Dass sie dabei so penetrant gestrahlt und sich übers Ergebnis gefreut hat, hat mich schon fragen lassen, ob sie irgendwelche Glückspillen eingeworfen hat.

Ist es nicht üblich, daß nach einer Wahl grundsätzlich alle gewonnen haben Am Kopf kratzen?

Häufig, aber nicht immer; der Mappus hat ja zB klar eine Niederlage eingestanden. Und Klöckner heute war ein ziemlich krasses Beispiel, finde ich.


Wobei Mappus den schwarzen Peter gleich wieder an die FDP weiterreichte. Wenn die ein Prozent besser gewesen wäre, dann hätte man seine Mehrheit behalten.

Irgendwo meint man also immer noch, man hat man sich selbst wenig vorzuwerfen: Beispielsweise daß zumindest aktuell genügend Leute die Schlagstockpolitik gestört haben oder die Kehrtwende bei den Atomkraftwerken als nicht glaubwürdig empfunden worden sein könnte...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group