Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Deutschlands Reiche werden immer Reicher - Die Umverteilungspolitik umdrehen !
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1627633) Verfasst am: 13.04.2011, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:

# Selbst Schuld wenn man nichts tut um sich "heraufzulernen",

wenn man dafuer nichts tut, ja, dann: selber schuld. xamanoth hats ja nun auch geschafft. es geht.

Zitat:

dann stellt man seine niederen Dienste eben so auf dem Markt zur Verfügung wie ein Rechtsanwalt seine 'höheren Dienste'

genau. und dann bitte nicht wundern, wenns fuer die niederen dienste einen niederen lohn gibt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1627637) Verfasst am: 13.04.2011, 20:45    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
leben und leben lassen... jeder auf seine weise...


Zitat:
aber wenn einer chancengleichheit so versteht, dass er mir bei der foerderung meines nachwuchses steine in den weg legen will, [...] der hat mich als entschiedenen gegner,


Unterschreib.

Wie kommt es dann, dass wir so unterschiedliche Positionen haben?
Liegt es an der verschiedenen Perpektive?

moeglich. wenn du aus der sicht des mittellosen, durch die eltern nicht gefoerderten kindes auf andere kinder blickst, wird dir die welt natuerlich ungerecht erscheinen. wenn ich aber aus der sicht des vaters, der fuer seine kinder sorgen will, sehe, wie andere verhindern wollen, dass ich meinen kindern was gutes tue, weil das ja die chancengleichheit zu den kindern anderer eltern verletze, dann krieg ich die kraetze.


Nein, aus der Perspektive des Vaters, der seien Kindern die gleichen Chancen ermöglichen will. Und als Vater sehe ich, wie andere verhindern, dass ich meinen Kindern was gutes tue. Da krieg ich die Krätze.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1627640) Verfasst am: 13.04.2011, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

moeglich. wenn du aus der sicht des mittellosen, durch die eltern nicht gefoerderten kindes auf andere kinder blickst, wird dir die welt natuerlich ungerecht erscheinen. wenn ich aber aus der sicht des vaters, der fuer seine kinder sorgen will, sehe, wie andere verhindern wollen, dass ich meinen kindern was gutes tue, weil das ja die chancengleichheit zu den kindern anderer eltern verletze, dann krieg ich die kraetze.


Nein, aus der Perspektive des Vaters, der seien Kindern die gleichen Chancen ermöglichen will. Und als Vater sehe ich, wie andere verhindern, dass ich meinen Kindern was gutes tue. Da krieg ich die Krätze.

wer verhindert denn wie, dass du deinen kindern gutes tust - und was verstehst du darunter?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1627643) Verfasst am: 13.04.2011, 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

mir faellt grade der threadtitel auf:

beklagt wird, dass die reichen immer reicher werden.

beklagt wird dagegen nicht, dass die armen immer aermer wuerden.

es geht also gar nicht darum, dass arme menschen zu wenig haben - das waere ein verstaendliches anliegen - nein, es geht darum, dass es irgendwem nicht passt, dass andere es schaffen, viel geld zu verdienen, und damit immer reicher werden. es geht also, dem threadtitel nach zu urteilen, nur um eines: neid!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1627647) Verfasst am: 13.04.2011, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

moeglich. wenn du aus der sicht des mittellosen, durch die eltern nicht gefoerderten kindes auf andere kinder blickst, wird dir die welt natuerlich ungerecht erscheinen. wenn ich aber aus der sicht des vaters, der fuer seine kinder sorgen will, sehe, wie andere verhindern wollen, dass ich meinen kindern was gutes tue, weil das ja die chancengleichheit zu den kindern anderer eltern verletze, dann krieg ich die kraetze.


Nein, aus der Perspektive des Vaters, der seien Kindern die gleichen Chancen ermöglichen will. Und als Vater sehe ich, wie andere verhindern, dass ich meinen Kindern was gutes tue. Da krieg ich die Krätze.

wer verhindert denn wie, dass du deinen kindern gutes tust - und was verstehst du darunter?


Zoo, Schwimmen, Theater, Turnverein, Museum, ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1627648) Verfasst am: 13.04.2011, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
mir faellt grade der threadtitel auf:

beklagt wird, dass die reichen immer reicher werden.

beklagt wird dagegen nicht, dass die armen immer aermer wuerden.

es geht also gar nicht darum, dass arme menschen zu wenig haben - das waere ein verstaendliches anliegen - nein, es geht darum, dass es irgendwem nicht passt, dass andere es schaffen, viel geld zu verdienen, und damit immer reicher werden. es geht also, dem threadtitel nach zu urteilen, nur um eines: neid!


Ungustiöses im Blickfeld Vergiss es einfach.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1627652) Verfasst am: 13.04.2011, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
mir faellt grade der threadtitel auf:

beklagt wird, dass die reichen immer reicher werden.

beklagt wird dagegen nicht, dass die armen immer aermer wuerden.

es geht also gar nicht darum, dass arme menschen zu wenig haben - das waere ein verstaendliches anliegen - nein, es geht darum, dass es irgendwem nicht passt, dass andere es schaffen, viel geld zu verdienen, und damit immer reicher werden. es geht also, dem threadtitel nach zu urteilen, nur um eines: neid!

Worum es geht wirst du dann merken wenn du dich kaum noch auf die Strasse trauen kannst, wenn sich immer mehr Leute mit ihrer 'niederen' Arbeit nicht mehr versorgen können. Und die meisten Arbeiten bisher waren nun mal 'niedere Arbeiten', und du wirst auch nicht für die Masse 'höhere' besorgen können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1627654) Verfasst am: 13.04.2011, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
mir faellt grade der threadtitel auf:

beklagt wird, dass die reichen immer reicher werden.

beklagt wird dagegen nicht, dass die armen immer aermer wuerden.

es geht also gar nicht darum, dass arme menschen zu wenig haben - das waere ein verstaendliches anliegen - nein, es geht darum, dass es irgendwem nicht passt, dass andere es schaffen, viel geld zu verdienen, und damit immer reicher werden. es geht also, dem threadtitel nach zu urteilen, nur um eines: neid!

Worum es geht wirst du dann merken wenn du dich kaum noch auf die Strasse trauen kannst, wenn sich immer mehr Leute mit ihrer 'niederen' Arbeit nicht mehr versorgen können.


Das auch dass bei den sich hier als Beschützer der fleiß/Intelligenzklasse sich gerierenden Supermenschen nicht kapieren, obwohl ihnen das seit Jahr und Tag hier nahegelgt wird, kapier ich auch wiederum nicht.

So wie die gesellschaftlichen Verhhältnisse sind, würde ich von einem 25millionigem Lottogewinn Xamanoth und Tridi 24,75 Millionen schenken.

Und ganz bestimmt nicht, weil ich deren Meinungen so gerne mag (einen von beiden mag ich sowieso nicht, schwer zu erraten wen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1627658) Verfasst am: 13.04.2011, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

moeglich. wenn du aus der sicht des mittellosen, durch die eltern nicht gefoerderten kindes auf andere kinder blickst, wird dir die welt natuerlich ungerecht erscheinen. wenn ich aber aus der sicht des vaters, der fuer seine kinder sorgen will, sehe, wie andere verhindern wollen, dass ich meinen kindern was gutes tue, weil das ja die chancengleichheit zu den kindern anderer eltern verletze, dann krieg ich die kraetze.


Nein, aus der Perspektive des Vaters, der seien Kindern die gleichen Chancen ermöglichen will. Und als Vater sehe ich, wie andere verhindern, dass ich meinen Kindern was gutes tue. Da krieg ich die Krätze.

wer verhindert denn wie, dass du deinen kindern gutes tust - und was verstehst du darunter?


Zoo, Schwimmen, Theater, Turnverein, Museum, ...


und wer hindert dich daran?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1627673) Verfasst am: 13.04.2011, 21:36    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Und die meisten Arbeiten bisher waren nun mal 'niedere Arbeiten', und du wirst auch nicht für die Masse 'höhere' besorgen können.

was ist denn "bisher"?

vor 50 jahren?

ich hab jetzt keine daten, aber es wuerd mich nicht wundern, wenn der lebensstandard derjenigen, die damals "niedere arbeiten" verrichtet haben, geringer war als der lebensstandard derjenigen, die das heute tun.

der lebensstandard dieser leute ist also, vermute ich mal, noch angestiegen, nicht etwa gesunken.

moeglicherweise ist der lebensstandard der reichen noch viel deutlicher angestiegen. moeglich also, dass die schere auseinandergegangen ist.

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?).

dass andere reicher geworden sind, ist kein grund, sich zu beschweren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1627685) Verfasst am: 13.04.2011, 21:45    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:


moeglicherweise ist der lebensstandard der reichen noch viel deutlicher angestiegen. moeglich also, dass die schere auseinandergegangen ist.

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?).

dass andere reicher geworden sind, ist kein grund, sich zu beschweren.

Es geht ja wohl darum:Kluft zwischen Arm und Reich wächst
Zitat:
"Das heißt nichts anderes, als dass die Ärmeren nicht nur immer mehr geworden sind, sondern dass sie im Durchschnitt auch immer ärmer werden."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1627686) Verfasst am: 13.04.2011, 21:45    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?)


Du bist ignorant. Und deswegen wäre es Zeitwerschendung, Dir das ohnehin Evidente mit Zahlen zu belegen, my Whitebreadboy.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1627689) Verfasst am: 13.04.2011, 21:47    Titel: Antworten mit Zitat

http://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Ungleichheit#Einkommensverteilung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#1627695) Verfasst am: 13.04.2011, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Und die meisten Arbeiten bisher waren nun mal 'niedere Arbeiten', und du wirst auch nicht für die Masse 'höhere' besorgen können.

was ist denn "bisher"?

vor 50 jahren?

ich hab jetzt keine daten, aber es wuerd mich nicht wundern, wenn der lebensstandard derjenigen, die damals "niedere arbeiten" verrichtet haben, geringer war als der lebensstandard derjenigen, die das heute tun.

der lebensstandard dieser leute ist also, vermute ich mal, noch angestiegen, nicht etwa gesunken.

moeglicherweise ist der lebensstandard der reichen noch viel deutlicher angestiegen. moeglich also, dass die schere auseinandergegangen ist.

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?).

dass andere reicher geworden sind, ist kein grund, sich zu beschweren.


Mit dem, was Dich „nicht wundern wuerd“ könnten noch Ärmere ihre Kellerlöcher zustopfen
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1627696) Verfasst am: 13.04.2011, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Und die meisten Arbeiten bisher waren nun mal 'niedere Arbeiten', und du wirst auch nicht für die Masse 'höhere' besorgen können.

was ist denn "bisher"?

vor 50 jahren?

ich hab jetzt keine daten, aber es wuerd mich nicht wundern, wenn der lebensstandard derjenigen, die damals "niedere arbeiten" verrichtet haben, geringer war als der lebensstandard derjenigen, die das heute tun.

der lebensstandard dieser leute ist also, vermute ich mal, noch angestiegen, nicht etwa gesunken.

moeglicherweise ist der lebensstandard der reichen noch viel deutlicher angestiegen. moeglich also, dass die schere auseinandergegangen ist.

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?).

dass andere reicher geworden sind, ist kein grund, sich zu beschweren.


tridi, jetzt mal im Guten:

Es mag sein, dass Du von Deinem Fach etwas verstehst. Aber bitte, tu mir einen Gefallen: Äußere Dich nicht weiter zu Dingen, von denen Du nicht das mindeste begreifst.

Können wir uns darauf einigen?

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1627697) Verfasst am: 13.04.2011, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?)


Du bist ignorant. Und deswegen wäre es Zeitwerschendung, Dir das ohnehin Evidente mit Zahlen zu belegen, my Whitebreadboy.

tatsächlich?
ich erinnere mich noch sehr genau an meine kindheit, die war ARM! und zwar richtig arm, keine wohnung sondern nur zwei zimmer in einer wohnung, kein bad, nur toilettenbenutzung bei den vermietern. und nachdem wir umgezogen waren, gab es keine möbel. ich habe auf einer campingliege geschlafen. einen fernseher hatten wir nicht, bis ich 16 war, und das dann auch nur, weil ich den in der lehre billiger bekam. ich habe entweder abgelegte kleidung meiner freundin getragen oder selbstgemachte von meiner mutter. museen, theater, sportverein? null! urlaubsreisen? keine, erst sehr viel später.
ich bekam irgendwann ein abegelegtes radio, eine philetta, oder wie das teil hiess, so noch mit einem grünen auge: das war luxus!
so, und meine mutter hat ganztags gearbeitet, auch als ich erst zwei jahre alt war. ich war vormittags in der kinderkrippe und nachmittags alleine zu hause im gitterbett.
und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1627701) Verfasst am: 13.04.2011, 22:03    Titel: Antworten mit Zitat

gollrich hat folgendes geschrieben:
wesen hat folgendes geschrieben:

Ich vermisse Argumente, die gegen eine Besteuerung von Erbschaften sprechen.

Ich vermisse Argumente, die für eine Besteuerung von Erbschaften sprechen.

Weil es sich beim Erbe um die Entlohnung für eine Dienstleistung handelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1627702) Verfasst am: 13.04.2011, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

ich erinnere mich noch sehr genau an meine kindheit, die war ARM! und zwar richtig arm, keine wohnung sondern nur zwei zimmer in einer wohnung, kein bad, nur toilettenbenutzung bei den vermietern. und nachdem wir umgezogen waren, gab es keine möbel. ich habe auf einer campingliege geschlafen. einen fernseher hatten wir nicht, bis ich 16 war, und das dann auch nur, weil ich den in der lehre billiger bekam. ich habe entweder abgelegte kleidung meiner freundin getragen oder selbstgemachte von meiner mutter. museen, theater, sportverein? null! urlaubsreisen? keine, erst sehr viel später.
ich bekam irgendwann ein abegelegtes radio, eine philetta, oder wie das teil hiess, so noch mit einem grünen auge: das war luxus!
so, und meine mutter hat ganztags gearbeitet, auch als ich erst zwei jahre alt war. ich war vormittags in der kinderkrippe und nachmittags alleine zu hause im gitterbett.
und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....



Zustimmung

Mama, hab ich Dich endlich wiedergefunden.

Knuddeln
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1627704) Verfasst am: 13.04.2011, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:


moeglicherweise ist der lebensstandard der reichen noch viel deutlicher angestiegen. moeglich also, dass die schere auseinandergegangen ist.

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?).

dass andere reicher geworden sind, ist kein grund, sich zu beschweren.

Es geht ja wohl darum:Kluft zwischen Arm und Reich wächst
Zitat:
"Das heißt nichts anderes, als dass die Ärmeren nicht nur immer mehr geworden sind, sondern dass sie im Durchschnitt auch immer ärmer werden."

wenn man die zeilen davor in deinem link liest, sieht man, dass mit dem "aermer werden" gemeint ist, dass diese bevoelkerungsgruppe inflationsbereinigt sagenhafte 0,44 % verloren hat - in 9 jahren. formal gesehen ist das aermer, ja, um 3 euro im monat, aber doch fast nichts.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1627705) Verfasst am: 13.04.2011, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?)


Du bist ignorant. Und deswegen wäre es Zeitwerschendung, Dir das ohnehin Evidente mit Zahlen zu belegen, my Whitebreadboy.

tatsächlich?
ich erinnere mich noch sehr genau an meine kindheit, die war ARM! und zwar richtig arm, keine wohnung sondern nur zwei zimmer in einer wohnung, kein bad, nur toilettenbenutzung bei den vermietern. und nachdem wir umgezogen waren, gab es keine möbel. ich habe auf einer campingliege geschlafen. einen fernseher hatten wir nicht, bis ich 16 war, und das dann auch nur, weil ich den in der lehre billiger bekam. ich habe entweder abgelegte kleidung meiner freundin getragen oder selbstgemachte von meiner mutter. museen, theater, sportverein? null! urlaubsreisen? keine, erst sehr viel später.
ich bekam irgendwann ein abegelegtes radio, eine philetta, oder wie das teil hiess, so noch mit einem grünen auge: das war luxus!
so, und meine mutter hat ganztags gearbeitet, auch als ich erst zwei jahre alt war. ich war vormittags in der kinderkrippe und nachmittags alleine zu hause im gitterbett.
und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....

Du meinst das ist ist ok so, und auch dass es immer mehr werden, und die Unterschiede krasser?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1627709) Verfasst am: 13.04.2011, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?)


Du bist ignorant. Und deswegen wäre es Zeitwerschendung, Dir das ohnehin Evidente mit Zahlen zu belegen, my Whitebreadboy.

tatsächlich?
ich erinnere mich noch sehr genau an meine kindheit, die war ARM! und zwar richtig arm, keine wohnung sondern nur zwei zimmer in einer wohnung, kein bad, nur toilettenbenutzung bei den vermietern. und nachdem wir umgezogen waren, gab es keine möbel. ich habe auf einer campingliege geschlafen. einen fernseher hatten wir nicht, bis ich 16 war, und das dann auch nur, weil ich den in der lehre billiger bekam. ich habe entweder abgelegte kleidung meiner freundin getragen oder selbstgemachte von meiner mutter. museen, theater, sportverein? null! urlaubsreisen? keine, erst sehr viel später.
ich bekam irgendwann ein abegelegtes radio, eine philetta, oder wie das teil hiess, so noch mit einem grünen auge: das war luxus!
so, und meine mutter hat ganztags gearbeitet, auch als ich erst zwei jahre alt war. ich war vormittags in der kinderkrippe und nachmittags alleine zu hause im gitterbett.
und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....


Und das ist in zehntausenden von Haushalten und in immer mehr Haushalten auch heute und in Zukunft noch so in der BRDDR.

Und das ist doch ein Skandal ...-!

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1627710) Verfasst am: 13.04.2011, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?)


Du bist ignorant. Und deswegen wäre es Zeitwerschendung, Dir das ohnehin Evidente mit Zahlen zu belegen, my Whitebreadboy.

tatsächlich?
ich erinnere mich noch sehr genau an meine kindheit, die war ARM! und zwar richtig arm, keine wohnung sondern nur zwei zimmer in einer wohnung, kein bad, nur toilettenbenutzung bei den vermietern. und nachdem wir umgezogen waren, gab es keine möbel. ich habe auf einer campingliege geschlafen. einen fernseher hatten wir nicht, bis ich 16 war, und das dann auch nur, weil ich den in der lehre billiger bekam. ich habe entweder abgelegte kleidung meiner freundin getragen oder selbstgemachte von meiner mutter. museen, theater, sportverein? null! urlaubsreisen? keine, erst sehr viel später.
ich bekam irgendwann ein abegelegtes radio, eine philetta, oder wie das teil hiess, so noch mit einem grünen auge: das war luxus!
so, und meine mutter hat ganztags gearbeitet, auch als ich erst zwei jahre alt war. ich war vormittags in der kinderkrippe und nachmittags alleine zu hause im gitterbett.
und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....

Du meinst das ist ist ok so, und auch dass es immer mehr werden, und die Unterschiede krasser?

nein, das meine ich nicht.
ich meine nur, dass armut früher schlimmer war - und es gab nicht mal so etwas wie sozialhilfe (aus diesem grund war ich die ersten 1,5 jahre meines lebens im waisenhaus, weil es null staatliche unterstützung gab). dass die reichen damals evtl. nicht so reich waren wie heute, ist dabei echt uninterssant. und genau das hatte tridi ja gefragt, ob es den armen heute schlechter als früher ging.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1627712) Verfasst am: 13.04.2011, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

aber grund zur beschwerde waere es nur, wenn die armen aermer geworden waeren (sind sie es?)


Du bist ignorant. Und deswegen wäre es Zeitwerschendung, Dir das ohnehin Evidente mit Zahlen zu belegen, my Whitebreadboy.

tatsächlich?
ich erinnere mich noch sehr genau an meine kindheit, die war ARM! und zwar richtig arm, keine wohnung sondern nur zwei zimmer in einer wohnung, kein bad, nur toilettenbenutzung bei den vermietern. und nachdem wir umgezogen waren, gab es keine möbel. ich habe auf einer campingliege geschlafen. einen fernseher hatten wir nicht, bis ich 16 war, und das dann auch nur, weil ich den in der lehre billiger bekam. ich habe entweder abgelegte kleidung meiner freundin getragen oder selbstgemachte von meiner mutter. museen, theater, sportverein? null! urlaubsreisen? keine, erst sehr viel später.
ich bekam irgendwann ein abegelegtes radio, eine philetta, oder wie das teil hiess, so noch mit einem grünen auge: das war luxus!
so, und meine mutter hat ganztags gearbeitet, auch als ich erst zwei jahre alt war. ich war vormittags in der kinderkrippe und nachmittags alleine zu hause im gitterbett.
und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....


Und das ist in zehntausenden von Haushalten und in immer mehr Haushalten auch heute und in Zukunft noch so in der BRDDR.

Und das ist doch ein Skandal ...-!

Skeptiker
was ist so? könntest du das eben mal konkretisieren?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1627714) Verfasst am: 13.04.2011, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....


Du knüpfst das alles immer an materiellen Vergleichen auf. Zu meinen Schulzeiten wurden Leute mit Pumaturnschuhen gehänselt; Nike gabs noch gar nicht oder kaum. Adidas "musste" man haben. Franz Beckenbaeuer war schon deswegen "in " 20 Jahre zuvor, weil der Schuster ihm umsonst Nägel (als Stollen) in die Lederschuhe gehauen hat. Ich war einer der "Helden", weil ich Mitte der 80er einen C64 hatte. Der weit weniger drauf hatte als alle der Spielkonsolen der Freundinnen meiner 6jährigen Quasipatin - und das sind fast alles Hartzkinder oder Geringverdiener.

Auch das hab ich schon sowas von oft mit anderen Worten zu bedenken gegeben. Mich ermüdet nicht, wenn Forumsneulinge das ignorieren, und kann ja nicht jeder alle meine Beiträge lesen, aber mich ärgert es echt, dass ich selbst bei manche Hasen auf völlig taube Ohren stoße.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1627717) Verfasst am: 13.04.2011, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

nein, das meine ich nicht.
ich meine nur, dass armut früher schlimmer war - und es gab nicht mal so etwas wie sozialhilfe (aus diesem grund war ich die ersten 1,5 jahre meines lebens im waisenhaus, weil es null staatliche unterstützung gab). dass die reichen damals evtl. nicht so reich waren wie heute, ist dabei echt uninterssant. und genau das hatte tridi ja gefragt, ob es den armen heute schlechter als früher ging.

Versteh ich nicht. Also die Armut war früher schlimmer, man will sie also weniger schlimm gestalten, oder? Und wieso ist dann nicht verständlich, wenn man sagt: es ist bedenklich und schlecht, dass jetzt die Armen wieder ärmer und zudem mehr werden? Seit Jahren? Sind wir uns nicht einig, dass die Tendenz nicht gut ist? Wollen wir da etwa wieder hin?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1627718) Verfasst am: 13.04.2011, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Worum es geht wirst du dann merken wenn du dich kaum noch auf die Strasse trauen kannst, wenn sich immer mehr Leute mit ihrer 'niederen' Arbeit nicht mehr versorgen können.


Das auch dass bei den sich hier als Beschützer der fleiß/Intelligenzklasse sich gerierenden Supermenschen nicht kapieren, obwohl ihnen das seit Jahr und Tag hier nahegelgt wird, kapier ich auch wiederum nicht.

Gibt es denn Evidenzen die das nahe legen? Soziale Unruhen in Deutschland erscheinen als eine hochgradig lächerliche Vorstellung.

In den Wirtschaftskrisen der zwanziger Jahre, als Arbeitslose noch verhungert und erfroren sind hat es so etwas auch nicht gegeben.

Zitat repariert, astarte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1627719) Verfasst am: 13.04.2011, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:

und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....


Du knüpfst das alles immer an materiellen Vergleichen auf. Zu meinen Schulzeiten wurden Leute mit Pumaturnschuhen gehänselt; Nike gabs noch gar nicht oder kaum. Adidas "musste" man haben. Franz Beckenbaeuer war schon deswegen "in " 20 Jahre zuvor, weil der Schuster ihm umsonst Nägel (als Stollen) in die Lederschuhe gehauen hat. Ich war einer der "Helden", weil ich Mitte der 80er einen C64 hatte. Der weit weniger drauf hatte als alle der Spielkonsolen der Freundinnen meiner 6jährigen Quasipatin - und das sind fast alles Hartzkinder oder Geringverdiener.

Auch das hab ich schon sowas von oft mit anderen Worten zu bedenken gegeben. Mich ermüdet nicht, wenn Forumsneulinge das ignorieren, und kann ja nicht jeder alle meine Beiträge lesen, aber mich ärgert es echt, dass ich selbst bei manche Hasen auf völlig taube Ohren stoße.

materieller verglich?
weisst du, wie es ist, wenn man sein kind ins waisenhaus geben muss, wenn ein kleinkind nachmittags alleine zu hause im gitterbett bleiben muss? was hat das mit turnschuhen zu tun?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1627721) Verfasst am: 13.04.2011, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
mir faellt grade der threadtitel auf:

beklagt wird, dass die reichen immer reicher werden.

beklagt wird dagegen nicht, dass die armen immer aermer wuerden.

es geht also gar nicht darum, dass arme menschen zu wenig haben - das waere ein verstaendliches anliegen - nein, es geht darum, dass es irgendwem nicht passt, dass andere es schaffen, viel geld zu verdienen, und damit immer reicher werden. es geht also, dem threadtitel nach zu urteilen, nur um eines: neid!

Worum es geht wirst du dann merken wenn du dich kaum noch auf die Strasse trauen kannst, wenn sich immer mehr Leute mit ihrer 'niederen' Arbeit nicht mehr versorgen können.


Das auch dass bei den sich hier als Beschützer der fleiß/Intelligenzklasse sich gerierenden Supermenschen nicht kapieren, obwohl ihnen das seit Jahr und Tag hier nahegelgt wird, kapier ich auch wiederum nicht.

Das die "höheren" Schichten kapiert haben das der soziale Friede bei uns nur erkauft ist, das scheinen etliche von denen echt nicht kapiert zu haben. Und das sie mit einem Bruchteil ihres Überflusses diesen aufrechterhalten können anscheinend auch nicht. Die bräuchten bloß mal ein Geschichtsbuch aufzuschlagen um zu sehen was passiert...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1627722) Verfasst am: 13.04.2011, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Gibt es denn Evidenzen die das nahe legen? Soziale Unruhen in Deutschland erscheinen als eine hochgradig lächerliche Vorstellung.


Dir bestimmt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1627725) Verfasst am: 13.04.2011, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:

und jetzt erzähle mir mal jemand, dass armut heutzutage schlimmer wäre.....


Du knüpfst das alles immer an materiellen Vergleichen auf. Zu meinen Schulzeiten wurden Leute mit Pumaturnschuhen gehänselt; Nike gabs noch gar nicht oder kaum. Adidas "musste" man haben. Franz Beckenbaeuer war schon deswegen "in " 20 Jahre zuvor, weil der Schuster ihm umsonst Nägel (als Stollen) in die Lederschuhe gehauen hat. Ich war einer der "Helden", weil ich Mitte der 80er einen C64 hatte. Der weit weniger drauf hatte als alle der Spielkonsolen der Freundinnen meiner 6jährigen Quasipatin - und das sind fast alles Hartzkinder oder Geringverdiener.

Auch das hab ich schon sowas von oft mit anderen Worten zu bedenken gegeben. Mich ermüdet nicht, wenn Forumsneulinge das ignorieren, und kann ja nicht jeder alle meine Beiträge lesen, aber mich ärgert es echt, dass ich selbst bei manche Hasen auf völlig taube Ohren stoße.

Es ist absurd anzunehmen, dass gegen derartige in der Tat bedauerliche Umstände einzuschreiten eine Staatsaufgabe wäre.

Wie stellst Du Dir das denn vor? Diese Rührseligkeit steht jeder sachlichen Diskussion zuwider!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Weiter
Seite 7 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group