Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kachelmann - der Prozess
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 20, 21, 22  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1645317) Verfasst am: 03.06.2011, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich glaube dennoch nicht, daß das die Regel sein soll.


Tja, wenn du glaubst, dass sich in der Konstellation Aussage gegen Aussage die beiden Aussagen aufheben und man ohne weitere Beweise vom Unschuld des Angeklagten ausgehen muss, liegst du einfach falsch. Es liegt in Ermessensspielraum des Richtes, wem er glauben schenken will.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1645412) Verfasst am: 03.06.2011, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich glaube, daß hier eher Kachelmann seine Prominenz samt Geldbörse, ihm zum Nachteil gebracht hat.
Ohne dem, hätte man den nie ofte nimmer in Untersuchungshaft genommen.
Der ganze Prozes hat ein ungünstigen Lauf bekommen, weil ein Staatsanwalt es "den Prominenten mal zeigen wollte".
Jede andere wäre nach sehr viel kürzere Zeit mangels Beweisen freigesprochen worden.
(Meine Meinung)


Ich glaube eher, ohne seinen großen Geldbeutel wäre er ganz schnell in den Knast gewandert und ohne seine Prominenz hätte das niemand mitbekommen.


Aufgrund wovon, sollte man dann jemand verurteilen, wenn Aussage gegen Aussage steht?
Gibts darüber Statistiken?


Wenn Aussage gegen Aussage steht und sich keine Aussage beweisen laesst, dann ist der Angeklagte freizusprechen. So ist das nun mal im Rechtsstaat.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1645415) Verfasst am: 03.06.2011, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:


Wenn Aussage gegen Aussage steht und sich keine Aussage beweisen laesst, dann ist der Angeklagte freizusprechen. So ist das nun mal im Rechtsstaat.



Das ist ein Mythos.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1645431) Verfasst am: 03.06.2011, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Wenn Aussage gegen Aussage steht und sich keine Aussage beweisen laesst, dann ist der Angeklagte freizusprechen. So ist das nun mal im Rechtsstaat.



Das ist ein Mythos.


Es gibt halt keinen Automatismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1645460) Verfasst am: 03.06.2011, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Wenn Aussage gegen Aussage steht und sich keine Aussage beweisen laesst, dann ist der Angeklagte freizusprechen. So ist das nun mal im Rechtsstaat.



Das ist ein Mythos.


Ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1645613) Verfasst am: 04.06.2011, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

swr hat folgendes geschrieben:
Die Staatsanwaltschaft Mannheim wird im Fall Kachelmann Revision einlegen. Das bestätigte Staatsanwalt Oskar Gattner am Freitag dem SWR. Wettermoderator Jörg Kachelmann war am Dienstag vom Vorwurf der besonders schweren Vergewaltigung freigesprochen worden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1645661) Verfasst am: 04.06.2011, 15:13    Titel: Antworten mit Zitat

Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Hier ist der Linkspopulist Augstein
Danke, jetzt hab ich wneigstens was zu lachen.
Mal abgesehen davon, dass Augstein ein paar Jährchen tot ist, den Spiegel als linkspopulistisch zu bezeichnen, ist heutzutage bestenfalls ein Witz.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1645666) Verfasst am: 04.06.2011, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Hier ist der Linkspopulist Augstein
Danke, jetzt hab ich wneigstens was zu lachen.
Mal abgesehen davon, dass Augstein ein paar Jährchen tot ist, den Spiegel als linkspopulistisch zu bezeichnen, ist heutzutage bestenfalls ein Witz.

vielleicht meint er den.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1645676) Verfasst am: 04.06.2011, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Hier ist der Linkspopulist Augstein
Danke, jetzt hab ich wneigstens was zu lachen.
Mal abgesehen davon, dass Augstein ein paar Jährchen tot ist, den Spiegel als linkspopulistisch zu bezeichnen, ist heutzutage bestenfalls ein Witz.

vielleicht meint er den.
Oh, Tatsache. Es gibt also einen Augstein, der bei Ansicht des heutigen Spiegel nicht schreiend wegrennt. Faszinierend.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1645698) Verfasst am: 04.06.2011, 16:18    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Hier ist der Linkspopulist Augstein
Danke, jetzt hab ich wneigstens was zu lachen.
Mal abgesehen davon, dass Augstein ein paar Jährchen tot ist, den Spiegel als linkspopulistisch zu bezeichnen, ist heutzutage bestenfalls ein Witz.


Zu meiner Schande, muß ich sagen, daß ich auch erst so gedacht habe. Hab dann aber vorsichtshalbe den Link angeschaut.
Und mich nicht blamiert...
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1645816) Verfasst am: 04.06.2011, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Hier ist der Linkspopulist Augstein
Danke, jetzt hab ich wneigstens was zu lachen.
Mal abgesehen davon, dass Augstein ein paar Jährchen tot ist, den Spiegel als linkspopulistisch zu bezeichnen, ist heutzutage bestenfalls ein Witz.


Zu meiner Schande, muß ich sagen, daß ich auch erst so gedacht habe. Hab dann aber vorsichtshalbe den Link angeschaut.
Und mich nicht blamiert...


Ging mir ganz genauso.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1645864) Verfasst am: 04.06.2011, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Hier ist der Linkspopulist Augstein
Danke, jetzt hab ich wneigstens was zu lachen.
Mal abgesehen davon, dass Augstein ein paar Jährchen tot ist, den Spiegel als linkspopulistisch zu bezeichnen, ist heutzutage bestenfalls ein Witz.


Zu meiner Schande, muß ich sagen, daß ich auch erst so gedacht habe. Hab dann aber vorsichtshalbe den Link angeschaut.
Und mich nicht blamiert...


Ging mir ganz genauso.

Mir nicht, weil ich nicht so blöde bin, irgendwelche Sachen zu beachten, die Pit postet. Hihihi
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1645868) Verfasst am: 04.06.2011, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Hier ist der Linkspopulist Augstein
Danke, jetzt hab ich wneigstens was zu lachen.
Mal abgesehen davon, dass Augstein ein paar Jährchen tot ist, den Spiegel als linkspopulistisch zu bezeichnen, ist heutzutage bestenfalls ein Witz.


Zu meiner Schande, muß ich sagen, daß ich auch erst so gedacht habe. Hab dann aber vorsichtshalbe den Link angeschaut.
Und mich nicht blamiert...


Ging mir ganz genauso.

Mir nicht, weil ich nicht so blöde bin, irgendwelche Sachen zu beachten, die Pit postet. Hihihi

oder weil man nicht regemässig auf die SPON-site guckt - da sieht man den regelmässig
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1646310) Verfasst am: 06.06.2011, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Staatsanwaltschaft geht in Revision

Zitat:
Dass die Staatsanwaltschaft den Freispruch für Jörg Kachelmann nicht unwidersprochen hinnehmen würde, war absehbar. Nun hat sie Revision gegen das Urteil eingelegt.


Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1646342) Verfasst am: 06.06.2011, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
swr hat folgendes geschrieben:
Die Staatsanwaltschaft Mannheim wird im Fall Kachelmann Revision einlegen. Das bestätigte Staatsanwalt Oskar Gattner am Freitag dem SWR. Wettermoderator Jörg Kachelmann war am Dienstag vom Vorwurf der besonders schweren Vergewaltigung freigesprochen worden.


Staatsanwälte legen Revision im Fall Kachelmann ein

Zitat:
Schon am vergangenen Freitag war bekannt geworden, dass die Behörde Rechtsmittel gegen das Urteil einlegen wolle. Der formale Beschluss stand aber noch aus. Die Staatsanwaltschaft geht diesen Schritt, um eine vollständige schriftliche Urteilsbegründung zu erhalten. Das Gericht hat dann rund vier Monate Zeit, um diese ausführliche Urteilbegründung zu liefern. Anschließend kann die Anklagebehörde entscheiden, ob sie bei der Revision bleibt.

Wie es in dem Justizkrimi um Kachelmann weitergeht, dürfte damit frühestens im Herbst feststehen: Im Falle einer Revision hätte der Bundesgerichtshof (BGH) zu entscheiden. Sollte der BGH Rechtsfehler feststellen, wird das Verfahren an das Landgericht Mannheim zurückgegeben.

_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1646343) Verfasst am: 06.06.2011, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Und weiter geht die Aliceschwarzer-Eigen -PR-Show.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1646396) Verfasst am: 06.06.2011, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Und weiter geht die Aliceschwarzer-Eigen -PR-Show.


"PR-Shows" gehen eigentlich anders. Was die Alice in Bild abzieht ist wohl eher eine unabsichtliche Selbstdemontage. Wer nimmt die denn noch ernst? Schulterzucken
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1646402) Verfasst am: 06.06.2011, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Und weiter geht die Aliceschwarzer-Eigen -PR-Show.


"PR-Shows" gehen eigentlich anders. Was die Alice in Bild abzieht ist wohl eher eine unabsichtliche Selbstdemontage. Wer nimmt die denn noch ernst? Schulterzucken

Sie sich?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Navigator2
unbefristet gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.06.2008
Beiträge: 2546

Beitrag(#1646414) Verfasst am: 06.06.2011, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
swr hat folgendes geschrieben:
Die Staatsanwaltschaft Mannheim wird im Fall Kachelmann Revision einlegen. Das bestätigte Staatsanwalt Oskar Gattner am Freitag dem SWR. Wettermoderator Jörg Kachelmann war am Dienstag vom Vorwurf der besonders schweren Vergewaltigung freigesprochen worden.


Staatsanwälte legen Revision im Fall Kachelmann ein


Ich finde das ja so "unseelig" bekloppt, dieses ganze Theater, eigentlich fast schon skandalös von der Staatsanwaltschaft Traurig.

In dubio pro reo - dieser Grundsatz hat auch die Staatsanwaltschaft zu beachten.

Aufgrund des Faktes, dass es keinen dritten unbetreiligten Zeugen gegeben hat, dass die Sachbeweise zweifelhaft sind, wird es sich wohl niemals auch nur mit annähernder Gewissheit herausfinden lassen, ob Kachelman seine Ex vergewaltigt hat oder nicht.

Und genau aus diesem Grunde finde ich das skandalös, dass hier die Staatsanwaltschaft "zur Jagt" auf einen potentiell Unschuldigen bläßt, reine Steuergeldverschwendung, und dazu noch eine Beschädigung in das Vertrauen unserer Rechtsstaatlichkeit.

Selbst wenn jetzt ein anderes Gericht *jetzt* irgendwann auf schuldig plädieren sollte, würde ich dieses Urteil als genau so zweifelhaft ansehen, wie das jetzige.

nv.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1646850) Verfasst am: 08.06.2011, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

Auch die Nebenklägerin hat gegen das Urteil des Landgerichts Mannheim Revision eingelegt.
Zitat:
Das schriftliche Urteil wird spätestens Mitte August vorliegen. Danach haben Nebenklage und Staatsanwaltschaft, die bereits am Montag Revision beantragt hatte, einen Monat Zeit, ihre Revision schriftlich zu begründen. Erst danach geht das Revisionsverfahren nach Karlsruhe an den Bundesgerichtshof (BGH).

Erfahrungsgemäß dauert es ein Jahr, bis der BGH über die Revision entscheidet. Verwerfen die Karlsruher Bundesrichter sie, wäre der Freispruch für Kachelmann rechtskräftig. Hätte die Revision der Staatsanwaltschaft dagegen Erfolg, würde der Fall an eine andere Kammer des Landgerichts Mannheim zurückverwiesen. Anders als bei Berufungsverfahren gibt es vor dem BGH keine komplette Neuverhandlung. Vielmehr wird dort das schriftliche Urteil des Landgerichts auf Rechtsfehler überprüft.

_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Denker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.06.2007
Beiträge: 27

Beitrag(#1648352) Verfasst am: 13.06.2011, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab irgendwie auch so meine Zweifel am Urteil. Ganz ehrlich, wer kann schon so genau sagen, was da wirklich vorgefallen ist…
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1648354) Verfasst am: 13.06.2011, 13:46    Titel: Antworten mit Zitat

Denker hat folgendes geschrieben:
Ich hab irgendwie auch so meine Zweifel am Urteil. Ganz ehrlich, wer kann schon so genau sagen, was da wirklich vorgefallen ist…


Und was macht ein Richter, wenn er Zweifel hat, was da wirklich vorgefallen ist?

:facepalm:
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1648364) Verfasst am: 13.06.2011, 14:25    Titel: Antworten mit Zitat

Erstes Interview mit Jörg Kachelmann seit der Urteilsverkündung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1648373) Verfasst am: 13.06.2011, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Erstes Interview mit Jörg Kachelmann seit der Urteilsverkündung

Sehr interessant, vorallem wie Staatsanwälte in diesem Land mit Erpresserei arbeiten.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Letum
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2010
Beiträge: 487

Beitrag(#1648476) Verfasst am: 13.06.2011, 21:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Erstes Interview mit Jörg Kachelmann seit der Urteilsverkündung


Beide lügen und benutzten das Gericht als Bühne für ihr Theater.

Zitat eines Beobachters, dessen Namen mir gerade nicht einfällt.
Reiche es nach bei Intresse.

Grüße
Letum
_________________
Keine Schwulenpropaganda wegen den Kindern...Putin, es gibt keinen Gott neben ihn, nach Gnaden der Oligarchen
https://www.youtube.com/watch?v=OWyyL7zTTkc

Und für alle die die Hoffnung noch nicht verloren haben

https://www.youtube.com/watch?v=0KekKTvAVD0
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1649150) Verfasst am: 15.06.2011, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt redet sie!

Zitat:

Zum ersten Mal spricht die Frau, die Jörg Kachelmann vor Gericht gebracht hat! In BUNTE schildert Claudia D., wie der Prozess ihr Leben zum Albtraum machte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1649352) Verfasst am: 15.06.2011, 22:18    Titel: Es geschah in der großen Pause – oder nicht? Antworten mit Zitat

Ich poste das mal hier - Fall besitzt zum Fall Kachelmann ja eine gewisse Ähnlichkeit:

Quelle FAZ, vom 15.06.2011

Es geschah in der großen Pause – oder nicht?

Zitat:
Am Kasseler Landgericht wird der Fall eines Lehrers neu verhandelt, der wegen Vergewaltigung fünf Jahre in Haft war. Es kann gut sein, dass die Hauptbelastungszeugin gelogen hat und der Mann unschuldig ist.

_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1649542) Verfasst am: 16.06.2011, 07:34    Titel: Re: Es geschah in der großen Pause – oder nicht? Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

Es geschah in der großen Pause – oder nicht?

Zitat:
Am Kasseler Landgericht wird der Fall eines Lehrers neu verhandelt, der wegen Vergewaltigung fünf Jahre in Haft war. Es kann gut sein, dass die Hauptbelastungszeugin gelogen hat und der Mann unschuldig ist.


Passend dazu eine Aussage von Kachelmann:

Zitat:
Kachelmann will laut dem «Weltwoche»-Interview ein Buch schreiben und eine Stiftung gründen, die sich gegen falsch erhobene Vergewaltigungsvorwürfe einsetzt: «Der Vergewaltigungsvorwurf ist dank einer pervertierten Justiz zum nützlichen Instrument geworden, mit dem Frauen ungestraft Männer loswerden können. (…) Wenn sich herausstellt, dass die Anschuldigung haltlos ist, wird das Verfahren oft einfach nur eingestellt, und gegen die Frau wird nicht weiter ermittelt, obwohl Falschanschuldigung ein Offizialdelikt ist.»
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1651156) Verfasst am: 19.06.2011, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ein weiteres (und ziemlich langes) Interview mit Kachelmann
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Latina
Ausgetreten



Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia

Beitrag(#1651329) Verfasst am: 20.06.2011, 09:20    Titel: Antworten mit Zitat

Navigator2 hat folgendes geschrieben:

Aufgrund des Faktes, dass es keinen dritten unbetreiligten Zeugen gegeben hat, dass die Sachbeweise zweifelhaft sind, wird es sich wohl niemals auch nur mit annähernder Gewissheit herausfinden lassen, ob Kachelman seine Ex vergewaltigt hat oder nicht.


(fett von mir) Sind wir bald so weit, dass eine Frau mindestens drei - oder warens vier - männliche Zeugen angeben können muss, um eine Vergewaltigung zu "beweisen"?
_________________
"Ein Gramm Wissen ist einem Zentner Überzeugung und einer Tonne Meinung bei weitem vorzuziehen" [Manès Sperber]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 20, 21, 22  Weiter
Seite 15 von 22

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group