| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
 (#1653919) Verfasst am: 26.06.2011, 13:32 Titel: |
 |
|
| Zitat: | | Der Besuch steht unter dem Motto „Wo Gott ist, da ist Zukunft“. „Damit rücken zwei zentrale Themen in den Blickpunkt, die die beiden Schwerpunkte des Besuchs Papst Benedikt XVI. in Deutschland sein werden: Die Frage nach Gott und nach der Zukunft“, erläuterte der Generalkoordinator der Papstreise und Sekretär der Deutschen Bischofskonferenz, Hans Langendörfer, und fügte hinzu: „Gerade die Erfahrungen mit Nationalsozialismus und Kommunismus haben deutlich gezeigt, dass eine Gesellschaftsordnung ohne Gott keine Zukunft hat.“ |
Und die Erfahrungen der Jahrhunderte vorher haben gezeigt, dass Gesellschaftsordnungen mit Gott total human und friedlich sind, oder was? Als die Kirchen noch wirklich Macht hatten herrschte das totale Paradies, oder wie?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1653920) Verfasst am: 26.06.2011, 13:39 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Der Besuch steht unter dem Motto „Wo Gott ist, da ist Zukunft“. „Damit rücken zwei zentrale Themen in den Blickpunkt, die die beiden Schwerpunkte des Besuchs Papst Benedikt XVI. in Deutschland sein werden: Die Frage nach Gott und nach der Zukunft“, erläuterte der Generalkoordinator der Papstreise und Sekretär der Deutschen Bischofskonferenz, Hans Langendörfer, und fügte hinzu: „Gerade die Erfahrungen mit Nationalsozialismus und Kommunismus haben deutlich gezeigt, dass eine Gesellschaftsordnung ohne Gott keine Zukunft hat.“ |
Und die Erfahrungen der Jahrhunderte vorher haben gezeigt, dass Gesellschaftsordnungen mit Gott total human und friedlich sind, oder was? Als die Kirchen noch wirklich Macht hatten herrschte das totale Paradies, oder wie? |
klar,
für die kirchen schon 
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32509
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
|
| Nach oben |
|
|
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
| (#1653929) Verfasst am: 26.06.2011, 14:06 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Sehr guter Text. 
Jetzt fehlt mir nur noch eine Gruppe.  |
Mir nicht. 
Hab das mal an unseren Zuständigen weitergeleitet, der sich um die Erstellung eines Flugblatts kümmert. Hab ihm gesagt, abkupfern ausdrücklich erlaubt.
Danke!
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Femina
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.07.2005
Beiträge: 1038
|
| (#1654148) Verfasst am: 26.06.2011, 23:55 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Hmmm...  Weiß nicht. Ich bin ja auch gegen die Sexualpolitik des Papstes, aber mir geht es eigentlich um die ganze Sache an sich. Es scheint mir zu kurz gedacht ihn nur daran festzumachen.  |
Hallo Bravopunkt,
die o.g. Aktion wird aber auch von uns nahen Organisationen, wie der Giordano Bruno Stiftung, dem IBKA und der Humanistischen Union unterstützt. All diese werden auch bei der Demo dabei sein und ihre eigenen Aktionen anlässlich des Papstbesuches haben.
Ich hätte mich auch gefreut, wenn noch mehr darauf hingewiesen worden wäre, dass wir es nicht hinnehmen, dass der Papst im Bundestag spricht, jedoch kann ich z.B. mit meinem eigenen Demo-Plakat darauf hinweisen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32509
Wohnort: Woanders
|
| (#1654461) Verfasst am: 27.06.2011, 20:44 Titel: |
|
|
Am liebsten will man es sich ja egal sein lassen, wem die Politiker so in den Arsch kriechen. Is ja deren Sache. Aber das fällt mir hier echt schwer. Es geht hier nicht um irgendein Podium, sondern um ein Parlament. Da hat so ein Hans Wurst wie der Papst grundsätzlich nix verloren.  Und wenn sie ihm noch so sehr die Rosette schmeicheln.
Der Papst darf, wenn man mich fragt (was leider keiner tut), erst dann in unserem Parlament reden, wenn er selber eins hat in seiner Staatenkarikatur. Und zwar ein demokratisch gewähltes.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1654463) Verfasst am: 27.06.2011, 21:00 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Gabriel sagte: „Wer sich selbst als aufgeklärt empfindet, sollte eigentlich neugierig auf die Meinung anderer sein.“ Er sei wie fast alle anderen SPD-Politiker gespannt „auf die Antworten des Papstes zu den Herausforderungen unserer Zeit“. |
So ein Bullshit. Die Meinung steht doch jetzt schon fest. Da braucht er nur den Langendörfer zu fragen, dann weiß er bescheid.
|
|
| Nach oben |
|
|
Femina
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.07.2005
Beiträge: 1038
|
| (#1654492) Verfasst am: 27.06.2011, 22:16 Titel: |
|
|
Wenn die wirklich neugierig auf die Meinung anderer wären, dann könnten sie doch auch mich mal vor dem Bundestag reden lassen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
| (#1654533) Verfasst am: 28.06.2011, 01:01 Titel: |
|
|
Volker Kauder (CDU)
wir fangen mit einem nur schlimmen Zitat an
Kauder kritisiert SPD-Pläne für Boykott
| Zitat: | | "Die Boykottaufrufe aus der SPD gegen die Rede des Papstes im Bundestag sind Ausdruck von religiöser Intoleranz und politischer Unvernunft", sagte Kauder unserer Redaktion. |
(da weiß man garnicht was man fetten soll.....)
und steigern uns zum Wahn
| Zitat: | | "Der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche ist eines der wichtigsten Personen dieser Welt. Wer dazu aufruft, seiner Rede fernzubleiben, drückt nicht nur eine Distanz zur katholischen Kirche aus. Er vergisst auch, dass der Papst unabhängig eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt ist." |
     
Bosbach (CDU) genauso wirr:
| Zitat: | | "Es ist mehr als peinlich, dem Heiligen Vater, schon bevor er angereist ist, zu signalisieren, dass er im Deutschen Bundestag nicht willkommen ist", sagte Bosbach unserer Redaktion. "Ich kenne kein vernünftiges Argument, weshalb man es dem Papst untersagen sollte, im Bundestag zu sprechen. Das wird eine Sternstunde des Parlaments werden, nicht nur für katholische Christen." |
ach du Scheiße
Es müssen noch viel mehr Parlamentarier dem Herrn Rolf Schwanitz aus Überzeugung zur Seite springen (da vergesse ich sogar ganz kurz, dass Herr Schwanitz ein hohes Tier im Seeheimer Kreis ist!!!), und zwar Fraktionsübergreifend.
Im Moment sind die Medien schrecklich Religionszahm und Pro-Papst - gefällt mir gar nicht. Gibt auch kein nützliches, "gutes", humanistisch-säkulares Bild im Inland wie im Ausland ab, was die meisten Politiker und Journalisten im Augenblick bieten/sagen.
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#1655014) Verfasst am: 29.06.2011, 10:34 Titel: |
|
|
Auch bemerkenwert:
http://www.kath.net/detail.php?id=32076
| Zitat: | | Insbesondere rügt Rachel die „Unterstellung“, der Papst halte die „Mehrheit der Deutschen für verdammungswürdig“, und den Vorwurf an den Papst, an „Unterdrückung, Ausbeutung und Stigmatisierung von Millionen Menschen“ mitschuldig zu sein. Dies sei „zutiefst ehrenrührig und niederträchtig“. |
Dabei stimmt das gar nicht der Abgeordnete hatte gesagt die Mehrheit der Deutschen halte den Papst für verdammungswürdig! Dieser Strohmann ist niederträchtig!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
| (#1655026) Verfasst am: 29.06.2011, 11:26 Titel: |
|
|
| Lord Snow hat folgendes geschrieben: | Auch bemerkenwert:
http://www.kath.net/detail.php?id=32076
| Zitat: | | Insbesondere rügt Rachel die „Unterstellung“, der Papst halte die „Mehrheit der Deutschen für verdammungswürdig“, und den Vorwurf an den Papst, an „Unterdrückung, Ausbeutung und Stigmatisierung von Millionen Menschen“ mitschuldig zu sein. Dies sei „zutiefst ehrenrührig und niederträchtig“. |
Dabei stimmt das gar nicht der Abgeordnete hatte gesagt die Mehrheit der Deutschen halte den Papst für verdammungswürdig! Dieser Strohmann ist niederträchtig! |
vor zwei, drei Tagen habe ich mir auch Gedanken darüber gemacht, weil in den Medien die zwei, jeweils etwas anderes bedeutende Zitate in den Medien rumgeistern.
aber ich glaube das obige ist das richtig/echte Zitat von Schwanitz (Orginalquelle ist glaube ich im RP, habe aber keine Zeit zum Suchen) - es würde auch mehr Sinn machen
Denn der Papst glaubt ja wirklich, dass über die Hälfte der Deutschen in die Hölle kommt "verdammt ist". (Die Medien haben es nur nicht gecheckt und falsch wieder gegeben)
Das die Mehrheit der Deutschen den Papst für "verdammungswürdig" hält, glaube ich nicht unbedingt.
Somit hat z.B. der Kathnetautor einfach unrecht und/oder verdrängt die Konsequenz des Papstglaubens, der katholischen Religion, seiner Religion.
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1655112) Verfasst am: 29.06.2011, 14:48 Titel: |
|
|
| Femina hat folgendes geschrieben: | | Wenn die wirklich neugierig auf die Meinung anderer wären, dann könnten sie doch auch mich mal vor dem Bundestag reden lassen. |
Eine sehr gute Idee!
Denn Päpste sagen seit ca. 1700 Jahren Staatskirche dasselbe:
'Bibel Jesus Macht', 'Bibel Jesus Macht', 'Bibel Jesus Macht', ...
Das ist langweilig.
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1656522) Verfasst am: 02.07.2011, 20:06 Titel: Re: Sex sells |
|
|
| alex6 hat folgendes geschrieben: |
Hoffentlich nicht mehr viele, aber es gibt natürlich auch Argumente für diese Schwerpunktsetzung:
- in anderen Ländern ist der katholische Einfluß oft noch tödlich: Seit der durch die RKK erpressten Einführung des totalen Abtreibungsverbotes in Nicaragua sind dort hunderte von Frauen bei illegalen Abtreibungen gestorben. Das Thema "Kondome, AIDS und Afrika" ist auch noch nicht vom Tisch
|
Eine EU-Studie hat nun ergeben, daß Aufklärung über Verhütung die Verbreitung von Geschlechtskrankheiten tatsächlich fördert:
| Zitat: | 88 Prozent aller sexuell übertragbarer Geschlechtskrankheiten in den untersuchten Staaten konzentrieren sich auf die vier nordeuropäische Staaten Schweden, Norwegen, Großbritannien und Dänemark.
...
Dieses Paradox beruht auf zwei Gründen: Zum Einen auf die Art der Information über die menschliche Sexualität, die genitalfixiert ist und auf die Befriedigung der Instinkte abzielt. Welche ungezügelte Leidenschaft auch immer sich bemerkbar macht, ihr soll freier Lauf gelassen werden. Daraus resultiert ein früher Drang, der Sexualität Priorität einzuräumen und das Verhalten der nordeuropäischen Jugendlichen – aber nicht nur dort – zu steuern. Je mehr Sexualpartner jemand hat, desto höher ist das Infektionsrisiko. |
Das Thema ist also vom Tisch. Schließlich sind Schweden, Norwegen, Großbritannien und Dänemark nicht unbedingt für ihren streng gelebten Katholizismus bekannt 
Die in diesem Artikel zitierte Studie des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) kann hier eingesehen werden.
Laut Wikipedia wurde das ECDC "mit der Absicht gegründet wurde, sich im Vormarsch befindliche infektiöse Krankheiten, wie Influenza, SARS und HIV/AIDS, zu bekämpfen."
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1656533) Verfasst am: 02.07.2011, 20:58 Titel: |
|
|
| göttertod hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | "Der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche ist eines der wichtigsten Personen dieser Welt. Wer dazu aufruft, seiner Rede fernzubleiben, drückt nicht nur eine Distanz zur katholischen Kirche aus. Er vergisst auch, dass der Papst unabhängig eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt ist." |
|
Nicht daß ich etwas für diese Menschenrechtsidee oder gar den Papst in seiner angemaßten Stellung als "Vikar Christi" übrig hätte, aber ich wüßte wirklich nicht, mit welchen Sachargumenten man Papst Benedikt XVI. absprechen könnte, "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" zu sein.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1656535) Verfasst am: 02.07.2011, 21:07 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | göttertod hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | "Der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche ist eines der wichtigsten Personen dieser Welt. Wer dazu aufruft, seiner Rede fernzubleiben, drückt nicht nur eine Distanz zur katholischen Kirche aus. Er vergisst auch, dass der Papst unabhängig eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt ist." |
|
Nicht daß ich etwas für diese Menschenrechtsidee oder gar den Papst in seiner angemaßten Stellung als "Vikar Christi" übrig hätte, aber ich wüßte wirklich nicht, mit welchen Sachargumenten man Papst Benedikt XVI. absprechen könnte, "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" zu sein. |
Vielleicht, weil er ebensowenig für die Menschenrechte übrig hat wie du?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32509
Wohnort: Woanders
|
| (#1656536) Verfasst am: 02.07.2011, 21:09 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | göttertod hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | "Der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche ist eines der wichtigsten Personen dieser Welt. Wer dazu aufruft, seiner Rede fernzubleiben, drückt nicht nur eine Distanz zur katholischen Kirche aus. Er vergisst auch, dass der Papst unabhängig eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt ist." |
|
Nicht daß ich etwas für diese Menschenrechtsidee oder gar den Papst in seiner angemaßten Stellung als "Vikar Christi" übrig hätte, aber ich wüßte wirklich nicht, mit welchen Sachargumenten man Papst Benedikt XVI. absprechen könnte, "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" zu sein. |
Vielleicht, weil er ebensowenig für die Menschenrechte übrig hat wie du? |
Zum Beispiel. Und wann hat ein Papst zum letzten Mal einen Krieg beendet/verhindert?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1656543) Verfasst am: 02.07.2011, 21:21 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | göttertod hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | "Der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche ist eines der wichtigsten Personen dieser Welt. Wer dazu aufruft, seiner Rede fernzubleiben, drückt nicht nur eine Distanz zur katholischen Kirche aus. Er vergisst auch, dass der Papst unabhängig eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt ist." |
|
Nicht daß ich etwas für diese Menschenrechtsidee oder gar den Papst in seiner angemaßten Stellung als "Vikar Christi" übrig hätte, aber ich wüßte wirklich nicht, mit welchen Sachargumenten man Papst Benedikt XVI. absprechen könnte, "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" zu sein. |
Vielleicht, weil er ebensowenig für die Menschenrechte übrig hat wie du? |
Zum Beispiel. Und wann hat ein Papst zum letzten Mal einen Krieg beendet/verhindert? |
Hat ein Papst denn die Macht dazu? Hat Papst Benedikt XVI., von dem hatte Bosbach ja gesprochen, denn die Macht einen Krieg zu verhindern?
Konkret:
- welchen Krieg hat Papst Benedikt XVI. nicht beendet/verhindert, obwohl er die Macht dazu gehabt hätte?
- bei welchem Krieg, der während der Amtszeit Papst Benedikts XVI. begann, ist er als Kriegstreiber aufgetreten?
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Zuletzt bearbeitet von Haiduk am 02.07.2011, 21:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1656547) Verfasst am: 02.07.2011, 21:32 Titel: |
|
|
| Aber eine Stimme für die Menschenrechte zu sein, kann man ihm schon absprechen, gell?
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1656548) Verfasst am: 02.07.2011, 21:33 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aber eine Stimme für die Menschenrechte zu sein, kann man ihm schon absprechen, gell? |
Wenn man entsprechende Argumente anführt, kann man das vielleicht
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1656549) Verfasst am: 02.07.2011, 21:34 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Nicht daß ich etwas für diese Menschenrechtsidee oder gar den Papst in seiner angemaßten Stellung als "Vikar Christi" übrig hätte, aber ich wüßte wirklich nicht, mit welchen Sachargumenten man Papst Benedikt XVI. absprechen könnte, "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" zu sein. |
Solange er nicht sein eigenes Haus aufräumt und respektiert, dass stattliches Recht vor Kirrchenrecht geht und ALLE Verdachtsfälle auf Rechtsbrüche in der RKK erst dem Staat gemeldet werden und nicht erst intern verwurstet werden - solnage hat er in diesem Land nichts zu suchen! Der Mann ist schlichtweg kriminell. Auf jeden Fall behindert er die Justiz! Der ist wie ein Mafiaboss. Persönlich kann man ihm nix nachweisen, weil andere die Drecksarbeit für ihn machen!
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1656550) Verfasst am: 02.07.2011, 21:36 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aber eine Stimme für die Menschenrechte zu sein, kann man ihm schon absprechen, gell? |
Wenn man entsprechende Argumente anführt, kann man das vielleicht |
Nachdem du von der Menschenrechtsidee nichts hältst, würdest du von dir behaupten, dass du eine Stimme für die Menschenrechte bist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1656554) Verfasst am: 02.07.2011, 21:37 Titel: |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Nicht daß ich etwas für diese Menschenrechtsidee oder gar den Papst in seiner angemaßten Stellung als "Vikar Christi" übrig hätte, aber ich wüßte wirklich nicht, mit welchen Sachargumenten man Papst Benedikt XVI. absprechen könnte, "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" zu sein. |
Solange er nicht sein eigenes Haus aufräumt und respektiert, dass stattliches Recht vor Kirrchenrecht geht und ALLE Verdachtsfälle auf Rechtsbrüche in der RKK erst dem Staat gemeldet werden und nicht erst intern verwurstet werden - solnage hat er in diesem Land nichts zu suchen! Der Mann ist schlichtweg kriminell. Auf jeden Fall behindert er die Justiz! Der ist wie ein Mafiaboss. Persönlich kann man ihm nix nachweisen, weil andere die Drecksarbeit für ihn machen! |
Selbst wenn Du hier Recht hättest, wäre das kein Argument gegen Bosbachs Aussage, wonach Papst Benedikt XVI. "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" ist 
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1656556) Verfasst am: 02.07.2011, 21:41 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aber eine Stimme für die Menschenrechte zu sein, kann man ihm schon absprechen, gell? |
Wenn man entsprechende Argumente anführt, kann man das vielleicht |
Nachdem du von der Menschenrechtsidee nichts hältst, würdest du von dir behaupten, dass du eine Stimme für die Menschenrechte bist? |
Das steht hier nicht zur Debatte.
(Solltest Du das diskutieren wollen, wäre das hier wohl besserer aufgehoben.)
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32509
Wohnort: Woanders
|
| (#1656557) Verfasst am: 02.07.2011, 21:43 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | göttertod hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | "Der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche ist eines der wichtigsten Personen dieser Welt. Wer dazu aufruft, seiner Rede fernzubleiben, drückt nicht nur eine Distanz zur katholischen Kirche aus. Er vergisst auch, dass der Papst unabhängig eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt ist." |
|
Nicht daß ich etwas für diese Menschenrechtsidee oder gar den Papst in seiner angemaßten Stellung als "Vikar Christi" übrig hätte, aber ich wüßte wirklich nicht, mit welchen Sachargumenten man Papst Benedikt XVI. absprechen könnte, "eine Stimme für Frieden und Menschenrechte auf der ganzen Welt" zu sein. |
Vielleicht, weil er ebensowenig für die Menschenrechte übrig hat wie du? |
Zum Beispiel. Und wann hat ein Papst zum letzten Mal einen Krieg beendet/verhindert? |
Hat ein Papst denn die Macht dazu? Hat Papst Benedikt XVI., von dem hatte Bosbach ja gesprochen, denn die Macht einen Krieg zu verhindern?
Konkret:
- welchen Krieg hat Papst Benedikt XVI. nicht beendet/verhindert, obwohl er die Macht dazu gehabt hätte?
- bei welchem Krieg, der während der Amtszeit Papst Benedikts XVI. begann, ist er als Kriegstreiber aufgetreten?
|
Hmmm... Ich glaub darauf passt diese Antwort am besten:
Well, duh. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1656562) Verfasst am: 02.07.2011, 21:47 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aber eine Stimme für die Menschenrechte zu sein, kann man ihm schon absprechen, gell? |
Wenn man entsprechende Argumente anführt, kann man das vielleicht |
Nachdem du von der Menschenrechtsidee nichts hältst, würdest du von dir behaupten, dass du eine Stimme für die Menschenrechte bist? |
Das steht hier nicht zur Debatte.
(Solltest Du das diskutieren wollen, wäre das hier wohl besserer aufgehoben.) |
Dann verrate mir doch mal, inwiefern jemand, der nichts von Menschenrechten hält, überhaupt eine Stimme für Menschenrechte sein kann?
Und da dieser jemand der Papst ist, gehört das sehr wohl hierher.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
