| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1662215) Verfasst am: 14.07.2011, 21:06 Titel: |
 |
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | caballito hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: |
OK, ich mache es dir einfach, ein themenbezogenes Zitat in dem das Wort böse oder ein Wort, dass laut Wörterbüchern als englischsprachige Version des Wortes böse gilt, reicht mir völlig. Ich akzptiere das im Vorfeld und verspreche nicht zu behaupten, dass deine Auslegung falsch sein könnte. |
Siehst du, und schon beweist du, wieso es sinnlos ist. Du wirst dich einfach darauf berufen, dass da nicht das Wort "böse" steht, mit dem ich das gemeinte paraphrasiert hatte. Auch eine Form der Immuisierung. Und eben weil da nicht wörtlich böse "böse" steht, wirst du, selbst wenn du nicht einfach am Wortlaut kleben bleibst, einfach die Interpretation bestreiten. Und genau deswegen ist es sinnlos. |
Wow.
"Du hast Unrecht. Ich werde dir keine Möglichkeit geben, zu erklären, warum genau du Recht hast.
Denn du wirst dich gegen Kritik immunisieren und bestreiten, dass du Unrecht hast.
Deswegen gebe ich dir keine Möglichkeit, zu erklären, warum genau du Recht hast. Es ist sinnlos."
Cab hat immer Recht. |
Wie? Cab ist eine Frau? 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1662219) Verfasst am: 14.07.2011, 21:12 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
(fiktiv)Nur weil ich nicht denke, dass deine Einstellungen wohlbegründet sind heißt das noch lange nicht, dass ich ohne weiteres finde, dass dein Wohlbefinden völlig irrelevant ist. Für mich. Das liegt aber daran, dass ich (tendenziell, es gibt Ausnahmen) im Allgemeinen finde, dass das Wohlergehen anderer Menschen relevant ist, für mich. |
Ok, es stört mein Wohlbefinden, wenn du auf meine Beiträge nicht ernsthaft eingehst und stattdessen Polemik wie
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | OT: [ ] Proband hat sowohl verstanden, was Argumente sind und wann es sinnvoll ist, sie zu fordern |
brinst.
Nimm in Zukunft Rücksicht darauf. |
Dein Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Wohlbefinden hat Relevanz.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1662223) Verfasst am: 14.07.2011, 21:14 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
(fiktiv)Nur weil ich nicht denke, dass deine Einstellungen wohlbegründet sind heißt das noch lange nicht, dass ich ohne weiteres finde, dass dein Wohlbefinden völlig irrelevant ist. Für mich. Das liegt aber daran, dass ich (tendenziell, es gibt Ausnahmen) im Allgemeinen finde, dass das Wohlergehen anderer Menschen relevant ist, für mich. |
Ok, es stört mein Wohlbefinden, wenn du auf meine Beiträge nicht ernsthaft eingehst und stattdessen Polemik wie
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | OT: [ ] Proband hat sowohl verstanden, was Argumente sind und wann es sinnvoll ist, sie zu fordern |
brinst.
Nimm in Zukunft Rücksicht darauf. |
Dein Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Wohlbefinden hat Relevanz. |
Vielleicht solltest Du ein bisschen mehr Empathie zeigen. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1662226) Verfasst am: 14.07.2011, 21:16 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
(fiktiv)Nur weil ich nicht denke, dass deine Einstellungen wohlbegründet sind heißt das noch lange nicht, dass ich ohne weiteres finde, dass dein Wohlbefinden völlig irrelevant ist. Für mich. Das liegt aber daran, dass ich (tendenziell, es gibt Ausnahmen) im Allgemeinen finde, dass das Wohlergehen anderer Menschen relevant ist, für mich. |
Ok, es stört mein Wohlbefinden, wenn du auf meine Beiträge nicht ernsthaft eingehst und stattdessen Polemik wie
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | OT: [ ] Proband hat sowohl verstanden, was Argumente sind und wann es sinnvoll ist, sie zu fordern |
brinst.
Nimm in Zukunft Rücksicht darauf. |
Dein Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Wohlbefinden hat Relevanz. |
Vielleicht solltest Du ein bisschen mehr Empathie zeigen. |
Ja, sollte ich. Das ist kein Scherz.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1662233) Verfasst am: 14.07.2011, 21:31 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
(fiktiv)Nur weil ich nicht denke, dass deine Einstellungen wohlbegründet sind heißt das noch lange nicht, dass ich ohne weiteres finde, dass dein Wohlbefinden völlig irrelevant ist. Für mich. Das liegt aber daran, dass ich (tendenziell, es gibt Ausnahmen) im Allgemeinen finde, dass das Wohlergehen anderer Menschen relevant ist, für mich. |
Ok, es stört mein Wohlbefinden, wenn du auf meine Beiträge nicht ernsthaft eingehst und stattdessen Polemik wie
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | OT: [ ] Proband hat sowohl verstanden, was Argumente sind und wann es sinnvoll ist, sie zu fordern |
brinst.
Nimm in Zukunft Rücksicht darauf. |
Dein Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Wohlbefinden hat Relevanz. |
Interessant. Gilt dann auch
Rebecca Watsons Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Rebecca Watsons hat Relevanz?
Heißt das, es war richtig von Elevatorguy, sie anzusprechen, wenn es seinem Wohlempfinden zuträglich ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1662238) Verfasst am: 14.07.2011, 21:37 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
(fiktiv)Nur weil ich nicht denke, dass deine Einstellungen wohlbegründet sind heißt das noch lange nicht, dass ich ohne weiteres finde, dass dein Wohlbefinden völlig irrelevant ist. Für mich. Das liegt aber daran, dass ich (tendenziell, es gibt Ausnahmen) im Allgemeinen finde, dass das Wohlergehen anderer Menschen relevant ist, für mich. |
Ok, es stört mein Wohlbefinden, wenn du auf meine Beiträge nicht ernsthaft eingehst und stattdessen Polemik wie
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | OT: [ ] Proband hat sowohl verstanden, was Argumente sind und wann es sinnvoll ist, sie zu fordern |
brinst.
Nimm in Zukunft Rücksicht darauf. |
Dein Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Wohlbefinden hat Relevanz. |
Interessant. Gilt dann auch
Rebecca Watsons Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Rebecca Watsons hat Relevanz?
Heißt das, es war richtig von Elevatorguy, sie anzusprechen, wenn es seinem Wohlempfinden zuträglich ist? |
Du scheinst nicht zu verstehen, was ich meine. Ist aber auch nicht so wichtig.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1662241) Verfasst am: 14.07.2011, 21:40 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
Dein Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Wohlbefinden hat Relevanz. |
Interessant. Gilt dann auch
Rebecca Watsons Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Rebecca Watsons hat Relevanz?
Heißt das, es war richtig von Elevatorguy, sie anzusprechen, wenn es seinem Wohlempfinden zuträglich ist? |
Du scheinst nicht zu verstehen, was ich meine. |
Dass dir die Argumente ausgehen?
Oder bist du nur nicht imstande, dich verständlich auszudrücken? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1662247) Verfasst am: 14.07.2011, 21:50 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
Dein Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Wohlbefinden hat Relevanz. |
Interessant. Gilt dann auch
Rebecca Watsons Wohlbefinden hat Relevanz.=Ausschließlich dein Rebecca Watsons hat Relevanz?
Heißt das, es war richtig von Elevatorguy, sie anzusprechen, wenn es seinem Wohlempfinden zuträglich ist? |
Du scheinst nicht zu verstehen, was ich meine. |
Dass dir die Argumente ausgehen?
Oder bist du nur nicht imstande, dich verständlich auszudrücken? |
Wenigstens lieferst du Hinweise darauf, wie weit dein Unverständnis geht. Ich versuche hier gerade nicht von etwas zu überzeugen. Ich versuche, eine geäußerte Position verständlich zu machen, aus dem Kontext, in dem sie getätigt wurde heraus. Da ist dein "Fragen" nach Argumenten völlig fehl am Platz.
Zeigt mir aber, dass Diskussionen mit dir nichts sind, auf das ich mich einlassen möchte.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1662329) Verfasst am: 15.07.2011, 00:29 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wie? Cab ist eine Frau? |
Bearnie, ich habe mehr und mehr Schwierigkeiten, in Bezug auf Frauen, die Männern ihre Schwänze abschneiden, Ablehnung zu empfinden.
Und ich kann so etwas mittlerweile ohne Sorgen posten, seit wir wissen, dass irrationale Gefühle etwas sind, das zu betrachten ist, als sei nichts passiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1662363) Verfasst am: 15.07.2011, 02:58 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | Die Ursachen fuer ungleiche Partizipation der Geschlechter in Wirtschaft, Politik, und auch der saekularen Szene, duerfte etwas komplexer sein, denn als Reaktion auf die Elevator Guys. Ich wage gar zu bezweifeln, dass ohne solche Vorfaelle auch nur eine Frau mehr zu saekularen Konferenzen kaeme. Womit Veranstalter punkten koennen - allerdings nur bei bestimmten Paaren - sind gute Angebote zur Kinderbetreuung. Das alleine schafft aber nicht grundlegende Strukturen des Patriarchats (private woman - public men) aus der Welt. Gelegentlich wird behauptet, frueher haetten sich mehr Frauen in der saekularen Szene engagiert. Die Mitgliederstatistiken der Verbaende widerlegen dies eindeutig. Allerdings war bis Mitte der Neunziger das Thema §218 StGB politisch aktuell. Seit dem Bundestagskompromiss ist da die Luft raus.
Soweit ich mitbekommen habe, empfiehlt RW den Saekularen, in ihren Reihen Sexismus zu identifizieren und zu beseitigen. Das greift m.E. aber zu kurz. Die Abwesenheit von Etwas motiviert noch nicht zu Etwas. |
Du sagst es ja selbst, das Kinderbetreuungsangebot, mag eine gute Idee für interessierte Paare, die Kinder haben sein. Das ist aber keine Lösung für Frauen, die keinen an den selben Inhalten interessierten Partner haben. Und natürlich können durch weniger Sexismus keine unmotivierte uninteressierte Frauen angelockt werden. Aber motivierte, interessierte Frauen können durch Sexismus abgeschreckt werden, insb. wenn sie alleine zu solchen Konferenzen gehen würden. Das muss mensch sich erst mal trauen und dafür hilft es nicht damit zu rechnen, womöglich in unangenehmen Situationen zu geraten. Die Annahme, dass das geschehen kan, wird durch sexistisches Verhalten hervorgerufen oder verstärkt. Es ging RW ja nicht um eine einmalige ungeschickte Anmache im Aufzug, sondern um viel mehr negative Erfahrungen darunter Vergewaltigungsdrohungen und angegrabscht werden. Sexismus kann Angst machen, es kann aber auch schlicht abstoßend wirken und einem teils schon im Vorfeld verleiten Leute kennenzulernen und mit ihnen zusammemarbeiten zu wollen. Hier im Forum gab es auch schon mal mehr politisch interessierte und engagierte Feministinnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1662364) Verfasst am: 15.07.2011, 03:22 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Hier im Forum gab es auch schon mal mehr politisch interessierte und engagierte Feministinnen. |
Wobei ja einige der "Herren Atheisten" fleißig daran arbeiten, dass es wieder mehr werden. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1662365) Verfasst am: 15.07.2011, 03:40 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Hier im Forum gab es auch schon mal mehr politisch interessierte und engagierte Feministinnen. |
Wobei ja einige der "Herren Atheisten" fleißig daran arbeiten, dass es wieder mehr werden. |
Aber ohne gleichzeitig den Frauenanteil zu erhöhen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1662366) Verfasst am: 15.07.2011, 03:46 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Hier im Forum gab es auch schon mal mehr politisch interessierte und engagierte Feministinnen. |
Wobei ja einige der "Herren Atheisten" fleißig daran arbeiten, dass es wieder mehr werden. |
Aber ohne gleichzeitig den Frauenanteil zu erhöhen. |
Da verschätzt mancher sich eh. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1662372) Verfasst am: 15.07.2011, 05:22 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Hier im Forum gab es auch schon mal mehr politisch interessierte und engagierte Feministinnen. |
Wobei ja einige der "Herren Atheisten" fleißig daran arbeiten, dass es wieder mehr werden. |
Aber ohne gleichzeitig den Frauenanteil zu erhöhen. |
Da verschätzt mancher sich eh. |
Ich halte das für sehr problematisch, alle sollten ihr Geschlecht klar kennzeichnen. Nicht nur, dass manche Probleme haben Femanzen von lila Pudeln zu unterscheiden. Die Sexualität und Pärchenbildung von Freigeistern, die sich noch nicht genug vom Christentum emanzipiert haben, um ihre strenge Heterosexualität abzulegen, könnte leiden. 
Deine Nickname-Avatar-Kombination ist z.B. verwirrend, eindeutiger wäre es mit diesem Avatar:
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1662384) Verfasst am: 15.07.2011, 07:19 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wie? Cab ist eine Frau? |
Bearnie, ich habe mehr und mehr Schwierigkeiten, in Bezug auf Frauen, die Männern ihre Schwänze abschneiden, Ablehnung zu empfinden. |
Ich hoffe doch, dass du das nicht ernst meinst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1662385) Verfasst am: 15.07.2011, 07:27 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Aber motivierte, interessierte Frauen können durch Sexismus abgeschreckt werden, insb. wenn sie alleine zu solchen Konferenzen gehen würden. Das muss mensch sich erst mal trauen und dafür hilft es nicht damit zu rechnen, womöglich in unangenehmen Situationen zu geraten. Die Annahme, dass das geschehen kan, wird durch sexistisches Verhalten hervorgerufen oder verstärkt. |
Sorry, aber auf Frauen, die durch den Gedanken abgeschreckt werden, sie könnten mal im Aufzug auf ein Kaffe eingeladen werden, kann die atheistische Bewegung gerne verzichten. Die Bewegung muss sich nicht verbiegen, um möglichst viele Frauen zu bekommen. Sie bietet Frauen die gleichen Bedingungen wie Männern. Oder glaubst du, Dawkins Reaktion wäre eine andere, hätte sich ein Maskulist beschwert, er wäre im Aufzug von ner Frau angebaggert worden? Frauen, denen das nicht reicht, sollten sich eine andere Bewegung suchen, am besten eine feministische.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1662388) Verfasst am: 15.07.2011, 07:41 Titel: |
|
|
Ilmor, siehst du, deshalb habe ich dich im anderen Thread nach den (...) gefragt. Zitate aus dem Zusammenhang reißen ist sowas von billig. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1662393) Verfasst am: 15.07.2011, 08:52 Titel: |
|
|
| pera hat folgendes geschrieben: |  |
Wer hilft mir, den Witz zu erkennen?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1662396) Verfasst am: 15.07.2011, 08:56 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe nicht wie etwas objektiv keine Relevanz haben kann, wenn ein Mensch bereits mitgeteilt, daß es für sie/ihn eine Relevanz hatte. |
Bitte gehe als Fussgaenger immer auf der in Gehrichtung linken Seite der Strasse, weil Du sonst das kosmische Karma unseres Planeten stoerst. Dieses kosmische Karma ist mir sehr wichtig!
Danke. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1662398) Verfasst am: 15.07.2011, 09:01 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | Ich halte das für sehr problematisch, alle sollten ihr Geschlecht klar kennzeichnen. Nicht nur, dass manche Probleme haben Femanzen von lila Pudeln zu unterscheiden. Die Sexualität und Pärchenbildung von Freigeistern, die sich noch nicht genug vom Christentum emanzipiert haben, um ihre strenge Heterosexualität abzulegen, könnte leiden.
Deine Nickname-Avatar-Kombination ist z.B. verwirrend, eindeutiger wäre es mit diesem Avatar:
|
Ja, das überzeugt mich. Ich werde mal mit gutem Beispiel vorangehen und meinen Avatar entsprechend ändern... 
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1662399) Verfasst am: 15.07.2011, 09:20 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe nicht wie etwas objektiv keine Relevanz haben kann, wenn ein Mensch bereits mitgeteilt, daß es für sie/ihn eine Relevanz hatte. |
Bitte gehe als Fussgaenger immer auf der in Gehrichtung linken Seite der Strasse, weil Du sonst das kosmische Karma unseres Planeten stoerst. Dieses kosmische Karma ist mir sehr wichtig!
Danke. |
|
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1662149#1662149
Das ist jetzt nicht so holzschnittartig. Aber vielleicht kommt ihr trotzdem damit zurecht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1662400) Verfasst am: 15.07.2011, 09:23 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | Ich halte das für sehr problematisch, alle sollten ihr Geschlecht klar kennzeichnen. Nicht nur, dass manche Probleme haben Femanzen von lila Pudeln zu unterscheiden. Die Sexualität und Pärchenbildung von Freigeistern, die sich noch nicht genug vom Christentum emanzipiert haben, um ihre strenge Heterosexualität abzulegen, könnte leiden.
Deine Nickname-Avatar-Kombination ist z.B. verwirrend, eindeutiger wäre es mit diesem Avatar:
|
Ja, das überzeugt mich. Ich werde mal mit gutem Beispiel vorangehen und meinen Avatar entsprechend ändern... |
Der Wechsel war in deinem Fall allerdings überflüssig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1662401) Verfasst am: 15.07.2011, 09:37 Titel: |
|
|
Was mache ich jetzt bloß: irgendwo hatte ich verkündet, auf die 50. Runde reagieren zu wollen, und nun kommt sie in Kürze und ich werde zu dieser Stunde nicht in Computernähe sein. 
Dann sehe ich auch mit Erschrecken, dass mein Englisch-Wörterbuch, das ich in der Schule benutzt habe, von 1969 ist und viele der Ausdrücke, die hier gefallen sind, da noch gar nicht drin sind.
Aber es wurde jemandem schon der Erkenntnisstand von 1882 bescheinigt. Da lebte ja Karl Marx noch, aber das ist wieder ein anderer Thread ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1662402) Verfasst am: 15.07.2011, 09:37 Titel: |
|
|
Dein Fehler liegt hier:
| zelig hat folgendes geschrieben: | | b) Verstehe ich als globale Aussage |
Objektiv ist nicht gleich global. Eine Aussage kann objektiv sein, ohne global zu sein.
Wieder mein Beispiel mit der Katzenallergie. Die Aussage: "Katzenhaare sind gefährlich." ist objektiv wahr für alle Menschen, die eine Katzenallergie haben. Sie ist aber nicht global, weil sie für alle Menschen ohne Katzenallergie nicht zutrifft.
Es kann mehrere wahre objektive Aussagen nebeneinander geben, genau wie es mehrere subjektive Aussagen geben kann. Alleine mit formaler Logik können wir dieses Problem nicht lösen. Man muss sich schon die Mühe machen auf den konkreten Fall zu sehen. Und da bleibt die Frage: ab wann wird die subjektive Empfingung eines einzelnen Menschen oder einer Gruppe von Menschen relevant für andere Menschen?
- Immer?
- Nur unter bestimmten Voraussetzungen?
- Welche Voraussetzungen wären das?
- Müssen die Voraussetzungen rational begründbar sein?
- Reichen rein subjektive Voraussetzungen aus?
bb Beispiel ist gut gelungen (erstaunlich dass ich sowas mal sage...). Nehmen wir an, das wäre ihm wirklich wirklich wichtig. Wäre das für dich Grund genug, dich dran zu halten, selbst wenn du wüsstest, dass es objektiv völliger Schwachsinn ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1662403) Verfasst am: 15.07.2011, 09:38 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Der Wechsel war in deinem Fall allerdings überflüssig. |
Warum? Habe ich meine weibliche Seite nicht überzeugend rüber gebracht? 
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1662407) Verfasst am: 15.07.2011, 09:47 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Wieder mein Beispiel mit der Katzenallergie. Die Aussage: "Katzenhaare sind gefährlich." ist objektiv wahr für alle Menschen, die eine Katzenallergie haben. Sie ist aber nicht global, weil sie für alle Menschen ohne Katzenallergie nicht zutrifft. |
Hehe. Gute Vorlage.
Aussage X: "Bitte pass auf Deine Katze auf. Ich habe ein Katzenallergie. Ihr Fell ist für mich Gefährlich."
Erwiderung E: "Objektiv ist existiert keine Gefährdung."
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1662409) Verfasst am: 15.07.2011, 09:55 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | Ilmor, siehst du, deshalb habe ich dich im anderen Thread nach den (...) gefragt. Zitate aus dem Zusammenhang reißen ist sowas von billig.
|
Nur, weil ich deinen Posting nicht vollständig zitiere, heißt es nicht, dass ich deine Aussage aus dem Zusammenhang reiße.
Aber falls ich es wirklich getan habe, erklär mir doch, was da der Zusammenhang war, den ich ignoriert habe?
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1662411) Verfasst am: 15.07.2011, 09:59 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Der Wechsel war in deinem Fall allerdings überflüssig. |
Warum? Habe ich meine weibliche Seite nicht überzeugend rüber gebracht? |
Doch doch, hast du Lust auf heißen lesbischen Sex? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
