Sarrazin-Interview

[L.E.N.]

[Baldur]

[L.E.N.]

[Dr. Evil]

[Evilbert]

[fwo]

[Defätist]

[L.E.N.]

[goatmountain]

[narziss]

Es hat sehr wehgetan diesen Text zu schreiben, aber vielleicht versteht ihr, warum ich so denke, wie ich denke:

http://www.exmuslime.at/gastbeitraege/415-die-kurdin-und-ich

[Defätist]

[Norm]

[Critic]

Ich habe auch gestutzt, weil ich mich gefragt habe, was Du damit eigentlich sagen willst.

(1) Ich könnte aus persönlicher Empirie (wobei etwas überspitzt) auch so konstruieren: "Sarrazin mit seinen sozialdarwinistischen Thesen muß Recht haben. Denn Frauen suchen sich ihre Partner so aus. Wenn sie die Wahl haben, dann suchen sie sich den Besten aus, der sich bietet." Und da die eigene Angebetete perfekt ist und daher grundsätzlich nur richtig handeln kann, ist das auch richtig so -- selbst wenn man nicht derjenige sein sollte.

Was ich damit sagen will: Beweise über Emotionen und Bauchgefühle stehen schonmal auf tönernen Füßen.

(2) Es ist natürlich klug, das so aufzuziehen, denn wer sich selbst als emotional angegriffen oder sich in einer Opferrolle darstellt, stößt vielleicht auf ein gewisses Mitleid, und wer will schon einen dramatischen Appell eines Trauernden nicht zur Kenntnis nehmen. Um so mehr, als viele Menschen nachvollziehen können, wie man sich da fühlt.

(3) Du reihst diverse Äußerungen aneinander, mit denen Du belegen willst, daß was Du sagst, auf keinen Fall rassistisch sei, Du fändest Orientalinnen im Gegenteil "sexy". Dann auch, für wie toll Du Sarrazins These von der "Vermischung" hältst.

Während Du im selben Text erklärst, daß die Orientalinnen eben nur "sexy" seien, wenn sie kein Kopftuch trügen, akzentfreies Deutsch sprächen et cetera, und selbst bei einer Frau, wo das erfüllt ist, letztlich: daß der "kulturelle Graben [zwischen Euch] leider [dennoch] unüberbrückbar", die Gegensätze dennoch zu groß seien, als daß eine "Vermischung" möglich sei. Wenn ich mich nicht irre, hat Sarrazin das aber auch gesagt, indem er alle Probleme, die die deutsche Gesellschaft mit "den Türken" habe, auf den Islam zurückführte (jedenfalls hat Dr.Evil das so gedeutet). Noch dazu, da viele Migranten eben einen hörbaren Akzent haben, gläubige Muslime sind oder eben ein Kopftuch tragen.

(Und was heißt "Vermischung" dann? Würde dann auch eine "bunt gemischte Kultur" entstehen, oder nicht viel eher auch die Orientalinnen "kulturell eingedeutscht" (wo es ja offenbar nicht reicht, "zu arbeiten, die deutschen Gesetze einzuhalten etc.")?

Sarrazin mag mit der angefeuerten Fußballmannschaft "argumentiert" haben, um eben das aufzuzeigen: ein "Ausländer", der sich "integrieren" wolle, müsse eben auch die deutsche Nationalmannschaft anfeuern, weil man sonst an seinen Loyalitäten zweifeln müsse. M.a.W. stellt er an sie den Anspruch, "bessere", perfektere, "patriotischere" Deutsche sein zu müssen als die Deutschen. (Jedenfalls hat er von denen nicht gefordert, sie dürften keine andere Mannschaft anfeuern, sofern sie diese für technisch besser oder was auch immer halten.) Letztlich würde es darauf hinauslaufen, daß man erklärt, daß es unter diesen "Anderen" nur ganz wenige Kandidaten gebe, die tatsächlich "geeignet" seien, Deutsche zu werden.

Noch einmal der Rekurs auf das von mir schon genannte Beispiel Stoecker: Der Mann konnte in einem Absatz davon sprechen, daß er die Juden doch "mit ins Boot holen" wolle, und im nächsten damit beginnen, ein antisemitisches Klischee dem nächsten folgen zu lassen. Von Sarrazin hörte man hauptsächlich kräftige Stammtischtiraden, daß "in hundert Jahren die Türken bei uns in der Mehrheit sein werden", daß "islamische Immigration geprägt sei" durch Ausnehmen des Sozialstaates, "kriminelle, andersartige [Hervorhebung von mir], frauenfeindliche Einstellungen" und auch solche Einstellungen, in denen es fließende Übergänge zum Terrorismus gebe (Link) (und wenn jemand schreibt, etwas sei "geprägt", dann impliziert das für mich nicht "maximal ein Prozent", sondern "die Mehrheit"), daß die in Deutschland lebenden Muslime nutzlos und/oder gefährlich seien (z.B.: in Deutschland nur zur Obst- und Gemüseversorgung und zur Produktion von "Kopftuchmädchen" beitrügen) -- oder, wie das "andersartig" impliziert, eben halt auch nur "anders" seien. Und das impliziert für mich, daß Sarrazin Einwanderung und Einwanderer als Gefahr auf ganz verschiedenen Ebenen ansieht. Und da bettet sich die Inzestthese eben auch ein.

Er meint, "aus einem dummen Kind [könne] man kein kluges Kind machen" und meint damit, daß es vergebene Liebesmüh sei, "dumme Migrantenkinder" zu bilden. Das sagt indessen auch die NPD, nur mit einem leicht verschobenen Fokus. Da wird eben dann die "Qualifizierung deutscher Arbeitnehmer statt 'Fachkräfte'-Import" gefordert (man beachte die Anführungszeichen um das Wort "Fachkräfte", was ja wieder den Gedanken vermittelt, daß "die" nichts taugten):

[Baldur]

[L.E.N.]

[narziss]

Sarrazin wird in Kreuzberg von Ausländern angepöbelt:
http://www.bz-berlin.de/bezirk/kreuzberg/sarrazin-in-kreuzberg-unerwuenscht-article1226837.html

Wer mag kann sich das Video dazu auf PI ansehen. Also bislang hab ich Aleviten ja für gut integriert gehalten, aber das muss ich jetzt überdenken.

[Skeptiker]

[Norm]

[tillich (epigonal)]

[narziss]

[Alchemist]

[tillich (epigonal)]

[narziss]

Machen die einen sonderlich guten Eindruck auf dich? Viele sprechen mit Akzent.

[tillich (epigonal)]

[narziss]

[Alchemist]

[Ilmor]

[zelig]

[beachbernie]

[beachbernie]