Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Oralsex?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Jabberwock
burbles as he comes



Anmeldungsdatum: 09.10.2003
Beiträge: 107

Beitrag(#166373) Verfasst am: 16.08.2004, 20:28    Titel: Re: Was ich schon immer wissen wollte... Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß die nicht zumindest regelmäßig wichsen, echt nicht. DAS kann mir NIEMAND erzählen.



MASTURBATION; AUCH ONANIE:
sexuelle Selbstbefriedigung, von Leuten, die es wissen müssen (Papst), als ungesund und unzüchtig bezeichnet.
Dieser Erkenntnis gingen jahrelange Versuche im Vatikan voraus, die eindeutig zu Rückenmarkschwund und Gehirnerweichung bei Kardinälen führten und somit die Geschichte der M. resp. 0. besiegelten.

Volksmund:
Wer behauptet, daß er nie onaniert, wichst zuviel.

(aus: SUDEL-LEXIKON, Gerd Wollschon u. Floh de Cologne, Satire-Verlag Köln, 1977)
_________________
Beware the Jabberwock, my son,
the jaws that bite, the claws that scratch...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
shiningthrough
deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099

Beitrag(#166374) Verfasst am: 16.08.2004, 20:35    Titel: ach was bin ich wieder für ein Scherzkeks Antworten mit Zitat

frei nach E. Iglesias:

"Onanie....iee, the rhythm devine
lost in that music, the world will be mine..."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#166375) Verfasst am: 16.08.2004, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

So als kleines Schmankerl am Rande: LAnger Text, aber die Lektüre lohnt sich:
http://www.kirchen.net/bischof/laun/texte/A-Sex-Chorh-Perner.htm
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nav
Gast






Beitrag(#166390) Verfasst am: 16.08.2004, 21:15    Titel: Re: Aha! Antworten mit Zitat

shiningthrough hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß die nicht zumindest regelmäßig wichsen, echt nicht. DAS kann mir NIEMAND erzählen.


Dann wäre das Problem mit dem Fleck im Bettzeug gelöst. Logische Folgerung: Wenn man im Bettzeug eines Pfaffen keine Ergußflecke entdecken kann, dann masturbiert er. Dann gibts den seinen der Herr eben nicht im Schlaf.


Dafür hat er vielleicht die Wichsflecken auf dem Kittel oder auf der Stola, was solls? Schulterzucken

Was die mit ihren Rosenkränzen so treiben, möchte ich gleich gar nicht wissen... zynisches Grinsen
Nach oben
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#166484) Verfasst am: 17.08.2004, 07:55    Titel: Antworten mit Zitat

Sethnacht hat folgendes geschrieben:
Ich habe mal ein Pamphlet in die Hände bekommen:"Die katholische Kirche und Sexualität" das auf diese Frage konkret einging.Nur die Zeugungsorgane sind von Gott zum Kontakt miteinander bestimmt,also rechtmäßig.Kontakt mit irgendwelchen anderen Körperteilen (Mund etc.) ist somit nicht gottgewollt und rechtmäßig,in Katholendeutsch "Sie können nicht die Sprache der Liebe sprechen..." Geschockt Was mich sehr schockiert hat war das Hände dazu zählen.Also dürfte selbst streicheln bestimmter Körperteile eine Sünde sein.

Diese "Schrift" war,glaube ich zumindest,vom Ratzinger.

Da macht doch das "sündigen" gleich nochmal so viel Spaß! Mr. Green
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#166485) Verfasst am: 17.08.2004, 07:57    Titel: Re: Aha! Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:


Dafür hat er vielleicht die Wichsflecken auf dem Kittel oder auf der Stola, was solls? Schulterzucken

Was die mit ihren Rosenkränzen so treiben, möchte ich gleich gar nicht wissen... zynisches Grinsen

Weißt Du nicht, warum viel Pfaffen ein Doppelkinn haben?

Weil sie beim Onanieren damit die Kutte festhalten.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator



Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden

Beitrag(#168521) Verfasst am: 22.08.2004, 15:15    Titel: Re: O6-69 Antworten mit Zitat

Hi Shiningthrough,

shiningthrough hat folgendes geschrieben:
Oralsex?
Könnte nützlich sein beim Nikotinentzug und anderen oralen Regressionen.


Wenn Du aber 40 Zigaretten am Tag rauchst, könnte daraus ein anderes Problem entstehen. Gröhl...

Grüße

Martin
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#168530) Verfasst am: 22.08.2004, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

Die Bibel Zum Thema Oralsex:



1 Co 7:3
The husband must give to his wife what she has a right to expect.


1 Co 7:3
And so too the wife to her husband.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Marmot
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.09.2004
Beiträge: 5
Wohnort: Köln

Beitrag(#176315) Verfasst am: 08.09.2004, 01:26    Titel: "What is the church's attitude towards fellatio?" Antworten mit Zitat

Rowan Aktinson hat sich vor langer Zeit einmal dieses Themas angenommen:

Priest: I now pronounce you man and wife....well done. You may now kiss the bride.....Nice one. All right, please be seated everybody. I'd just like to say a few words before the communion. You know, a lot of prospective brides ask me these days, "Father, what is the church's attitude towards fellatio?" And I tend to reply by telling them a little story about the first time I was asked that question. It was a couple of years ago, a young attractive bride to be came up to me after the service and asked me just that question. "Father, what is the church's attitude towards fellatio?" And I replied, "Well, you know, Joanne, I'd like to tell you, but unfortunately, I don't know what fellatio is!" And so, she showed me. And ever since, whenever anyone has asked me the question "Father, what is the church's attitude towards fellatio?" I always reply, "Well, you know, I'd like to tell you... but unfortunately, I don't know what fellatio is!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Yahoo Messenger
Bopla
deus ex machina



Anmeldungsdatum: 06.09.2004
Beiträge: 29
Wohnort: Schwarzwald

Beitrag(#176360) Verfasst am: 08.09.2004, 10:57    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:
es ist einfach alles verboten, da muss man nicht noch näher drauf eingehen. beim sm wird ja auch keiner schwanger, aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass jemals etwas positives dazu aus rom kommt.

Ach? Und ich dachte die RKK hätte den SM-Sex praktisch erfunden...
_________________
Wenn Du etwas nicht verstanden hast, kann ich auch nichts dafür.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reichsbedenkenträger
wechselhaft



Anmeldungsdatum: 13.07.2004
Beiträge: 1089
Wohnort: S-H

Beitrag(#176711) Verfasst am: 09.09.2004, 01:36    Titel: Antworten mit Zitat


_________________
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16354
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#176725) Verfasst am: 09.09.2004, 02:57    Titel: Antworten mit Zitat

Bopla hat folgendes geschrieben:
nickchanger hat folgendes geschrieben:
es ist einfach alles verboten, da muss man nicht noch näher drauf eingehen. beim sm wird ja auch keiner schwanger, aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass jemals etwas positives dazu aus rom kommt.

Ach? Und ich dachte die RKK hätte den SM-Sex praktisch erfunden...


Critic hat folgendes geschrieben:
"Das erste Mal habe ich in einem Heiligenlexikon erfahren, daß es sowas wie SM oder Koprophilie gibt..." Lachen

_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group