Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Krümmung des Kreises

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
JW1
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.01.2010
Beiträge: 11

Beitrag(#1664900) Verfasst am: 20.07.2011, 08:23    Titel: Krümmung des Kreises Antworten mit Zitat

schönen guten tag,

ich befinde mich in einer wissenschaftlichen krise. es geht um die krümmung des kreises. die geometrie lehrt uns, dass ein kreis eine konstante krümmung hat. andrerseits kann man die kreisgleichung x²+y²=r² auf y=sqrt(r²-x²) umformen. Die 2. Ableitung (=Krümmung) dieser Funktion ist aber nicht konstant. Kann mir das jemand erklären?


mit freundlichen Grüßen
J.W.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
musikdusche
reflektierender User



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 896
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag(#1664953) Verfasst am: 20.07.2011, 10:50    Titel: Antworten mit Zitat

Die zweite Ableitung kann hier nicht direkt als Krümmung verstanden werden, sondern nur als "Änderungsrate der Steigung". Für die tatsächliche Berechnung der Krümmung musst du folgende Kreisgleichung aufstellen:

xvektor(winkel) = (sin(winkel) , cos(winkel) )

Die Krümmung ist dann Betrag(-sin(winkel),-cos(winkel)) = Wurzel(sinquadrat(winkel) + cosquadrat(winkel)) = 1

(oder so ähnlich)
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%BCmmung
_________________
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1664962) Verfasst am: 20.07.2011, 11:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ansonsten ist Kapitel 2.3 im Jost: "Differentialgeometrie und Minimalflächen" empfehlenswert, dort findet man z.B. auch die Information dass k = |c''| für nach Bogenlänge parametrisierte Kurven gilt, der andere Fall wird auch behandelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1664987) Verfasst am: 20.07.2011, 12:13    Titel: Antworten mit Zitat

Außerdem sind Kreise nicht krumm sondern rund. Auf den Arm nehmen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1664991) Verfasst am: 20.07.2011, 12:23    Titel: Antworten mit Zitat

musikdusche hat folgendes geschrieben:
Die zweite Ableitung kann hier nicht direkt als Krümmung verstanden werden, sondern nur als "Änderungsrate der Steigung". Für die tatsächliche Berechnung der Krümmung musst du folgende Kreisgleichung aufstellen:

xvektor(winkel) = (sin(winkel) , cos(winkel) )

Die Krümmung ist dann Betrag(-sin(winkel),-cos(winkel)) = Wurzel(sinquadrat(winkel) + cosquadrat(winkel)) = 1

(oder so ähnlich)
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%BCmmung

Vielleicht kann man es so veranschaulichen: Ableitungen sind ja gewissermaßen „ausgerichtet“. Wenn ich in regelmäßigen Abständen von Punkten z. B. auf einem Rades ein Lot auf den Boden fälle, dann haben die Markierungen auf dem Boden am Ende unterschiedliche Abstände, zu den Enden der entstehenden Linie hin liegen sie weiter auseinander. Das wird zwar durch die Krümmung verursacht, ist aber nicht die Krümmung. Zum Abschuss durch unsere Mathematik-Doktoren freigegeben.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
musikdusche
reflektierender User



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 896
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag(#1665035) Verfasst am: 20.07.2011, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Außerdem sind Kreise nicht krumm sondern rund. Auf den Arm nehmen

Wenn Kreise nach Dr. Evil schon keine Krümmung haben, haben sie dann wenigstens eine Ründung? idee
_________________
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1665148) Verfasst am: 20.07.2011, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Guckst du Wikipedia Stichwort Krümmung.

Da steht alles haargenau, was es über ebene Kurven und deren Krümmung zu sagen gibt.
Danol hat ja schon geschrieben, dass die 2. Ableitung nur für eine bestimmte Parameterdarstellung gilt.
Ein Kreis hat überall die Krümmung 1/r, was sehr praktisch ist, weil man nichts zu rechnen braucht.
Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1667816) Verfasst am: 27.07.2011, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

ich vermute, der threadersteller hat in der schule gelernt: f''(x)<0> rechtskruemmung, f''(x)>0 => linkskruemmung.

das ist so zwar korrekt, aber der schluss, dass f'' die kruemmung angebe, ist halt verkehrt. die art der kruemmung (rechts oder linkskruemmung) kann man zwar aus dem vorzeichen von f''(x) erschliessen, der genaue wert der kruemmung ergibt sich daraus aber nicht, wie man tatsaechlich an dem beispiel mit dem kreis gut erkennt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1667828) Verfasst am: 27.07.2011, 01:43    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
ich vermute, der threadersteller hat in der schule gelernt: f''(x)<0> rechtskruemmung, f''(x)>0 => linkskruemmung.

das ist so zwar korrekt, aber der schluss, dass f'' die kruemmung angebe, ist halt verkehrt. die art der kruemmung (rechts oder linkskruemmung) kann man zwar aus dem vorzeichen von f''(x) erschliessen, der genaue wert der kruemmung ergibt sich daraus aber nicht, wie man tatsaechlich an dem beispiel mit dem kreis gut erkennt.

Wenn f nach der Bogenlänge parametrisiert ist entspricht |f''| der absoluten Krümmung.
Für den Kreis
f(s)=R (Cos(s/R),Sin(s/R))
f''(s)=-1/R(Cos(s/R,Sins/R)
|f''(s)|=1/R passt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 3180

Beitrag(#1667846) Verfasst am: 27.07.2011, 08:12    Titel: Antworten mit Zitat

IM Allgemeinen versteht man unter Krümmung den Kehrwert des Krümmungsradius. Bei einer ebenen Kurve dargestellt als Funktion y(x) von einer unabhängigen Variablen in kartesischen Koordinaten ist

K=y"/(1+y'^2)^1.5

Entsprechende Formeln gibts auch für Parameterform, oder Darstellung der Kurve als implizite gleichung. Findet Ihr alles im Bronstein
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1668141) Verfasst am: 27.07.2011, 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
ich vermute, der threadersteller hat in der schule gelernt: f''(x)<0> rechtskruemmung, f''(x)>0 => linkskruemmung.

das ist so zwar korrekt, aber der schluss, dass f'' die kruemmung angebe, ist halt verkehrt. die art der kruemmung (rechts oder linkskruemmung) kann man zwar aus dem vorzeichen von f''(x) erschliessen, der genaue wert der kruemmung ergibt sich daraus aber nicht, wie man tatsaechlich an dem beispiel mit dem kreis gut erkennt.

Wenn f nach der Bogenlänge parametrisiert ist

ich hatte nicht den eindruck, dass das dem threadersteller was sagen wuerde. ich vermutete eher, dass er nur funktionen von IR nach IR kennt, nix mehrdimensionales und auch keine differentialgeometrie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group