| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
 (#1665468) Verfasst am: 21.07.2011, 13:45 Titel: |
 |
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Sie hat doch nichts, um eine Forderung durchsetzen zu können! |
Für eine Frau bist du aber erstaunlich schlecht über die Waffen der Frauen informiert... 
 |
Oh toll, da hat ein Kerl ein T-shirt mit nem blöden Spruch drauf designt. |
Man kann es auch als zutreffende (wenn auch saloppe) Umschreibung für "sexuelle Selektion" sehen... 
Wer von beiden "makes the rules"?
  |
Das Pfauenmännchen. Wenn es das Pfauenweibchen auf dem Foto unattraktiv findet und es gibt noch ein zweites Weibchen in der Nähe, das ihm besser gefällt, geht das Männchen mit seinem tollen Rad zu der anderen hin. Und das Pfauenweibchen auf dem Foto kann nix dagegen tun.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1665469) Verfasst am: 21.07.2011, 13:53 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Sie hat doch nichts, um eine Forderung durchsetzen zu können! |
Für eine Frau bist du aber erstaunlich schlecht über die Waffen der Frauen informiert...
|
Oh toll, da hat ein Kerl ein T-shirt mit nem blöden Spruch drauf designt. |
Man kann es auch als zutreffende (wenn auch saloppe) Umschreibung für "sexuelle Selektion" sehen...
Wer von beiden "makes the rules"?
|
Das Pfauenmännchen. Wenn es das Pfauenweibchen auf dem Foto unattraktiv findet und es gibt noch ein zweites Weibchen in der Nähe, das ihm besser gefällt, geht das Männchen mit seinem tollen Rad zu der anderen hin. Und das Pfauenweibchen auf dem Foto kann nix dagegen tun. |
meinst du das wirklich ernst?
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1665471) Verfasst am: 21.07.2011, 14:03 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Wer von beiden "makes the rules"? |
...
Das Pfauenmännchen. Wenn es das Pfauenweibchen auf dem Foto unattraktiv findet und es gibt noch ein zweites Weibchen in der Nähe, das ihm besser gefällt, geht das Männchen mit seinem tollen Rad zu der anderen hin. Und das Pfauenweibchen auf dem Foto kann nix dagegen tun. |
Na sowas! Und wenn der Haustürverkäufer mit seinen tollen Angeboten an einer anderen Haustür klingelt, die ihm besser gefällt, dann kann die Familie, an deren Haustür er nicht klingelt auch nix dagegen tun und muss schmollend darauf verzichten, dem Vertreter Geld zu geben.
Da hat der Haustürverkäufer echt die volle Souveränität. Er kann hingehen, wo er will. Selbst nachts um vier in zahlreiche ihm zur Verfügung stehende Fahrstühle. Und niemand - ich betone: niemand! - kann den Vertreter daran hindern ...-!
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1665473) Verfasst am: 21.07.2011, 14:15 Titel: |
|
|
Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1665474) Verfasst am: 21.07.2011, 14:23 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1665475) Verfasst am: 21.07.2011, 14:25 Titel: Wir sind doch keine Tiiiiere! |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Ach was! Menschen sind nach dem Ebenbild "Gottes" gebaut. Außerdem kann ein Mensch Lesen und Schreiben, hat also Sprache! Menschen haben immerhin Bewusstsein! (Olla!) Und Kultur! Wie kann man das vergleichen? 
Außerdem sind Menschen ja nur zu bestimmten (erlaubten) Uhrzeiten ein kleines bisschen (un petit peu) sexuelle Wesen. Meistens wollen sie eh nur Vorträge hören oder selber welche verfassen und ansonsten schlafen.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1665476) Verfasst am: 21.07.2011, 14:37 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
Ach ja? Belege? Und woran erkennt mensch das wählende Geschlecht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1665477) Verfasst am: 21.07.2011, 14:38 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | [q
Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. |
Über wie viele Epochen der Menschheitsgeschichte galt das?
|
|
| Nach oben |
|
|
gollrich
superheftig general
Anmeldungsdatum: 06.12.2007
Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim
|
| (#1665479) Verfasst am: 21.07.2011, 14:48 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
Ach ja? Belege? Und woran erkennt mensch das wählende Geschlecht? |
Geh einfach mal in einer Kneipe zu einem wild fremden Mann und biete ihm Sex an .... du wirst merken das du in 95% der Fälle erfolg hast. (Es sei den du sieht total scheisse aus....)
Dann besorg dir einen Kumpel der das gleich macht mit Frauen .... wenn er über 5% landet hat er verdammt viel Glück.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1665482) Verfasst am: 21.07.2011, 14:59 Titel: |
|
|
| gollrich hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
Ach ja? Belege? Und woran erkennt mensch das wählende Geschlecht? |
Geh einfach mal in einer Kneipe zu einem wild fremden Mann und biete ihm Sex an .... du wirst merken das du in 95% der Fälle erfolg hast. (Es sei den du sieht total scheisse aus....)
Dann besorg dir einen Kumpel der das gleich macht mit Frauen .... wenn er über 5% landet hat er verdammt viel Glück. |
Glaub ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
| (#1665483) Verfasst am: 21.07.2011, 15:02 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
 Oh Mist, warum hatte ich dann noch nichts mit Brad Pitt. Nach Deiner Logik müsste ich mich nur in seiner Nähe aufhalten oder ein Foto mit dem Begleitsatz: Ich bin bereit, begatte mich. an ihn mailen, und er käme sofort vorbei.
Weil Männer alles wahllos bespringen, was sich in ihrer Nähe aufhält, egal, was das für ein Weibchen ist und wie es aussieht, genauso wie dem Vertreter egal ist, wer seine Kunden sind, Hauptsache, es sind viele, und er kann möglichst oft seine "Ware" loswerden.
Außerdem stimmt nicht, was Du schreibst (von mir blau markiert). Keine Ahnung von Biologie und große Töne spucken.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Zuletzt bearbeitet von immanuela am 21.07.2011, 15:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig
Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW
|
| (#1665484) Verfasst am: 21.07.2011, 15:02 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | gollrich hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
Ach ja? Belege? Und woran erkennt mensch das wählende Geschlecht? |
Geh einfach mal in einer Kneipe zu einem wild fremden Mann und biete ihm Sex an .... du wirst merken das du in 95% der Fälle erfolg hast. (Es sei den du sieht total scheisse aus....)
Dann besorg dir einen Kumpel der das gleich macht mit Frauen .... wenn er über 5% landet hat er verdammt viel Glück. |
Glaub ich nicht. |
Hat auch nicht viel mit dem zu tun, was du belegt haben wolltest....
_________________
Dies ist keine Piep-Show.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1665486) Verfasst am: 21.07.2011, 15:04 Titel: |
|
|
| Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | gollrich hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
Ach ja? Belege? Und woran erkennt mensch das wählende Geschlecht? |
Geh einfach mal in einer Kneipe zu einem wild fremden Mann und biete ihm Sex an .... du wirst merken das du in 95% der Fälle erfolg hast. (Es sei den du sieht total scheisse aus....)
Dann besorg dir einen Kumpel der das gleich macht mit Frauen .... wenn er über 5% landet hat er verdammt viel Glück. |
Glaub ich nicht. |
Hat auch nicht viel mit dem zu tun, was du belegt haben wolltest.... |
Ja, das auch.
|
|
| Nach oben |
|
|
gollrich
superheftig general
Anmeldungsdatum: 06.12.2007
Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim
|
| (#1665489) Verfasst am: 21.07.2011, 15:15 Titel: |
|
|
| Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | gollrich hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
Ach ja? Belege? Und woran erkennt mensch das wählende Geschlecht? |
Geh einfach mal in einer Kneipe zu einem wild fremden Mann und biete ihm Sex an .... du wirst merken das du in 95% der Fälle erfolg hast. (Es sei den du sieht total scheisse aus....)
Dann besorg dir einen Kumpel der das gleich macht mit Frauen .... wenn er über 5% landet hat er verdammt viel Glück. |
Glaub ich nicht. |
Hat auch nicht viel mit dem zu tun, was du belegt haben wolltest.... |
Doch, den nur wer die Wahl hat kann wählen... (wie das wort eigentlich schon sagt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig
Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW
|
| (#1665490) Verfasst am: 21.07.2011, 15:24 Titel: |
|
|
| gollrich hat folgendes geschrieben: | | Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | gollrich hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Menschen sind Pfaue! Oder zumidest unglaublich eng verwandt mit denen, jawohl. |
Weibchen sind - durch das ganze Tierreich hindurch - das wählende Geschlecht. Das gilt für Pfauen genauso wie für Menschen. Es gibt Abweichungen von der Regel, wenn die Zahlder Männchen äußerst niedrig ist. Das ist aber bei Menschen nicht gegeben. |
Ach ja? Belege? Und woran erkennt mensch das wählende Geschlecht? |
Geh einfach mal in einer Kneipe zu einem wild fremden Mann und biete ihm Sex an .... du wirst merken das du in 95% der Fälle erfolg hast. (Es sei den du sieht total scheisse aus....)
Dann besorg dir einen Kumpel der das gleich macht mit Frauen .... wenn er über 5% landet hat er verdammt viel Glück. |
Glaub ich nicht. |
Hat auch nicht viel mit dem zu tun, was du belegt haben wolltest.... |
Doch, den nur wer die Wahl hat kann wählen... (wie das wort eigentlich schon sagt) |
Beide Geschlechter wählen.
Hier wird wählend mit wählerisch verwechselt.
Und nun kommt der Crux: Jemand, der wählerischer ist, hat die geringere Auswahl!
Der einzige Punkt ist doch nur, dass Frauen, wenn sie denn einen ONS wählen, eine größere Chance haben, selbst ebenfalls gewählt zu werden (der Mann entscheidet ja dennoch).
Und wenn es um die Partnerwahl geht, verschwinden die Unterschiede ohnehin völlig: Da bringt dank monogamer Sozialisierung das wählerisch sein ohnehin nichts mehr, es sei denn, frau möchte Teil eines Harems sein.
_________________
Dies ist keine Piep-Show.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1665503) Verfasst am: 21.07.2011, 15:58 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | Wer von beiden "makes the rules"?
|
Das Pfauenmännchen. Wenn es das Pfauenweibchen auf dem Foto unattraktiv findet und es gibt noch ein zweites Weibchen in der Nähe, das ihm besser gefällt, geht das Männchen mit seinem tollen Rad zu der anderen hin. Und das Pfauenweibchen auf dem Foto kann nix dagegen tun. |
meinst du das wirklich ernst? |
Ich wollte ihn das auch gerade fragen. Er meinte es hoffentlich ironisch.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1665504) Verfasst am: 21.07.2011, 16:00 Titel: |
|
|
Profi-Anbaggern als Geschaeft
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1665505) Verfasst am: 21.07.2011, 16:07 Titel: |
|
|
Höchst aufschlussreich. Besser kann man die Rolle der sexuellen Selektion der Frau nicht verdeutlichen:
| Zitat: | In a classic study published in 1989, Russell D. Clark III and Elaine Hatfield found that men and women respond in astonishingly different manners when approached by a stranger of the opposite sex and asked if they are interested in having a sexual liaison. Across two studies, 0% of the women accepted the offer whereas 75% and 69% of the men accepted the offer in studies 1 and 2 respectively.
[...]
Request for drink in apartment
Average looking male solicitor: 23% (7 out of 30)
Highly attractive male solicitor: 57% (17 out of 30)
Average looking female solicitor: 80% (24 out of 30)
Highly attractive female solicitor: 97% (29 out of 30)
Request for Sex
Average looking male solicitor: 0% (0 out of 30)
Highly attractive male solicitor: 3% (1 out of 30)
Average looking female solicitor: 60% (18 out of 30)
Highly attractive female solicitor: 83% (25 out of 30) |
Konklusion: Der "elevator guy" war leider nur ein "average looking male solicitor"... 
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1665508) Verfasst am: 21.07.2011, 16:10 Titel: |
|
|
In dem Link steht nichts geschichtliches. Schon mal was von Zwangsheirat gehört? Wählt da auch die Frau? Oder das von Lévi-Strauss beschriebene Frauentauschsystem? Oder anderen von Eltern ausgehandelten Ehen, z.B. bei Adelsfamilien? Oder heiraten müssen nach Vergewaltigung?
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1665509) Verfasst am: 21.07.2011, 16:16 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | Request for drink in apartment
Average looking male solicitor: 23% (7 out of 30)
Highly attractive male solicitor: 57% (17 out of 30)
Average looking female solicitor: 80% (24 out of 30)
Highly attractive female solicitor: 97% (29 out of 30)
Request for Sex
Average looking male solicitor: 0% (0 out of 30)
Highly attractive male solicitor: 3% (1 out of 30)
Average looking female solicitor: 60% (18 out of 30)
Highly attractive female solicitor: 83% (25 out of 30) |
M.E. liegt genau hier der Knackpunkt an der Auseinandersetzung: Die meisten Männer finden gar nichts Schlimmes daran, Frauen anzusprechen, weil sie umgekehrt einer solchen Situation gegenüber grundsätzlich aufgeschlossen wären, während ein erheblicher Prozentsatz der Frauen es schon als Belästigung empfindet, auf einen Drink eingeladen zu werden.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Zuletzt bearbeitet von Darwin Upheaval am 21.07.2011, 16:19, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1665510) Verfasst am: 21.07.2011, 16:19 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: |
In dem Link steht nichts geschichtliches. Schon mal was von Zwangsheirat gehört? Wählt da auch die Frau? Oder das von Lévi-Strauss beschriebene Frauentauschsystem? Oder anderen von Eltern ausgehandelten Ehen, z.B. bei Adelsfamilien? Oder heiraten müssen nach Vergewaltigung? |
Das ist doch klar. Nur handelt der Forschungsbericht davon, wozu Mann und Frau jeweils freiwillig bereit sind. Dort wird ganz klar eine Asymmetrie bei den Antworten auf die Fragen a) nach einer Tasse Kaffee und b) dem Rein-raus-Spiel festgestellt.
Die Vermutung ist, dass bei gleicher sozialer Stellung unterschiedliche angeborene Verhaltensweisen existieren.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1665512) Verfasst am: 21.07.2011, 16:21 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Die Vermutung ist, dass bei gleicher sozialer Stellung unterschiedliche angeborene Verhaltensweisen existieren. |
Das ist mehr als nur eine Vermutung, sexuelle Selektion ist schon lange ein evolutionstheoretisches Faktum (was ja auch die obige Studie belegt).
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1665513) Verfasst am: 21.07.2011, 16:22 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: |
In dem Link steht nichts geschichtliches. Schon mal was von Zwangsheirat gehört? Wählt da auch die Frau? Oder das von Lévi-Strauss beschriebene Frauentauschsystem? Oder anderen von Eltern ausgehandelten Ehen, z.B. bei Adelsfamilien? Oder heiraten müssen nach Vergewaltigung? |
darum geht es aber nicht. es geht darum, wer wählt, wenn gewählt werden kann.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261
|
| (#1665515) Verfasst am: 21.07.2011, 16:27 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | M.E. liegt genau hier der Knackpunkt an der Auseinandersetzung: Die meisten Männer finden gar nichts Schlimmes daran, Frauen anzusprechen, weil sie umgekehrt einer solchen Situation gegenüber grundsätzlich aufgeschlossen wären, während ein erheblicher Prozentsatz der Frauen es schon als Belästigung empfindet, auf einen Drink eingeladen zu werden. |
Der Knackpunkt ist: Sollten Männer es wissen (und danach handeln), was Frauen oft als Belästigung empfinden, oder sollten sie es ignorieren? Ist es beleidigend, zu appellieren, das zu lassen, oder ist es ein gerechtfertigter Anspruch auf Berücksichtigung eigener Grenzen?
Einfach nur die Statistik zu zitieren, wirkt ja so, als seien Männer hilflos einem Zwang ausgesetzt, so handeln zu müssen. Dasmöchte ich doch bestreiten.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 21.07.2011, 16:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1665516) Verfasst am: 21.07.2011, 16:29 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: |
In dem Link steht nichts geschichtliches. Schon mal was von Zwangsheirat gehört? Wählt da auch die Frau? Oder das von Lévi-Strauss beschriebene Frauentauschsystem? Oder anderen von Eltern ausgehandelten Ehen, z.B. bei Adelsfamilien? Oder heiraten müssen nach Vergewaltigung? |
darum geht es aber nicht. es geht darum, wer wählt, wenn gewählt werden kann. |
alle Beteiligten
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1665519) Verfasst am: 21.07.2011, 16:32 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | M.E. liegt genau hier der Knackpunkt an der Auseinandersetzung: Die meisten Männer finden gar nichts Schlimmes daran, Frauen anzusprechen, weil sie umgekehrt einer solchen Situation gegenüber grundsätzlich aufgeschlossen wären, während ein erheblicher Prozentsatz der Frauen es schon als Belästigung empfindet, auf einen Drink eingeladen zu werden. |
Der Knackpunkt ist: Sollten Männer es wissen (und danach handeln), was Frauen oft als Belästigung empfinden, oder sollten sie es ignorieren? Ist es beleidigend, zu appellieren, das zu lassen, oder ist es ein gerechtfertigter Anspruch auf Berücksichtigung eigener Grenzen? |
Wenn der Appell speziell an den gerichtet würde, den es betraf, fände ich das in Ordnung. Wenn das nun aber soweit ginge, dass Mann keine Frau mehr ansprechen darf, weil er befürchten muss, dass es einige Exemplare gibt, die das als Belästigung empfinden, dann würde die Menschheit bald aussterben.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1665520) Verfasst am: 21.07.2011, 16:33 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: |
In dem Link steht nichts geschichtliches. Schon mal was von Zwangsheirat gehört? Wählt da auch die Frau? Oder das von Lévi-Strauss beschriebene Frauentauschsystem? Oder anderen von Eltern ausgehandelten Ehen, z.B. bei Adelsfamilien? Oder heiraten müssen nach Vergewaltigung? |
darum geht es aber nicht. es geht darum, wer wählt, wenn gewählt werden kann. |
alle Beteiligten |
Frauen aber in weit höherem Maß als Männer.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
| (#1665521) Verfasst am: 21.07.2011, 16:34 Titel: |
|
|
Was genau soll denn jetzt eigentlich mit biologischen oder soziobiologischen Argumenten in diesem Zusammenhang belegt werden?
Nur mal so präventiv ohne es jetzt schon irgendwem speziell um die Ohren hauen zu wollen oder zu können: Entweder sind Männer von Natur aus sexuell aggressiver und mehr auf Sex aus oder es gibt hier keine asymmetrischen Vorteile/Privilegien. Beides geht nicht.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
