Pioneer-Anomalie berechnet

[Steffen Rehm]

[step]

[pera]

[step]

[uwebus]

[Darwin Upheaval]

[step]

[VanHanegem]

[uwebus]

[VanHanegem]

die 2 wunden Punkte sind auf Deiner Seite. Da Du es endgültig aufgegeben hast auch nur die erste Formel in Deinem Pamphlet zu erklären zu wollen sind mögliche Erklärungsansätze des MKS Systems sowieso hinfällig.

Dann bleibt mir nichts weiter, als Deine Bankrotterklärung anzunehmen.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)

[Alchemist]

[uwebus]

[VanHanegem]

[uwebus]

[Darwin Upheaval]

[step]

[Steffen Rehm]

[moecks]

[VanHanegem]

[Alchemist]

[uwebus]

[step]

[Steffen Rehm]

Ideen, die mehr als 2000 Jahre alt und heute noch gültig sind, z.B. den Satz des Pythagoras, Heraklids „Alles fließt“, Sokrates „ich weiß, daß ich nichts weiß“ und den Vorläufer des Gödel-Beweises, der die Unbeweisbarkeit mancher mathematisch-sprachlichen Aussagen beweist („Alle Kreter lügen“), verdanken wir auch Aristoteles, dem Urvater der Physik und Metaphysik, der Philosophie als die Wissenschaft vom Seienden lehrte.
Er schrieb im ersten Physik-Lehrbuch über „Zeit“:
„Daß sie nun also entweder überhaupt nicht wirklich ist oder nur auf abgeschwächte und dunkle Weise, das möchte man aus Folgendem vermuten: Das eine Teilstück von ihr ist vorübergegangen und ist nicht mehr, das andere steht noch bevor und ist insoweit noch nicht. Aus diesen Stücken besteht sowohl die ganze unendliche, wie auch die jeweils genommene Zeit.
Was nun aus Nichtseiendem zusammengesetzt ist, von dem scheint es doch wohl unmöglich zu sein, daß es am Sein teilhabe.“

Das Wesen der Zeit beschreibt A. als „Die Meßzahl von Bewegung hinsichtlich des „davor“ und „danach“, und er folgert daraus:
„Ob, wenn es die Seele nicht gäbe, die Zeit vorhanden wäre oder nicht, das könnte man wohl fragen. Wenn das Dasein von jemand, der zählen kann, ausgeschlossen wäre, dann könnte auch unmöglich etwas sein, das gezählt werden kann, also dann klarerweise auch nicht Zahl; Zahl ist doch entweder das Gezählte oder das Zählbare. Wenn aber nichts anderes von Natur begabt ist zu zählen als die Seele, und von dieser speziell das Verstandesvermögen, dann ist es unmöglich, daß es Zeit gibt, wenn es keine Seele gibt. Das „früher“ oder „später“ findet sich an der Bewegung, an der Zeit jedoch nur, wenn es zählbar ist.“

Es ist leicht, darüber zu lachen. Falsifizieren lassen sich diese Gedanken aber nur durch einen empirischen Nachweis, daß es irgendwo eine objektive, vom Menschen unabhängige Zeit gibt. Bitte sehr, die Herren Physiker, wo ist dieser empirische Nachweis?
_________________
Die Erkenntnis der Grenze ist die Grenze der Erkenntnis

[step]

[Steffen Rehm]

Belege zur Theorie von „Zeit“ aus der Sicht der Hirnforschung findet man bei den Vertretern der "„Korrelationstheorie", von denen W. Singer der Prominenteste ist. Aus „korrelationstheoretischer“ Sicht heraus beschrieben Ernst Pöppel die psychologischen und Thomas Metzinger die philosophischen Folgerungen in etlichen Veröffentlichungen. (Pöppel: „Grenzen des Bewußtseins“ und „Der Rahmen“. Metzinger: „der Ich-Tunnel“, „Bewußtsein“).

Z.B. fragt E. Pöppel „Fließt die Zeit überhaupt; könnte sie nicht auch zersplittert sein und sich schrittweise in jene Domäne, die wir Zukunft nennen, einpressen?
Kleinste Zeitstücke, Quanten, könnten aneinandergereiht sein und dann jene Illusion vermitteln, die wir als Kontinuität der Zeit ansprechen.“

„Zeit“ ist somit ein elementarer Begriff in der Korrelationstheorie, die durch hirnphysiologische Tatsachen gestützt wird.
_________________
Die Erkenntnis der Grenze ist die Grenze der Erkenntnis

[Steffen Rehm]

[sponor]

[step]

[VanHanegem]

[uwebus]