Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Libyenkrieg
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Zum Lybien-Krieg
Ja, Gaddafi soll weggebomt werden.
52%
 52%  [ 27 ]
Nein, ich finde man sollte sich raushalten.
47%
 47%  [ 24 ]
Stimmen insgesamt : 51

Autor Nachricht
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1679008) Verfasst am: 24.08.2011, 17:38    Titel: Antworten mit Zitat

Die sind jetzt schon in der Burg vom letzten Endgegner. noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
King Lui
Großstadtdschungelist



Anmeldungsdatum: 19.11.2004
Beiträge: 211

Beitrag(#1679123) Verfasst am: 24.08.2011, 21:37    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Chavez-Zitat von heute: "Sie sagen, sie werfen Bomben ab, um Zivilisten zu retten. Das ist nur eine Entschuldigung, um sich einzumischen."

Gegenstimmen?

Nur sehr gemäßigte.

Völlig neutral ist "die Rettungsaktion gegenüber der Zivilbevölkerung" nicht abgelaufen.

Aber reiner Vorwand war sie auch nicht.

Wenn man sich an einem Krieg beteiligt, sollte man auch darauf hinarbeiten, dass er zu einem Ende kommt. Ein jahrelang andauernder Bürgerkrieg wäre auch kein Schutz der Zivilbevölkerung gewesen und hätte außerdem den Militärhaushalt sehr stark belastet.

Wichtig dürfte es gewesen sein, dieses mal keine Bodentruppen zu schicken. Die Libyer müssen "nach Gaddafi" nun selber klarkommen, wenn es darum geht eine neue Regierung in Libyen zu etablieren. Eine "fremdbeeinflusste Zwangsdemokratisierung" findet nicht statt, lediglich ein Unterstützungsangebot beim Aufbau einer Demokratie aus dem befreundeten Ausland.

Es bleibt Raum für Interpretationen, wie weit man beim Schutz einer Zivilbevölkerung gehen darf, wenn man "diesen Schutz" mit militärischen Mitteln aus der Luft aus und mit UN-Mandat in einem fremden Staat durchführt. Dass Chavez das enger sieht, als die aktiv am Einsatz beteiligten Nationen, ist verständlich.
_________________
Bastelanleitung für ein ideologisches Weltbild:
1. Stülpe den Tatsachen eine höhere Wahrheit über.
2. Passe die Tatsachen der höheren Wahrheit an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16369
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1679195) Verfasst am: 25.08.2011, 02:02    Titel: Antworten mit Zitat

Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Die sind jetzt schon in der Burg vom letzten Endgegner. noc


Die Aussage kann man so oder so interpretieren. Etwa, daß wir uns ja erinnern können, daß die Rebellen am Anfang so gut wie keine Ausrüstung hatten, quasi nach der Arbeit (so man welche hatte) mit Opas Weltkriegskarabiner losgezogen sind, um übers Wochenende gegen Gaddafis Leute zu kämpfen. Es hat ja etwas gedauert, bis eine wenigstens oberflächliche militärische Grundausbildung stattfand. Und in einem gewissen jugendlichen Alter ist man sich seiner Sterblichkeit noch nicht so bewußt. Ob das aber so "spielerisch" war? Das macht man ja auch nicht, wenn man nicht irgendein ein tiefsitzendes Gefühl der Ablehnung und Feindschaft gegen das Regime besitzt.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#1680524) Verfasst am: 28.08.2011, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

www.tarpley.net

jetzt ist al kaida mann chef in tripolis
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21634
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1682002) Verfasst am: 01.09.2011, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

eine analyse von Guillaume Paoli (* 1959

"Seit September 2008 ist er als Hausphilosoph am Leipziger Centraltheater beschäftigt, wo er unter anderem die "Prüfgesellschaft für Sinn und Zweck" (PSZ) leitet."
http://de.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Paoli

aus seinem blog:

Gesamtkunstwerk Gaddafi
...
"Weit davon entfernt, ein rückständiger Exot zu sein, hat der Mann aus Tripolis die Theatralisierung der Politik auf die Spitze getrieben, was wiederum die alte Frage der Politisierung des Theaters in ein neues Licht stellt."
...
"DER EINZIGE STAATSMANN DER WELT, DER OFFENSICHTLICH VERRÜCKT IST – So lautet jetzt das einstimmige Urteil der Weltöffentlichkeit über Gaddafi, wobei der Akzent auf „offensichtlich“ gesetzt werden sollte. Über den geistigen Zustand der politischen Eliten weltweit und ungeachtet des Regierungssystems wären einige Fragen berechtigt. Wie viel Größenwahn steckt in der „Durchsetzungsfähigkeit“, die nötig ist, um an die Spitze eines Landes zu gelangen? Wie viel Rücksichtslosigkeit, um die Konkurrenz zu beseitigen? Wie viel Selbstverleugnung, um die „bedauernswerte Kluft zwischen Ideal und Realpolitik“ auszuhalten? Wie viel Verachtung, um täglich tausende Hände mit einem Lächeln zu schütteln? Wie viel Realitätsferne, um die konkreten Sorgen der Menschen systematisch zu ignorieren? Ein Psychogramm des homo politicus würde wenig ruhmreiche Charaktereigenschaften zu Tage bringen. Vielleicht besteht der Vorteil westlicher Demokratien einzig darin, dass sie ihren Regierenden nicht die Zeit lassen, die entwickelten Stadien ihres Wahns zu manifestieren."
Was Diktatoren betrifft: Es ist anzumerken, dass weder Ben Ali noch Mubarak für wahnsinnig gehalten werden. Da weiss man wohl, weshalb sie an der Macht festhielten: Take the money and run. Sobald die regelrechte Plünderung des Landes nicht mehr möglich war, traten sie zurück, um ihren Reichtum in Ruhe zu genießen. Diese Motivation ist für westliche Politiker durchaus verständlich, die ihre Amtsperiode als Vorstufe der Bereicherung managen. Wir leben ja in einer Welt, die Gier als Kern der Rationalität erklärt. Wenn Geld das Tatmotiv ist, ist ein Mord noch nicht vergeben, doch immerhin nachvollziehbar. Wahnsinn wird dann diagnostiziert, wenn kein Geldinteresse feststellbar ist. Obwohl er genug Vermögen ergattert hatte, ist Gaddafi nicht diskret abgehauen, sondern scheint bereit, seine Rolle bis zum Tode spielen zu wollen. Das ist doch das Verrückte in den Augen aller Nihilisten, die sich nicht vorstellen können, für etwas anderes als das eigene Bankkonto kämpfen zu können. Gerade interessant an Gaddafi ist, dass er ein überflüssiges Drama entwickelte. Für die normale Usurpation hätte er es nicht nötig gehabt."
...

"Der Palast hat gesiegt, die Korruption des Alters.
....
FALLENDE HANDLUNG - Von nun an verbündet sich Gaddafi mit dem Feind, den er nicht zu besiegen vermochte. Und er wird herzlich aufgenommen. Ruckzuck wird das Embargo aufgehoben, der Staatsterrorist zum salonfähigem Ansprechpartner und der „Schurkenstaat“ zum vollberechtigten Mitglied der internationalen Gemeinschaft. Bemerkenswert ist: Gerade zu diesem Zeitpunkt, wohlwissend, dass die westliche Öffentlichkeit wegschauen wird, entwickelt sich das absurde Theater in ein absolutes Theater der Grausamkeit. Der neue Akt fängt im Gefängnis von Abu Selim an, als die 1200 Gefangenen bis zum letzten abgeschlachtet werden. Der Fall löst keine internationale Empörung aus. Der Grund dafür ist bekannt. Von nun an weiss der Mann aus Tripolis, mit den zwei größten Ängsten zu spielen, die Europa aus dem satten Schlaf bringen: Die Einwanderung von Millionen aushungernden Afrikanern und die Ölknappheit an den Tankstellen. Um beide Drohungen zu vermeiden, ist den Europäern kein Verbrechen zu grausam, vorausgesetzt, es wird von anderen begangen. Es sind Italien, Frankreich und Deutschland, die Gaddafi mit Waffen reichlich beliefert haben (zu welchem Zweck denn?), es ist die EU, die ihm jährlich 50 Millionen Euro überwies, um Flüchtlings-KZs in der Wüste zu errichten, es ist die deutsche Polizei, die seine Sicherheitskräfte ausbildete, es sind deutsche Ingenieure, die seine Giftgasfabrik bauten. Heute wettern all diese feinen Seelen gegen den bösen, bösen Diktator."
es geht sehr interessant weiter.


http://www.schauspiel-leipzig.de/blog/

edit: letzter absatz.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1683047) Verfasst am: 04.09.2011, 12:46    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,784271,00.html

Müsste die NATO gemäß Uno-Resolution hier nicht gegen die Rebellen eingreifen, um die Zivilbevölkerung von Bani Walid zu schützen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1683057) Verfasst am: 04.09.2011, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,784271,00.html

Müsste die NATO gemäß Uno-Resolution hier nicht gegen die Rebellen eingreifen, um die Zivilbevölkerung von Bani Walid zu schützen?

Ja, aber die NATO hat in den letzten Tagen selbst Bani Walid bombardiert: http://de.nachrichten.yahoo.com/nato-verstärkt-libyen-luftangriffe-region-um-bani-walid-091849085.html


Und wenn man sich in den Monaten des NATO-Krieges die Bilder der "Rebellen" angeschaut hatte, dann sah man häufig Waffen die hauptsächlich für Flächenbombardements tauglich sind, genau zielen kann man mit denen nicht - mit sowas auf eine Gegend geballert wo auch Zivilisten sind bedeutet das auch die getroffen werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1689638) Verfasst am: 20.09.2011, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Die un resolutiongegen gaddafi kam uebrigens zustande unter dem eindruck einer bombardierung, die die luftwaffe des landes gegen demonstranten durchgefuehrt haben soll, wobei hundrte menschen gestorben sein sollen. Ich habe bislang noch kein foto oder gar handyfilmchen des massakers gesehen. Kann es sich dabei um einen fake gehandekt haben? (Memo iraks massenvernichtungswaffen)
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1689661) Verfasst am: 20.09.2011, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
Die un resolution gegen gaddafi kam uebrigens zustande unter dem eindruck einer bombardierung, die die luftwaffe des landes gegen demonstranten durchgefuehrt haben soll, wobei hundrte menschen gestorben sein sollen.

UN-Resolutionen sind mittlerweile in militärischen Planungen eingebaut, da reicht es "nationalen Interessen" eines Landes an Bein zu pinkeln.
Der aktuelle Angriff der NATO war ursprünglich mal ein seit letztem Jahr geplantes Manöver der Franzosen+Engländer, die brauchten bloß von einem fiktionalem Szenario zu einem ähnlichen realen Szenario umschalten.

Manöver-Szenario:
SOUTHLAND : Dictatorship responsible for an attack against France's national interests.

FRANCE : Makes the decision to show its determination to SOUTHLAND (under United Nations Security council resolution n°3003).


http://www.southern-mistral.cdaoa.fr/GB/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=103
(englische Webseite der französichen Luftwaffe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1691265) Verfasst am: 24.09.2011, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

Radiointerview mit einem Rebellen und einer Exillibyerin. Hoerenswert http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DGj8gBRBfvSA%26feature%3Dyoutu.be&feature=youtu.be&v=Gj8gBRBfvSA&gl=DE
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1691310) Verfasst am: 25.09.2011, 01:06    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
Die un resolutiongegen gaddafi kam uebrigens zustande unter dem eindruck einer bombardierung, die die luftwaffe des landes gegen demonstranten durchgefuehrt haben soll, wobei hundrte menschen gestorben sein sollen. Ich habe bislang noch kein foto oder gar handyfilmchen des massakers gesehen. Kann es sich dabei um einen fake gehandekt haben? (Memo iraks massenvernichtungswaffen)


Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1691338) Verfasst am: 25.09.2011, 09:51    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
Die un resolutiongegen gaddafi kam uebrigens zustande unter dem eindruck einer bombardierung, die die luftwaffe des landes gegen demonstranten durchgefuehrt haben soll, wobei hundrte menschen gestorben sein sollen. Ich habe bislang noch kein foto oder gar handyfilmchen des massakers gesehen. Kann es sich dabei um einen fake gehandekt haben? (Memo iraks massenvernichtungswaffen)


Die Bombadierung Benghazis wirst du ja wohl nicht ernsthaft bestreiten wollen. Und die diente selbstverständlich als Vorbereitung für eine Stürmung der Stadt. Ob die letztlich mehr zivile Opfer gekostet hätte als es jetzt zu beklagen gibt, ist freilich eine andere Frage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1691386) Verfasst am: 25.09.2011, 12:17    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Dominik hat folgendes geschrieben:
Die un resolutiongegen gaddafi kam uebrigens zustande unter dem eindruck einer bombardierung, die die luftwaffe des landes gegen demonstranten durchgefuehrt haben soll, wobei hundrte menschen gestorben sein sollen. Ich habe bislang noch kein foto oder gar handyfilmchen des massakers gesehen. Kann es sich dabei um einen fake gehandekt haben? (Memo iraks massenvernichtungswaffen)


Die Bombadierung Benghazis wirst du ja wohl nicht ernsthaft bestreiten wollen. Und die diente selbstverständlich als Vorbereitung für eine Stürmung der Stadt. Ob die letztlich mehr zivile Opfer gekostet hätte als es jetzt zu beklagen gibt, ist freilich eine andere Frage.
bitte hoere dir mak interview das ich zuletzt gepostet habe an. In bezug auf benghazi gebe ich dir in sofern recht, als dass in diesem buergerkrieg, in dem stammesinteressen allerdings im vordergrund stehen, nicht die unzufriedenheit mit einem despoten, die regierung mit waffengewalt gegen aufstaendische vorgegangen ist. Die gewalt hat im vorfeld zum einsatz der nato zu weniger als 100 toten gefuehrt (quelle ein bericht im freitag glaube ich, bin mir abe nicht mehr sicher). Allein die tatsache dass die opferzahlen wie im falle desirakkriegs nur sehr schwer zu bekommen sind macht stutzig. Saddam hatte 5000 tote kurden auf dem gewissen (quelle leider wieder nicht verlinkbar). Gefallene iraker bis zu «mission acomplished» 120000. Mittlerweile sind im irak ueber 2 000 000 menschen gestorben. Mich macht wuetend, dass sich die menschen so wenig dafuer interessieren. In der geschichte wiederholt sich alles. Der vietnamkrieg, 50 000 tote amis, 6 000 000 tote vietnamesen. Begonnen hatte der krieg mit dem tonking zwischenfall, einer luege von seiten der amis. Man kann der nato/den amis nie glauben, nie. Dort regiert ein militaerisch industrieller komplex, egal wer gerade praesident ist. Und die brd ist ein lakeienstaat. Oder warum befinden sich die groesten ausseramerikanischen truppenuebungsgelaende der army in der brd? Eine verletzung der 2+4 vertraege uebrigens, den nach der versprochenen verfassungsreform haette es mit sicherheit keine gi`s mehr bei uns geben duerfen, so wie es auch keine russen mehr in uniform bei uns gibt.
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1691389) Verfasst am: 25.09.2011, 12:24    Titel: Antworten mit Zitat

Nachtrag tonkin statt tonking
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1691392) Verfasst am: 25.09.2011, 12:26    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
Nachtrag tonkin statt tonking


Das ham wir alle schon drauf.
Aber mach bitte mehr Absätze; es wäre schade, wenn wir Deine Beiträge nicht zuende lesen, weil wir dem Textfluss nicht mehr folgen können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1691402) Verfasst am: 25.09.2011, 12:54    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Dominik hat folgendes geschrieben:
Nachtrag tonkin statt tonking


Das ham wir alle schon drauf.
Aber mach bitte mehr Absätze; es wäre schade, wenn wir Deine Beiträge nicht zuende lesen, weil wir dem Textfluss nicht mehr folgen können.

Dominik postet Links die für Mobil-Geräte gedacht sind d.h. er wird mit einem Smartphone (evtl Tablet) hier posten, und auf den kleinen Bildschirmen werden Texte eh ständig 'umgebrochen', das was er sieht ist wohl anders wie das was du siehst am grossen Bildschirm...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1691412) Verfasst am: 25.09.2011, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Oha, sorry fuer die schlechte lesbarkeit. Hab tatsaechlich einen tab.
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1691422) Verfasst am: 25.09.2011, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

2 Millionen Tote Iraker halte ich für weit übertrieben. Und man kann sich auch nicht simpel den Amerikanewr anlasten, weil die Gewalt im Irakkrieg größtenteils zwischen Gruppen im Irak, oder als Stellvertreterkrieg zwischen den Anrainerstaaten geschieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1691424) Verfasst am: 25.09.2011, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Gandalf wegbomben. Jetzt. Mit Napalm. Und agent orange, sechs Millionen Tonnen um auf Nummer sicher zu gehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1691450) Verfasst am: 25.09.2011, 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Dominik hat folgendes geschrieben:
Die un resolutiongegen gaddafi kam uebrigens zustande unter dem eindruck einer bombardierung, die die luftwaffe des landes gegen demonstranten durchgefuehrt haben soll, wobei hundrte menschen gestorben sein sollen. Ich habe bislang noch kein foto oder gar handyfilmchen des massakers gesehen. Kann es sich dabei um einen fake gehandekt haben? (Memo iraks massenvernichtungswaffen)


Die Bombadierung Benghazis wirst du ja wohl nicht ernsthaft bestreiten wollen. Und die diente selbstverständlich als Vorbereitung für eine Stürmung der Stadt. Ob die letztlich mehr zivile Opfer gekostet hätte als es jetzt zu beklagen gibt, ist freilich eine andere Frage.
bitte hoere dir mak interview das ich zuletzt gepostet habe an. In bezug auf benghazi gebe ich dir in sofern recht, als dass in diesem buergerkrieg, in dem stammesinteressen allerdings im vordergrund stehen, nicht die unzufriedenheit mit einem despoten, die regierung mit waffengewalt gegen aufstaendische vorgegangen ist. Die gewalt hat im vorfeld zum einsatz der nato zu weniger als 100 toten gefuehrt (quelle ein bericht im freitag glaube ich, bin mir abe nicht mehr sicher). Allein die tatsache dass die opferzahlen wie im falle desirakkriegs nur sehr schwer zu bekommen sind macht stutzig. Saddam hatte 5000 tote kurden auf dem gewissen (quelle leider wieder nicht verlinkbar). Gefallene iraker bis zu «mission acomplished» 120000. Mittlerweile sind im irak ueber 2 000 000 menschen gestorben. Mich macht wuetend, dass sich die menschen so wenig dafuer interessieren. In der geschichte wiederholt sich alles. Der vietnamkrieg, 50 000 tote amis, 6 000 000 tote vietnamesen. Begonnen hatte der krieg mit dem tonking zwischenfall, einer luege von seiten der amis. Man kann der nato/den amis nie glauben, nie. Dort regiert ein militaerisch industrieller komplex, egal wer gerade praesident ist. Und die brd ist ein lakeienstaat. Oder warum befinden sich die groesten ausseramerikanischen truppenuebungsgelaende der army in der brd? Eine verletzung der 2+4 vertraege uebrigens, den nach der versprochenen verfassungsreform haette es mit sicherheit keine gi`s mehr bei uns geben duerfen, so wie es auch keine russen mehr in uniform bei uns gibt.
Pillepalle hab nachgeschaut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1691536) Verfasst am: 25.09.2011, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
In bezug auf benghazi gebe ich dir in sofern recht, als dass in diesem buergerkrieg, in dem stammesinteressen allerdings im vordergrund stehen,...


Das wird bspw. hier ganz anders bewertet:

http://www.internationalepolitik.de/2011/05/04/revolution-der-juristen/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1692092) Verfasst am: 27.09.2011, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

@sargnagel: was meinste?
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1692095) Verfasst am: 27.09.2011, 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

@zumsel: und das bedeutet...? Da ich gerade ein Buch lese in dem die CIA-Aktivitäten in Bezug auf die deutsche Presse thematisiert werden.... sorry, ich bin ein gebranntes Kind und zutiefst ungläubig. http://de.wikipedia.org/wiki/Kongress_f%C3%BCr_kulturelle_Freiheit
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1697938) Verfasst am: 20.10.2011, 10:09    Titel: Antworten mit Zitat

Na also, es kehrt wieder Normalität ein. Ein deutscher Ölkonzern bohrt wieder:

www.heute.de/ZDFheute/inhalt/25/0,3672,8358713,00.html

Hier noch ein Bericht zu dem angesprochenen Rassismus an Schwarzafrikanern:
www.sueddeutsche.de/politik/gewalt-in-libyen-gaddafis-schwarze-soeldner-alles-nur-propaganda-1.1138509
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lanette
registrierte Userin



Anmeldungsdatum: 24.08.2011
Beiträge: 153
Wohnort: Braunschweig

Beitrag(#1697990) Verfasst am: 20.10.2011, 14:10    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die Flucht von Muammar al-Gaddafi ist beendet. Nach Angaben des Übergangsrats ist der libysche Ex-Diktator bei einem Gefecht getötet worden. Zunächst hatte es geheißen, er sei verletzt gefasst worden. Offenbar hatte er mit seinen Getreuen versucht, die Stadt Sirt in einem Konvoi zu verlassen.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,792982,00.html
_________________
"Nur mit Humor kann man noch der Lachhaftigkeit dieser Welt begegnen."

showtime
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1697991) Verfasst am: 20.10.2011, 14:11    Titel: Antworten mit Zitat

Edit

Zuletzt bearbeitet von narziss am 20.10.2011, 19:49, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1698014) Verfasst am: 20.10.2011, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

Unklar ist bisher wer Gadaffi umgebracht hat: Nato oder Rebellen. Es hat einen Luftangriff der Nato gegeben bei dem G. offenbar verletzt wurde.
Im Fernsehen brüsten sich Rebellenkämpfer, dass sie G. erschossen haben.
Ich glaube den Tod G. kann man als Gemeinschaftsarbeit abbuchen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lanette
registrierte Userin



Anmeldungsdatum: 24.08.2011
Beiträge: 153
Wohnort: Braunschweig

Beitrag(#1698017) Verfasst am: 20.10.2011, 17:16    Titel: Antworten mit Zitat

Mir wäre es lieber, man hätte ihn festgenommen und vor ein Gericht gestellt.
_________________
"Nur mit Humor kann man noch der Lachhaftigkeit dieser Welt begegnen."

showtime
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1698035) Verfasst am: 20.10.2011, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

Lanette hat folgendes geschrieben:
Mir wäre es lieber, man hätte ihn festgenommen und vor ein Gericht gestellt.
Dann hätte Gaddafi im Sommer nach Den Haag fliegen sollen. Wer nicht will, der hat schon. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1698036) Verfasst am: 20.10.2011, 19:21    Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Weiter
Seite 11 von 15

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group