Glaube vs. Aberglaube

[Vobro]

Hallo zusammen

Erstmal danke an alle, die sich hier mit ihrer Meinung beteiligt haben, aber ich möchte das Thema "Glaube - Aberglaube" gerne noch etwas ausweiten, bzw. vertiefen.

Warum eigentlich stellt das Argument der Irrationalität ein so gerne und häufig verwendetes Argument gegen Religiosität oder Religion dar?

Wenn man mal den ganz normalen Alltag überdenkt, wird man ganz leicht feststellen, daß unser Leben in sehr vielen Bereichen aus letztlich rational nicht sehr einfach schlüssig zu begründenden, oder nur sehr unzureichend reflektierten Entscheidungen und Handlungen besteht.

Der Verkehr auf unseren Straßen z.B. funktioniert nur deshalb, weil jeder mit einem letzlich objekiv nicht, oder nur sehr schwer zu begründendem Vertrauensvorschuß daran teilnimmt. Bedenkt man z.B. die Unfallstatistik, so sieht man, daß es im Jahresdurchschnitt der letzten zehn Jahre über 8000 Verkehrstote in Deutschland gab, hinzu kommen die viel häufigeren Schwerverletzten und ein enormer, kaum zu überschauender Sachschaden. Dennoch wird fast jeder, der sich morgens in sein Auto setzt und zur Arbeit fährt, vollkommen sorglos in den Verkehr begeben, und daß das so möglich ist, hat etwas mit Glauben, bzw. mit einem letzlich nicht ohne weiteres zu begründendem Vertrauen zu tun. Denn daß ich schon aufgrund der Unfallstatistik vollkommen ungefährdet durch den Verkehr komme, ist längst nicht sicher, und daß sich andere Verkehrsteilnehmer so benehmen, daß ich dadurch nicht gefährdet werde, auch darauf kann ich letztlich nur hoffen. Jeder Fußgänger, der über eine grüne Ampel geht, muß selbst bei noch so genauer eigener Sorgfalt darauf hoffen, daß er nicht von einem unachtsamen Autofahrer angefahren wird, aber eine Sicherheit gibt es natürlich nicht, also wäre es aus rein rationalen Erwägungen heraus, in Anbetracht der Unfallzahlen, sehr naheliegend, so selten wie irgend möglich am Verkehr teilzunehmen, und auch dann nur unter der Voraussetzung ständiger höchster Wachsamkeit und größtmöglicher Absicherung - wer aber käme auf eine solche Idee? Wie also, umgekehrt gefragt, begründet man es rational, sich dennoch einigermaßen unbekümmert in den Verkehr zu begeben, im Vertrauen darauf, daß man durch andere nicht gefährdet wird?

Ganz kurz ein zweites Beispiel: Die Statistik besagt, daß seit einigen Jahren in Deutschland jede dritte Ehe wieder geschieden wird, die Tendenz geht deutlich in Richtung der 50%-Marke, und da sind Ehen, die nur auf dem papier bestehen, also z.B reine Zweckehen sind, gar nicht eingerechnet.

Dennoch führt dieses einfache Faktum nicht dazu, daß die Zahl der Eheschließungen deutlich abnimmt, bzw. dazu, daß Menschen, die sich zu einer Heirat entschließen, dest einkalkulieren, daß ihre Ehe rein aufgrund der statistischen Wahrscheinlichkeit keine sehr gute Chance hat, sehr lange Bestand zu haben. Wie ist das möglich, außer, man setzt in die eigene Beziehung einen letztlich wieder rein rational kaum zu begründenden Vertrauensvorschuß.

Das sind nur zwei simple Beispiele, die andeuten, daß eigentlich unser gesamtes soziales Zusammenleben kaum möglich wäre, außer daß wir ständig auf Dinge vertrauen, die bei nüchterner Betrachtung nur sehr schwer zu begründen sind.

Um an dieser Stelle zurück zur Ausgangsfrage zurück zu kehren, wenn man als Argument gegen einen wie auch immer gearteten religiösen Glauben den Faktor der Irrationlität vorbringt, müßte man doch konsquenterweise das gesamte Leben ständig daraufhin untersuchen, wo man sich letztlich ebenso irrational verhalten, und alles aufgeben, was sich nicht absolut schlüssig rational begründen läßt?

Stellt sich nicht also vieles, woran wir im ganz normalen Alltag mehr oder weniger blind glauben, letztlich als Aberglaube heraus?

[Marcellinus]

[Vobro]

[Effô Tisetti]

[step]

[step]

[Vobro]

[Defätist]

[Vobro]

[Tom der Dino]

[Defätist]

[fwo]

[Vobro]

[fwo]

[Naastika]

[step]

[zelig]

[Höhlenbär]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Naastika]

[Vobro]

[Kramer]

[Fake]

[vrolijke]

Bei den Atheisten verhällt es sich wie bei den Nichtraucher.
Die schlimmsten sind die, die früher selber <s>geglaubt</s> gequalmt haben wie die Verrückten.
Das nennt man <s>glaubens</s> Suchtverlagerung.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[astarte]

[vrolijke]

[Vobro]

[Vobro]

[Rohrspatz]

[step]

In der Tat können bestimmte Erfahrungen entstehen, z.B. Entgrenzungsillusionen, wenn bestimmte Integrationsleistungen des Gehirns temporär ausgesetzt werden, etwa durch kultische oder meditative Praktiken, Tanz oder Drogen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.