"Weitergabe des eigenen Glaubens" ein Menschenrecht?

[fwo]

[Murphy]

Werfen wir doch mal einen Blick darauf wie es die Religion macht wo man sie lässt.

Die übergehen zunächst mal die Frage wer welches Recht auf Erziehung hat und packen das Problem bei der Wurzel. Hier wird erstmal das Recht auf Fortpflanzung geregelt. Der dafür notwendige Akt ist erstmal grundsätzlich verboten. Um eine Genehmigung dafür zu kriegen braucht man einen heterosexuellen Partner, die Bereitschaft diesen bis an sein Lebensende zu ertragen, einen Mitgliedsausweis und die Bestätigung der örtlichen Außenstelle, dann kanns losgehen.
Stellen sich neun Monate später erste Erfolge ein ist das drängenste Problem dem Neuankömmling die nicht wieder aufkündbare Mitgliedschaft und eine Benennung zu verpassen. Jedem Namen ist dabei ein Untoter zugewiesen der Superkräfte besitzt, sich vorbildlich um den Verein verdient gemacht hat und sich nun als Anwalt niedergelassen hat. Hier entscheidet sich also schonmal die Richtung in die es fortan geht. Nach einer kurzen Routineinspektion wird das dann wieder in der Außenstelle formell gemacht.

Und welche Weltsicht soll man dem Kind nun vermitteln? Blöde Frage, nehmen wir halt die einzige die da ist. Die wird wöchentlich aktualisiert und ist eine gute Vorbereitung auf den Stoff den ihnen unsere geschulten Mitarbeiter in einer kostenlosen Bildungseinrichtung gerne vermitteln.
Unsere Weltanschaung steht für 2000 Jahre Qualität, expandiert ständig und bietet für jeden einen geeigneten Weg. Dazu erhalten sie ein vielfältiges Bespassungsprogramm und können zusätzlich durch eine Premiummitgliedschaft die Vorteile unseres Clubs "guter Mensch" genießen. Als Begrüßunggeschenk erhalten sie ein Paket Antworten auf alles.
Der einzige Nachteil ist, dass wir immer Recht haben weil wir das sagen was Gott will. Das stellt eigentlich eine Erleichterung für Sie dar und wenn das jeder einsehen und es gleich so machen würde wie wir sagen, dann würden jetzt nicht soviele Seuchentote auf der Straße rumliegen. Sex ist nun mal verboten und wer unbedingt ficken will der hält sich genau an das Prozedere und liefert uns ein paar frische Kinder. Und wenn einer meint er kann uns bescheißen dann trifft ihn eben die Strafe Gottes. Aber wir sehen ja dass ihr das jetzt bereut und wir vergeben euch. Dieses Land ist noch in der Entwicklung und gemeinsam bauen wir es auf.

Also ich find so schlecht machens die Gläubigen gar nicht. Was genau soll dieses Recht jetzt nochmal bringen? Und für wen gilt eigentlich ein Menschenrecht?

[Frank]

[L.E.N.]

bei "religiöser erziehung" oder "erziehung zu gläubigen kindern" geht für mich es weniger um die traditionen wie weihnachten feiern oder beten vorm essen, sondern um die haltung gegenüber unbedingtem glauben bzw skeptizismus.

klar kann man kinder so beeinflussen, dass sie nicht an gott glauben und ich finde das nicht unbedingt schlimm.
besser wäre es aber, kindern eine skeptische haltung zu vermitteln, die auch und gerade auf äußerungen angewendet werden die von eltern oder nahen verwandten gehört werden.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Fake]

[L.E.N.]

gute Antwort Fake!
das daran wirklich was dran ist kann man merken wenn man überlegt, wie viele menschen durch einen anderen menschen vom gläubigen zum atheisten wurden.
wenn, dann sind solche fälle extrem selten während das konvertieren von einer zur anderen seelenrettungsgruppierung ziemlich häufig und durch eine variante der frühkindlichen prägung "glauben statt hinterfragen" überhaupt erst möglich ist.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[vrolijke]

[L.E.N.]

[esme]

[Fake]

[Tarvoc]

[caballito]

[step]

Manipulation in der Erziehung ist z.B., wenn ich
- das Kind überrede statt überzeuge, Nachteile verschweige, wenn ich dem Kind etwas verkaufen will, wie eine Produktwerbung
- dem Kind Strafen androhe oder es gar tatsächlich bestrafe (Erpressung)
- mit meinem Liebesentzug oder besonderer Zuwendung kokettiere, wenn es ein erwünschtes verhalten zeigt
- dem Kind suggeriere, es habe weniger zu sagen usw.
- Briefe ode Tagebücher eines Kindes/Jugendlichen lese, ohne daß er/sie es angeboten hat
- ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[L.E.N.]

[fwo]

[Murphy]

[Kival]

[Ralf Rudolfy]

Ich finde es müßig, diese Frage zu erörtern, da ohnehin offenkundig ist, daß eine eventuelle Einschränkung der Eltern in keiner Weise praktikabel ist, oder nur mit Mittel zu erreichen wäre, die mit der FDGO auf keinen Fall zu vereinbaren sind.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[step]

[moritura]

Ich finde die Frage durchaus interessant.
Letztendlich geht es bei der Forderung Eltern die religiöse Erziehung zu verbieten um die Forderung Eltern zu verbieten ihre Weltanschauung weiter zu geben. Die Begründung, die religiöse Erziehung sei per se Indoktrination, läuft letztlich auf die Überzeugung hinaus, die eigene Weltanschauung wäre die einzig richtige. Und diese solle auch mit Mitteln des Staates durchgesetzt werden.

Als Beispiel von religiöser Intoleranz wurde Iran genannt. Dies ist insofern interessant, da die Weltanschauung dort vom Staat erzwungen wird, der eben den Islam als einzig gültige Weltanschauung sieht und andere verbietet (mit drastischen Mitteln: nebenbei, es gibt andere religiöse Überzeugungen und auch Atheisten im Iran. Nur machen diese das auf Grund der staatlichen Gewalt natürlich nicht publik.)

Hier wurden natürlich nicht derart drastische Mittel gefordert, aber staatliche Einmischung, die über die derzeit geltenden Schutzrechte für Kinder hinausgehen, durchaus. Darin sehe ich nur einen graduellen Unterschied.

Auch die Behauptung, die Indoktrination sei dadurch zu erkennen, dass sie den Kindern aufgezwungen werden muss, während unbeeinflusste Kinder selbstverständlich die hier präferierte Weltanschauung übernehmen würden, halte ich aus den gleichen Gründen für problematisch. Wer definiert, was aufgezwungen heißt. Die, von Seiten der Eltern gewünschte Teilnahme am Religionsunterricht sehe ich durchaus nicht als aufgezwungen. Kinder im Grundschulalter hinterfragen üblicherweise dies nicht und können normalerweise auch nicht dazu gebracht werden ihre Eltern zu hinterfragen. Dies geschieht erst in einer Entwicklungsstufe, die Grundschulkinder normalerweise noch nicht erreicht haben.

[fwo]

[step]

[Fake]

[Tarvoc]

[Fake]

[Tarvoc]

[caballito]

[caballito]

[fwo]

[fwo]