| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Hanami
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.11.2011
Beiträge: 55
Wohnort: Jenseits der Berge
|
 (#1709689) Verfasst am: 05.12.2011, 11:31 Titel: |
 |
|
Echt krass. 
Oder das hier:
http://www.christundwelt.de/themen/detail/artikel/die-deutsche-islam-angst-ja-wir-fuerchten-wir-uns-zu-recht/
| Zitat: | | Aber mit dem Islam ist es anders. Denn gegen die Bedrohung, die von ihm ausgeht, kann kein Kraut wachsen, weil sie aus dem Jenseits kommt. Für dieses Jenseits gibt es laut Kant weder Begriffe noch Anschauung. Es ist dem menschlichen Wissensdrang vollständig verschlossen. Deshalb müssen alle denkbaren Abwehrmaßnahmen versagen. |
... und im Christentum gibt es kein Jenseits, oder wie? 
| Zitat: | | Er will den autoritären Gottesstaat, also das Gegenteil von Demokratie, und verfolgt das Ziel der Weltherrschaft. |
"Christ und Welt" sollte sich mal die "Jesus People" anschauen ...
_________________
Freedom ist just another word for nothing left to loose (Kris Kristoffersen)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1709864) Verfasst am: 05.12.2011, 21:23 Titel: |
|
|
| Hanami hat folgendes geschrieben: |
"Christ und Welt" sollte sich mal die "Jesus People" anschauen ... |
Ja, aber das sind ja nicht die wahren Christen 
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1709914) Verfasst am: 05.12.2011, 22:58 Titel: |
|
|
| Zitat: | Die Frau des Ex-Verteidigungsministers ist und bleibt eine Kämpferin. Neuerdings deutet sie für die „Bild“-Zeitung Märchen. Da lernen die Kinder, dass es sich lohnt, fleißig und hartnäckig zu sein. Wie die Freifrau selbst.
|
Ob sie auch gemerkt hat, daß einige Märchen ziemlich dubios sind? Falls die Dame eine Teenietochter hätte - würde sie glauben, der Junge in deren Bett sei ein Frosch gewesen, den sie an die Wand warf?
Und die Frau Holle z.B. war zweifellos eine Puffmutter, die Goldmarie war fleißig im Bett (Betten aufschütteln - pah!) und hat deshalb ordentlich verdient.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282
|
| (#1710042) Verfasst am: 06.12.2011, 11:34 Titel: |
|
|
Vielleicht sollte sie erst mal ein Märchendeutungs-Privatissimum mit ihrem Mann machen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1711847) Verfasst am: 13.12.2011, 12:14 Titel: |
|
|
Ein Theologe schreibt recht amüsant über ein Sonderheft des Klatschblattes das Neue:
http://www.lectiobrevior.de/2011/12/die-bibel-als-klatsch-blatt.html
Sinnfrei, und damit zum Thema passend, sind vor allem die Zitate diverser prominenter Gastschreiber.
Kritikwürdig finde ich allerdings, natürlich  , dass der Autor Unterschiede in der Historizität der verschiedenen "biblischen Bücher" legt.
Er schreibt beispielsweise:
| Zitat: | | Viel stärker als das Neue Testament wird das so genannte Protevangelium des Jakobus ausgeschlachtet, eine legendenhafte Weiterentwicklung des biblischen Materials, deren Grundstock nicht vor der Mitte des 2. Jh. entstanden ist. |
"Legendenhafte Weitereintwicklung des Materials" sehr späten Datums ist nicht unbedingt eine Beschreibung, die nur auf apokryphe Quellen zutrifft
Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 13.12.2011, 14:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1711879) Verfasst am: 13.12.2011, 14:02 Titel: |
|
|
Die mal wieder
| Zitat: | | Käßmann: Das ist sicher gut. Aber erst einmal wäre es wichtig, den eigenen Glauben zu kennen. |
Und wenn es nicht mein "eigener" Glauben ist, was dann?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1711882) Verfasst am: 13.12.2011, 14:07 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Die mal wieder
| Zitat: | | Käßmann: Das ist sicher gut. Aber erst einmal wäre es wichtig, den eigenen Glauben zu kennen. |
Und wenn es nicht mein "eigener" Glauben ist, was dann? |
Oh Mann! 
| Zitat: | | Käßmann: Ja. Ich bin überzeugt, die Zehn Gebote geben auch heute eine Grundorientierung für ein friedliches Zusammenleben von Menschen. Zu fragen, wo dein Gott ist, das ist die Frage, woran dein Herz hängt, sagt Martin Luther. |
Das stimmt einfach nicht!
Wie soll denn ein Gebot das sagt | Zitat: | | ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir. |
ein friedliches Zusammenleben einer multikulturellen und vor allem multireligiösen Gesellschaft ermöglichen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1711887) Verfasst am: 13.12.2011, 14:35 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Wie soll denn ein Gebot das sagt | Zitat: | | ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir. |
ein friedliches Zusammenleben einer multikulturellen und vor allem multireligiösen Gesellschaft ermöglichen? |
Na logisch: wenn sich alle dran halten, stellt sich die Frage doch gar nicht.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282
|
| (#1711902) Verfasst am: 13.12.2011, 16:06 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Kritikwürdig finde ich allerdings, natürlich , dass der Autor Unterschiede in der Historizität der verschiedenen "biblischen Bücher" legt.
Er schreibt beispielsweise:
| Zitat: | | Viel stärker als das Neue Testament wird das so genannte Protevangelium des Jakobus ausgeschlachtet, eine legendenhafte Weiterentwicklung des biblischen Materials, deren Grundstock nicht vor der Mitte des 2. Jh. entstanden ist. |
"Legendenhafte Weitereintwicklung des Materials" sehr späten Datums ist nicht unbedingt eine Beschreibung, die nur auf apokryphe Quellen zutrifft |
Versteh ich nicht. Dass es in den in die Bibel aufgenommenen Evangelien auch nicht zu knapp legendenhafte Stoffe gibt, die sich an den historischen Ursprung anlagern, heißt doch nicht, dass man das bei den späteren Apokryphen nicht noch sehr viel stärker beobachten kann.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1711910) Verfasst am: 13.12.2011, 16:38 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Kritikwürdig finde ich allerdings, natürlich , dass der Autor Unterschiede in der Historizität der verschiedenen "biblischen Bücher" legt.
Er schreibt beispielsweise:
| Zitat: | | Viel stärker als das Neue Testament wird das so genannte Protevangelium des Jakobus ausgeschlachtet, eine legendenhafte Weiterentwicklung des biblischen Materials, deren Grundstock nicht vor der Mitte des 2. Jh. entstanden ist. |
"Legendenhafte Weitereintwicklung des Materials" sehr späten Datums ist nicht unbedingt eine Beschreibung, die nur auf apokryphe Quellen zutrifft |
Versteh ich nicht. Dass es in den in die Bibel aufgenommenen Evangelien auch nicht zu knapp legendenhafte Stoffe gibt, die sich an den historischen Ursprung anlagern, heißt doch nicht, dass man das bei den späteren Apokryphen nicht noch sehr viel stärker beobachten kann. |
Mein Gefühl beim Lesen des Textes war der, dass der Autor die kanonisierten Texte als historisch oder zumindest mindestens teilweise historisch ansieht, während die Apokryphen demgegen über als Legende anzusehen sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1712138) Verfasst am: 14.12.2011, 14:44 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Die mal wieder
| Zitat: | | Käßmann: Das ist sicher gut. Aber erst einmal wäre es wichtig, den eigenen Glauben zu kennen. |
Und wenn es nicht mein "eigener" Glauben ist, was dann? |
http://hpd.de/node/12491
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282
|
| (#1712141) Verfasst am: 14.12.2011, 15:06 Titel: |
|
|
Hm, das ist nur ein Nebenaspekt, aber wenn die Autoren Käßmann vorwerfen, "dass sie nicht mal das erste und das letzte der Zehn Gebote evangelisch fehlerfrei zitieren kann", bloß weil sie "keine anderen Götter" statt "nicht andere Götter" sagt (wie es in manchen Bibelüberstzungen auch übersetzt wird), kommt mir das schon sehr kleinlich vor.
Oder wissen die Autoren vielleicht einfach nicht, dass es "evangelisch" (dass sie das so schreiben, deutet darauf hin) nicht nur einen Katechismus gibt, nach dem man zitieren kann, und gehen deswegen von größeren "Fehlern" aus? Dann wäre das wohl eher ein Eigentor.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1712143) Verfasst am: 14.12.2011, 15:12 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Hm, das ist nur ein Nebenaspekt, aber wenn die Autoren Käßmann vorwerfen, "dass sie nicht mal das erste und das letzte der Zehn Gebote evangelisch fehlerfrei zitieren kann", bloß weil sie "keine anderen Götter" statt "nicht andere Götter" sagt (wie es in manchen Bibelüberstzungen auch übersetzt wird), kommt mir das schon sehr kleinlich vor.
Oder wissen die Autoren vielleicht einfach nicht, dass es "evangelisch" (dass sie das so schreiben, deutet darauf hin) nicht nur einen Katechismus gibt, nach dem man zitieren kann, und gehen deswegen von größeren "Fehlern" aus? Dann wäre das wohl eher ein Eigentor. |
geschenkt. Das habe ich sogar überlesen
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1712152) Verfasst am: 14.12.2011, 16:17 Titel: |
|
|
Hier sagen Leute ihren Text auf, die aus verschiedenen Milieus stammen und verschiedene Anliegen verfolgen, die Interviewer, Frau Käßmann, die Kommentatoren.
Für Millionen im Land gibt es keine "gemeinsame Erzähltradition", die auf christlicher Überlieferung beruhen würde. Für etliche hat es sie seit ihrer Kindheit nie gegeben, sie sind mit christlichen Glaubensvorstellungen nicht konfrontiert worden.
Frau Käßmann will wie üblich in der Vorweihnachtszeit eine innere moralische Läuterung des Einzelnen anmahnen, Mäßigung im Konsum und in den Ansprüchen vor allem. Mit mildherzigen Gaben an die Armen kann das Gewissen entlastet werden.
Diese innere Läuterung kann freilich an den Grundlagen der riesigen, sich immer mehr vergrößernden sozialen Ungleichheit im Land nichts ändern, auch nichts an der Bereitschaft der Regierung, in einem seit Jahrzehnten nicht gesetzlich hieb- und stichfest zu begründenden und der Bevölkerung zu vermittelnden Ernstfall junge Deutsche in einen Krieg auf anderen Kontinenten zu schicken. Für meine Begriffe war ihr Eintreten gegen den Krieg in Afghanistan die Sternstunde von Frau Käßmann, die sich in einem Moment auf die pazifistische Unterströmung in ihrer christlichen Großgemeinde besann, da andere kirchliche Amtsinhaber bereit waren, der deutschen Kriegführung ihren Segen zu spenden, ohne als Christen den Sinn dieser bewaffneten Auseinandersetzungen zu hinterfragen. Ich weiß, dass ihr das verschiedentlich auch nicht besonders angerechnet wird.
Solche allgemeinen Maßhalteappelle können hingegen auch anderen Bischöfe von sich geben, gleich wie sie die Gebote ihrer Glaubensgemeinschaften exakt in Worte zu fassen wissen.
Ebensowenig wie einer sich auf ihre ursprünglichen Traditionen besinnen sollenden Christengemeinde gehöre ich allerdings auch nicht der organisierten säkularen Szene an, die die Kommentatoren vertreten.
Jeder sagt für sich seinen Text auf, und Millionen stehen abseits, ohne sich angesichts ihres bescheidenen Konsums - die Binnenkaufkraft könnte noch anders angekurbelt werden - ein schlechtes Gewissen einreden zu lassen. Ihnen deswegen zu unterstellen, sie würden ohne nachzudenken nur ihrem Kaufrausch nachgehen, wäre ebenso inhaltsarm, wie die anderen in diesem Thread versammelten Beiträge.
|
|
| Nach oben |
|
|
nihil
nothing
Anmeldungsdatum: 19.06.2007
Beiträge: 661
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1717937) Verfasst am: 11.01.2012, 13:52 Titel: |
|
|
Der Papst mal wieder:
http://www.n-tv.de/politik/Papst-verurteilt-Homo-Ehe-article5164336.html
| Zitat: | | Bedroht die Homoehe die Zukunft der Menschheit? Benedikt XVI. meint ja und spricht von einer Störung der "fundamentalen Grundlage der gesamten Gesellschaft". Auch die Adoption von Kindern durch Schwule stelle die traditionelle Familie in Frage. |
Bedrohung der Menschheit??? WTF???
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1718007) Verfasst am: 11.01.2012, 20:01 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Der Papst mal wieder:
http://www.n-tv.de/politik/Papst-verurteilt-Homo-Ehe-article5164336.html
| Zitat: | | Bedroht die Homoehe die Zukunft der Menschheit? Benedikt XVI. meint ja und spricht von einer Störung der "fundamentalen Grundlage der gesamten Gesellschaft". Auch die Adoption von Kindern durch Schwule stelle die traditionelle Familie in Frage. |
Bedrohung der Menschheit??? WTF??? |
Ja klar, stell dir nur mal vor, alle würden nur noch eine Homoehe eingehen, dann sterben wir Menschen aus, weil ja keine Kinder mehr gezeugt werden könnten, ist doch logisch. Wahrscheinlich ist der Papst auch fest davon überzeugt, dass alle Atheisten homosexuell sind.
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1718017) Verfasst am: 11.01.2012, 20:18 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Der Papst mal wieder:
http://www.n-tv.de/politik/Papst-verurteilt-Homo-Ehe-article5164336.html
| Zitat: | | Bedroht die Homoehe die Zukunft der Menschheit? Benedikt XVI. meint ja und spricht von einer Störung der "fundamentalen Grundlage der gesamten Gesellschaft". Auch die Adoption von Kindern durch Schwule stelle die traditionelle Familie in Frage. |
Bedrohung der Menschheit??? WTF??? |
So eine gequirlte Sch......
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26507
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1718018) Verfasst am: 11.01.2012, 20:22 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | ....Wahrscheinlich ist der Papst auch fest davon überzeugt, dass alle Atheisten homosexuell sind. |
Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass der Anteil der Homosexuellen im Klerus größer ist als bei den Atheisten.
Warum warnt er eigentlich nicht davor, dem Klerus beizutreten, wenn er so um die Menschheit besorgt ist?
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Chinasky
dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
| (#1718056) Verfasst am: 11.01.2012, 22:02 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | ....Wahrscheinlich ist der Papst auch fest davon überzeugt, dass alle Atheisten homosexuell sind. |
Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass der Anteil der Homosexuellen im Klerus größer ist als bei den Atheisten.
Warum warnt er eigentlich nicht davor, dem Klerus beizutreten, wenn er so um die Menschheit besorgt ist?
fwo |
Weil katholische Kleriker nicht heiraten dürfen.
_________________
Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282
|
| (#1718076) Verfasst am: 11.01.2012, 23:58 Titel: |
|
|
| Chinasky hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | ....Wahrscheinlich ist der Papst auch fest davon überzeugt, dass alle Atheisten homosexuell sind. |
Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass der Anteil der Homosexuellen im Klerus größer ist als bei den Atheisten.
Warum warnt er eigentlich nicht davor, dem Klerus beizutreten, wenn er so um die Menschheit besorgt ist?
fwo |
Weil katholische Kleriker nicht heiraten dürfen. |
Ja eben! Und das wird auch noch als vorbildhaft hingestellt!
Wenn das mal keine Gefahr für die Familie als Grundlage der Gesellschaft ist! 
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1718171) Verfasst am: 12.01.2012, 09:51 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | ....Wahrscheinlich ist der Papst auch fest davon überzeugt, dass alle Atheisten homosexuell sind. |
Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass der Anteil der Homosexuellen im Klerus größer ist als bei den Atheisten.
Warum warnt er eigentlich nicht davor, dem Klerus beizutreten, wenn er so um die Menschheit besorgt ist?
fwo |
Weil er um sie Zukunft der Menschheit besorgt ist, denn immerhin verbreitet der keusche Klerus nicht die Erbsünde. Moment, aber dann müssten Homosexuelle doch ebenfalls was ganz tolles sein, generell alle, die sich nicht fortpflanzen. Hm, dann wäre Nicht-Fortpflanzen doch pro-aktive Sündenverhinderung, also was gutes. Aber wie kriegt man das mit dem Fruchtbarkeitsgebot in Einklang. Ich möchte nicht in der Haut des Papstes stecken, so viele Widersprüche kann nur ein Alexander lösen...
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1718261) Verfasst am: 12.01.2012, 13:05 Titel: |
|
|
| Stellt euch mal vor, der Papst würde den Zölibat aufheben. Die meisten katholischen Priester würden doch dann Männer heiraten wollen - entsetzlich!
|
|
| Nach oben |
|
|
kereng
Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3053
Wohnort: Hamburg
|
| (#1718402) Verfasst am: 12.01.2012, 20:48 Titel: |
|
|
| Für den Zölibat hätte die katholische Kirche den Darwin Award verdient.
|
|
| Nach oben |
|
|
Arcanis
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2012
Beiträge: 195
|
| (#1718417) Verfasst am: 12.01.2012, 21:46 Titel: |
|
|
| Mich würde interessieren ob es eigentlich einen komparativ und superlativ von "frei" gibt. Wie kann ich mich vorstellen wie etwas von etwas "freier" ist als was anderes. Und wenn etwas am freisten von etwas ist, dann ist da ja weniger drin als in was anderem. Das heißt aber dass das andere nicht wirklich frei ist....Hilfe, wir brauchen einen Grammatiker.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16350
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1718459) Verfasst am: 13.01.2012, 01:42 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Weil er um sie Zukunft der Menschheit besorgt ist, denn immerhin verbreitet der keusche Klerus nicht die Erbsünde. Moment, aber dann müssten Homosexuelle doch ebenfalls was ganz tolles sein, generell alle, die sich nicht fortpflanzen. Hm, dann wäre Nicht-Fortpflanzen doch pro-aktive Sündenverhinderung, also was gutes. Aber wie kriegt man das mit dem Fruchtbarkeitsgebot in Einklang. Ich möchte nicht in der Haut des Papstes stecken, so viele Widersprüche kann nur ein Alexander lösen... |
Einer der alten Kirchenlehrer hat m.W. sogar geschrieben, daß die leibliche Vereinigung nur solange zulässig sei, wie es keine anderen Möglichkeiten zur Fortpflanzung gebe  .
Daß die Kirche also gegen Homosexualität, künstliche Befruchtung u.ä. ist, läge dann wohl auch daran, daß sie sich selbst obsolet machen würde, wenn es auf einmal Auswege aus der Neurosen schaffenden Logik der Erbsünde gebe, die sie nicht selbst vermittelt hat. Und die Lösung mußte natürlich in einer "dauerhaften Kundenbindung" bestehen. Erinnern wir uns an die Legende: Der Hersteller von Schuhsohlen, der eine neue Gummimischung entwickelt hatte, die Schuhsohlen beinahe unzerstörbar machte, wurde nicht superreich, sondern ging pleite, weil die Kunden ja nicht oft genug zum Besohlen kommen mußten  .
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Stellt euch mal vor, der Papst würde den Zölibat aufheben. Die meisten katholischen Priester würden doch dann Männer heiraten wollen - entsetzlich! |
Nicht die meisten, aber ich erinnere mich an so Zahlen, daß nur etwa ein Drittel der Priester überhaupt im Zölibat lebe, ein Drittel eine Beziehung zu einer Frau und ein Drittel zu einem Mann unterhalten, bzw. zumindest ein Drittel der Priester (hier jetzt diejenigen, die im Zölibat leben und homosexuell sind) schwul sei (Link). (Und es gibt und gab ja durchaus einsichtige Gründe hierfür: Der Priester ist in konservativeren Gegenden der Einzige, der nicht schief angesehen wird, wenn er in einem gewissen Alter keine Partnerin hat.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Arcanis
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2012
Beiträge: 195
|
| (#1718498) Verfasst am: 13.01.2012, 08:30 Titel: |
|
|
@Critic
Darf ich einwerfen dass ein religionspolitischer Sprecher der auf "link queer" meint, dass es kei Geheimnis ist, dass ein drittel aller Priester schwul sei nicht unbedingt eine Glaubwürdige Quelle darstellt
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1718534) Verfasst am: 13.01.2012, 12:15 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Daß die Kirche also gegen Homosexualität, künstliche Befruchtung u.ä. ist, läge dann wohl auch daran, daß sie sich selbst obsolet machen würde, wenn es auf einmal Auswege aus der Neurosen schaffenden Logik der Erbsünde gebe, die sie nicht selbst vermittelt hat |
Die Erbsünde wird durch die sündige Lust übertragen. Die unbefleckte Empfängnis der Maria war nur möglich, weil ihre Eltern das Kind lustfrei zeugten.
Mittels der künstlichen Befruchtung kann eine unbefleckte Empfängnis heute jederzeit wiederholt werden, so man nur das nötige Sperma dem Spender so abnimmt, daß der keine Lustgefühle dabei hat. Wäre interessant, ob das Kind dann übers Wasser laufen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Freikletterer
hat's überstanden.
Anmeldungsdatum: 20.05.2008
Beiträge: 601
Wohnort: Fußballfreie Zone
|
| (#1718544) Verfasst am: 13.01.2012, 13:13 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | Daß die Kirche also gegen Homosexualität, künstliche Befruchtung u.ä. ist, läge dann wohl auch daran, daß sie sich selbst obsolet machen würde, wenn es auf einmal Auswege aus der Neurosen schaffenden Logik der Erbsünde gebe, die sie nicht selbst vermittelt hat |
Die Erbsünde wird durch die sündige Lust übertragen. Die unbefleckte Empfängnis der Maria war nur möglich, weil ihre Eltern das Kind lustfrei zeugten.
Mittels der künstlichen Befruchtung kann eine unbefleckte Empfängnis heute jederzeit wiederholt werden, so man nur das nötige Sperma dem Spender so abnimmt, daß der keine Lustgefühle dabei hat. Wäre interessant, ob das Kind dann übers Wasser laufen kann. |
Ich fürchte nur, daß die Sperma-Entnahme auf einem anderen Weg als GV eine so große Sünde darstellt (siehe Onan), daß das so gezeugte Kind wieder mit Sünde behaftet geboren wird...wird wohl wieder nix mit dem Über's Wasser Laufen...
_________________
"22 Männer in lächerlicher Kriegsausrüstung, die sich gegenseitig niederschlagen, nur um an eine luftgefüllte Blase aus Schweinsleder zu kommen! Einige der menschlichen Bräuche verwirren mich, aber Football ist mir ein absolutes Rätsel!"
- K.I.T.T.
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
