Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#1730010) Verfasst am: 20.02.2012, 00:04 Titel: |
|
|
(EDIT: Zitat eingefügt)
aber er ist nun mal ein rechtslastiger Kapitalist, dein Sarrazinanhimmelfreund
Volker Pispers - Gauckler
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
Zuletzt bearbeitet von göttertod am 20.02.2012, 00:09, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1730013) Verfasst am: 20.02.2012, 00:05 Titel: |
|
|
Die Religiosität von Gauck ist noch das kleinste Problem.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730016) Verfasst am: 20.02.2012, 00:13 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ihr tut gerade so, als würde die welt untergehen, weil gauck nun gewählt wird - zumal doch bei wullfs wahl viele hier gesagt haben, gauck wäre die bessere alternaive gewesen.... |
Da lies besser nochmal nach. Ich war definitiv nicht der Einzige, der auch damals gegen Gauck war und Dein Gejammere über die bösen Linken nicht teilen konnte. |
Dass die Kandidatur von Gauck 2010 an den Linken gescheitert sei, ist eine der seinerzeitigen Lebensluegen, die innerhalb der gehobenen Funktionaerskaste von rot-gruen aber noch bis heute extrem beliebt ist, um Diskriminierung der Linken zu rechtfertigen. (Gabriel hat sich jetzt ja nicht entbloedet, auf die Frage, warum die SPD denn die Nichteinladung der Linken zu der Bundespraesidentenkandidaturkungelrunde kritisiere, zu antworten, es sei Merkels Angelegenheit, wen sie einlade. Als ob die Nichteinladung nicht ein von der SPD durchaus gerne gesehenes politisches Signal gewesen waere. Ein Lager rot-rot-gruen gibt es nicht. Die SPD strebt wieder eine grosze Koalition an.)
Erstens haetten bei einer Unterstuetzung fuer Gauck durch die LINKE nie so viele aus dem Lager von schwarz-gelb sich im 1. Wahlgang dem Vorschlag Wulff verweigert. Beim zweiten Wahlgang legte Wulff bereits zu und die Stimmen fuer Gauck broeckelten. Im dritten Wahlgang, in welchem die relative Mehrheit jedem der Beiden gereicht haette, bekam Wulff die Absolute.
Der rot-gruene Vorwurf an die LINKEN, diese haetten Gauck verhindert, ist schlichtweg schon rein rechnerisch falsch. Er zeigt aber, welche ausgrenzen wollende strategische Funktion die Kandidatur hatte.
Zweitens: Warum haetten die LINKEN denn Gauck waehlen sollen? Es ist ja nicht jeder so gesonnen, sich gar nicht an Inhalten beim Votum zu orientieren, sondern allein an Machtspielchen.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
Zuletzt bearbeitet von Sermon am 20.02.2012, 04:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1730017) Verfasst am: 20.02.2012, 00:13 Titel: Re: Fiona Lorenz irrlichtert gewaltig - und MSS ist nur polemisch |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Beide Kandidaten zeigen jedenfalls zum Teil ausgeprägte religiöse Tendenzen und lassen befürchten, dass sie die mehr als 30.000.000 (dreißig Millionen) Menschen in Deutschland nicht vertreten werden, die sich gegen Kirche, Religion und Gott entschieden haben. |
Das ist der Gipfel an Blödsinn.
30. Millionen Menschen sind konfessionsfrei. richtig.
Aber darunter sind Millionen konfessionsfrei geborene, die sich nicht gegen oder für etwas entschieden haben sondern einfach in dem Status drin bleiben, in dem sie sozialisiert sind.
Wenn man später konfessionsfrei wird, dann hat man sich gegen die Kirche entschieden, ja,
aber nicht gegen Religion und Gott unbedingt. Es gibt genügend verschwurbelte Religiöse unter Konfessionsfreien. |
Angesichts der Tatsache, dass in dieser Gesellschaft eher der umgekehrte Weg beschritten wird - man wird in eine Religion geboren und entscheidet sich erst später -mittels Austritt, bei Muslimen mangels Registratur nichtmal das- dagegen, ist Dein Statement aber reichlich albern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#1730020) Verfasst am: 20.02.2012, 00:18 Titel: Jürgen Prochnow wäre der Mann der Stunde gewesen |
|
|
Na ja,
mein Kandidat - jenseits der Politik - wäre Jürgen Prochnow,
er hätte die Rolle sicher 5 Jahre spielen können.
Erfahrungen mit dem Dritten Reich (Das Boot), mit dem Leben in der Zukunft (Wüstenplanet und Operation Ganymed) sowie Führungsfigur (Erzschurke u.a. in Air Force One).
Kritiker könnten einwenden, der Prochnow ist doch jetzt Amerikaner.
Na und, ihr Nationalisten, ich öffne das Amt auch für Ausländer - habe ja nicht ein so enges und eingeschränktes Verständnis vom Amt des BuPrä wie die Frau Künast, die das Amt nur um deutsche Frauen erweitern mochte
Das hier im Thread keiner einen Schauspieler nennt, stattdessen so einer wie Rümelin fällt, lässt tief blicken. Andere Länder Philipinen, USA, etc. hatten auch Schauspieler als Präsidenten - und - das war spannend
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1730022) Verfasst am: 20.02.2012, 00:20 Titel: |
|
|
Wie, um Himmels Willen, entnimmst Du diesem Interview, er wäre nicht sonderlich gläubig?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730024) Verfasst am: 20.02.2012, 00:21 Titel: |
|
|
Du moechtest endlich einen professionellen Bundespraesidentendarsteller?
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#1730025) Verfasst am: 20.02.2012, 00:23 Titel: Re: Fiona Lorenz irrlichtert gewaltig - und MSS ist nur polemisch |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | (...) dagegen, ist Dein Statement aber reichlich albern. |
das Alberne lies ich erst später folgen
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
 |
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#1730029) Verfasst am: 20.02.2012, 00:30 Titel: Gaucks Frau BuPrä |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Du moechtest endlich einen professionellen Bundespraesidentendarsteller? |
ja,
kann auch eine Darstellerin sein - wobei man dann ja auch für die Frauen an der 40er Grenze
drehen könnte.
Edit um 23:31 da stand 35er Grenze
-----------------------
Gerade drängte mich die Frage, wer spielt eigentlich jetzt dann die BuPrä-Frau, eine Dame, die ja Kindergärten besuchen muss, und immer hübsch im Rücken ihres Mannes wurschteln muss.
Bei Gauck wird dies:
Daniela Schadt
Zitat: | Gauck lebt seit 1991 getrennt von seiner Frau; die Ehe wurde nicht geschieden. Seit 2000 ist er mit der deutschen Journalistin Daniela Schadt liiert. |
Ein verloddert normales Leben, der Pfaffe.
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1730031) Verfasst am: 20.02.2012, 00:35 Titel: Re: Gaucks Frau BuPrä |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
kann auch eine Darstellerin sein - wobei man dann ja auch für die Frauen an der 40er Grenze
drehen könnte.
Edit um 23:31 da stand 35er Grenze |
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730034) Verfasst am: 20.02.2012, 00:40 Titel: Re: Gaucks Frau BuPrä |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
kann auch eine Darstellerin sein - wobei man dann ja auch für die Frauen an der 40er Grenze
drehen könnte.
Edit um 23:31 da stand 35er Grenze | |
Ja, jetzt wird ein hoher Strafbetrag fuer die Machosexistenkasse faellig.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22263
|
(#1730036) Verfasst am: 20.02.2012, 00:42 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Das sind gute Gründe dafür, warum der Drang zum mittigen Konsens politisch problematisch ist. Aber nicht dafür, warum eine darauf fußende Absprache mit folgender sicherer Wahl illegitimer wäre als eine Kampfabstimmung. |
Den Begriff "illegitim" fuehrst doch Du hier ein. |
So hatte ich deine Abqualifizierung einer vorhergehenden Absprache als "vorabgekaspert" und der Wahl als "Farce" verstanden. Meinem Verständnis nach greifen diese Bezeichnungen die Legitimität, nicht die politische Sinnigkeit der Wahl an.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730038) Verfasst am: 20.02.2012, 00:49 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Das sind gute Gründe dafür, warum der Drang zum mittigen Konsens politisch problematisch ist. Aber nicht dafür, warum eine darauf fußende Absprache mit folgender sicherer Wahl illegitimer wäre als eine Kampfabstimmung. |
Den Begriff "illegitim" fuehrst doch Du hier ein. |
So hatte ich deine Abqualifizierung einer vorhergehenden Absprache als "vorabgekaspert" und der Wahl als "Farce" verstanden. Meinem Verständnis nach greifen diese Bezeichnungen die Legitimität, nicht die politische Sinnigkeit der Wahl an. |
Dann hast Du mich missverstanden.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Landei Gesinnungspolizist
Anmeldungsdatum: 27.02.2011 Beiträge: 1180
Wohnort: Sandersdorf-Brehna
|
(#1730042) Verfasst am: 20.02.2012, 00:57 Titel: |
|
|
Bwah, die holen tatsächlich Gauck aus der Mottenkiste zurück. Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte...
_________________ Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730052) Verfasst am: 20.02.2012, 01:25 Titel: |
|
|
Landei hat folgendes geschrieben: | Bwah, die holen tatsächlich Gauck aus der Mottenkiste zurück. |
Gauck hat doch die letzten zwei Jahre quasi Wahlkampf gemacht. Der befand sich eben mit seinen Ansichten nicht in einer Mottenkiste. Nur, weil manchen hier seine Ansichten nicht gefallen, sollte niemand Gauck unterschaetzen.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#1730062) Verfasst am: 20.02.2012, 01:51 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Landei hat folgendes geschrieben: | Bwah, die holen tatsächlich Gauck aus der Mottenkiste zurück. |
Gauck hat doch die letzten zwei Jahre quasi Wahlkampf gemacht. Der befand sich eben mit seinen Ansichten nicht in einer Mottenkiste. Nur, weil manchen hier seine Ansichten nicht gefallen, sollte niemand Gauck unterschaetzen. |
Unterschätzen? Er ist gewiss kompetenter als Wulff, die Rolle des Bundespräsidenten auszufüllen. Das ist ja meine Sorge. Mit der politischen Macht, die Bevölkerung einzulullen, durch staatstragende Appelle an die Merkelsche Konsenspolitik wird er uns noch unangenehm auffallen. Wenn er es ernst meinte, mit seinem Ansinnen, die Demokratie zu stärken, könnte er ein Stachel im eingefahrenen Politikbetrieb sein, wenn er nur seinen offensiven Antikommunismus popularisieren will, wird er scheitern. Die Piraten zeigen gerade muntere Demokratiebelebung, gespannt bin ich auf sein Verhältnis zu dieser Bewegung.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730064) Verfasst am: 20.02.2012, 02:10 Titel: |
|
|
Fünf-Parteien-Bundespräsident
Ein Wunder namens Gauck
Doch der Einigung ging ein harter Machtkampf zwischen Kanzlerin Merkel und FDP-Chef Rösler voraus. Das Klima in der Koalition ist vergiftet.
FDP verhilft Opposition mit Gauck zu Sieg über Merkel
Merkels Kehrtwende
Kommentar der BLÖD-Zeitung: Der richtige Präsident
Zitat: | Nun ist er es. Und das ist kein Gesichtsverlust der Kanzlerin, sondern gute demokratische Tradition.
Vor allem aber ist es der Standhaftigkeit der FDP und ihres Vorsitzenden Philipp Rösler zu verdanken, die an dieser Frage die Koalition hätten platzen lassen. |
Zitat: | Es ist ein frischer Wind, der durch die Politik weht. Die Sache steht plötzlich über der Taktik. Und die Kanzlerin erkennt: Souveränität ist die schönste Form der Macht.
Die Personalie Gauck ist mehr als eine Personalie. Es ist eine Chance für einen neuen Politikstil. |
BLÖD-Zeitung: So drückte die FDP Gauck durch!
Zitat: | Kurz vor 15 Uhr. Der Streit zwischen Union und FDP eskaliert! Man könne Töpfer auch mit der SPD zum Präsidenten wählen, droht die Union den Liberalen. Die FDP will unbedingt Gauck. Die Verhandlungsrunde wird unterbrochen.
15 Uhr. Telefonkonferenz des CDU-Präsidiums. Gespannte Stimmung. Merkel argumentiert fünf Minuten gegen Gauck, fragt ab, ob irgend jemand für ihn sei. Niemand sagt etwas.
Gleichzeitig einigt sich das FDP-Präsidium in einer Telefonschalte auf Gauck! „Ein überparteilicher Kandidat, der dem Amt die Würde zurückgibt“, heißt es. In der FDP-Führung sagt einer: „Wir können nur einen Akzent setzen, wenn wir zu Gauck stehen. Sonst werden wir von SPD und CDU bei der Kandidatenauswahl untergepflügt.“ |
Zitat: | 16.20 Uhr. Die CDU-Spitze reagiert wütend auf die FDP-Forderungen. Ein Spitzenpolitiker: „Wollen die aus der Koalition raus?“ Bayerns Finanzminister Markus Söder (CSU): „Erpressung!“
Gegen 17.30 Uhr. Kanzlerin Merkel und FDP-Chef Rösler ziehen sich zum Vier-Augen-Gespräch zurück.
Merkel macht ihm in scharfen Worten klar, dass die Koalition auf dem Spiel steht, wenn die FDP mit SPD und Grünen Joachim Gauck durchsetzt. Sie schimpft: „Wollt Ihr das?“ Die Nerven liegen blank, aber Rösler bleibt hart.
Um 18.30 Uhr steht die schwarz-gelbe Koalition vor dem Zusammenbruch.
In einer hektischen Telefonschaltkonferenz der FDP-Spitze sagt Parteichef Philipp Rösler: „Es hat gewaltig geraucht. Die Union glaubt, dass wir die Koalition platzen lassen wollen.“
Die Runde schweigt für einen Moment betreten.
19.45 Uhr. Kanzlerin Merkel knickt vor dem kleinen Koalitionspartner ein, sagt, dass sie sich mit Gauck als Bundespräsident einverstanden erklären würde. Gegen den Willen der Kanzlerin hat die FDP den Bürgerrechtler Gauck durchgesetzt. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1730068) Verfasst am: 20.02.2012, 03:25 Titel: |
|
|
Ich will hoffen dass das ein Fake ist...
ansonsten sollten wir vielleicht Maschmeier direkt wählen...
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730071) Verfasst am: 20.02.2012, 03:35 Titel: |
|
|
Gaucks Kandidatur ist Merkels Niederlage
Zitat: | Er sollte der Konsenskandidat sein, ohne Parteiengeschacher und Machtspielchen. Doch am Ende ging es für alle sichtbar doch wieder genau darum. Nicht nur konnte SPD-Chef Sigmar Gabriel seine Genugtuung über Merkels Niederlage im Kandidatenpoker kaum verbergen.
Gauck ist auch zum Spielball eines Machtkampfes in der schwarz-gelben Koalition geworden. Die FDP nutzte die Präsidentensuche, um sich zu profilieren - und ist Merkel mit ihrem Bekenntnis zu Gauck in den Rücken gefallen. Es müssen dramatische Stunden im Kanzleramt gewesen sein, die Koalition stand kurz vor dem Aus. FDP-Chef Philipp Rösler hat hoch gepokert und gewonnen - um den Preis einer Demütigung Merkels.
Die Kanzlerin hatte sich entschieden gegen Gauck gewehrt. Kein anderer Kandidat dokumentiert so offensichtlich, dass Merkels Entscheidung für Wulff 2010 ein Fehlgriff war. Es könnte Joachim Gauck gleichgültig sein; aber das ist es nicht.
Er hatte schon 2010 deutlich gemacht, dass er lieber der Kandidat von Schwarz-Gelb als von Rot-Grün gewesen wäre. Dass er gegen den Willen Merkels ins Rennen geht, muss ihn schmerzen. Wie sich das auswirkt, ist noch offen.
Es wirft allerdings vor allem einen Schatten auf die schwarz-gelbe Koalition. Gauck selbst beschädigt es nicht. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1730073) Verfasst am: 20.02.2012, 03:47 Titel: |
|
|
Das finale Kunststück der Angela M.
Zitat: | Auf die Bundeskanzlerin wartet das finale Kunststück für ihren Machterhalt. Eine siechende FDP begehrt auf und lässt allen Frust der letzten zweieinhalb Jahre über ihren Koalitionspartner in die Präsidentschaftsfrage münden. Dieser vermeintlich Coup Röslers, Gauck durchgesetzt zu haben, ist der Anfang vom Ende der FDP in Regierungsverantwortung. |
Zitat: | Im Jahr 2009 gelang der Bundeskanzlerin als erste Regierungschefin der Wechsel in eine andere Koalition. Ihr letztes Kunststück wird es jetzt sein dies ein zweites Mal zu wiederholen. Für die Kanzlerin kann seit dem 19.02.2012 nur noch eine Losung bestehen, und zwar wie die FDP als Koalitionspartner abgewickelt werden und wie sie eine Koalition mit der SPD oder Bündnis 90/Die Grünen erreichen kann. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1730078) Verfasst am: 20.02.2012, 07:42 Titel: |
|
|
Da hat uns Mutti aber ein tolles Pfaffenstück vorgegauckelt ...
Seit Tagen bin ich am Fressen, damit ich nicht verhunger, aber es will, trotz selbst auferlegter Nachrichtensperre, einfach nichts drin bleiben - schon die Vorstellung welche Alternativen der Deppenzirkus aus den mottenzerfressenen Rocksäumen zaubert, lässt mich nahtlos reihernd das Internet verlassen ...
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26446
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1730095) Verfasst am: 20.02.2012, 10:15 Titel: |
|
|
Das wäre übrigens jetzt ein guter Zeitpunkt für den IBKA oder die JBS, den Herrn Gauck darauf aufmerksam zu machen, dass es nicht zu der Arbeitsplatzbeschreibung eines Präsidenten gehört, für das Christentum zu missionieren, dass es also nicht nur das Feld der persönlichen Gier gibt, in dem er sich positiv von seinem unwürdigen Vogänger distanzieren kann.
An die "Insider": Ist da bereits etwas geplant?
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
Darwin Upheaval Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004 Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
(#1730103) Verfasst am: 20.02.2012, 10:29 Titel: |
|
|
Irgendwie gewinne ich den Eindruck, solange nicht Sarah Wagenknecht im Stalin-Kostüm als Bundespräsidentin kandidiert, wird hier jeder Präsidentschaftskandidat als Pfaffe diffamiert und niedergebuht.
Vielleicht wäre es Euch lieber gewesen, Wulff wäre im Amt geblieben oder Petra Roth hätte kandidiert? Oder Wolfgang Huber? Möglicherweise wäre auch Horst Seehofer die bessere Wahl gewesen, dem kann man wenigstens nicht vorwerfen, ein Ost-Pfaffe zu sein.
_________________ "Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Zuletzt bearbeitet von Darwin Upheaval am 20.02.2012, 10:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Telliamed registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
(#1730104) Verfasst am: 20.02.2012, 10:30 Titel: |
|
|
Ich habe die Sendungen der Jahre 1991/92 noch lebhaft vor Augen, zu denen Joachim Gauck mit Regelmäßigkeit eingeladen wurde. Die Losung der "Delegitimierung" der DDR, die einst von 150 Staaten diplomatisch anerkannt war, wurde vom damaligen Außenminister Klaus Kinkel (FDP) aufgebracht und hatte zum Ziel, die Maßnahmen der Treuhand im politischen Bereich zu flankieren. Die einen privatisierten das Staatseigentum der DDR, die anderen hielten die noch verbliebenen Angehörigen der gestürzten Funktionseliten kurz mit der Drohung, dass fast jedermanns Name in den damals veröffentlichten Listen auftauchen könnte. Gierig suchten die Leser obskurer Blätter nach den Namen der Identifizierten, Pech bei dieser Vorverurteilung hatte, wer vielleicht Müller hieß, Pech hatten die unschuldigen Familienmitglieder der Gebrandmarkten.
Alles, was nach 1945 versäumt wurde, als man die NS-Kader zu Tausenden in führenden Funktionen beließ, sollte nun in Windeseile und mit zweifelhafter Rechtstaatlichkeit nachgeholt werden.
Pfarrer Gauck, damals Anfang 50 (wie die Zeit rast), machte damals klar, dass die überwiegende Mehrzahl der Leute aus dem Osten brav und anständig geblieben ist, während auf der anderen Seite nur die bösen Täter walteten.
Er stellte tolle vierseitige Listen zusammen, die jeder im öffentlichen Dienst auszufüllen hatte. Auch wenn er nur in der Sparte Zierfische oder Philatelie des Kulturbundes der DDR oder zusammen mit 6 Millionen anderen in der "Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft" war, gesellschaftliche Arbeit leistete - wer sich weigerte, das auszufüllen, war schon einmal sehrr verdächtig.
Diejenigen, die um Verständnis warben, um unter Verweis z. B. auf die fünf Regimewechsel in Frankreich 1789-1814, auf die gesellschaftlichen Prozesse in Südamerika und Südafrika ins deutsch-deutsche Gespräch zu kommen, kamen zu spät ("Weil das Land Versöhnung braucht" - R. v. Weizsäcker, G. Gaus, Gräfin Dönhoff, Schorlemmer, Ullmann u.a.).
Ich weiß nicht, ob irgendwo noch einmal so gründlich abgeräumt wurde.
Die Ereignisse der Jahre 1991/93, die nicht im entferntesten aufgearbeitet sind, hatten weit reichende Folgen. Joachim Gauck wird auch jetzt wieder sein Mögliches tun, Römer folgend, soziale Proteste mit dem Verweis auf die gottgerechte, ewige Sozialordnung zu marginalisieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1730110) Verfasst am: 20.02.2012, 10:48 Titel: |
|
|
Telliamed hat folgendes geschrieben: |
Die Ereignisse der Jahre 1991/93, die nicht im entferntesten aufgearbeitet sind, hatten weit reichende Folgen. Joachim Gauck wird auch jetzt wieder sein Mögliches tun, Römer folgend, soziale Proteste mit dem Verweis auf die gottgerechte, ewige Sozialordnung zu marginalisieren. |
Aus reinem Interesse würde ich gerne wissen, was genau du damit meinst.
Hast mich neugierig gemacht
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26446
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1730128) Verfasst am: 20.02.2012, 11:50 Titel: |
|
|
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | Irgendwie gewinne ich den Eindruck, solange nicht Sarah Wagenknecht im Stalin-Kostüm als Bundespräsidentin kandidiert, wird hier jeder Präsidentschaftskandidat als Pfaffe diffamiert und niedergebuht. .... |
Das ist doch Blödsinn. Weder Köhler noch Wulff waren Pfaffen, aber beide fielen durch ihre Missionarsgehabe im Amt unangenehm auf. Da erscheint es mir durchaus folgerichtig, Gauck, der ja tatsächlich Pfaffe war, von Anfang an daran zu erinnern, dass er, solange er dieses Amt bekleidet, seine alte Profession als Pfaffe vergessen möge, wenn er zu diesem Thema nicht genau so unangenehm auffallen will wie seine Vorgänger.
Was hat das mit Wagenknecht oder Diffamierung zu tun?
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
Telliamed registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
(#1730142) Verfasst am: 20.02.2012, 12:20 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Telliamed hat folgendes geschrieben: |
Die Ereignisse der Jahre 1991/93, die nicht im entferntesten aufgearbeitet sind, hatten weit reichende Folgen. Joachim Gauck wird auch jetzt wieder sein Mögliches tun, Römer folgend, soziale Proteste mit dem Verweis auf die gottgerechte, ewige Sozialordnung zu marginalisieren. |
Aus reinem Interesse würde ich gerne wissen, was genau du damit meinst.
Hast mich neugierig gemacht |
Kurz: wie die Abwicklung der DDR wirklich vonstatten ging, welche Menschen aus ihren bisherigen Tätigkeiten gedrängt wurden und welche im vereinigten Deutschland erfolgreich "überlebten", wobei die Rolle von Teilen der Eliten in den alten Bundesländern zu berücksichtigen wäre. Der kalte Krieg wurde von beiden Seiten geführt. Es gibt einige Veröffentlichungen dazu, wie die Treuhand unter Breuel "arbeitete" . An die umfassende Aufarbeitung der Stasi-Hysterie 1991/93 ging man noch nicht, weil auf dieser Strecke das Abzugs-Schach funktioniert. Die Hunderte Kilometer von dem in der Gauck-Behörde aufbewahrten Dreckszeug kontaminieren die politische Landschaft noch über eine Generation hinweg.
Wohlgemerkt: wenn man meine Bemerkungen als Kritik an der Notwendigkeit der wissenschaftlichen Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit auffassen würde, hätte man mich mißverstanden. Dieses Geschäft sollte aber seriös und unter Einbeziehung aller damals beteiligten Seiten geschehen, wobei man sich eben nicht nur auf die Stasi konzentrieren kann, sondern auch die Millionenorganisationen vom Schlage der Arbeiter-und-Bauern-Inspektion einbeziehen muss, die in den Betrieben Kontrolle von unten ausübte.
Die verschiedenen Seiten sind eben nicht ausreichend miteinander ins Gespräch gekommen, obwohl versucht wurde, einen entsprechenden Rahmen zu schaffen. Die Behörde von Gauck und Birthler ist es jedenfalls nicht, die die Hoheit über die Akten hatte und bei der Bewertung verschiedener Kontakte "Schicksal" spielt.
Eine Folge: Generalität und hohe Funktionäre blieben unter sich und verbreiten in Medien der "grauen Literatur" ihre Version.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1730185) Verfasst am: 20.02.2012, 14:35 Titel: |
|
|
Den Präsidentenpokal hat der Neue offensichtlich schon bekommen
|
|
Nach oben |
|
 |
|