Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1731711) Verfasst am: 24.02.2012, 00:37 Titel: |
|
|
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: | Ich halte Sermon übrigens nicht wegen eines Funpics für geistig unbeweglich. Nein, ich halte ihn für geistig unbeweglich, weil er ständig ungeprüfte Beiträge über die Piratenpartei hineinwirft, meist solche, die negativ berichten.
|
Was meinst Du mit "ungeprueft"?
Die geistige Unbeweglichkeit liegt wohl eher bei jenen hiesigen Piratenfanboys, deren Glauben keine kritische Berichterstattung zu erschuettern vermag.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1731731) Verfasst am: 24.02.2012, 02:52 Titel: |
|
|
Hallo Sermon!
Erlaube, dass ich erst den zweiten Faden deiner Antwort aufgreife und auf ihm spiele, um deine Furcht zu zerstreuen, ich sei ein Piratenfangirl.
Sermon hat folgendes geschrieben: | Porphyroeides hat folgendes geschrieben: | Ich halte Sermon übrigens nicht wegen eines Funpics für geistig unbeweglich. Nein, ich halte ihn für geistig unbeweglich, weil er ständig ungeprüfte Beiträge über die Piratenpartei hineinwirft, meist solche, die negativ berichten.
|
Die geistige Unbeweglichkeit liegt wohl eher bei jenen hiesigen Piratenfanboys, deren Glauben keine kritische Berichterstattung zu erschuettern vermag. |
Das stimmt teilweise, hier sind sowohl Piraten-Befürworter als auch 'Piraten-Gegner' geistig unbeweglich, also beide Seiten in des Konflikts, nicht nur eine. Nun bin ich ein Pirat, aber ich habe selbst Kritik am Frauenanteil meiner Partei geübt, und die geistige Unbeweglichkeit der Piratenfanboys selbst erlebt:
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: | Zum Thema 'Piratenpartei und Frauen' ist folgender Blog-Eintrag sehr lesenswert, gerade für die vielen Piraten-Fanboys hier. (Es ist ein parteiinterner Disksussionsbeitrag.)
Nur weil die Presse viel Unwahrheiten über dieses Thema schreibt oder es oft nur oberflächlich behandelt, heißt das nicht, dass es die richtige Lösung ist, das Problem zu leugnen und mit Verweis auf 'Post-Gender' für irrelevant zu erklären. Beides ist nicht hilfreich.
kegelklub.wordpress.com hat folgendes geschrieben: | [...]
Bei uns kann doch jeder mitmachen
Jeder von uns schließt höchstwahrscheinlich mit seinem Verhalten Menschen aus. Und das ohne Absicht. Nur weil unsere Stammtische öffentlich sind, heißt das nicht, dass sich dort jeder wohl und willkommen fühlt. Genau das ist aber eine Grundvoraussetzung dafür, dass wir ein möglichst breites Spektrum an Piraten anziehen und letztlich dazu ermutigen können, sich zu beteiligen.
[...]
Wir haben doch Frauen und die fühlen sich bei uns wohl.
Genau, und das ist auch toll! Lustigerweise hatte aber bisher jede Piratin, die ich danach gefragt habe, einen größtenteils männlichen Freundeskreis und/oder arbeitete in einem männerdominierten Beruf. Kann man für einen Zufall halten (genauere Erhebungen sind in Arbeit). Tue ich aber nicht. Auch Frauen sind keine homogene Gruppe und der Mangel an nicht-Dudettes kann ein Indikator dafür sein, dass wir eine Attraktivitätslücke haben.
Wir sind eine politische Partei, vom Grundgesetz explizit geschützt– es ist unsere Aufgabe, allen Facetten der Gesellschaft und allen Facetten der Politik irgendwie aufmerksam zu folgen.
Auch: Vollständige Induktion über Frauen funktioniert so nicht.
[...]
Aber wir sind doch Post-Gender
… Und wir leben in einem Land, in dem jedem das Recht auf sichere Existenz und Gesellschaftliche Teilhabe gewährt wird, in dessen Hauptstadt man fahrscheinfrei U-Bahn fahren kann, dessen Politiker Transparenz nicht als Buzzword, sondern als Arbeitsgrundlage sehen, in dem wir nicht seit Jahren immer und immer wieder Vorratsdatenspeicherung und Netzsperren erklären müssen…
Nur weil etwas in unserem Parteiprogramm steht, „sind“ wir es noch lange nicht. Nicht mal in unserem kuscheligen Piratenkosmos. Auch wenn viele von uns viel Zeit innerhalb der Partei verbringen, so hat unsere Umwelt doch einen Einfluss auf uns (und wir hoffentlich auch auf sie). Viele Mitglieder unserer Partei sind was Gleichberechtigung angeht ein ganzes Stück weiter als die Norm. Wir sind dennoch alle in einer sexistischen Gesellschaft aufgewachsen, unter der viele von uns – Männlein wie Weiblein wie Eichhörnchen – gelitten haben. Das hat Spuren hinterlassen. Post-Gender ist wie die oben erwähnten Piratenthemen eine Utopie, auf die wir hinarbeiten müssen. | |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | unabhängig davon ob und wie relevant das thema "frauenanteil in der piratenpartei" ist finde ich die schwammige schlussfolgerung, der geringere anteil wäre allein das resultat des "verhaltens" der bestehenden mitglieder als vorwurf formuliert einigermaßen dreist.
auf meine frage was denn angeblich so falsch gemacht wird hier bekam ich noch keine konkrete antwort und daher kann ich ihn immer noch nicht ernst nehmen. |
Es ist nicht notwendig, dass die Ursache des Problems darin besteht, dass die Piraten etwas falsch machen. Ein Großteil des Problems beruht sicherlich auf Gesellschaftsstrukturen, die sich aus Geschlechterrollen ergeben - dieselben, die z.B. auch dafür sorgen, dass es in Informatik-Studiengängen einen geringen Frauenanteil gibt. Nun haben sich die Piraten das Ziel gesetzt, solche Gesellschaftsstrukturen zu überwinden, weil sie dem Individuum nicht gerecht werden.
Die Piraten machen also doch etwas falsch, wenn sie das Problem ignorieren, weil sie ihre eigenen Ziele vernachlässigen. Es reicht nicht, sich 'Post-Gender' ins Programm zu schreiben, um es Realität werden lassen, sondern es erfordert aktive Arbeit.
Zitat: | sind es sexistische witze, die sich männer bekanntlich permanent und bei jeder gelegenheit erzählen? die forderung solche zu unterlassen wäre eine verständliche. warum wird das nicht so getan?
oder ist es nicht einfach "da sind so viele männer und das finde ich abschreckend"? möglich, aber was könnte man dagegen tun? ich verweise auf meinen vorschlag, jeder mann, der in die partei eintritt möge eine quotenfrau mitbringen. oder besser zwei, falls eine unterwegs abspringt. |
Das zeigt, dass du den Artikel nicht sonderlich aufmerksam gelesen hast. Dort stehen einige Links mit konstruktiven Vorschlägen, Beispiel. |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Der Eindruck einer Kampagne entsteht meiner Meinung nach vor allem deswegen, weil so viele Piraten bzw. ihre Fans das Problem nicht - wie so viele andere Schwachpunkte - entspannt akzeptieren können und sagen, "ja, da ist ein Problem, daran müssen wir arbeiten", sondern es zum Programm erheben und damit unnötig vergrößern.
... |
Ich denke eher, dass das Problem genau da liegt, nämlich dass es von der Vielzahl der Piraten gar nicht als Problem angesehen wird, was auch mMn von deren Standpunkt durchaus Berechtigung hat. Warum sollte man "entspannt" ein Problem akzeptieren, wo gar keins ist (oder gesehen wird - schreib ich mal dazu, da ja doch einige diese Quotenregelung in allen Bereichen des Lebens brauchen)?
Das Problem haben mE viel mehr die anderen Parteien, mit ihrer selbst auferlegten Quotenregelung. Und nun muss das natürlich jede "neue" Partei so für sich übernehmen und einführen, da sie ja sonst nicht akzeptiert werden kann ...
Ich empfinde das ähnlich der Diskussion mit der Sitzordnung. Es kommt doch schon lange nicht mehr auf sachorientierte Politik an, sondern auf Formalien, Bürokratismus und ausufernden Parlamentarismus, bei dem sich jeder den Zwängen der "etablierten" Parteien unterzuordnen hat. Wenn sich eine Partei da nicht fügt, darf sie nicht in den Sandkasten. |
Das läuft auf Wiederholung hinaus, aber die Piraten haben sich nun einmal folgendes in Parteiprogramm geschrieben:
Parteiprogramm Piraten hat folgendes geschrieben: | Gesellschaftsstrukturen, die sich aus Geschlechterrollenbildern ergeben, werden dem Individuum nicht gerecht und müssen überwunden werden. |
Wenn die Mehrzahl der Piraten das Problem tatsächlich nicht sieht, so wie du behauptest, dann sind sie auf dem besten Weg, sich den etablierten Parteien anzupassen: Wohlklingende Ziele ins Parteiprogramm aufnehmen, aber sich nicht um die Umsetzung kümmern.
Es bleibt zu hoffen, dass du falsch liegst. |
Was meine ich mit ungeprüften Artikeln? Damit meine ich, dass du nicht ausreichend Quellenkritik betreibst und schlecht recherchierte Artikel hineinwirfst.
Ich kann auf die Schnelle keine Belege liefern, aber ich erinnere mich an einen taz-Artikel mit der Falschbehauptung, dass in Geschlechtsfragen Anti-Feministen den Kurs der Piratenpartei bestimmen würden, was eine schnelle Suche nach AG Männer widerlegt.
_________________ abwesend
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1732615) Verfasst am: 26.02.2012, 22:45 Titel: |
|
|
Zum Thema Transparenz finde ich diesen Beitrag im Moment sehr interessant: http://deekaydaily.blogspot.com/2012/02/die-transparente-piratige-inquisition.html
In der Tat ist es das, was mich bei den Piraten am meisten stört: Dieser Transparenzfundamentalismus. Manchmal ist es zur Erreichung eines guten Ziels besser, nicht alles hinauszuposaunen. Und manchmal ist es sogar nötig, Dinge geheimzuhalten, weil es sich um sensible persönliche Informationen handelt.
Den Konflikt zwischen Datenschutz und absoluter Transparenz aufzulösen, daran ist die Piratenpartei bisher mE gescheitert - wenn man mal von Extremlösungen wie "Post Privacy" absieht.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1732620) Verfasst am: 26.02.2012, 22:57 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Manchmal ist es zur Erreichung eines guten Ziels besser, nicht alles hinauszuposaunen. Und manchmal ist es sogar nötig, Dinge geheimzuhalten, weil |
man auch nicht unbedingt nach aussen zeigen muss, um welchen kleinkram man sich streitet, das haben die grünen auch gelernt
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1732622) Verfasst am: 26.02.2012, 23:01 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Manchmal ist es zur Erreichung eines guten Ziels besser, nicht alles hinauszuposaunen. Und manchmal ist es sogar nötig, Dinge geheimzuhalten, weil |
man auch nicht unbedingt nach aussen zeigen muss, um welchen kleinkram man sich streitet, das haben die grünen auch gelernt | Das ist überraschenderweise eher der Faktor "keiner kuckt hin", zumindest die Presse nicht.
Zum Beispiel sind bei uns im Ort die Fraktionssitzungen öffentlich, da könnte man das jeden Montag erleben. Ich habe dort aber noch nie ungeladenen Besuch gesehen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1732623) Verfasst am: 26.02.2012, 23:12 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Manchmal ist es zur Erreichung eines guten Ziels besser, nicht alles hinauszuposaunen. Und manchmal ist es sogar nötig, Dinge geheimzuhalten, weil |
man auch nicht unbedingt nach aussen zeigen muss, um welchen kleinkram man sich streitet, das haben die grünen auch gelernt | Das ist überraschenderweise eher der Faktor "keiner kuckt hin", zumindest die Presse nicht.
Zum Beispiel sind bei uns im Ort die Fraktionssitzungen öffentlich, da könnte man das jeden Montag erleben. Ich habe dort aber noch nie ungeladenen Besuch gesehen. |
ach,
ich hatte mich da an mitte der achtziger jahre erinnert, als ich häufiger in der parteizentral der grünen in bonn war. ich war total "überrascht", über was man sich so stritt, angesichts eigentlich wichtigereren themen, denen man sich hätte widmen müssen
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
 |
Desperadox Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012 Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
(#1735333) Verfasst am: 08.03.2012, 19:50 Titel: |
|
|
Wenn die Piraten jetzt auch noch ihre Zeit mit internen Genderdiskussionen vergeuden,kann ich mich für die nächste Wahl ja schon mal nach was Neuem umsehen.
_________________ SUUM CUIQUE
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1735335) Verfasst am: 08.03.2012, 20:00 Titel: |
|
|
Zitat daraus:
Zitat: | Die Umfrage zeigt eines deutlich: Auch in der Piratenpartei ist noch einige Basisarbeit zu leisten. Ein Drittel der männlichen Mitglieder beschäftigt sich kaum mit Feminismus. |
Hat man auch ermittelt, wie viele Piraten sich mit Kinderrechten beschäftigen oder in der Friedensbewegung aktiv sind? Wie viele sich gegen den Hunger in Entwicklungsländern engagieren? Wie sieht es mit den Rechten Alleinerziehender aus? Berücksichtigen Piraten die Interessen von alten Menschen in unserer Gesellschaft ausreichend? Was ist mit Behinderten und chronisch Kranken? Wie steht es um Themen wie Massentierhaltung? Giftmüllverklappung? Bedrohung des Artenreichtums? Gentrifizierung unserer Städte? Verödung der Wohnkultur durch Selbstbaumöbel?
Wann machen die Piraten endlich ihre Hausaufgaben?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1735481) Verfasst am: 09.03.2012, 12:17 Titel: |
|
|
Ahja, weil die Piraten nicht die Meinung der taz teilen sind sie also unaufgeklärt.
Auch nicht besser als die Bild, sowas.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22264
|
(#1735543) Verfasst am: 09.03.2012, 16:02 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Ahja, weil die Piraten nicht die Meinung der taz teilen sind sie also unaufgeklärt.
Auch nicht besser als die Bild, sowas. |
Nein, sondern weil wünschenswerte Utopie mit tatsächlichem Zustand verwechselt und deswegen Probleme ignoriert werden. Allerdings nicht von "den Piraten" allgemein, wie du schreibst, sondern "in der Partei".
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1735781) Verfasst am: 10.03.2012, 13:05 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Ahja, weil die Piraten nicht die Meinung der taz teilen sind sie also unaufgeklärt.
Auch nicht besser als die Bild, sowas. |
Nein, sondern weil wünschenswerte Utopie mit tatsächlichem Zustand verwechselt und deswegen Probleme ignoriert werden. Allerdings nicht von "den Piraten" allgemein, wie du schreibst, sondern "in der Partei". | Ich sehe, die Piraten haben ihren Weg ins Establishment begonnen. Inzwischen wird schon zwischen der Partei und der Mehrheitsmeinung ihrer Mitglieder unterschieden. Ich hatte bisher den Eindruck, genau die Auflösung solcher Vorstellungen sei Grundlage der Piratenpartei.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1735785) Verfasst am: 10.03.2012, 13:16 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Zitat daraus:
Zitat: | Die Umfrage zeigt eines deutlich: Auch in der Piratenpartei ist noch einige Basisarbeit zu leisten. Ein Drittel der männlichen Mitglieder beschäftigt sich kaum mit Feminismus. |
|
Wenn sich die restlichen 2/3 der männlichen Mitglieder mit Feminismus beschäftigen, wäre das allerdings schon viel. Allerdings entspricht das nicht meinem Eindruck aus Forum und Wiki der Partei.
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Nein, sondern weil wünschenswerte Utopie mit tatsächlichem Zustand verwechselt und deswegen Probleme ignoriert werden. Allerdings nicht von "den Piraten" allgemein, wie du schreibst, sondern "in der Partei". |
Das finde ich auch problematisch.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22264
|
(#1735810) Verfasst am: 10.03.2012, 16:07 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Ahja, weil die Piraten nicht die Meinung der taz teilen sind sie also unaufgeklärt.
Auch nicht besser als die Bild, sowas. |
Nein, sondern weil wünschenswerte Utopie mit tatsächlichem Zustand verwechselt und deswegen Probleme ignoriert werden. Allerdings nicht von "den Piraten" allgemein, wie du schreibst, sondern "in der Partei". | Ich sehe, die Piraten haben ihren Weg ins Establishment begonnen. Inzwischen wird schon zwischen der Partei und der Mehrheitsmeinung ihrer Mitglieder unterschieden. Ich hatte bisher den Eindruck, genau die Auflösung solcher Vorstellungen sei Grundlage der Piratenpartei. |
Ich wollte eigentlich nicht zwischen Partei und Mehrheitsmeinung der Mitglieder unterschieden, sondern zwischen der Haltung "der Partei"/aller oder weit überwiegender Zahl der Mitglieder einerseits und einer Haltung "in der Partei"/ eines ungenannten Teils der Mitglieder.
Aber ja, die Unterscheidung "Partei" (offizielle Beschlusslage und Äußerungen gewählter Vertreter) und "Mitglieder" macht natürlich auch Sinn. Das ist nun mal nicht automatisch dasselbe. Wenn die Piraten denken, man könnte das per Bekenntnis "Wir sind ganz doll basisdemokratisch" einfach aus der Welt schaffen, ist das genau so eine Illusion wie "Wir sind postgender = Gleichberechtigung erreicht".
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1735826) Verfasst am: 10.03.2012, 17:39 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Ahja, weil die Piraten nicht die Meinung der taz teilen sind sie also unaufgeklärt.
Auch nicht besser als die Bild, sowas. |
Nein, sondern weil wünschenswerte Utopie mit tatsächlichem Zustand verwechselt und deswegen Probleme ignoriert werden. Allerdings nicht von "den Piraten" allgemein, wie du schreibst, sondern "in der Partei". | Ich sehe, die Piraten haben ihren Weg ins Establishment begonnen. Inzwischen wird schon zwischen der Partei und der Mehrheitsmeinung ihrer Mitglieder unterschieden. Ich hatte bisher den Eindruck, genau die Auflösung solcher Vorstellungen sei Grundlage der Piratenpartei. |
Ich wollte eigentlich nicht zwischen Partei und Mehrheitsmeinung der Mitglieder unterschieden, sondern zwischen der Haltung "der Partei"/aller oder weit überwiegender Zahl der Mitglieder einerseits und einer Haltung "in der Partei"/ eines ungenannten Teils der Mitglieder.
Aber ja, die Unterscheidung "Partei" (offizielle Beschlusslage und Äußerungen gewählter Vertreter) und "Mitglieder" macht natürlich auch Sinn. Das ist nun mal nicht automatisch dasselbe. Wenn die Piraten denken, man könnte das per Bekenntnis "Wir sind ganz doll basisdemokratisch" einfach aus der Welt schaffen, ist das genau so eine Illusion wie "Wir sind postgender = Gleichberechtigung erreicht". |
Du driftest jetzt ganz schön ins Schwurbeln ab. Mich würde die Frage interessieren, die Kramer aufgeworfen hat.
Und ergänzend dazu: Müssen sich männliche Parteimitglieder überhaupt mit Feminismus beschäftigen und wenn ja, warum? Reicht es nicht, wenn sie für Gleichberechtigung einstehen, wann immer das erforderlich ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1735840) Verfasst am: 10.03.2012, 18:28 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: |
Und ergänzend dazu: Müssen sich männliche Parteimitglieder überhaupt mit Feminismus beschäftigen und wenn ja, warum? Reicht es nicht, wenn sie für Gleichberechtigung einstehen, wann immer das erforderlich ist? |
Genau das ist ohne vertiefte Analysen doch gar nicht zu erkennen! Einfach nur für Gleichberechtigung zu seiin, ohne die Ungleichheit zu analysieren, ist ja genau das Problem!
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1735857) Verfasst am: 10.03.2012, 19:30 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
Und ergänzend dazu: Müssen sich männliche Parteimitglieder überhaupt mit Feminismus beschäftigen und wenn ja, warum? Reicht es nicht, wenn sie für Gleichberechtigung einstehen, wann immer das erforderlich ist? |
Genau das ist ohne vertiefte Analysen doch gar nicht zu erkennen! Einfach nur für Gleichberechtigung zu seiin, ohne die Ungleichheit zu analysieren, ist ja genau das Problem! |
Das ist ja auch mal 'ne steile These. Emma-Abopflicht für Männer?
Aber Du kannst sicher mit einem fassbaren Beispiel dienen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1735863) Verfasst am: 10.03.2012, 20:17 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
Und ergänzend dazu: Müssen sich männliche Parteimitglieder überhaupt mit Feminismus beschäftigen und wenn ja, warum? Reicht es nicht, wenn sie für Gleichberechtigung einstehen, wann immer das erforderlich ist? |
Genau das ist ohne vertiefte Analysen doch gar nicht zu erkennen! Einfach nur für Gleichberechtigung zu seiin, ohne die Ungleichheit zu analysieren, ist ja genau das Problem! |
Das ist ja auch mal 'ne steile These. Emma-Abopflicht für Männer?
Aber Du kannst sicher mit einem fassbaren Beispiel dienen. |
Steile These, Emma mit Analysen zu verbinden. Irgendwie hat Emma so ziemlich gar nichts mit meinem Posting zu tun. Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... - was soll dein Posting eigentlich ansonsten bedeuten: Analysen sind nicht nötig, um Ungleichheit zu erkennen?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1735883) Verfasst am: 10.03.2012, 21:17 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: |
Steile These, Emma mit Analysen zu verbinden. Irgendwie hat Emma so ziemlich gar nichts mit meinem Posting zu tun. Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... - was soll dein Posting eigentlich ansonsten bedeuten: Analysen sind nicht nötig, um Ungleichheit zu erkennen? | Sowas in der Art habe ich erwartet ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1735896) Verfasst am: 10.03.2012, 22:03 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Steile These, Emma mit Analysen zu verbinden. Irgendwie hat Emma so ziemlich gar nichts mit meinem Posting zu tun. Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... - was soll dein Posting eigentlich ansonsten bedeuten: Analysen sind nicht nötig, um Ungleichheit zu erkennen? | Sowas in der Art habe ich erwartet ... |
Ahja, du hast erwartet, dass jemand merkt, wie unsinnig dein Posting war?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1735917) Verfasst am: 10.03.2012, 23:44 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Steile These, Emma mit Analysen zu verbinden. Irgendwie hat Emma so ziemlich gar nichts mit meinem Posting zu tun. Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... - was soll dein Posting eigentlich ansonsten bedeuten: Analysen sind nicht nötig, um Ungleichheit zu erkennen? | Sowas in der Art habe ich erwartet ... |
Ahja, du hast erwartet, dass jemand merkt, wie unsinnig dein Posting war? |
geschenkt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1735922) Verfasst am: 11.03.2012, 00:00 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Steile These, Emma mit Analysen zu verbinden. Irgendwie hat Emma so ziemlich gar nichts mit meinem Posting zu tun. Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... - was soll dein Posting eigentlich ansonsten bedeuten: Analysen sind nicht nötig, um Ungleichheit zu erkennen? | Sowas in der Art habe ich erwartet ... |
Ahja, du hast erwartet, dass jemand merkt, wie unsinnig dein Posting war? |
geschenkt. |
Du kannst es auch mal mit sinnhaften Argumenten probieren, anstatt unsinnige Interpretationen meiner Beiträge zu leisten.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1735937) Verfasst am: 11.03.2012, 00:56 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Steile These, Emma mit Analysen zu verbinden. Irgendwie hat Emma so ziemlich gar nichts mit meinem Posting zu tun. Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... - was soll dein Posting eigentlich ansonsten bedeuten: Analysen sind nicht nötig, um Ungleichheit zu erkennen? | Sowas in der Art habe ich erwartet ... |
Ahja, du hast erwartet, dass jemand merkt, wie unsinnig dein Posting war? |
geschenkt. |
Du kannst es auch mal mit sinnhaften Argumenten probieren, anstatt unsinnige Interpretationen meiner Beiträge zu leisten. |
Dafür, dass ich Deiner Meinung nach daneben geschossen habe, bellst Du aber ganz schön laut.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1735947) Verfasst am: 11.03.2012, 01:23 Titel: |
|
|
Jaja, am meisten nervt es Leute, wenn man etwas gesagt hat, was schon irgendwie eigentlich stimmt. Niemand wäre jemals genervt über allzu typische und dämliche Interpretationen des eigenen Gesagten In Wahrheit liebe ich natürlich Alice Schwarzer und wollte das jeder Mann gefälligst Emma liest, ein meiner Ansicht nach hochqualitatives Magazin der Sozialforschung
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1735958) Verfasst am: 11.03.2012, 01:43 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... |
Ich habe ja nichts gegen Politik. Aber Arbeit?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#1735971) Verfasst am: 11.03.2012, 04:16 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... |
Ich habe ja nichts gegen Politik. Aber Arbeit? |
In der Schweiz würde man solche wie Dich mit Armbrüsten aus dem Land jagen...
Apropos Schweiz... dort gibt es auch Piraten. - die sind aber noch nicht so erfolgreich. http://de.wikipedia.org/wiki/Piratenpartei_Schweiz
http://www.piratenpartei.ch/
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1735972) Verfasst am: 11.03.2012, 04:24 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Es ging hier übrigens um politische Arbeit in einer Partei... |
Ich habe ja nichts gegen Politik. Aber Arbeit? |
In der Schweiz würde man solche wie Dich mit Armbrüsten aus dem Land jagen... |
Die Axt im Haus erspart den Zimmermann.
_________________ abwesend
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1735976) Verfasst am: 11.03.2012, 06:05 Titel: |
|
|
http://forum.spiegel.de/f22/wahl-im-saarland-piraten-zimmern-sich-last-minute-programm-56218.html
Lesen wir uns mal die Kommentare durch....
NineBerry hat folgendes geschrieben: | WahlOMat-Antworten
Die Wahl-O-Mat-Antworten wurden nicht "per Mailingliste" bestimmt, sondern anhand einer geheimen Umfrage unter allen Parteimitgliedern im Landesverband (sofern noch keine Antwort im Bundesprogramm oder bisherigen Beschlüssen auf Landesebene vorlagen)
Die Saar-Piraten hatten schon auf vorhergehenden Parteitagen Positionspapiere zu vielen Themen beschlossen, wie man hier sehen kann:
http://piratenpartei-saarland.de/positionen/ |
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
|