| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
 (#1737551) Verfasst am: 16.03.2012, 18:15 Titel: |
 |
|
@ Kramer. Genau auf den Punkt gebracht.
Wo ist der Unterschied zum diskutiereten Bild von Ahriman?
|
|
| Nach oben |
|
 |
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1737553) Verfasst am: 16.03.2012, 18:23 Titel: |
|
|
OMG!!!
Ein Bild wurde in Code umgewandelt!
Wie schrecklich! 
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1737556) Verfasst am: 16.03.2012, 18:25 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | OMG!!!
Ein Bild wurde in Code umgewandelt!
Wie schrecklich!
|
Ja, nicht wahr? Also ich habe heut Nacht kein Auge zugemacht wegen der Sache! 
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1737557) Verfasst am: 16.03.2012, 18:25 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | (..)
Entweder geniessen unattraktive alte Männer den gleichen Schutz ihrer Würde wie Muslime und Frauen, dann müssen wir darüber nachdenken, was Satire noch darf und ob sie überhaupt noch etwas darf. Oder man traut sich, alles mal wieder etwas entspannter zu sehen und einen Witz einen Witz sein zu lassen, auch wenn man ihn doof und geschmacklos findet. Wenn auf alle Empfindlichkeiten Rücksicht genommen wird und die Geschmackspolizei sich durchsetzt, dann gibt es nur noch Hagen Rether - und damit ist doch auch keinem gedient. |
 |
Sehe ich anders: Würde so ein Bild in einem ProNRW-Flyer gedruckt, wäre jedem sofort klar, dass dies ein weiterer, deutlicher Ausdruck der xenophob-rassistischen Gesinnung dieser Vereinigung wäre. Daher könnte ich nur schlecht damit leben, dass das FGH aufgrund eines unkritischen Umgangs mit einer solchen Darstellung mit solchen Spacken in einen Topf geworfen wird.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1737560) Verfasst am: 16.03.2012, 18:32 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Witz- und Kobold hat folgendes geschrieben: | Wenn wir schon mal dabei sind: das Bild in #1737265 dient offenbar nur dem Zweck, den Herrn Beckstein zu beleidigen.  |
Ja, daran habe ich auch schon gedacht. Mit der Politik Becksteins hat das Bild rein gar nichts zu tun, es zielt allein auf seine äussere Erscheinung ab, für die der Mann nunmal nichts kann und an der sich auch nur wenig ändern würde, wenn er Deutschlands sympathischster Nachrichtensprecher o.s.ä. wäre. Ich vermute (!), dass eine ähnliche Satire hier durchaus auf Protest gestossen wäre, wenn es dabei um eine Frau ginge. Denn eine Frau auf ihr Äusseres zu reduzieren wird häufig als frauenfeindlich und sexistisch empfunden. Umgekehrt ist das anscheinend nicht der Fall.
|
Ich habe bei dem Bild nichts dazu gesagt, da ich über Beckstein nichts weiß, und bei mir unbekannten mutmaßlichen Deutschen nicht ausschließen kann, dass sich die Bildunterschrift auf einen bekannten Sager Becksteins bezieht. Wenn dem nicht so ist, ist es in der Tat primitiv, abstoßend und sollte entfernt werden.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1737561) Verfasst am: 16.03.2012, 18:33 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | OMG!!!
Ein Bild wurde in Code umgewandelt!
Wie schrecklich!
|
Nein, ich finde es nicht schrecklich, dass ein Bild, auch nicht dass dieses Bild (war ohnehin grottenschlecht) in Code umgewandelt wurde.
Ich wollte wissen warum das von mit gepostete Bild nicht in Code umgewandelt wird. Wenn, dann erübrigt sich die Frage selbstverständlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1737563) Verfasst am: 16.03.2012, 18:38 Titel: |
|
|
@effo:  Genau: Bissl differenzieren sollt man schon können.
Und zu Beckstein: ich hab kein Problem wenn das auch als code da steht. Wenn der Kramer es bezüglich der Forumsregeln als angebracht sieht, wieso macht ers dann nicht?
edit: rs
Zuletzt bearbeitet von astarte am 16.03.2012, 18:39, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1737564) Verfasst am: 16.03.2012, 18:39 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | OMG!!!
Ein Bild wurde in Code umgewandelt!
Wie schrecklich!
|
Ja, nicht wahr? Also ich habe heut Nacht kein Auge zugemacht wegen der Sache! |
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1737566) Verfasst am: 16.03.2012, 18:41 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: |
Und zu Beckstein: ich hab kein Problem wenn das auch als code da steht. Wenn der Kramer es bezüglich der Forumsregeln als angebracht sieht, wieso macht ers dann nicht?
|
Na weil er es ja schon bei dem anderen Bild nicht angebracht fand.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1737568) Verfasst am: 16.03.2012, 18:49 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Und zu Beckstein: ich hab kein Problem wenn das auch als code da steht. Wenn der Kramer es bezüglich der Forumsregeln als angebracht sieht, wieso macht ers dann nicht?
|
Na weil er es ja schon bei dem anderen Bild nicht angebracht fand. |
Tja dann noch mal dies: | astarte hat folgendes geschrieben: | | Bissl differenzieren sollt man schon können. |
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1737571) Verfasst am: 16.03.2012, 18:59 Titel: |
|
|
| pera hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | OMG!!!
Ein Bild wurde in Code umgewandelt!
Wie schrecklich!
|
Nein, ich finde es nicht schrecklich, dass ein Bild, auch nicht dass dieses Bild (war ohnehin grottenschlecht) in Code umgewandelt wurde.
Ich wollte wissen warum das von mit gepostete Bild nicht in Code umgewandelt wird. Wenn, dann erübrigt sich die Frage selbstverständlich. |
Das hatten wird doch schon woanders...
Aber fragen wir mal wiki:
| Zitat: | Satire wird in der Bundesrepublik Deutschland durch die Meinungsfreiheit (Art. 5. Abs. 1 GG) und die Kunstfreiheit (Art. 5 Abs. 3 GG) geschützt. Diese konkurrieren allerdings mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht (Art 2, Abs. 1 i.V.m. Art 1, Abs. 1 GG), welches sichert, dass der Einzelne selbst darüber bestimmen darf, wie er sich in der Öffentlichkeit darstellt.
Satire kann Kunst sein, ist es aber nicht notwendigerweise. Um durch die Kunstfreiheit geschützt zu sein, muss sie – rein rechtlich gesehen – eine schöpferische Gestaltung aufweisen, das heißt, als fiktive oder karikaturhafte Darstellung erkennbar sein. Ist diese nicht gegeben – oder wird sie vom Gericht nicht anerkannt – greift das Persönlichkeitsrecht.
Vor Gericht müssen der Aussagekern einer Satire und seine künstlerische Einkleidung getrennt behandelt werden. Beide müssen daraufhin überprüft werden, ob sie das Persönlichkeitsrecht verletzen. Werden unwahre Aussagen nicht als fiktive oder karikaturhafte Darstellung erkennbar, ist die Meinungsfreiheit nicht geschützt; die Satire kann dann als „Schmähkritik“ und damit als üble Nachrede verstanden werden, bei der das Persönlichkeitsrecht greift. „Von einer Schmähkritik könne nur die Rede sein, wenn bei der Äußerung nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund stehe, die jenseits polemischer und überspitzter Kritik persönlich herabgesetzt und gleichsam an den Pranger gestellt werden soll“, so ein Urteil des Bundesgerichtshofs (VI ZR 51/99 vom 7. Dezember 1999).
Ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts legte jüngst fest, dass auch satirische Fotomontagen dem Schutz der freien Meinungsäußerung und der Kunstfreiheit unterliegen (BVerfG, 1 BvR 240/04 vom 14. Februar 2005), allerdings nur dann, wenn sie als fiktive oder karikaturhafte Darstellungen erkennbar sind.
Sowohl gegen Eulenspiegel, pardon wie gegen Titanic und den Nebelspalter wurden in der Vergangenheit zahlreiche Prozesse angestrengt. Besonders Titanic ist dafür berüchtigt, mit ihrer Satire an die Grenze des rechtlich Erlaubten zu gehen. Von 1979 bis 2001 wurden insgesamt 40 Gerichtsverfahren gegen Titanic angestrengt und 28 Ausgaben verboten; Schadenersatzzahlungen und Gerichtskosten brachten das Heft teilweise an den Rand des Konkurses. Auch die taz und ihr prominentester satirischer Autor Wiglaf Droste mussten sich häufig vor Gericht verteidigen.[3]
Bei dem Online-Satiremagazin ZYN! beschränken sich die rechtlichen Schwierigkeiten bisher auf marken- und namensrechtliche Probleme. Firmen wie Opel beispielsweise verwahrten sich gegen eine Nennung ihrer Marke in einer Parodie des Nachrichtenmagazins SPIEGEL (SPIGGL). Eine Parodie der Bild-Zeitung durch ein anderes Online-Satiremagazin führte hingegen zu einer Abmahnung. |
Das ist die rechtliche Situation.
Was hier im Forum wie bewertet wird, ist allein Sache des Betreibers dieses Forums. Und vllt magst du dazu noch einmal die Forumsregeln studieren. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Witz- und Kobold
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2012
Beiträge: 516
|
| (#1737572) Verfasst am: 16.03.2012, 19:01 Titel: |
|
|
Ich muss zugeben, dass ich nicht einschätzen kann, wie das juristisch zu beurteilen wäre. Aber unabhängig davon bzw. rein persönlich wüsste ich jetzt nicht, warum es problematischer sein sollte zu "behaupten", dass die Gebetsposition von Muslimen die Gefahr birgt, von geilen Ziegen angefallen zu werden, als zu behaupten, dass eine bestimmte Person der hässlichste Hund der Welt sei.
Und überhaupt: gerade wenn das Ziegenbild nicht so verstanden wird, dass da eine bestimmte (private) Person gezeigt wird, sondern "die Muslime" im allgemeinen, sollte doch der Hinweis auf die "öffentliche Person" hinfällig sein. Wenn "die Muslime" überhaupt eine Person sind, dann doch bestimmt ebenfalls eine von öffentlichem Interesse.
Zuletzt bearbeitet von Witz- und Kobold am 16.03.2012, 19:09, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1737574) Verfasst am: 16.03.2012, 19:04 Titel: |
|
|
| beefy hat folgendes geschrieben: | | Kinderfickersekte als Bezeichnung für die katholische Kirche ist sogar juristisch anerkannt. |
Diesen Ausdruck finde ich genauso schwachsinnig.
Im Uebrigen wurde lediglich gerichtlich festgestellt, dass der Ausdruck nicht justiziabel ist, nicht dass die katholische Kirche eine solche darstellt.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1737593) Verfasst am: 16.03.2012, 19:47 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Was hier im Forum wie bewertet wird, ist allein Sache des Betreibers dieses Forums. Und vllt magst du dazu noch einmal die Forumsregeln studieren. |
Da kann ich die Regeln rauf und runter studieren und finde nichts konkretes. Klar sind ja auch allgemein gehalten. Bis auf | Zitat: |
"Das Freigeisterhaus steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Damit nicht vereinbar sind Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit..." |
Und das ist der Punkt: Fremdenfeindlichkeit.
Da könnte man jetzt anfangen sich zu fragen wo die Fremdenfeindlichkeit beginnt...
Gelegentlich scheint es, dass das höchste zu erringende Gut ist um keinen Preis auch nur den Hauch eines Verdachts der Fremdenfeindlichkeit zu wecken.
Aber, was solls?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1737599) Verfasst am: 16.03.2012, 20:07 Titel: |
|
|
by the way.
Bei eine Karikatur von einem Priester in eindeutige Pose mit einem kind, ist überspitzt dargestellt, dass Die Kaste der Priester ein Problem mit Sexualität mit Kinder haben.
Die Karikatur von einem betenden Moslim, der von eine Ziege gefickt wird, hat keinen andere Zweck, als betende Moslems zu difamieren.
Schaut euch historische Karikaturen im "Stürmer" an.
Die Karikaturen hatten durchweg den Zweck, Juden zu difamieren.
Und stellt euch nicht dümmer. Einfach mal über den Schatten springen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Zuletzt bearbeitet von vrolijke am 16.03.2012, 20:10, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig
Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW
|
| (#1737601) Verfasst am: 16.03.2012, 20:09 Titel: |
|
|
| pera hat folgendes geschrieben: | Und das ist der Punkt: Fremdenfeindlichkeit.
Da könnte man jetzt anfangen sich zu fragen wo die Fremdenfeindlichkeit beginnt...
Gelegentlich scheint es, dass das höchste zu erringende Gut ist um keinen Preis auch nur den Hauch eines Verdachts der Fremdenfeindlichkeit zu wecken. |
Ich glaube als Forum mit dem Schwerpunkt Religionskritik und in einem gesellschaftlichen Kontext nennenswerter Islamophobie, ist es alles andere als dumm, auf manche Themen sensibler zu reagieren. Dann nämlich, wenn wir uns thematisch in einem Spannungsfeld bewegen, das andernorts (P.I. u.Ä.) gern überspannt wird und wir uns davon abgrenzen möchten.
Dass da dennoch nicht die Antennen aller User gleich empfindlich reagieren, ist klar und auch ok.
_________________
Dies ist keine Piep-Show.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1737604) Verfasst am: 16.03.2012, 20:16 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Der Witz - es ist ja offensichtlich kein zufällig entstandenes Foto, sondern eine Montage - beruht schon auf der stereotypen Beleidigung von Orientalen/Muslimen als "Ziegenfickern". Ohne diesen rassistischen Hintergrund ist es gar kein Witz. Diskussion Ende.
Dass du deine Lernresistenz bewusst weiter zur Schau stellst, macht es nicht besser. |
Ich will euch mal was sagen:
Daß die Christen von den Atheisten als Arschkriecher bezeichnet werden, weil sie sich vor ihrem Gott immer so klein machen und demütig winseln, was sie für Sünder sind - das findet ihr nicht weiter erwähnenswert. Hier im FGH war so einiges an Bildern, die die Christen durch den Kakao zogen.
Aber vor den Muslimen habt ihr offenbar eine Scheißangst, daß die euch mal eine Bombe ins Klo legen, was?
Ich sehe euch schon, wie ihr eines Tages auch den Arsch hochhaltet, und ein streunender Hund bespringt euch - Ziegen laufen ja bei uns nicht frei rum. Höchstens zweibeinige...
| pera hat folgendes geschrieben: | | Und das ist der Punkt: Fremdenfeindlichkeit. |
Unsinn. Es gibt inzwischen jede Menge Muslime bei uns, die keine Fremden (mehr) sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Witz- und Kobold
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2012
Beiträge: 516
|
| (#1737606) Verfasst am: 16.03.2012, 20:19 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Die Karikatur von einem betenden Moslim, der von eine Ziege gefickt wird, hat keinen andere Zweck, als betende Moslems zu difamieren. |
Ja, das ist wohl so. Irgendwas in der Art. Was genau damit ausgesagt werden soll, ist aber Interpretationssache. Man könnte bestimmt auch die Ansicht vertreten, dass das Bild aussagen soll: "Wer betet, der wird gefickt und merkt es nicht." Oder so etwas. Und ja, wenn da ein Christ abgebildet wäre (z. B. eine Person, die einen Rosenkranz in der Hand hält), dann würde man vermutlich eher auf so eine (allgemeine) Deutung kommen. Aber warum sollte das Ziegenbild im Kontext dieses Forums nicht genau so etwas aussagen? Dass damit auch eine "rassistische" Bemerkung gemacht werden könnte, möchte ich nicht bestreiten. Aber unmittelbar sagt das Bild nichts dergleichen aus. Also kommt es wohl darauf an, wer es verwendet, wo er es verwendet usw. Und dann fragt sich halt: welche Interpretation ist da jetzt naheliegender?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1737609) Verfasst am: 16.03.2012, 20:41 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Der Witz - es ist ja offensichtlich kein zufällig entstandenes Foto, sondern eine Montage - beruht schon auf der stereotypen Beleidigung von Orientalen/Muslimen als "Ziegenfickern". Ohne diesen rassistischen Hintergrund ist es gar kein Witz. Diskussion Ende.
Dass du deine Lernresistenz bewusst weiter zur Schau stellst, macht es nicht besser. |
Ich will euch mal was sagen:
Daß die Christen von den Atheisten als Arschkriecher bezeichnet werden, weil sie sich vor ihrem Gott immer so klein machen und demütig winseln, was sie für Sünder sind - das findet ihr nicht weiter erwähnenswert. Hier im FGH war so einiges an Bildern, die die Christen durch den Kakao zogen.
Aber vor den Muslimen habt ihr offenbar eine Scheißangst, daß die euch mal eine Bombe ins Klo legen, was?
Ich sehe euch schon, wie ihr eines Tages auch den Arsch hochhaltet, und ein streunender Hund bespringt euch - Ziegen laufen ja bei uns nicht frei rum. Höchstens zweibeinige...
| pera hat folgendes geschrieben: | | Und das ist der Punkt: Fremdenfeindlichkeit. |
Unsinn. Es gibt inzwischen jede Menge Muslime bei uns, die keine Fremden (mehr) sind. |
Da Du den Unterschied nicht kennst zwischen Difamierung und überspitzte Darstellung; anbei ein paar Karikaturen, die dir vielleicht gefallen könnten.
Das waren übrigens auch welche von "bei uns". Das waren auch keine Fremde.
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/sturm28.htm
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1737616) Verfasst am: 16.03.2012, 21:05 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | pera hat folgendes geschrieben: | | Und das ist der Punkt: Fremdenfeindlichkeit. |
Unsinn. Es gibt inzwischen jede Menge Muslime bei uns, die keine Fremden (mehr) sind. |
Das ist dein Argument? Soll das ein Witz sein?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Gnazz
gnazzig
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser
|
| (#1737629) Verfasst am: 16.03.2012, 22:01 Titel: |
|
|
für mich stellt das Bild nichts weiter als Religionskritik dar, zwar auf primitive weise,
aber immerhin .
Welche Konotation der Betrachter empfindet ist sein Problem.
Anderseits ist es erfreulich das nicht gleich die Zensur im Forum zugeschlagen hat.
GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#1737636) Verfasst am: 16.03.2012, 22:39 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Daß die Christen von den Atheisten als Arschkriecher bezeichnet werden, weil sie sich vor ihrem Gott immer so klein machen und demütig winseln, was sie für Sünder sind - das findet ihr nicht weiter erwähnenswert. Hier im FGH war so einiges an Bildern, die die Christen durch den Kakao zogen. |
Das mit "Arschkriecher" ist mir so nicht bekannt, obwohl ich ja schon recht lange hier bin. Ich bin mir jedenfalls sehr sicher, dass das keine so gängige, spezifische rassistische Beledigung wie "Ziegenficker" ist - und dass du dich darauf beziehst, hast du ja noch extra dazugeschrieben.
Deshalb: Das ...
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Aber vor den Muslimen habt ihr offenbar eine Scheißangst, daß die euch mal eine Bombe ins Klo legen, was? |
... kannst dahin stecken, wo du deine sonstigen Vorurteile aufbewahrst.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#1737638) Verfasst am: 16.03.2012, 22:41 Titel: |
|
|
| Gnazz hat folgendes geschrieben: | für mich stellt das Bild nichts weiter als Religionskritik dar, zwar auf primitive weise,
aber immerhin . |
Ach? Welcher reale Aspekt des Islams wird denn durch dieses Bild kritisiert?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Gnazz
gnazzig
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser
|
| (#1737642) Verfasst am: 16.03.2012, 22:51 Titel: |
|
|
Warum unterscheiden wir in einem atheistischen Forum überhaupt die
märchenhaften Vorstellungen?
GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1737644) Verfasst am: 16.03.2012, 22:54 Titel: |
|
|
| Gnazz hat folgendes geschrieben: | Warum unterscheiden wir in einem atheistischen Forum überhaupt die
märchenhaften Vorstellungen?
GG |
gute frage
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1737645) Verfasst am: 16.03.2012, 22:56 Titel: |
|
|
jeder mensch braucht vorurteile, weil er sonst in den vielen komplexen situationen, in die mensch jeden tag gerät, überhaupt nicht schnell genug reagieren kann...
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Gnazz
gnazzig
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser
|
| (#1737646) Verfasst am: 16.03.2012, 22:57 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Gnazz hat folgendes geschrieben: | für mich stellt das Bild nichts weiter als Religionskritik dar, zwar auf primitive weise,
aber immerhin . |
Ach? Welcher reale Aspekt des Islams wird denn durch dieses Bild kritisiert? |
Kein Aspekt des Islams, sondern das in den Staub legen vor einer märchernhaften Figur
ohne Substanz.
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#1737668) Verfasst am: 17.03.2012, 00:41 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
jeder mensch braucht vorurteile, weil er sonst in den vielen komplexen situationen, in die mensch jeden tag gerät, überhaupt nicht schnell genug reagieren kann... |
Und damit kann ich jeden Scheiss rechtfertigen? Auch in Situationen, wo ich überhaupt keine Eile habe, sondern alle Zeit der Welt, um mir gut zu überlegen, was ich mache? Und die Sache auch ganz banal lassen könnte? Und brauche auch nie nachzudenken über die Vorurteile, die ich so unvermeidlicherweise habe?
Praktisch, so eine Universalrechtfertigung für alle Ressentiments, die man so haben kann.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#1737669) Verfasst am: 17.03.2012, 00:46 Titel: |
|
|
| Gnazz hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Gnazz hat folgendes geschrieben: | für mich stellt das Bild nichts weiter als Religionskritik dar, zwar auf primitive weise,
aber immerhin . |
Ach? Welcher reale Aspekt des Islams wird denn durch dieses Bild kritisiert? |
Kein Aspekt des Islams, sondern das in den Staub legen vor einer märchernhaften Figur
ohne Substanz. |
Ah ja. Damit weiß ich zwar noch nicht, was der Sexualakt mit einer Ziege damit zu tun hat, aber das wirst du sicherlich auch erläutern können. Wohingegen die Tatsache, dass es sich dabei um eine verbreitete rassistische Beschimpfung handelt (die der Poster des Witzes auch explizit erwähnt hat), die mit deiner interessanten religionskritischen Deutung des Bildes nichts zu tun hat, sicher ein ganz dummes zufälliges Zusammentreffen ist.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1737679) Verfasst am: 17.03.2012, 01:17 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
jeder mensch braucht vorurteile, weil er sonst in den vielen komplexen situationen, in die mensch jeden tag gerät, überhaupt nicht schnell genug reagieren kann... |
Deswegen hegst und pflegst Du ja auch die Deinigen so sehr und passt auf, dass sie Dir nicht abhanden kommen. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
