Piratenpartei

[moecks]

[Kramer]

[Kramer]

[moecks]

[moecks]

[Kramer]

[Kramer]

[Shadaik]

[Shadaik]

(geleert, weil nicht mehr löschbar)
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[moecks]

[Shadaik]

[moecks]

[moecks]

[Shadaik]

[Kramer]

[moecks]

[moecks]

[Kramer]

[moecks]

[Bravopunk]

No!
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Kramer]

[moecks]

[Critic]

[caballito]

[caballito]

[caballito]

[Bravopunk]

Meine These ist ja auch: Die Leute haben sich bereits zu sehr ans Internet gewöhnt. Sie sind es gewöhnt Informationen, Kostproben oder sogar ganze Filme bereits vorschauen zu können, bevor sie sich darüber im Klaren werden, dass sie das gesehene und gehörte mögen und dafür Geld ausgeben wollen. Auch um den Künstler zu unterstützen, damit er mehr davon machen kann. Ganz freiwillig, ohne Zwang.

Die Leute haben sich daran gewöhnt einfach auf sowas zugreifen zu können. Radio hört kaum noch einer. MTV ist PayTV geworden... woher bezieht man, wenn das Internet beschnitten wird, z. B. Infos über neue Bands? Ich beziehe sowas schon lange nur noch über Blogs und Foren (wobei der Plural gelogen ist -.- ... Aber halt rethorisch klarer rüberkommt ) Einfach einen Link angeklickt und wenn gefällt, was dort gesehen, auf die Wunschliste gesetzt. Ich glaub nicht, dass das ohne diese YT-Kostproben oder mit den 20 sek. Anspielern auf amazon, der moderne Mensch eine Kaufentscheidung wieder so leicht fällen kann, wie damals, als es noch kein Internet gab. In dem Moment, wo es beschnitten werden sollte durch ACTA & Co., das prophezeihe ich euch und allen anderen Künstlern (denn ich bin kein Anhänger der Genietheorie, sondern glaube, dass in jedem Talente schlummern. ) also mark my words: In dem Moment wird der Markt mehr zusammenbrechen als je zu vor. Bisher ist er durch die gratisdownloads nur schrittweise zurückgegangen. Aber ich sehe da ganze Existenzen den Abrund entgegentaumeln, sobald ebendiese ihr tolles strenges Urheberrecht durchgedrückt bekommen.

Das Internet ist die größte Permanentwerbefläche, die man sich nur wünschen kann... fragt Justin Bieber. Wenn man gut ist... oder auch nur so aussieht (-.-) kann man durch das Internet und die freie Veröffentlichung seiner Werke über Nacht berühmt werden.

Und ich glaube es nicht nur, ich weiß es: Menschen wollen etwas zurückgeben. Sie wollen nicht nur etwas geschenkt bekommen. Es ist sehr weit verbreitet, dass sich Hilfsbedürftige nicht helfen lassen wollen, bis sie wirklich am Boden zerstört sind. Man will es aus eigener Kraft schaffen, man will nichts geschenkt.

Und die angeblichen Massen an Nerds, wie sie hier von Kramer an die Wand geteufelt werden, die in ihren, nur noch aus Servern bestehenden, dunklen Kellerwohnungen ihr Dasein voller Missgunst, Neid, Geiz und Gier durch Junk-Food verlängernd klauender Weise durch das Internet streifend fristen, die gibt es doch eh nicht. Das sind Einzeltäter, die eine derart finanzstarke Branche wie die Medienbranche locker weglächeln könnte... aber nicht will. Wo sich auch mal wieder zeigt, wo die wahre Gier zu Hause ist.

Ebenso ist es nur eine Mär, dass die edlen und gutmütigen Künstler in ihrer güldenen Rüstung gnädig den Pöbel mit ihren Gaben überschütten und dafür nur den kärglichen Lohn eines kleinen Obulus fordern, wenn sie derart auf ihr sog. geistiges Eigentum pochen. Geistiges Eigentum... auch so ein Ding. Das gibt es, imho doch eh nur in der Forschung bzw. genaugenommen in der Veröffentlichung von Forschungsarbeiten. Alles andere ist doch nur ein katalytisches Wiederkauen des umgebenen Kulturkreises des Künstlers. Ohne den er freilich gar nichts ist. Ebenso wie ohne ein Medium. Ein Künstler muss sich eh immer an ebendieses anpassen, nicht umgekehrt. Denn die Nachfrage nach seiner Kunst kann er nur durch die Bekanntheit ebendieser generieren. Das Medium, das ist der wahre Künstler, möchte man fast sagen... der Weg ist das Ziel, das Medium die Botschaft!

Und es ist auch nicht wahr, dass, wenn die (vermeintlich) guten Künstler, die so auf ihr Urheberrecht erpicht sind, weil es nicht nach ihrer Facon geht, die Löffel strecken und uns nicht mehr beglücken, dass dann nur noch die schlechten Künstler übrig bleiben oder nach vorne treten, um dann abzukassieren. Das ist in sich ja schon ein Widerspruch, wenn es doch angeblich dann nix mehr abzukassieren gibt. Art for art sake ist ja nun auch nicht unbedingt das, was ich mir unter schlechter Kunst vorstelle. Nein. Wenn die einen Guten Verschwinden, rutschen andere Gute nach. So einfach ist das. Nur weil Hendrix und Mozart tot sind, gibt es schließlich ja auch nicht nur noch schlechte Musiker auf der Welt.

QED
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Kramer]

[Bravopunk]

[Sermon]

Wie waere es, der Urheberrechtsdebatte mal einen eigenen Thread zu goennen, statt hier den Piratenpartei-Thread zu kapern?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)