| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
 (#1755367) Verfasst am: 25.05.2012, 21:41 Titel: |
 |
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Mitnichten geht es um das von Dir unterstellte zimperliesenhafte Vermeiden von angeblichen Pfuiwoertern, sondern um klare Begrifflichkeiten und Analyse. "Tittenbonus" ist diskriminierend gemeint gewesen. Es war der Versuch der untergriffigen Herabsetzung Andersdenkender in einem Meinungsstreit. Der Urheber Brunner hat das laengst zurueckgenommen. Nur die malechauvinistischen Dinosaurier hier exhibieren ihre andauernde Merkbefreitheit. |
Ja, der Begriff Tittenbonus reduziert die Frau nur auf ihre primären Geschlechtmerkmale. Und genau dasselbe macht auch die Frauenquote. Daher ist die Frauenquote nichts anderes als eine Diskriminierung (und zwar von Frauen) |
Brüste sind ein sekundäres Geschlechtsmerkmal 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1755370) Verfasst am: 25.05.2012, 21:49 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Mitnichten geht es um das von Dir unterstellte zimperliesenhafte Vermeiden von angeblichen Pfuiwoertern, sondern um klare Begrifflichkeiten und Analyse. "Tittenbonus" ist diskriminierend gemeint gewesen. Es war der Versuch der untergriffigen Herabsetzung Andersdenkender in einem Meinungsstreit. Der Urheber Brunner hat das laengst zurueckgenommen. Nur die malechauvinistischen Dinosaurier hier exhibieren ihre andauernde Merkbefreitheit. |
Ja, der Begriff Tittenbonus reduziert die Frau nur auf ihre primären Geschlechtmerkmale. Und genau dasselbe macht auch die Frauenquote. Daher ist die Frauenquote nichts anderes als eine Diskriminierung (und zwar von Frauen) |
Brüste sind ein sekundäres Geschlechtsmerkmal |
Echt jetzt?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1755371) Verfasst am: 25.05.2012, 21:51 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Mitnichten geht es um das von Dir unterstellte zimperliesenhafte Vermeiden von angeblichen Pfuiwoertern, sondern um klare Begrifflichkeiten und Analyse. "Tittenbonus" ist diskriminierend gemeint gewesen. Es war der Versuch der untergriffigen Herabsetzung Andersdenkender in einem Meinungsstreit. Der Urheber Brunner hat das laengst zurueckgenommen. Nur die malechauvinistischen Dinosaurier hier exhibieren ihre andauernde Merkbefreitheit. |
Ja, der Begriff Tittenbonus reduziert die Frau nur auf ihre primären Geschlechtmerkmale. Und genau dasselbe macht auch die Frauenquote. Daher ist die Frauenquote nichts anderes als eine Diskriminierung (und zwar von Frauen) |
Brüste sind ein sekundäres Geschlechtsmerkmal |
Echt jetzt? |
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1755372) Verfasst am: 25.05.2012, 21:56 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | (..)
Ich zitier mal einfach Tucholsky, ausnahmswreise mal vollständig: "Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu dir." |
Das ist nicht von Tucholsky und auch nicht, wie viele glauben, von Brecht.
Und "vollständig" ist auch was anderes..
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1755374) Verfasst am: 25.05.2012, 22:03 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Brüste sind ein sekundäres Geschlechtsmerkmal |
Echt jetzt? |
|
Fuer echte Nerds rangiert derlei Information doch im "Handbuch des nutzlosen Wissens".
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1755431) Verfasst am: 26.05.2012, 10:05 Titel: |
|
|
Wie die BVV Lichtenberg zum Star bei Twitter wurde
| Zitat: | | Auf ihr Betreiben [der Piratenparteifraktion] hin hat die Bezirksverordneten-Versammlung beschlossen, den Ältestenrat künftig öffentlich tagen zu lassen. |
| Zitat: | | Nun hätten die Piraten endgültig der BVV ihre Handschrift "eingearbeitet", twitterte Fraktionschef Steffen Bornfleth. Damit werde mehr Transparenz in die Bezirkspolitik gebracht, sagte er am Freitag. "Ich würde mich freuen, wenn dieses neu gewonnene Angebot von der Bevölkerung auch angenommen und genutzt wird." |
| Zitat: | Im Ältestenrat treffen sich die Fraktionschefs in der Regel vor einer Plenarsitzung, um die Tagesordnung zu besprechen. Rainer Bosse (Linke), seit 20 Jahren Vorsteher des Gremiums, sieht die Neuerung gelassen. Er hält eine vertrauliche Sitzung zwar für sinnvoller, weil die Fraktionen sich hier auf kurzem Wege verständigen könnten. Aber auch weiterhin könne gegebenenfalls der Ausschluss der Öffentlichkeit beantragt werden, so Bosse. Heiklere politische Absprachen würden zudem nun auch nicht zwangsläufig transparent, sie könnten theoretisch einfach an andere Orte verdrängt werden.* Die CDU-Fraktion hatte sich aus diesem Grund gegen die Änderung gewehrt. "Fraktionsvorsitzende sollten die Möglichkeit haben, im vertraulichen Rahmen miteinander zu sprechen", findet Fraktionschef Gregor Hofmann. Er fürchtet, die Kommunikation werde nun unnötig komplizierter.
Aber da der Rat kein Beschlussgremium sei und daher keinen Neuigkeitswert habe, rechnet Vorsteher Bosse auch nicht mit viel Interesse an der Sitzung. "Ob es die Menschheit interessiert, wie die Tagesordnung der BVV Lichtenberg zustande kommt, sei dahingestellt", so Bosse.
Doch den Piraten geht es ums Prinzip. Und so interessierte sich am Donnerstagabend zumindest für einige Stunden die Twitter-Welt brennend für den Ältestenrat der Lichtenberger BVV. |
* Wenn der Beschluss die Verdraendung von Absprachen aus formellen Gremien in informelle Kreise zur Folge hat, dann war der formale Erfolg in Lichtenberg in der Sache hoechst fragwuerdig.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1755432) Verfasst am: 26.05.2012, 10:13 Titel: |
|
|
Meuterei bei der Tiroler Piraten Partei
| Zitat: | | Österreichs Piraten müssen ihre Rolle noch finden. In Tirol, bei der bisher erfolgreichsten Piratenpartei, geht es drunter und drüber. Nach einer Meuterei einiger Innsbrucker Piraten, wurde der Neo-Gemeinderat Alexander Ofer nicht mehr in den neuen Parteivorstand gewählt. Zwischen der Wiener Piratenpartei und der Bundesorganisation gehen die Differenzen bis hin zu Handgreiflichkeiten. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#1755440) Verfasst am: 26.05.2012, 12:21 Titel: |
|
|
Sermon hat anscheinend ein neues Lieblings-Thema oder besser einen neuen Lieblings-feind gefunden. Es ist schon erstaunlich, wie häufig er hier postet - in Threads zu anderen politischen Parteien (CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne, Linke) hingegen kaum.
Wahrscheinlich hat er sein gegnerisches Schiff - incl. Flotte - schon in Stellung gebracht. 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1755443) Verfasst am: 26.05.2012, 12:25 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Brüste sind ein sekundäres Geschlechtsmerkmal |
Echt jetzt? |
|
Fuer echte Nerds rangiert derlei Information doch im "Handbuch des nutzlosen Wissens". |
Da kennt sich wohl einer aus. Alter Schwerenöter. 
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1755472) Verfasst am: 26.05.2012, 14:11 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Wahrscheinlich hat er sein gegnerisches Schiff - incl. Flotte - schon in Stellung gebracht. |
Ich gönne doch jedem sein Hobby.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2062
|
| (#1755473) Verfasst am: 26.05.2012, 14:14 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Mitnichten geht es um das von Dir unterstellte zimperliesenhafte Vermeiden von angeblichen Pfuiwoertern, sondern um klare Begrifflichkeiten und Analyse. "Tittenbonus" ist diskriminierend gemeint gewesen. Es war der Versuch der untergriffigen Herabsetzung Andersdenkender in einem Meinungsstreit. Der Urheber Brunner hat das laengst zurueckgenommen. Nur die malechauvinistischen Dinosaurier hier exhibieren ihre andauernde Merkbefreitheit. |
Ja, der Begriff Tittenbonus reduziert die Frau nur auf ihre primären Geschlechtmerkmale. Und genau dasselbe macht auch die Frauenquote. Daher ist die Frauenquote nichts anderes als eine Diskriminierung (und zwar von Frauen) |
Titten sind aber sekundäre Geschlechtsmerkmale. |
In der Tat, aber sie springen mir zumindest primär ins Auge
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2062
|
| (#1755475) Verfasst am: 26.05.2012, 14:17 Titel: |
|
|
| pera hat folgendes geschrieben: |
@ Argeleb: Diskriminierung von Frauen für Frauen, das hat was. |
Derartig geförderte Frauen müssen ja, zu Recht oder nicht, mit dem Makel der Quotenfrau klarkommen
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1755476) Verfasst am: 26.05.2012, 14:24 Titel: http://freigeisterhaus.de/posting.php?mode=quote&p=1755473 |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Mitnichten geht es um das von Dir unterstellte zimperliesenhafte Vermeiden von angeblichen Pfuiwoertern, sondern um klare Begrifflichkeiten und Analyse. "Tittenbonus" ist diskriminierend gemeint gewesen. Es war der Versuch der untergriffigen Herabsetzung Andersdenkender in einem Meinungsstreit. Der Urheber Brunner hat das laengst zurueckgenommen. Nur die malechauvinistischen Dinosaurier hier exhibieren ihre andauernde Merkbefreitheit. |
Ja, der Begriff Tittenbonus reduziert die Frau nur auf ihre primären Geschlechtmerkmale. Und genau dasselbe macht auch die Frauenquote. Daher ist die Frauenquote nichts anderes als eine Diskriminierung (und zwar von Frauen) |
Titten sind aber sekundäre Geschlechtsmerkmale. |
In der Tat, aber sie springen mir zumindest primär ins Auge |
Das ist ja auch eine wichtige Aufgabe sekundärer Geschlchtsmerkmale.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2062
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1755541) Verfasst am: 26.05.2012, 18:39 Titel: |
|
|
Die lange begrabenen Ideale der Grünen, müssen sich in ihren Gräbern umdrehen.  
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1755546) Verfasst am: 26.05.2012, 19:18 Titel: |
|
|
Wir wurden vom Verfassungsschutz beobachtet.
Ich bin gerade in bischen stolz auf mich. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1755676) Verfasst am: 27.05.2012, 15:15 Titel: |
|
|
Der Papst und der baden-württembergische Verfassungsschutz
| Zitat: | im neusten Verfassungsschutzbericht (Download hier) der grün-roten Landesregierung Kretschmann wird das Aktionsbündnis FREIBURG OHNE PAPST (FoP) als „linksextremistisch beeinflußt" bezeichnet (siehe Auszug). Das Bündnis hatte sich aus Anlass des letztjährigen Papstbesuchs dessen kritische Begleitung in Freiburg zur Aufgabe gemacht.
Gründe für diese unerhörte Feststellung gibt der Bericht selbstverständlich nicht. Offenbar kann man bei uns staatlicherseits etwas, das man für mißliebig hält, als extremistisch diffamieren, um es in die Schmuddelecke zu stellen (US-Senator McCarthy läßt grüßen!). Später können sich dann öffentliche Stellen um so leichter darauf berufen, etwa um eine beantragte Gemeinnützigkeit oder Zutritte zu Veranstaltungen und ähnliches zu verweigern. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
aztec
crazy social liberal drunkard
Anmeldungsdatum: 26.12.2007
Beiträge: 966
Wohnort: DD
|
| (#1755772) Verfasst am: 28.05.2012, 15:04 Titel: |
|
|
Warum die Piraten eine Gefahr für die Demokratie sind
http://www.zeit.de/2012/22/P-Piratenpartei
_________________
And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.
Thomas Jefferson, May 28, 1816
Letter to John Taylor
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1756007) Verfasst am: 29.05.2012, 16:48 Titel: |
|
|
Die Piraten sind postgender und überwiegend gegen die Quote. Nun denkt die Partei nach, was das eigentlich heißt.
| Zitat: | Schießen sich die Piraten damit beim genderpolitisch am heißesten diskutierten Thema in der deutschen Politik, der Quote für die Wirtschaft, ins Aus? Wollen sie zusammen mit der FDP und Frauenministerin Kristina Schröder (CDU) als Frauenverhinderer in die Geschichte eingehen? Noch nicht. Denn die Debatte tobt.
Und es gibt auch Meinungen wie die von Lena Rohrbach: „In unserer Partei wird man von unten gewählt. Aber in der Wirtschaft gibt es die gläserne Decke, da suchen weiße heterosexuelle Männer von oben jüngere Männer aus, die ihnen möglichst ähnlich sind. Das passiert in der Regel unbewusst. Eine Quote kann das durchbrechen“, sagt sie.
Mit dieser Haltung steht sie nicht ganz allein: Bei einem Liquid Feedback kam eine knappe Mehrheit für Quoten in der Wirtschaft zustande. Aber nur als „Brückentechnologie“. Und Simon Kowalewski, der Frauenpolitiker aus Berlin, hat sogar den überparteilichen Quotenaufruf der „Berliner Erklärung“ unterschrieben. „Ich sehe keine schnelle Alternative dazu“, erklärt der Pragmatiker schlicht. |
Schau an: Teile der Piratenpartei sind laengst in der Quotenfrage weiter als deren hiesige Forumsdinosaurier.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1756018) Verfasst am: 29.05.2012, 17:48 Titel: |
|
|
Jawohl! Die weissen heterosexuellen Männer. Ohne die wäre alles einfach besser. Sogar die Piraten gäbs dann nicht mal, das sollte Sermon erfreuen. Man sollte sie alle durch schwarze homosexuelle Männer ersetzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2062
|
| (#1756020) Verfasst am: 29.05.2012, 17:57 Titel: |
|
|
Prähistorische Fanbois bitte schön.
Wenn man die Männerquote als Fortschritt betrachtet, dann hast du Recht, aber wie kommst du darauf, dass die Männerquote ein Fortschritt wäre?
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1756092) Verfasst am: 29.05.2012, 22:32 Titel: |
|
|
Meiner Meinung nach sieht Palmer das völlig richtig. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1756095) Verfasst am: 29.05.2012, 22:38 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: |
Meiner Meinung nach sieht Palmer das völlig richtig. |
Vielleicht eine Gefahr für die parlamenteraische Demokratie... ohje.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1756097) Verfasst am: 29.05.2012, 22:45 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: |
Meiner Meinung nach sieht Palmer das völlig richtig. |
Meiner Meinung nach nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1756099) Verfasst am: 29.05.2012, 22:59 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: |
Meiner Meinung nach sieht Palmer das völlig richtig. |
Meiner Meinung nach nicht. |
Schön, dass wir drüber gesprochen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1756100) Verfasst am: 29.05.2012, 23:02 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: |
Meiner Meinung nach sieht Palmer das völlig richtig. |
Meiner Meinung nach nicht. |
und mir kommen glattweg die Tränen - in der Tat die Piraten (sie wären Vollidioten wenn sie so hießen und sich nicht entsprechend verhalten täten) - könnten - unter bestimmten Umständen - wenn sie konsequent bleiben - sich nicht korrupieren lassen - eine Gefahr für das sein was der Dorftrottel von nebenan für Demokratie hält.
DREI KREUZE - das endlich ne relevante Anzahl Wähler jemanden für wählbar hält der eben diesen Suggestionsmüll in Frage stelllt.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1756103) Verfasst am: 29.05.2012, 23:10 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: |
Meiner Meinung nach sieht Palmer das völlig richtig. |
Meiner Meinung nach nicht. |
Schön, dass wir drüber gesprochen haben. |
Die argumentative Untermauerung deiner Meinung hat es mir so einfach gemacht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1756104) Verfasst am: 29.05.2012, 23:12 Titel: |
|
|
ich finds btw. echt nen Hammerbeispiel wie regimekonforme Medien und ebensolche Mituser hier - die von ihnen selbst hochgelobte Demokratie versuchen zu verunglimpfen indem sie versuchen schlechtzureden was ihnen (persönlich) nicht in dem Kram past.
Es ist nunmal so das die Piraten demokratische Erfolge verzeichnen - und m.E. gefährten nicht die Piraten die Demokratie sondern die welche demokratische Wahlergebnisse verunglimpfen weil sie nicht in ihrem Sinne zu sein scheinen.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
