Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sarrazin-Interview
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 162, 163, 164 ... 193, 194, 195  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266

Beitrag(#1758989) Verfasst am: 11.06.2012, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Nicolai Sennels ist ein dänischer Psychologe, der umfangreiche Forschung zu einem wenig bekannten Problem in der muslimischen Welt betrieben hat: Die verheerenden Folgen der muslimischen Inzucht, die durch die Ehe mit Cousinen ersten Grades verursacht wurden. Die Praxis, nahe Verwandte zu heiraten, die in der jüdisch-christlichen Tradition seit den Tagen von Moses verboten wurde, wurde von Mohammed gutgeheißen und besteht jetzt schon seit 50 Generationen (1.400 Jahren) in der muslimischen Welt.

Nicolai Sennels verbreitet offenbar Unsinn. Wo soll denn durch die "jüdisch-christliche Tradition" die Cousinenehe verboten worden sein, schon gar "seit den Tagen von Moses"?
Ob die andere Hälfte, dass Mohammed das gutgeheißen hätte (inwelchem Sinn? empfohlen oder nur nicht verboten?), genau so ein Schwachsinn ist kann ich mangels Quellangabe nicht beurteilen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266

Beitrag(#1758993) Verfasst am: 11.06.2012, 19:12    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Oh tut mir leid, dass ich noch keine Dissertation den Sufismus betreffend verfasst habe.

Man muss keine Dissertation verfassen, um keinen Quatsch zu erzählen.

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Ich kann mich aufgrund von mangelndem Fachwissen, das bei einem Charakterschwein wie mir auch noch mit purem Rassismus gepart wird, nicht mehr ohne Gewissenskonflikt an dieser Disskussion beteiligen.

Daumen hoch!

------------------------

Du klebst übrgens immer noch an dem von mir als nebensächlichsten Punkt meiner Kritik bezeichneten Thema. Du stimmst mir beim Rest also zu?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1758996) Verfasst am: 11.06.2012, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

@tillich (epigonal) Sarkasmus off


Welchem Rest?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266

Beitrag(#1758997) Verfasst am: 11.06.2012, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Welchem Rest?

... und so viel zu deiner Aufmerksamkeitsspanne.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1758998) Verfasst am: 11.06.2012, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ja werd doch noch persönlicher.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1758999) Verfasst am: 11.06.2012, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn die Muslime so auf Inzest stehen, warum ist der Islam die einzige der abrahamitischen Religionen, die Abrahams Beziehung zu seiner Halbschwester Sarah leugnet?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1759000) Verfasst am: 11.06.2012, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Wenn die Muslime so auf Inzest stehen, warum ist der Islam die einzige der abrahamitischen Religionen, die Abrahams Beziehung zu seiner Halbschwester Sarah leugnet?


Zitat:
Sarah (Arabic: سارة, Sara), the wife of the patriarch and Islamic prophet Abraham and the mother of the prophet Isaac, is an honoured woman in the Islamic faith. According to Muslim belief, she was Abraham's first wife. Although not mentioned by name in the Qur'an, she is referenced and alluded to via the story of her husband.


Was ist hier los?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1759003) Verfasst am: 11.06.2012, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Wenn die Muslime so auf Inzest stehen, warum ist der Islam die einzige der abrahamitischen Religionen, die Abrahams Beziehung zu seiner Halbschwester Sarah leugnet?


Zitat:
Sarah (Arabic: سارة, Sara), the wife of the patriarch and Islamic prophet Abraham and the mother of the prophet Isaac, is an honoured woman in the Islamic faith. According to Muslim belief, she was Abraham's first wife. Although not mentioned by name in the Qur'an, she is referenced and alluded to via the story of her husband.


Was ist hier los?


Steht da was darüber, dass sie seine Halbschwester war?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1759005) Verfasst am: 11.06.2012, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

Jedenfalls steht da NICHT, dass die Beziehung geleugnet wird.


Doch, um es mit tillich´s Worten zu sagen:



Zitat:
Das sind doch alles Nebelkerzen!


Worum es geht ist doch die Frage ob die islamisch geprägte Kultur, was den Erfolg angeht mit der westlichen mithalten kann?



Ich sage:
Zitat:
Nein
Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1759029) Verfasst am: 11.06.2012, 20:05    Titel: Antworten mit Zitat

Da ist doch wieder was für Alle dabei (Link): Alle Staaten am Persischen Golf verlangen demnach mittlerweile von Heiratswilligen eine Gen-Untersuchung und verweigern ggf. die Eheschließung. Die Ehe zwischen Cousin und Cousine hat "aber" erst in der letzten Generation stark zugenommen.

Inzestuöse Ehen haben aber nur zum Teil mit "dem Islam" zu tun: es liegt auch an "pragmatischen" oder "symbolhaften Gründen". So etwa am Bestreben, den Reichtum der Familie zusammenzuhalten und zu mehren. Hier wird davon gesprochen, daß es in der Historie im osmanischen Reich eher ein Teil der Elite war, der so seine Position zu stärken suchte, und die Ehe zwischen nahen Verwandten in der allgemeien Bevölkerung eher seltener gewesen sei, während in Ägypten eher die Armen so verfahren seien.

In Ägypten und in Persien seien solche Ehen aber auch in vorislamischer Zeit sehr üblich gewesen, der Islam sei zwar ein Instrument der Bekräftigung solcher Traditionen, nicht aber ihre eigentliche Ursache. Sie können nicht auf den Koran oder die Hadithen zurückgeführt werden, sondern eher auf bestimmte mittelalterliche Auslegungen. Selbst wichtige Rechtsgelehrte wie al-Ghazali, der z.B. von etlichen Autoren als sehr wichtig für die Definition des Verhältnisses von Wissenschaft und Religion angesehen wird, sprachen sich gegen die Verwandtenehe aus - weil dort die "rechte Leidenschaft fehle" - wobei es in der Volkstradition u.ä. wohl aber auch gegenteilige Auffassungen gibt.

Auch gebe es unter Juden und Christen resp. Beduínen und Kurden im arabischen Kulturraum derartige Traditionen, ggf. häufiger als unter den Arabern. Es könnte dort vielleicht auch mit dem Konzept von "kultureller Identität (in einer Minderheitensituation)" zu tun haben. Schließlich gibt es auch noch so etwas wie ein Konzept von "Sicherheit", das da mittransportiert wird: Denn die Ehe könne zwar auseinandergehen, nicht aber die verwandtschaftliche Beziehung aufgehoben werden. Oder ggf. auch von der "Abneigung gegenüber dem Fremden".
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#1759032) Verfasst am: 11.06.2012, 20:08    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls steht da NICHT, dass die Beziehung geleugnet wird.

Höhö. "Wir sind Muslime, wir leugnen die Beziehung Abrahams zu seiner Halbschwester." noc
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1759035) Verfasst am: 11.06.2012, 20:10    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls steht da NICHT, dass die Beziehung geleugnet wird.

Höhö. "Wir sind Muslime, wir leugnen die Beziehung Abrahams zu seiner Halbschwester." noc



Höhöhö jedenfalls hat das Kramer gesagt. höhöhö
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#1759036) Verfasst am: 11.06.2012, 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast die Pointe nicht verstanden. Mit den Augen rollen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266

Beitrag(#1759037) Verfasst am: 11.06.2012, 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Worum es geht ist doch die Frage ob die islamisch geprägte Kultur, was den Erfolg angeht mit der westlichen mithalten kann?

Nein, es ginge, wenn es nach dir ginge, um das, was du jeweils gerade aus dem reichen Schatz deiner Vorurteile herauskramst, um dann, wenn dir jemand nachweist, unsauber argumentiert zu haben, flugs mit dem Kopf in der Schatzkiste zu verschwinden und wieder das nächste rauszukramen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)


Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 11.06.2012, 20:13, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1759038) Verfasst am: 11.06.2012, 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

Das Argumentieren werde ich in diesem Leben wohl nicht mehr lernen. Muss mich wohl zu Tode schämen. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1759079) Verfasst am: 11.06.2012, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Dann bringe doch mal dezidierte Kritik an

Ich hab' hier im Forum inhaltlich schon mehr zu Sarrazin geschrieben als er verdient.

Bzw. unglaublich, dass allein in diesem Thread schon ganze 162 Seiten an diesen Trottel und seine Jünger verschwendet wurden...



Auch auf Rummelplaetzen zogen schon immer die Freakshows die meisten Besucher an.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1759080) Verfasst am: 11.06.2012, 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Ja ich der zurrückgebliebene rassisitsche, antisoziale Chauvi-Kapitalist überlasse ihn dir, weil ich ja die schöne Toleranzparty kaputt mache auf der alle Kulturen genau gleich viel Wert sind und alle sich super dolle lieb haben weil ja Relgionen das Verhalten in Gesellschaft garnicht verändern.


An deiner toleranten Agenda hingegen wird die Welt genesen Defätist. Sehr glücklich



Ich habe eher das Gefuehl Du bist dem Defaetisten gram, weil er Deine Intoleranzparty stoert. zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#1759092) Verfasst am: 11.06.2012, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Auch auf Rummelplaetzen zogen schon immer die Freakshows die meisten Besucher an.

Verglichen mit Freakshows ist das hier sogar die humanere Variante. Immerhin stellt sich Sarrazin freiwillig in die Öffentlichkeit...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1759095) Verfasst am: 11.06.2012, 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:



Nun wenn es mir darum geht, aufzuzeigen dass die islamische Relgion im Gegensatz zu anderen Relgionen agressiv macht, dann sind die dazu aufgestellten Listen NATÜRLICH einseitig.


"Die islamische Religion" macht nun mal auch nicht "aggressiver" als die anderen Religionen. Deine Einseitigkeit liegt schon in dieser unhaltbaren Unterstellung begruendet.

Um diese sehr einseitige These zu begruenden siehst Du Dich dann natuerlich genoetigt eine sehr einseitige Auswahl von Konflikten aufzuzaehlen, die Du darueberhinaus einseitig verkuerzt darstellst.

Genausogut koennte man jetzt hergehen und behaupten das Christentum wuerde "aggressiver" machen als alle anderen Religionen und angefangen bei den Kreuzzuegen ueber den 30-jaehrigen Krieg bis hin zum Nordirlandkonflikt und dem Terror der Lord's Resistance Army, ausgewaehlte Konflikte aufzaehlen, in denen die christliche Religion irgendeine Rolle spielt. Dann muss man nur noch alle anderen Konflikte, mit denen das Christentum beim besten Willen nichts zu haben kann, weglassen und ausserdem grob verkuerzend noch so tun als ob alle aufgezaehlten Konflikte ausschliesslich das Christentum als Ursache haetten. Fertig ist das Christentum als Allzweckpopanz, dem man nun alle Schlechtigkeit der Welt in die Schuhe schieben kann.

Und weil das so gut klappt machen wir das dann mit dem Atheismus ganz genauso....


Du siehst man kann Dein Verfahren praktisch auf jede beliebige Weltanschauung anwenden und kommt immer zum gewuenschten Ergebnis.

Und klar, voellig ohne blutige Haende steht keine grosse Religion da. Die haben alle ihre Leichen im Keller, bloss eine einzige Religion rauszugreifen und so zu tun als ob die immer an aller Gewalt schuld waere ist unredlich und geschichtsblind.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#1759098) Verfasst am: 11.06.2012, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
"Die islamische Religion" macht nun mal auch nicht "aggressiver" als die anderen Religionen.

Keine Ahnung. Ich würd' mich auf so eine Diskussion ja gar nicht erst einlassen...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1759099) Verfasst am: 11.06.2012, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Wenn die Muslime so auf Inzest stehen, warum ist der Islam die einzige der abrahamitischen Religionen, die Abrahams Beziehung zu seiner Halbschwester Sarah leugnet?


Zitat:
Sarah (Arabic: سارة, Sara), the wife of the patriarch and Islamic prophet Abraham and the mother of the prophet Isaac, is an honoured woman in the Islamic faith. According to Muslim belief, she was Abraham's first wife. Although not mentioned by name in the Qur'an, she is referenced and alluded to via the story of her husband.


Was ist hier los?


Steht da was darüber, dass sie seine Halbschwester war?



Vektral Proximus stuende mit seinen kruden Positionen noch mehr im Regen, wenn Du ihm nicht nach Deinen unqualifizierten Einstreuseln aus Deinem Ruderboot im Rueckwaertsgang Rettungsringe zuwerfen wuerdest.

Tu was fuer Aufklaerung und Humanismus! Halte Dich einfach raus! Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1759107) Verfasst am: 11.06.2012, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:



Genausogut koennte man jetzt hergehen und behaupten das Christentum wuerde "aggressiver" machen als alle anderen Religionen und angefangen bei den Kreuzzuegen ueber den 30-jaehrigen Krieg bis hin zum Nordirlandkonflikt und dem Terror der Lord's Resistance Army, ausgewaehlte Konflikte aufzaehlen, in denen die christliche Religion irgendeine Rolle spielt. Dann muss man nur noch alle anderen Konflikte, mit denen das Christentum beim besten Willen nichts zu haben kann, weglassen und ausserdem grob verkuerzend noch so tun als ob alle aufgezaehlten Konflikte ausschliesslich das Christentum als Ursache haetten. Fertig ist das Christentum als Allzweckpopanz, dem man nun alle Schlechtigkeit der Welt in die Schuhe schieben kann.

Und weil das so gut klappt machen wir das dann mit dem Atheismus ganz genauso....


Du siehst man kann Dein Verfahren praktisch auf jede beliebige Weltanschauung anwenden und kommt immer zum gewuenschten Ergebnis.

Und klar, voellig ohne blutige Haende steht keine grosse Religion da. Die haben alle ihre Leichen im Keller, bloss eine einzige Religion rauszugreifen und so zu tun als ob die immer an aller Gewalt schuld waere ist unredlich und geschichtsblind.




Oh, haben wir 1636 oder 2012?

Zitat repariert. vrolijke
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1759110) Verfasst am: 11.06.2012, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Tu was fuer Aufklaerung und Humanismus! Halte Dich einfach raus! Sehr glücklich


Wenn ich nur halb so viel für Aufklärung und Humanismus tun könnte, wie Du für den Islam, wäre ich ein glücklicher Mann.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
aztec
crazy social liberal drunkard



Anmeldungsdatum: 26.12.2007
Beiträge: 966
Wohnort: DD

Beitrag(#1759111) Verfasst am: 11.06.2012, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Immerhin stellt sich Sarrazin freiwillig in die Öffentlichkeit...


Und verdient kräftig an seinen Pampleten...
_________________
And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.

Thomas Jefferson, May 28, 1816

Letter to John Taylor
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266

Beitrag(#1759113) Verfasst am: 11.06.2012, 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:



Genausogut koennte man jetzt hergehen und behaupten das Christentum wuerde "aggressiver" machen als alle anderen Religionen und angefangen bei den Kreuzzuegen ueber den 30-jaehrigen Krieg bis hin zum Nordirlandkonflikt und dem Terror der Lord's Resistance Army, ausgewaehlte Konflikte aufzaehlen, in denen die christliche Religion irgendeine Rolle spielt. Dann muss man nur noch alle anderen Konflikte, mit denen das Christentum beim besten Willen nichts zu haben kann, weglassen und ausserdem grob verkuerzend noch so tun als ob alle aufgezaehlten Konflikte ausschliesslich das Christentum als Ursache haetten. Fertig ist das Christentum als Allzweckpopanz, dem man nun alle Schlechtigkeit der Welt in die Schuhe schieben kann.

Und weil das so gut klappt machen wir das dann mit dem Atheismus ganz genauso....


Du siehst man kann Dein Verfahren praktisch auf jede beliebige Weltanschauung anwenden und kommt immer zum gewuenschten Ergebnis.

Und klar, voellig ohne blutige Haende steht keine grosse Religion da. Die haben alle ihre Leichen im Keller, bloss eine einzige Religion rauszugreifen und so zu tun als ob die immer an aller Gewalt schuld waere ist unredlich und geschichtsblind.


Oh, haben wir 1636 oder 2012?

Süß. Eins fetten und dann so tun, als stünde der Rest nicht da. Das ist in seiner Hilflosigkeit schon fast rührend.

Aber immerhin bist du schon so weit, zu akzeptieren, dass wir von Religionen in bestimmten historischen Kontexten reden, die mit ihnen wandelbar sind, und nicht von "dem" einen unwandelbaren Islam. Das gibt Hoffnung.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1759136) Verfasst am: 11.06.2012, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Das Problem ist, dass hier lebenden Muslimen, wie unterschiedlich sie ihren Glauben auch ausleben mögen, dieses "weltweite Handeln" (was es ja nicht wirklich ist) zur Last gelegt wird.

Warum ist das ein Problem?

Wenn es die muslimische Gemeinschaft nicht für nötig hält, gegen Nestbeschmutzer aus den eigenen Reihen vorzugehen, dann muss sie eben damit leben in Sippenhaft genommen zu werden. Schulterzucken
Du meinst, der Achmed aus dem Dönerladen in Kreuzberg sollte gefälligst dem Mohammed in Afghanistan das Steinigen verbieten?

Nein. Aber wenn ein Großajatollah, also in etwa vergleichbar mit einem Kurienkardinal, gegen jemanden, der nicht mal mehr in seinem Land lebt, ein Todesurteil ausspricht, dann erwarte ich, dass der Rest der Oberbonzen einen Aufstand macht, wenn er anderer Meinung ist. Selbst, wenn er nicht ganz genau der selben Sekte angehört, genauso wie die evangelischen Bischöfe sich +- geschlossen z.B. zur Abtreibungsentscheidung der Katholiken geäußert haben.

Es geht primär nicht um Achmed in Kreuzberg, es geht um die Oberbonzen dieser Sekten. Von Achmed erwarte ich höchstens soviel Aktivität, wie die Christen in Deutschland an den Tag legen, wenn das alte Wrack im Vatikan wieder Unsinn geschwätzt hat.

Und nun zeig mal die ungeheuren Wellen des Protestes, die diese Fatwa bei den anderen Oberbonzen ausgelöst hat und die zeigen, dass der Islam die Religionsfreiheit, also die Menschenrechte achtet.

fwo

Mir ging es (siehe fett) aber um hier lebende Muslime, denen irgendwelches weltweites Handeln irgendwelcher, ihnen meist völlig unbekannten Oberbonzen zur Last gelegt wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1759137) Verfasst am: 11.06.2012, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:

Mir ging es (siehe fett) aber um hier lebende Muslime, denen irgendwelches weltweites Handeln irgendwelcher, ihnen meist völlig unbekannten Oberbonzen zur Last gelegt wird.


Wenn sie anfangen, sich spürbar davon zu distanzieren, fange ich an, das zu bemerken.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1759138) Verfasst am: 11.06.2012, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:

Mir ging es (siehe fett) aber um hier lebende Muslime, denen irgendwelches weltweites Handeln irgendwelcher, ihnen meist völlig unbekannten Oberbonzen zur Last gelegt wird.


Wenn sie anfangen, sich spürbar davon zu distanzieren, fange ich an, das zu bemerken.
Warum sollten sie das? Ich muss mich doch auch nicht von Lothar Matthäus distanzieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1759141) Verfasst am: 11.06.2012, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:

Mir ging es (siehe fett) aber um hier lebende Muslime, denen irgendwelches weltweites Handeln irgendwelcher, ihnen meist völlig unbekannten Oberbonzen zur Last gelegt wird.


Wenn sie anfangen, sich spürbar davon zu distanzieren, fange ich an, das zu bemerken.
Warum sollten sie das? Ich muss mich doch auch nicht von Lothar Matthäus distanzieren.

weil es eine fatwa gegen einen hier lebenden muslim gibt. eine fatwa mit todesandrohung ist nun mal nicht etwas, was man so leicht zur seite schieben kann. zumal diese fatwa jeden muslm aufruft, diese auch auszuführen.
wenn z.b. ein bischof aus xy die hier lebenden christen aufrufen würde, einen christen hier umzubringen, würden sich die christen hier wohl sicherlich dagegen ÖFFENTLICH stellen. warum können muslime das nicht? warum stellen sie sich nicht schützend vor den von der fatwa bedrohten?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1759145) Verfasst am: 11.06.2012, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Tu was fuer Aufklaerung und Humanismus! Halte Dich einfach raus! Sehr glücklich


Wenn ich nur halb so viel für Aufklärung und Humanismus tun könnte, wie Du für den Islam, wäre ich ein glücklicher Mann.



Wenn ich nur halb soviel fuer den Islam tun wuerde wie Du fuer Aufklaerung und Humanismus, dann muesste ich mich selbst als funktional islamophob bezeichnen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 162, 163, 164 ... 193, 194, 195  Weiter
Seite 163 von 195

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group