Ist die Philosophie zur Aufklärung geeignet?

[Tarvoc]

[Myron]

[step]

[Tom der Dino]

[step]

[Myron]

[Tarvoc]

[Tom der Dino]

[step]

[step]

[smallie]

[Myron]

"Metaphysik (»metaphysica«, meta ta physika) ist die Wissenschaft von den Grundbegriffen (Prinzipien) des Erkennens und der Einzelwissenschaften in ihrem letzten für uns erreichbaren Sinne und in ihrem Zusammenhange untereinander und mit den Forderungen des nach Einheit und Geschlossenheit (Harmonie) der Weltanschauung strebenden Denkens. Die Metaphysik ist keine Sonderwissenschaft geheimnisvoller Art, sondern die (relativ) abschließende, auch nach dem Sinn und der Bedeutung der Welt fragende, in diesem Sinne spekulative Verarbeitung der Voraussetzungen und Ergebnisse der Einzelwissenschaft mit Hilfe der Erkenntniskritik und schließlich auch der künstlerisch gestaltenden Phantasie und der Intuition. Auf Wissenschaft fußend, im Zentrum wissenschaftlich verfahrend, mündet die Metaphysik in Kunst und Religion, mit denen sie also letzten Endes ebenso verwandt ist wie mit der Einzelwissenschaft; im ursprünglichen Mythus (s. d.) waren oder sind Metaphysik, Wissenschaft, Religion noch undifferenziert enthalten. Die Metaphysik darf die Erfahrung nicht überfliegen, nicht aus selbstgemachten Begriffen die Erfahrungstatsachen ableiten, sie muß vielmehr von der Erfahrung ausgehen, diese bis zum jeweiligen Ende begleiten und erst dann, auf dem durch die Erfahrung angedeuteten Wege die Erfahrung transcendieren. …"

(http://www.textlog.de/4434.html)

[Myron]

[Myron]

Ich kann dir auch den schnöden Grund nennen, warum Krauss sein (eh nicht besonders gutes) Buch "A Universe from Nothing" betitelt hat: Es würde sich unter dem unspektakulären Titel "A Universe from Something (Basic)" bei weitem nicht so gut verkaufen!

[Myron]

[Tarvoc]

Um mal einen ganz konkreten Nutzen der Philosophie aufzuzeigen: Ein guter Philosoph hat oder erwirbt die Fähigkeit, eine Angelegenheit nicht nur von einer Perspektive zu betrachten, sondern möglichst viele Sichtweisen eines Problems zu durchdenken und auch zu vermitteln. Gute Philosophen eignen sich daher meist auch hervorragend als Vermittler in Streitfällen. Und damit meine ich nicht nur Alltagsstreitereien (obwohl es damit anfängt), sondern den gesamten Bereich menschlicher Konfliktsituationen bis hin zu den "großen" Angelegenheiten wie z.B. internationalen Konflikten. Tatsächlich glaube ich, dass ein großer Teil unseres philosophischen Schrifttums bereits als solches deeskalierend auf unsere Gesellschaft gewirkt hat. Das ist keineswegs Platos alte Mär von den Philosophenherrschern, sondern im Gegenteil glaube ich, dass Philosophie in der Lage ist, daran mitzuwirken, Herrschaft als Mittel zur Lösung menschlicher Probleme zunehmend überflüssig zu machen. Natürlich kann sie das nicht einfach aus eigener Kraft, sondern dazu müssen noch eine ganze Reihe andere Faktoren hinzukommen. Und natürlich haben nicht alle Philosophen immer deeskalierend gewirkt. Aber insgesamt kann Philosophie diesen Einfluss haben, und zwar m.E. in noch größerem Maße als etwa Psychologie, Politikwissenschaft oder Juristerei.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Xamanoth]

[göttertod]

[El Schwalmo]

[Tom der Dino]

[El Schwalmo]

[Darwin Upheaval]

[step]

[Darwin Upheaval]

[göttertod]

[Kramer]

[Darwin Upheaval]

[Darwin Upheaval]

[El Schwalmo]

[El Schwalmo]