Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Googles "Legalize Love"
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1765713) Verfasst am: 10.07.2012, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

Blabla. Du weißt genau, was hier mit Liebe gemeint ist, oder zumindest, was nicht damit gemeint ist. Natürlich ist es eine Ungleichbehandlung. Es ist bestenfalls keine Ungleichbehandlung vor dem Gesetz. Aber nein, es reicht nicht aus, dass eine Gesetzesformulierung keine Ungleichbehandlung erkennen lässt, sondern die Frage ist hier, ob zwei Personengruppen in ihren Grundrechten unterschiedlich behandelt sind (das sind sie) und ond ob das irgendwie gerechtfertigt ist. Es ist nicht ohne Grund so, dass Gegner der Homo-Ehe immer nur argumentieren, der Unterschied wäre gerechtfertigt und eben nicht versuchen zu behaupten, es läge überhaupt keine Ungleichbehandlung vor.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765745) Verfasst am: 10.07.2012, 15:49    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt kein Grundrecht auf Heirat, aber auf den Schutz der FAMILIE und die besteht aus einem MANN und einer FRAU und nicht aus zwei Schwuchteln oder so.

Zitat:
Der sachliche Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die „auf Dauer angelegte, in der rechtlich vorgesehenen Form geschlossene, grundsätzlich unauflösliche Lebensgemeinschaft von Mann und Frau.



Fragen wir uns mal warum....


"Schwuchtel" gehört wohl eindeutig zu den verleumdenden Begriffen.
Wir fordern dringendst auf, solche Äußerungen zu unterlassen

vrolijke
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Latina
Ausgetreten



Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia

Beitrag(#1765750) Verfasst am: 10.07.2012, 16:06    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es gibt kein Grundrecht auf Heirat, aber auf den Schutz der FAMILIE und die besteht aus einem MANN und einer FRAU und nicht aus zwei Schwuchteln oder so.

Zitat:
Der sachliche Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die „auf Dauer angelegte, in der rechtlich vorgesehenen Form geschlossene, grundsätzlich unauflösliche Lebensgemeinschaft von Mann und Frau.



Fragen wir uns mal warum....



Ja, warum eigentlich? Was ist deine Begründung?
Deine blöden Bemerkungen von wegen Schwuchteln kannst du dir übrigens sparen.
_________________
"Ein Gramm Wissen ist einem Zentner Überzeugung und einer Tonne Meinung bei weitem vorzuziehen" [Manès Sperber]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1765760) Verfasst am: 10.07.2012, 16:36    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es gibt kein Grundrecht auf Heirat, aber auf den Schutz der FAMILIE und die besteht aus einem MANN und einer FRAU und nicht aus zwei Schwuchteln oder so.

Zitat:
Der sachliche Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die „auf Dauer angelegte, in der rechtlich vorgesehenen Form geschlossene, grundsätzlich unauflösliche Lebensgemeinschaft von Mann und Frau.



Fragen wir uns mal warum....


"Warum" das (noch) so ist, weiß ich nicht. Warum das (weiterhin) so sein sollte, noch weniger. In dem Artikel geht es um die Ehe, nicht um die Familie. Alleinerziehende plus Kinder bzw. gleichgeschlechtliche Paare plus Kinder sehe ich viel eher als Familie und mithin als schutzwürdig an. Die Konstruktion einer Schutzwürdigkeit der Ehe (auch ohne Kinder) halte ich für einen christlich-ideologischen Anachronismus.

Im Übrigen finde ich deine Wortwahl scheiße.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765771) Verfasst am: 10.07.2012, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

Latina hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es gibt kein Grundrecht auf Heirat, aber auf den Schutz der FAMILIE und die besteht aus einem MANN und einer FRAU und nicht aus zwei Schwuchteln oder so.

Zitat:
Der sachliche Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die „auf Dauer angelegte, in der rechtlich vorgesehenen Form geschlossene, grundsätzlich unauflösliche Lebensgemeinschaft von Mann und Frau.



Fragen wir uns mal warum....



Ja, warum eigentlich? Was ist deine Begründung?
Deine blöden Bemerkungen von wegen Schwuchteln kannst du dir übrigens sparen.


Wieso wenn ein Mann einen Mann "liebt", dann nennt man ihn "schwul" und "Schwuchtel" ist eben eine Derivation davon.


Pech gehabt, dass unsere Sprache so funktioniert, ein "Schwarzer" ist eben "schwarz", was im Lateinischen "niger" bedeutet weshalb "Neger" sachlich richtig ist.


Und noch so viel poltikorrektes Rumhampeln und Jängeln bringt da nichts, denn Menschen sind UNTERSCHIEDLICH und das sagen zu dürfen ist mein gutes Recht von dem ich gerne Gebrauch mache. Smilie


Alles andere wäre mir zu schwul ( In der aktuellen Jugendsprache findet sich das Wort schwul in den letzten Jahren vermehrt als Antonym zu geil. )


Und worum es mir geht, ist dass in westlichen Ländern, das Schreien von Homosexuellen nach mehr Rechten unangemessen ist - meiner Meinung nach- ; denn sie werden aufgrund ihrer Sexualität nicht verfolgt, was sollte man denn mehr wollen?

Es müssen nicht alle Menschen applaudieren und sagen "ja genau ich empfinde das als genau gleichwertig, die "Liebe" zwischen einem Mann und einer Frau und die Liebe zwischen zwei Männern/Frauen."

Es ist absolut legitim da eine Abstufung zu machen. Wenn ich in meinem eigenen Haus auf den Tisch scheiße, dann darf ich das, natürlich. Aber ich kann nicht alle anderen zwingen zu meiner ach so tollen "Errungenscahft" zu applaudieren und gefälligst zuzugeben der Tisch sei der Toilette gleichwertig. Erwachsene Menschen dürfen nämlich zum Glück (noch) selber entscheiden was sie ästhetisch finden und was nicht.


Es ist unmöglich, dass es eine gleichgeschlechtliche Ehe geben kann, das ist ein Oxymoron und wenn jetzt versucht wird an der Defintion von Ehe rumzuwursten drehe ich durch.


Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 10.07.2012, 17:28, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1765774) Verfasst am: 10.07.2012, 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
(...) und wenn jetzt versucht wird an der Defintion von Ehe rumzuwursten drehe ich durch.


Ach, das ist noch steigerungsfähig?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765776) Verfasst am: 10.07.2012, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

Irgendwo muss die ganze Umdefiniererei auch ein Ende haben vonwegen "Täter sind Opfer" "Starke Männer sind eigentlich schwach" "Behinderte sind die wahren Genies".



Da wird unsere Sprache zu einer bloßen grauen Einheitssuppe die sich jeder zusammenrührt wie er sie mag, bis sie dann gänzlich ungenießbar und toxisch ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1765795) Verfasst am: 10.07.2012, 18:17    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Irgendwo muss die ganze Umdefiniererei auch ein Ende haben vonwegen "Täter sind Opfer" "Starke Männer sind eigentlich schwach" "Behinderte sind die wahren Genies".



Da wird unsere Sprache zu einer bloßen grauen Einheitssuppe die sich jeder zusammenrührt wie er sie mag, bis sie dann gänzlich ungenießbar und toxisch ist.


Kannst du mal sagen worum es dir eigentlich geht? Willst du nur stänkern oder hast du wirklich etwas zum Thema vorzubringen? Wieso sollte man die Definition der Ehe nicht ändern, aber das Wort "schwul" als geil verstehen, was dann doch einer neuen Definition entspricht? Also nochmal meine Frage, was hast du hier eigentlich im Sinn?
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1765797) Verfasst am: 10.07.2012, 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es gibt kein Grundrecht auf Heirat, aber auf den Schutz der FAMILIE und die besteht aus einem MANN und einer FRAU und nicht aus zwei Schwuchteln oder so.

Zitat:
Der sachliche Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die „auf Dauer angelegte, in der rechtlich vorgesehenen Form geschlossene, grundsätzlich unauflösliche Lebensgemeinschaft von Mann und Frau.



Fragen wir uns mal warum....


"Schwuchtel" gehört wohl eindeutig zu den verleumdenden Begriffen.
Wir fordern dringendst auf, solche Äußerungen zu unterlassen

vrolijke

_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765798) Verfasst am: 10.07.2012, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ich möchte kritisieren, dass Homosexuelle oder diejenigen die sich als ihre Fürsprecher verstehen, die infame Unterstellung wagen es gäbe noch soetwas wie eine Ungleichbehandlung vor dem gesetz.



Weiterhin stzört es mich, dass die Ehe als Institution angegriffen und für minderwertig - oder zumindestens gleichwertig mit sogenannten "Partnerschaften" - erlährt wird.



Dass ein einflussreicher Konzern eben diesen Einfluss ausnutzen möchte um uns seine Vorstellungen von Partnerschaft und wenn man zu "akzeptieren hat" zu oktroyiern löst in mir großes Unwohlsein aus und ich werde auf jede mögliche Art gegen diese zwanghafte Meinungsmache revoltieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1765801) Verfasst am: 10.07.2012, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Dass ein einflussreicher Konzern eben diesen Einfluss ausnutzen möchte um uns seine Vorstellungen von Partnerschaft und wenn man zu "akzeptieren hat" zu oktroyiern löst in mir großes Unwohlsein aus und ich werde auf jede mögliche Art gegen diese zwanghafte Meinungsmache revoltieren.


Geschockt Die katholische Kirche? Dann sind wir uns ja einig.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765806) Verfasst am: 10.07.2012, 18:28    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es gibt kein Grundrecht auf Heirat, aber auf den Schutz der FAMILIE und die besteht aus einem MANN und einer FRAU und nicht aus zwei Schwuchteln oder so.

Zitat:
Der sachliche Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 GG ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die „auf Dauer angelegte, in der rechtlich vorgesehenen Form geschlossene, grundsätzlich unauflösliche Lebensgemeinschaft von Mann und Frau.



Fragen wir uns mal warum....


"Schwuchtel" gehört wohl eindeutig zu den verleumdenden Begriffen.
Wir fordern dringendst auf, solche Äußerungen zu unterlassen

vrolijke



Obwohl ich es nicht als verleumdend empfinde gneausowenig wie "Neger" "Muselmane" oder "Mohammedaner" werde ich mcih diesem Schiedspruch beugen und in Zukunft "Uranisten" oder "Homophile" verwenden wenn das genehm ist.

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Dass ein einflussreicher Konzern eben diesen Einfluss ausnutzen möchte um uns seine Vorstellungen von Partnerschaft und wenn man zu "akzeptieren hat" zu oktroyiern löst in mir großes Unwohlsein aus und ich werde auf jede mögliche Art gegen diese zwanghafte Meinungsmache revoltieren.


Geschockt Die katholische Kirche? Dann sind wir uns ja einig.


In den meisten Ländern ist eine rechtliche Voraussetzung für die Ehe die Verschiedengeschlechtlichkeit, daran ist nicht alleine die katholische Kirche Schuld sondern einfach die Häufigkeit der heterosexuellen Präverenz, die man eben aufgrund dieser Häufigkeit als "normal" bezeichnet.


Und ich werde nich akkzeptieren, dass einige Menschen mir einzutrichtern versuchen, als Uranisten wären sie; weil in der Minderheit; irgendwie "besonders" und bedürfen besondere Pflege oder Aufmerksamkeit. Das hat etwas egomanes.


Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 10.07.2012, 18:32, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1765819) Verfasst am: 10.07.2012, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Es müssen nicht alle Menschen applaudieren und sagen "ja genau ich empfinde das als genau gleichwertig, die "Liebe" zwischen einem Mann und einer Frau und die Liebe zwischen zwei Männern/Frauen."

Erzähl mal, was issn so der Unterschied?

Zitat:
Es ist absolut legitim da eine Abstufung zu machen. Wenn ich in meinem eigenen Haus auf den Tisch scheiße, dann darf ich das, natürlich. Aber ich kann nicht alle anderen zwingen zu meiner ach so tollen "Errungenscahft" zu applaudieren und gefälligst zuzugeben der Tisch sei der Toilette gleichwertig. Erwachsene Menschen dürfen nämlich zum Glück (noch) selber entscheiden was sie ästhetisch finden und was nicht.

Interessiert niemand, welche Ehen du gut findest und welche nicht. Und deine muss ich auch nicht ästhetisch finden. Du darfst trotzdem heiraten. Auch gerne einen Mann, wenn ihr euch liebt. Sehr glücklich

Zitat:

Es ist unmöglich, dass es eine gleichgeschlechtliche Ehe geben kann, das ist ein Oxymoron und wenn jetzt versucht wird an der Defintion von Ehe rumzuwursten drehe ich durch.

Lachen Dann mal los. Beschwer dich bei Wikipedia.

Die sagen dir dann auch, was eine Familie ist.

edit: und wisch dir doch mal den Schaum vom Mund. Das ist nicht ästhetisch..... Bitte nicht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765825) Verfasst am: 10.07.2012, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
edit: und wisch dir doch mal den Schaum vom Mund. Das ist nicht ästhetisch..... Bitte nicht!



Wunderschönste Disskusionskultur.....mmmmmmmmmmmh Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1765830) Verfasst am: 10.07.2012, 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edit: und wisch dir doch mal den Schaum vom Mund. Das ist nicht ästhetisch..... Bitte nicht!



Wunderschönste Disskusionskultur.....mmmmmmmmmmmh Smilie

Das war eine persönliche Bewertung deines aufgeregten Stiles, du vertippst dich ja schon ständig vor lauter hysterischem Echauffieren.

Aber dass du Diskussionsbeiträge und Argumente zum Thema nicht von so einer Bemerkung unterscheiden kannst, verwundert nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1765831) Verfasst am: 10.07.2012, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edit: und wisch dir doch mal den Schaum vom Mund. Das ist nicht ästhetisch..... Bitte nicht!



Wunderschönste Disskusionskultur.....mmmmmmmmmmmh Smilie


Das sagt der Richtige:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Obwohl ich es nicht als verleumdend empfinde gneausowenig wie "Neger" "Muselmane" oder "Mohammedaner" werde ich mcih diesem Schiedspruch beugen und in Zukunft "Uranisten" oder "Homophile" verwenden wenn das genehm ist.



Und es ist völlig wurst, was DU bei diesen Begriffen empfindest!
DU weißt höchstwahrscheinlich nicht, wie es ist als Neger oder Schwuchtel beschimpft zu werden.
Dass diese Begriffe zur Herabwürdigung benutzt werden ist unbestritten, und ich glaube dir nicht, dass du das nicht wüsstest
Du hast einfach Bock drauf diese Wörter zu benutzen, über deine Motivation kann ich freilich nur spekulieren.
Dein Ausweichen auf ein paar dämliche andere Begriffe zeigt jedoch DEINE Art der Diskussionskultur nur zu deutlich.


Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 10.07.2012, 19:27, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1765832) Verfasst am: 10.07.2012, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt breche ich doch wieder meinen Grundsatz und antworte einem Troll, anstatt ihn zu ignorieren ... Argh

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es ist absolut legitim da eine Abstufung zu machen. Wenn ich in meinem eigenen Haus auf den Tisch scheiße, dann darf ich das, natürlich. Aber ich kann nicht alle anderen zwingen zu meiner ach so tollen "Errungenscahft" zu applaudieren und gefälligst zuzugeben der Tisch sei der Toilette gleichwertig. Erwachsene Menschen dürfen nämlich zum Glück (noch) selber entscheiden was sie ästhetisch finden und was nicht.

Ja, das ist richtig. Genauso wie alle anderen das Recht haben, jemanden dafür zu verachten. Hingegen haben weder die einen noch die anderen das Recht, aus ihrer jeweiligen Position eine Legitimation der Diskriminierung herzuleiten, was die Verweigerung von Heiratsrechten selbstverständlich ist.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Argeleb
Misanthropischer Humanist



Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056

Beitrag(#1765835) Verfasst am: 10.07.2012, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Dass ein einflussreicher Konzern eben diesen Einfluss ausnutzen möchte um uns seine Vorstellungen von Partnerschaft und wenn man zu "akzeptieren hat" zu oktroyiern löst in mir großes Unwohlsein aus und ich werde auf jede mögliche Art gegen diese zwanghafte Meinungsmache revoltieren.


Geschockt Die katholische Kirche? Dann sind wir uns ja einig.

Coole Sache, das... Mein lieber Hr. Gesangsverein!
_________________
Denny Crane!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argeleb
Misanthropischer Humanist



Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056

Beitrag(#1765836) Verfasst am: 10.07.2012, 19:32    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Weiterhin stzört es mich, dass die Ehe als Institution angegriffen und für minderwertig - oder zumindestens gleichwertig mit sogenannten "Partnerschaften" - erlährt wird.

Warum? Was ist so besonders an der Ehe zwischen Mann und Frau?
_________________
Denny Crane!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
d3mon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.04.2006
Beiträge: 137

Beitrag(#1765856) Verfasst am: 10.07.2012, 20:21    Titel: Antworten mit Zitat

Argeleb hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Weiterhin stzört es mich, dass die Ehe als Institution angegriffen und für minderwertig - oder zumindestens gleichwertig mit sogenannten "Partnerschaften" - erlährt wird.

Warum? Was ist so besonders an der Ehe zwischen Mann und Frau?
Kommt mir so vor, als wolle er seinen Thron nicht teilen, dabei will man Ihn davon runter holen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1765873) Verfasst am: 10.07.2012, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Das Interessante bleibt ja, dass 80% der Homophoben von Schwulenpornos sexuell erregt werden im Gegensatz zu nur 34% der Nicht-Homophoben. Lachen

Hey Vekki, schau dich doch mal bei kreuz.net um, vielleicht lernst du da ein paar nette Typen kennen? Okay, die Wahrscheinlichkeit, da nette Leute kennenzulernen ist geringer als auf einem Tiefseefriedhof, aber immerhin würde es passen ...
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765877) Verfasst am: 10.07.2012, 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edit: und wisch dir doch mal den Schaum vom Mund. Das ist nicht ästhetisch..... Bitte nicht!



Wunderschönste Disskusionskultur.....mmmmmmmmmmmh Smilie

Das war eine persönliche Bewertung deines aufgeregten Stiles, du vertippst dich ja schon ständig vor lauter hysterischem Echauffieren.

Aber dass du Diskussionsbeiträge und Argumente zum Thema nicht von so einer Bemerkung unterscheiden kannst, verwundert nicht.


Dass ich das ganze als beleidigend und asozial empfinde, verwundert mich nicht. Mit den Augen rollen




Anscheinend bemüht man sich krampfhaft meine Argumentation nicht verstehen zu wollen.

Ich will keineswegs Schwule umbringen, verjagen, deportieren oder medizinische Experimente an ihnen durchführen, nur meine ich, dass die Gleichberechtigung vor dem Gesetz so weit vorangeschritten ist - hier -, dass es pseudobeleidigtes Rumgeschwurbel ist jetzt noch an der Ehe als Institution herumdoktern zu wollen, die gibt es eben nur zwischen Mann und Frau und alles andere ist ein Qxymoron.



Ich sehe nicht wieso dass jetzt Intoleranz hoch zehn sein soll und man mir verkapptes Uranistentum oder Intoleranz oder was weiß ich vorwerfen muss.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1765879) Verfasst am: 10.07.2012, 21:43    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
die [Ehe] gibt es eben nur zwischen Mann und Frau und alles andere ist ein Qxymoron.

Das Argument ist unschlüssig.
Wiktionary hat folgendes geschrieben:
von mittelhochdeutsch ē, ēwe, althochdeutsch ēwa; von germanisch *aiwæ "Sitte, Recht, Gesetz"


Zitat:
Ich sehe nicht wieso dass jetzt Intoleranz hoch zehn sein soll und man mir verkapptes Uranistentum oder Intoleranz oder was weiß ich vorwerfen muss.

Schon dass du von "dir Homosexualität vorwerfen" sprichst belegt die Tatsache, dass dir Intoleranz zu Recht vorgeworfen wird.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765880) Verfasst am: 10.07.2012, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Nun ich spreche von vorwerfen, nicht weil ich Homosexualität an sich verdamme sondern weil ich meine, dass Mutmaßungen über meine sexuelle Orientierung in einer Disskusion absolut nichts zu suchen haben und mich persönlich treffen ganz gleich ob es sich nun um hetero- homo- oder sonstige Sexualität handelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1765882) Verfasst am: 10.07.2012, 21:56    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Anscheinend bemüht man sich krampfhaft meine Argumentation nicht verstehen zu wollen.


Dazu müsste ich sie erst kennen, also:
astarte hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Es müssen nicht alle Menschen applaudieren und sagen "ja genau ich empfinde das als genau gleichwertig, die "Liebe" zwischen einem Mann und einer Frau und die Liebe zwischen zwei Männern/Frauen."

Erzähl mal, was issn so der Unterschied?

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1765883) Verfasst am: 10.07.2012, 21:56    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Nun ich spreche von vorwerfen, nicht weil ich Homosexualität an sich verdamme sondern weil ich meine, dass Mutmaßungen über meine sexuelle Orientierung in einer Disskusion absolut nichts zu suchen haben

Oh, ich finde die Ursachen von Homophobie spielen bei dieser Diskussion sogar eine ganz zentrale Rolle. Und da ist dann schwulenfeindliche Sozialisation + Homosexualität offenbar ein sehr wichtiger Grund.

Zitat:
und mich persönlich treffen ganz gleich ob es sich nun um hetero- homo- oder sonstige Sexualität handelt.

Oh snap.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765884) Verfasst am: 10.07.2012, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Anscheinend bemüht man sich krampfhaft meine Argumentation nicht verstehen zu wollen.


Dazu müsste ich sie erst kennen, also:
astarte hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Es müssen nicht alle Menschen applaudieren und sagen "ja genau ich empfinde das als genau gleichwertig, die "Liebe" zwischen einem Mann und einer Frau und die Liebe zwischen zwei Männern/Frauen."

Erzähl mal, was issn so der Unterschied?




Der Unterschied ist, dass die eine Art der Liebe von der Merheit der Menschen "praktiziert" wird und die andere nicht.


Und mir gefällt dieser Fetisch den einige um Minderheiten haben einfach nicht.


Ja es gibt sie. Und ja sie haben die selben verfassungsmäßigen Rechte. Und das war es dann auch schon.


nocquae hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Nun ich spreche von vorwerfen, nicht weil ich Homosexualität an sich verdamme sondern weil ich meine, dass Mutmaßungen über meine sexuelle Orientierung in einer Disskusion absolut nichts zu suchen haben

Oh, ich finde die Ursachen von Homophobie spielen bei dieser Diskussion sogar eine ganz zentrale Rolle. Und da ist dann schwulenfeindliche Sozialisation + Homosexualität offenbar ein sehr wichtiger Grund.


Mag alles sein aber ich verbitte mir, dass irgendwelche Andeutungen, Mutmaßungen oder Anschuldigungen, was auch immer in richtung meines Privatlebens gemacht werden, da es erstens keine Rolle spielt und zweitens den Spaß an der Disskussion zerstört. Sehr einfach.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1765887) Verfasst am: 10.07.2012, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Der Unterschied ist, dass die eine Art der Liebe von der Merheit der Menschen "praktiziert" wird und die andere nicht.

Versteckt sich da irgendwo ein Argument?

Zitat:
Mag alles sein [...]
[...] da es [...] keine Rolle spielt

Ja was denn nun?

Zitat:
und zweitens den Spaß an der Disskussion zerstört.

Oh, grade das glaube ich dir nun wirklich nicht. zwinkern
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1765888) Verfasst am: 10.07.2012, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Oh doch ich bin nämlich nicht in diesem Forum um mich rethorisch anscheißen zu lassen -.-

Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 10.07.2012, 22:08, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1765889) Verfasst am: 10.07.2012, 22:06    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Anscheinend bemüht man sich krampfhaft meine Argumentation nicht verstehen zu wollen.


Dazu müsste ich sie erst kennen, also:
astarte hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Es müssen nicht alle Menschen applaudieren und sagen "ja genau ich empfinde das als genau gleichwertig, die "Liebe" zwischen einem Mann und einer Frau und die Liebe zwischen zwei Männern/Frauen."

Erzähl mal, was issn so der Unterschied?


Der Unterschied ist, dass die eine Art der Liebe von der Merheit der Menschen "praktiziert" wird und die andere nicht.

Mir ist nicht klar, wovon du sprichst. Die Beziehung zwischen Paaren unterscheidet sich immer, von Paar zu Paar. Oder sie gleicht sich. Wie man es betrachten will.

Was verursacht da die große Aufregung von dir?

Oder sprichst du allein von der Sexualität?`
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 2 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group