Syrienberichterstattung: Die Tagesschau luegt wie es die USA verlangen

[Westerle Merkwelle]

Eigentlich bin ich ein Befuerworter des oeffentlich -rechtlichen Rundfunks. Das gilt allerdings nur unter der Voraussetzung, dass die Sender sich einer ausgewogenen Berichterstattung verpflichtet fuehlen.

Aber genau hier liegt der Hund begraben. Die Berichterstattung wird nach innen von Wirschaftsinteressen maechtiger Lobbygruppen und nach aussen von den wenig ehrbaren geopolitischen Interessen der USA bzw. de NATO bestimmt.

Juengstes Beispiel ist die Berichterstattung ueber die Lage in Syrien und die Geheimtreffen der von Deutschland und den USA gesponsorten syrischen "Opposition".
http://tagesschau.de/inland/syrien-konflikt100.html

Ich warte immer noch darauf, dass ich fuer meine GEZ Gebuehren dort endlich einmal eine kritische Berichterstattung lesen kann, die journalitischen Anspruechen gerecht wird. Aber die Berichterstattung ist hoechst einseitig und nichts als die unreflektierte Wiedergabe von westlichen Regierungspositionen.

Warum berichten die Sender nicht endlich ueber die seit 2003 von Wesley Clark enthuellten wahren Absichten der USA eines "Regime Change" in genau den Laendern, in denen es in den letzten Monaten Umstuerze bzw. Aufstaende gegeben hat?

http://m.youtube.com/watch?v=kkE8Gp-nWEs

Warum stellen sie die Positionen Russlands und Chinas falsch und verkuerzt da? Was hier stattfindet ist Desinformation.

Im Gegensatz zur ARD gibt es durchaus noch Quellen, die eine deutlich differenzierte Berichterstattung bieten.
http://www.jungewelt.de/2012/07-26/044.php

[aztec]

Die ARD bietet nicht unbedingt eine ausgewogene Berichterstattung, aber wenn man sich so durch die online Blätter klickt, findet man immer wieder mal skeptische Artikel, ohne das man dabei auf der site der taz landen muss.
_________________
And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.

Thomas Jefferson, May 28, 1816

Letter to John Taylor

[Zoff]

@Westerle Merkwelle: Was macht Dich glauben, dass z.B. die "Junge Welt" die Realität besser abbildet als die ARD?

Die Sympathie? Nicht, dass ich alles glauben würde, was so berichtet wird, ich halte das b/w Bild auch für verfehlt, nur glaube ich nicht unbedingt, dass die w/b Meinungen unbedingt verlässlicher sind.

[Desperadox]

Objektive Information gibt es nirgends.Man kann sich nur Berichte aus den verschiedenen Ecken ansehen und sich dann sein eigenes Bild zusammenbasteln.
_________________
SUUM CUIQUE

[Zoff]

[Haiduk]

Wer Kontakt zu in Syrien lebenden Menschen hat, sagt meist, daß die Bereichterstattung in unseren Medien nicht das Mindeste mit der Realität zu tun hat.

Seit sich nahezu die gesamte Berichterstattung auf "Aktivisten" stützt, glaube ich den Medien nichts mehr.

Eine gute Quelle für Informationen scheint mir dieser Blog zu sein. Es gibt dort Übersetzungen von Reportagen aus dem russischen Fernsehen.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[Westerle Merkwelle]