Männliche Beschneidung

[astarte]

[krypter]

Interessant: Ein Spiegel-Artikel zum Thema von 1978:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40615378.html

Gruß

krypter

[krypter]

Stellungnahme der Deutschen Schmerzgesellschaft (als PDF am Ende der PM):

http://www.dgss.org/presse/pressemeldungen/pressemeldung-einzelansicht/?tx_ttnews[tt_news]=551&tx_ttnews[backPid]=945&cHash=45860adb3b7cb1f3842eda1714b49bf7

Gruß

krypter

[HiobHolbach]

Wolfgang Thierse (SPD) sagte auf der Kundgebung in Berlin für das Recht auf Beschneidung am 9.9.2012:

„Soll es üblich werden, dass der Staat definiert, was zum Kern der Identität einer Religionsgesellschaft gehört und was nicht? Wollen wir das zulassen? Darüber, ob Beschneidungen Kern jüdischer und muslimischer Identität ist, darüber müssen Juden und Muslime streiten, und gewiss auch die Zivilgesellschaft kann darüber streiten. Dieser Debatte wird man nicht aus dem Weg gehen können. Aber dass auf Anregung eines Landrichters der Staat definiert, das gehöre nicht mehr dazu, deswegen können wir es verbieten oder radikal einschränken, das halte ich nicht für zulässig.“
Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=PiAoe0bOSRk (ab der 4. Minute)

Thierse baut einen Strohmann auf. Das Landgericht Köln hat zwar zum Nachdenken angeregt, aber nicht darüber befunden, was zum Kern jüdischer oder muslimischer Identität gehört. (Für die meisten Juden in Deutschland gehört übrigens die Beschneidung nicht zur Identität.) Sondern es hat geurteilt, dass es sich bei der religiös motivierten Beschneidung um eine Straftat handelt. Dass diese Straftat zum Glauben vieler Juden und Muslime gehört, und das Urteil bei den Befürwortern der Beschneidung Kummer, Angst und Zorn hervorgerufen hat, ändert nichts an diesem Tatbestand. Es gibt kein Recht auf Körperverletzung an Kindern aus religiösen Gründen. Sollten wir ein entsprechendes Gesetz bekommen, hoffe ich, dass das BVG es wieder einkassiert.
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Thebe]

hier noch ein Artikel zur Demo von heute:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article109113576/Juden-und-Muslime-gehen-gemeinsam-auf-die-Strasse.html

Und wie gewohnt kriechen die Bundestagsabgeordneten den gläubigen in den Arsch...

[alex6]

[alex6]

[I.R]

[krypter]

[Die Fiktion]

Einen Schmerz zu erleben, wenn man sich mitteilen kann.

Ich war dafür alt genug.
Ich habe die medizinische Notwendigkeit verstanden.
.....nur für den Glauben ?

Never ever !

Interessant zu sehen, wie weit Menschen gehen.
Wie groß die Brutatilät ist, den Glauben einem Neugeborenen aufzuzwingen.
Dieses kleine Wesen, unwiderrufbar, für den Rest seines Lebens zu kennzeichnen.

Ich lehne Religionen ab,
.......und je mehr ich über Sie weiß, desto stärker !

[Navigator2]

[Navigator2]

[hardi]

Gerade bei Birgit Schrowange auf rtl ein guter Bericht.

Aufhänger war das Gerichtsverfahren gegen Eltern, die ein Piercingstudio verklagt hatten, weil die Orlöcher bei ihrer kleinen Tochte unsymetrisch gestochen waren und die sich nun dem Vorwurf der Körperverletzung ausgesetz sehen.

Begleitet wurde eine Familie, die ihrem Sohn(5) und der Tochter (3) Ohrlöcher stechen lassen wollten.

Der sohn bekam ein Ohrloch mit sichtbarem wiederwillen gestochen, danach war für ein zweites Ohrloch bei dem Kind keine Bereitschaft mehr zu finden.

Dann sollte die Tochter zwei Ohrlöcher bekommen. Nach 20 minütigem Zureden hat der Vater das Abgebrochen, die Mutter hätte auch mit Gewalt das Kind genötigt.

Immer parallel die Frage, ob es Körperverletzung sei und ob, wenn das schon so eine Quälerei sein kann, nicht auch beschneidungen an nicht zustimmungsfähigen Knaben Mißbrauch sei.
Eingespielt wurde ein Interview mit Ali Uglu.
_________________
und wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein lichtlein her.
Frag nicht nach dem Sinn des Lebens, gib ihm einen!

[Die Fiktion]

[Myron]

[Kramer]

Was an dieser Debatte so besonders ist und was wohl auch dazu führt, dass die religiösen Gruppen so geschlossen auftreten: Zum ersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik sind Glaubensinhalte tatsächlich davon bedroht, ernsthaft hinterfragt zu werden. Das ist keine akademische Debatte, bei der man sich auf theologische Spitzfindigkeiten zurück ziehen kann, in der Hoffnung, dass die Öffentlichkeit irgendwann das Interesse verliert, "denn es geht ja nur um Religion". Es geht um die körperliche Unversehrthait von Babys, Kleinkindern und Kindern. Es geht um Eingriffe in Grundrechte von wehrlosen Menschen. Um die zu rechtfertigen braucht man schon handfeste Argumente. Dabei hatte man sich gerade daran gewöhnt, mit belanglosem Geschwurbel durchzukommen. Und selbst wenn die vorerst gewinnen und ihr Sondergesetz bekommen, das Mem "Religion schädigt dem Kindeswohl" ist in der Welt und wird so schnell nicht mehr verschwinden.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Die Fiktion]

[Kramer]

[Lord Snow]

http://hpd.de/node/13950


_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[hardi]

[krypter]

Der hpd verweist auch auf diesen hervorragenden Blogeintrag:

Beschneidung: Ignoranz und Sexismus

Gruß

krypter

[fwo]

[Alchemist]

[Naastika]

@fwo: Ich gebe dir recht. Doch in einem Punkt stimmt es nicht ganz.

Die Anzahl der geretteten Seelen=Kichensteuerzahler ist gar nicht so konsitutiv für den Zustand der Kirchenfinanzen. Denn diese werden zum größten Teil aus den Staatsleistungen gedeckt.

edit: adressat

[Zoff]

[Desperadox]

[Zoff]

[Desperadox]

[Effô Tisetti]

[Navigator2]