Gibt es eine objektive Moral

[feuerbachmarsch]

Im Feuerbringer-Magazin schreibt der Autor, dass es eine objektive Moral gibt und dass die subjektive Moral nicht wünschenswert ist. Als wichtigsten Faktor nennt er das rationale Eigeninteresse. Aber hier steckt meines Erachtens schon das Problem. Da Interessen stets subjektiv sind, kann nach mir dies nicht Grundlage einer objektiven Moral sein, unabhängig davon wie rational sie sind.
Ich würde gerne wissen, wie ihr darüber denkt
_________________
Die Aufgabe der Philosophie ist die Annäherung des Individuums an die objektive Realität. Die Anti-Philosophie ist die Rückführung dessen in Dummheit und Barbarei.

[Tom der Dino]

Hast du einen Link?
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.

[feuerbachmarsch]

Ja, hier
http://www.terryrotter.de/feuerbringer/2012/07/warum-moral-objektiv-ist/
und hier
http://www.terryrotter.de/feuerbringer/2012/07/objektive-ethik-antwort-auf-kritik/
_________________
Die Aufgabe der Philosophie ist die Annäherung des Individuums an die objektive Realität. Die Anti-Philosophie ist die Rückführung dessen in Dummheit und Barbarei.

[299792458]

Man braucht sich nur die Bedeutung dieses Begriffs vor Augen zu führen, um zu sehen, dass es keine objektive Moral geben kann. Im Wort Moral ist Subjektivität bereits ein definierendes Merkmal.

Die meisten end- wie sinnlosen philosophischen und religiösen Diskussionen und Kontroversen resultieren aus fehlenden, unsauberen oder ignorierten Definitionen. Das klassische Beispiel: "Gott". Habe bis heute noch keine nicht-zirkuläre Definition gesehen.

[step]

[Marcellinus]

Gibt es eine objektive Moral? Nein. Ist Moral ausschließlich subjektiv? Ebenfalls nein.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[Tarvoc]

[step]

[Tarvoc]

[Kival]

Nicht nur eine.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[mat-in]

Vielleicht könnte man von einer relativen, objektiven Moral sprechen? Das man zwei Verhaltensweisen gegeneinander abwägen kann (durchaus objektiv, wenn man nicht alleine ist) , aber nicht sagen kann das etwas "absolut gut" oder "absolut böse" ist?
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[step]

[feuerbachmarsch]

Könnten die Mods den Thread an die passende Stelle bitte verschieben, Danke.
_________________
Die Aufgabe der Philosophie ist die Annäherung des Individuums an die objektive Realität. Die Anti-Philosophie ist die Rückführung dessen in Dummheit und Barbarei.

[mat-in]

[Die Fiktion]

Metaethik.
Keine Ahnung, wohin so eine gequirlte S......e das reale Leben bringen soll ?

[step]

[Tarvoc]

Antiphilosophie ist selbst eine philosophische Position. Allerdings gibt es schon etwas cleverere und differenziertere Varianten als die von Die Fiktion.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Catholikx]

Vieleicht sollte man statt der Frage,ob es eine objektive Moral gibt die Frage stellen, ob es Handlungen/Handlungsweisen gibt, die allgemein gut oder schlecht sind.

[Tom der Dino]

[mat-in]

Kekse = Gut
Keine Kekse = Böse


_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Vobro]

[Tarvoc]

[shendao]

[vrolijke]

[AdvocatusDiaboli]

http://www.terryrotter.de/feuerbringer/autor-und-werk/autorenportrat/

[AdvocatusDiaboli]

[step]

[step]

[Tarvoc]

[Tarvoc]