Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1789412) Verfasst am: 20.10.2012, 18:09 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist. |
Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind?
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1789415) Verfasst am: 20.10.2012, 18:12 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist. |
Ach, sie "dürfen". Wie gnädig. Fragen sie vorher auch immer erst artig, ob sie dürfen?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kat ich bin dann mal weg...
Anmeldungsdatum: 29.04.2011 Beiträge: 1200
|
(#1789416) Verfasst am: 20.10.2012, 18:14 Titel: Re: Was ist die Sexualität? |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | unquest hat folgendes geschrieben: |
...
Für die Jugend in Washington z.B. wird ein blowjob nicht zum "Sex" gezählt sondern gehört in die Kategorie des Kusses.... |
...der "Kuss" kann bei einem flüchtigen One-Night-Stand folgenreich sein...für die Frau. |
Davon wird man aber nicht schwanger. |
Das hat Boris Becker auch mal geglaubt...
Andreas
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789420) Verfasst am: 20.10.2012, 18:34 Titel: Re: Was ist die Sexualität? |
|
|
Kat, das könnte ich kommentieren, aber...
Nein, ernsthaft:
Nur vom "Blowjob" wird man nicht schwanger, aber bleibt es meistens bei dem "Blowjob"?
Kat hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | unquest hat folgendes geschrieben: |
...
Für die Jugend in Washington z.B. wird ein blowjob nicht zum "Sex" gezählt sondern gehört in die Kategorie des Kusses.... |
...der "Kuss" kann bei einem flüchtigen One-Night-Stand folgenreich sein...für die Frau. |
Davon wird man aber nicht schwanger. |
Das hat Boris Becker auch mal geglaubt...
Andreas |
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789422) Verfasst am: 20.10.2012, 18:37 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist. |
Ach, sie "dürfen". Wie gnädig. Fragen sie vorher auch immer erst artig, ob sie dürfen? |
Ich denke, dass es deutlich war, wie ich es gemeint habe, aber ich kann es auch deutlicher sagen:
Nach katholischer Überzeugung ist es so, dass es kein Thema ist, dass Ehepartner auch miteinander bumsen, wenn da kein Kind bei rauskommt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789426) Verfasst am: 20.10.2012, 18:47 Titel: |
|
|
Hallo step, schau mal hier
www.k-l-j.de/Empfaengnisverhuetung.de.htm,
diese Ausführung stammt von einem Freund von mir, der katholischer Priester ist und
und hier
www.k-l-j.de/theologie_des_leibes_1.htm
auch dieser Text stammt von ihm.
Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe.
step hat folgendes geschrieben: |
...
Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind? |
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1789427) Verfasst am: 20.10.2012, 18:55 Titel: |
|
|
bei mir kommt da: "Objekt nicht gefunden!"
Catholikx hat folgendes geschrieben: | und hier
www.k-l-j.de/theologie_des_leibes_1.htm
auch dieser Text stammt von ihm.
Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe.
step hat folgendes geschrieben: |
...
Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind? | |
Dein Freund ist wohl Farbenblind!
Mit Verlaub, die wenige Texte die ich gelesen haben, waren reichlich naiv.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789428) Verfasst am: 20.10.2012, 19:06 Titel: |
|
|
Gib auf der HP in der Suchmaschine - oben rechts- mal Empfängnisverhütung ein, dann wird der Link zu dem Text direkt als erstes angezeigt.
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
bei mir kommt da: "Objekt nicht gefunden!"
...
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789430) Verfasst am: 20.10.2012, 19:09 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Mit Verlaub, die wenige Texte die ich gelesen haben, waren reichlich naiv. |
Auf welche der beiden Ausführungen beziehst Du Dich--obwohl dumme Frage,den ersten Text konntest Du ja nicht anklicken--also was fandest Du an den Ausführungen zur "Theologie des Leibes" naiv?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1789431) Verfasst am: 20.10.2012, 19:10 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: |
Nach katholischer Überzeugung ist es so, dass es kein Thema ist, dass Ehepartner auch miteinander bumsen, wenn da kein Kind bei rauskommt. |
Und wenn se nicht verheiratet sind, vielleicht nichtmal verpartnert und einfach nur poppen wollen? Ist das ein Thema für Euch?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789432) Verfasst am: 20.10.2012, 19:11 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: |
...
Und wenn se nicht verheiratet sind, vielleicht nichtmal verpartnert und einfach nur poppen wollen? Ist das ein Thema für Euch? |
Ja
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1789433) Verfasst am: 20.10.2012, 19:13 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Gib auf der HP in der Suchmaschine - oben rechts- mal Empfängnisverhütung ein, dann wird der Link zu dem Text direkt als erstes angezeigt.
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
bei mir kommt da: "Objekt nicht gefunden!"
...
| |
hiermit gehts
auf die Schnelle gefunden:
Zitat: | Wer Sexualität umdefiniert und eigenen Vorstellung anpasst, verliert. Sexualität ist die Sprache, die Gott uns zum Mitteilen von Liebe geschenkt hat. Wer sie benutzt, um nur Spaß zu haben, der verliert auf lange Sicht an Ausdrucksfähigkeit. |
Aber nein doch. Das ist überhaupt nicht körperfeindlich.
(Und Augenkrebs habe ich auch bekommen)
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789435) Verfasst am: 20.10.2012, 19:18 Titel: |
|
|
Das ist auch nicht körperfeindlich.
Ich fange mal anders an:
Wenn Du jemandem sagst, dass Du ihn liebst, aber das stimmt nicht, ist das in Ordnung?
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
...
auf die Schnelle gefunden:
Zitat: | Wer Sexualität umdefiniert ... verliert.
Sexualität ist die Sprache, die Gott uns zum Mitteilen von Liebe geschenkt hat.
Wer sie benutzt, um nur Spaß zu haben, der verliert auf lange Sicht an Ausdrucksfähigkeit. |
Aber nein doch. Das ist überhaupt nicht körperfeindlich.
...
|
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1789438) Verfasst am: 20.10.2012, 19:24 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Das ist auch nicht körperfeindlich.
Ich fange mal anders an:
Wenn Du jemandem sagst, dass Du ihn liebst, aber das stimmt nicht, ist das in Ordnung?
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
...
auf die Schnelle gefunden:
Zitat: | Wer Sexualität umdefiniert ... verliert.
Sexualität ist die Sprache, die Gott uns zum Mitteilen von Liebe geschenkt hat.
Wer sie benutzt, um nur Spaß zu haben, der verliert auf lange Sicht an Ausdrucksfähigkeit. |
Aber nein doch. Das ist überhaupt nicht körperfeindlich.
...
| |
Seine eigene, und andere Leuts Gefühle belügen ist nicht in Ordnung.
Aber ich habe jetzt wirklich keine Lust, dieses überwiegend naive Zeugs, mit Dir zu diskutieren.
Der kleine Ausschnitt, den ich gelesen habe, hat mich vollständig überzeugt, nicht weiter zu lesen.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789439) Verfasst am: 20.10.2012, 19:29 Titel: |
|
|
Beenden wir die Debatte.
Fazit:
Jemanden mit Worten zu belügen ist nicht in Ordnung .
Ich bin überzeugt,dass es auch nicht in Ordnung ist, ihn mit Taten zu belügen, in dem ich dem Menschen zwar nicht liebe, ihm aber durch meine Körpersprache signalisiere, dass ich ihn liebe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1789440) Verfasst am: 20.10.2012, 19:30 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: |
...
Und wenn se nicht verheiratet sind, vielleicht nichtmal verpartnert und einfach nur poppen wollen? Ist das ein Thema für Euch? |
Ja |
Warum? Das geht Euch doch gar nichts an.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
pera auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 4256
|
(#1789441) Verfasst am: 20.10.2012, 19:31 Titel: |
|
|
Zitat: | Um zu begreifen, warum die Kirche bis heute die künstliche Empfängnisverhütung als nicht gut bewertet, muss man den ganzen christlichen Glauben zunächst begreifen und ihm positiv gegenüberstehen, um die Begründung nachzuvollziehen |
Das stammt von deinem Kumpel. Leider muss ich sagen: "Viel dümmer gehts nicht".
Mit einer solchen Art der Argumentation kannst du jeden Scheiß verteidigen.
(Um zu begreifen, warum der arische Widerstand die Rassenvermischung als nicht gut bewertet, muss man das ganze arische Weltbild zunächst begreifen und ihm positiv gegenüberstehen, um die Begründung nachzuvollziehen.)
Gab auch mal (oder gibts noch?) so Hardcorekommunisten, die immer von falschem Bewusstsein faselten. Ähnliche Schiene.
Also Catholikx, gib auf, such dir jemanden zum vögeln und die Offenbarung wird in ihrer ganzen Herrlichkeit über dich hereinbrechen
|
|
Nach oben |
|
 |
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1789442) Verfasst am: 20.10.2012, 19:47 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Hallo step, schau mal hier
www.k-l-j.de/Empfaengnisverhuetung.de.htm,
diese Ausführung stammt von einem Freund von mir, der katholischer Priester ist und
und hier
www.k-l-j.de/theologie_des_leibes_1.htm
auch dieser Text stammt von ihm.
Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe.
step hat folgendes geschrieben: |
...
Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind? | |
Und dürfen sie jetzt Sex haben wenn kein Kind beabsichtigt ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
Tricky registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.11.2011 Beiträge: 140
|
(#1789445) Verfasst am: 20.10.2012, 19:53 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Beenden wir die Debatte.
Fazit:
Jemanden mit Worten zu belügen ist nicht in Ordnung .
Ich bin überzeugt,dass es auch nicht in Ordnung ist, ihn mit Taten zu belügen, in dem ich dem Menschen zwar nicht liebe, ihm aber durch meine Körpersprache signalisiere, dass ich ihn liebe. |
Wo lügt man bitteschön wenn 2 Erwachsene einvernhemlich Sex haben? Wenn es beiden klar ist das esnur ne Sexbeziehung ist dann ist es OK.
Natürlich gibts auch Leute die erzählen das blaue vom Himmel um ne andere Person ins Bett zu kriegen aber da muss man halt wachsam sein bzw. damit rechnen.
So sind viele Menschen nun mal...
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1789447) Verfasst am: 20.10.2012, 20:01 Titel: |
|
|
Tricky hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Beenden wir die Debatte.
Fazit:
Jemanden mit Worten zu belügen ist nicht in Ordnung .
Ich bin überzeugt,dass es auch nicht in Ordnung ist, ihn mit Taten zu belügen, in dem ich dem Menschen zwar nicht liebe, ihm aber durch meine Körpersprache signalisiere, dass ich ihn liebe. |
Wo lügt man bitteschön wenn 2 Erwachsene einvernhemlich Sex haben? Wenn es beiden klar ist das esnur ne Sexbeziehung ist dann ist es OK.
Natürlich gibts auch Leute die erzählen das blaue vom Himmel um ne andere Person ins Bett zu kriegen aber da muss man halt wachsam sein bzw. damit rechnen.
So sind viele Menschen nun mal... |
Genau so!
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1789449) Verfasst am: 20.10.2012, 20:06 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist. |
Ach, sie "dürfen". Wie gnädig. Fragen sie vorher auch immer erst artig, ob sie dürfen? |
Ich denke, dass es deutlich war, wie ich es gemeint habe, aber ich kann es auch deutlicher sagen:
Nach katholischer Überzeugung ist es so, dass es kein Thema ist, dass Ehepartner auch miteinander bumsen, wenn da kein Kind bei rauskommt. |
Welche Formen von "Bumsen" sind dem Ehepaar erlaubt? Analsex? Oralsex? Schenkelverkehr? Tittenfick?
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1789450) Verfasst am: 20.10.2012, 20:07 Titel: |
|
|
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | ... k-l-j Links ... |
step hat folgendes geschrieben: | ... Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind? | Und dürfen sie jetzt Sex haben wenn kein Kind beabsichtigt ist? |
Laut der angegebenen Website definitiv nicht:
Enzyklika xyz hat folgendes geschrieben: | Untrennbarkeit von liebender Vereinigung und Fortpflanzung - »Diese vom kirchlichen Lehramt oft dargelegte Lehre gründet in einer von Gott bestimmten unlösbaren Verknüpfung der beiden Sinngehalte - liebende Vereinigung und Fortpflanzung -, die beide dem ehelichen Akt innewohnen. Diese Verknüpfung darf der Mensch nicht eigenmächtig auflösen. ... |
Also nur wenn ein Kind beabsichtigt ist und außerdem nur zwischen Ehepartnern. Insofern hat Catholix hier - sagen wir mal - verschleiernd formuliert:
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen, wenn kein Kind das "Ergebnis" ist. |
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Zuletzt bearbeitet von step am 20.10.2012, 20:35, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26515
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1789454) Verfasst am: 20.10.2012, 20:13 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | ....
Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe.... |
Nicht besonders. Nur eine ganz grobe Einordnung, weil ich nicht vorhabe, mir diesen Unsinn ganz durchzulesen:
karl-leisner-jugend.de hat folgendes geschrieben: | Die Kirche oder der Papst kann nicht einfach sagen, dass ab jetzt "gut" ist, was vorher "schlecht" war. |
Das sollte auch für einen Katholiken Blödsinn sein, wenn er seine Denkfähigkeit behalten hat: Es besagt nichts anderes als dass der Papst/die Kirche nicht lernfähig ist. Nur ist es leider kein Geständnis, sondern wird auch noch mit Stolz vorgetragen. Das passt zwar ganz gut zu dem Unfehlbarkeitsdogma, aber ist gleichzeitig, wie das Dogma auch, eine Negation der Geschichte der katholischen Kirche. Die sind auch als Kirche, das ist ja gemeint, wenn der Papst ex cathedra spricht, nicht nur fehlbar, sondern in ihrer Geschichte regelmäßig auch Verbrecherorganisation gewesen. Mit oder ohne Gott: Wer das nicht sieht, hat einfach eine Klatsche, besonders, wenn er auf diese Blindheit stolz ist und die Unbelehrbarkeit zur Tugend erklärt.
Zitat: | In der Fähigkeit zu lieben, liegt unsere höchste Ebenbildlichkeit zu Gott. Gott ist die Liebe schlechthin. |
Betrachten wir das mal aus der Sicht dessen, was wir von eurem Gott wissen und lassen dabei diese allgemeine Liebe außen vor, sie enthält ja neben all dem, was wir als gut empfinden auch all die Katastrophen, die uns als Individuen wie auch als Menschheit begegnen (und damit natürlich auch die rkK ), ist also sehr schwer fassbar. Das einzige Mal, dass der christliche Gott gepimpert hat, war mit Maria, um das Ergebnis dann ans Kreuz nageln zu lassen. Das erscheint mit nicht unbedingt nachahmungswürdig. Da war Zeus schon von anderem Kaliber.
Zitat: | ...
Untrennbarkeit von liebender Vereinigung und Fortpflanzung .... Diese Verknüpfung darf der Mensch nicht eigenmächtig auflösen.
.....
Aber wer den Akt der Liebe bewusst vom Schöpfungsgeschehen abkapselt, macht sich und seine Liebe wird ärmer: Sie ist zwar nicht egoistisch, weil sie ja noch auf einen anderen Menschen ausgerichtet ist - aber sie verliert zunehmend den Bezug zu dem, der sie erschaffen hat.... |
Woher kommt dieses Wissen überhaupt? Es ist nämlich äußerst zweifelhaft, denn es geht davon aus, dass dieser Schöpfer bescheuert ist, weil er er mit den Affen (Bonobo und Homo sapiens sind ja nur zwei Beispiele, bei denen das besonders bekannt ist) Wesen schafft, bei denen Sexualität ganz natürlich nicht nur Fortpflanzungsverhalten ist, sondern in der Pflege der sozialen Bindung(en) einen ganz eigenen weiteren Sinn erhält (es ist ja im Tierreich ansonsten nicht ganz üblich, dass auch die Frauen außerhalb ihrer fruchtbaren Tage sogar so willig sein können, dass sie die "Führung" übernehmen, und das diese Willigkeit auch über die Zeit der lebenszeitlichen Fortpflanzungsfähigkeit erhalten bleibt. Das heißt, wenn ich von diesem Gott als Schöpfer ausgehe, muss ich gleichzeitig festhalten, dass er bei den Affen diese "Verknüpfung von liebender Vereinigung und Fortpflanzung" aufgelöst hat, die im großen Teilen des übrigen Tierreichs besteht, und daß die katholische Kirche eigenmächtig versucht, uns wieder in die Riege der übrigen Tiere zurückzudrängen. Oder steht in der Bibel, dass Gott sich in der Schöpfung geirrt hat? (Ich kenne diesen Schinken nicht so genau, halte das aber für möglich, bitte dabei aber darum, die Implikationen auf die restlichen Aussagen der rkK im Auge zu behalten.)
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Zuletzt bearbeitet von fwo am 20.10.2012, 20:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Hatiora sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012 Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
(#1789460) Verfasst am: 20.10.2012, 20:23 Titel: |
|
|
Ich schätze, für jemanden, dessen Sexualverhalten durch ideologische oder andere Gründe reglementiert ist, kann Sex durchaus eine starke Form des Lebesbeweises sein. Was selten ist, wird meist hoch eingeschätzt. Jemand anderen an seinen Körper zu lassen, ist unter den Umständen durchaus ein Vertrauensbeweis, eventuell auch ein Liebesbeweis.
Für jemanden, der diese Reglementierung nicht erfährt, sind vielleicht andere Dinge von Bedeutung. Da kann der Sex dann sehr schön und erfüllend sein, als starker Liebesbeweis zählt dennoch vielleicht etwas anderes, zB mit Defiziten beim Partner umzugehen oder dem Partner seine eigenen Defizite anzuvertrauen, den Alltag auf den Partner auszurichten etc. Sex mit jemandem zu haben, würde ich nicht unbedingt in die Kategorie "Defizite miteinander teilen" einordnen, außer man erlebt seinen Körper als defizitär (schmutzig?).
_________________ "Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1789462) Verfasst am: 20.10.2012, 20:27 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: |
fwo
fwo |
Hatiora hat folgendes geschrieben: | Lebesbeweises . |
Aber aber, seid ihr so aufgeregt? Ist es das Thema, oder Frühlingsgefühle bei dem Wetter?
scnr
Jetzt bloß kein Tippfehler.....
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
 |
Tom der Dino registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011 Beiträge: 3949
|
(#1789465) Verfasst am: 20.10.2012, 20:32 Titel: |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: |
fwo
fwo |
Hatiora hat folgendes geschrieben: | Lebesbeweises . |
Aber aber, seid ihr so aufgeregt? Ist es das Thema, oder Frühlingsgefühle bei dem Wetter?
scnr
Jetzt bloß kein Tippfehler..... |
Ne, di sin eifach nur toal spiz.
_________________ Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatiora sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012 Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
(#1789466) Verfasst am: 20.10.2012, 20:32 Titel: |
|
|
es ist samstagabend und ich hock zuhause..
und die tastatur von meim netbook ist mpf
zweites edit: und jetzt bau ich an meinem grossen turm in menacraft weiter
_________________ "Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Zuletzt bearbeitet von Hatiora am 20.10.2012, 20:34, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1789468) Verfasst am: 20.10.2012, 20:33 Titel: |
|
|
Hatiora hat folgendes geschrieben: | es ist samstagabend und ich hock zuhause.. |
Das schließt nix aus....
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatiora sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012 Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
(#1789470) Verfasst am: 20.10.2012, 20:35 Titel: |
|
|
verdammt..
_________________ "Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1789486) Verfasst am: 20.10.2012, 21:59 Titel: |
|
|
Ihr als Atheisten dürft es allemal halten wie ihr wollt,denn Moral ist Menschenwerk - und damit jederzeit änderbar - also lebe jeder so, wie er Spass hat.
Und ob sich Christen anders verhalten dürfte euch egal sein, solange sie euch in Ruhe lassen.
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
...
Und dürfen sie jetzt Sex haben wenn kein Kind beabsichtigt ist? |
|
|
Nach oben |
|
 |
|