Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Was ist die Sexualität?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1789412) Verfasst am: 20.10.2012, 18:09    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist.

Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1789415) Verfasst am: 20.10.2012, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist.


Ach, sie "dürfen". Wie gnädig. Fragen sie vorher auch immer erst artig, ob sie dürfen?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kat
ich bin dann mal weg...



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200

Beitrag(#1789416) Verfasst am: 20.10.2012, 18:14    Titel: Re: Was ist die Sexualität? Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:

...
Für die Jugend in Washington z.B. wird ein blowjob nicht zum "Sex" gezählt sondern gehört in die Kategorie des Kusses....


...der "Kuss" kann bei einem flüchtigen One-Night-Stand folgenreich sein...für die Frau.


Davon wird man aber nicht schwanger.


Das hat Boris Becker auch mal geglaubt...

zwinkern

Andreas
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789420) Verfasst am: 20.10.2012, 18:34    Titel: Re: Was ist die Sexualität? Antworten mit Zitat

Kat, das könnte ich kommentieren, aber... zwinkern

Nein, ernsthaft:
Nur vom "Blowjob" wird man nicht schwanger, aber bleibt es meistens bei dem "Blowjob"?

Kat hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:

...
Für die Jugend in Washington z.B. wird ein blowjob nicht zum "Sex" gezählt sondern gehört in die Kategorie des Kusses....


...der "Kuss" kann bei einem flüchtigen One-Night-Stand folgenreich sein...für die Frau.


Davon wird man aber nicht schwanger.


Das hat Boris Becker auch mal geglaubt...

zwinkern

Andreas
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789422) Verfasst am: 20.10.2012, 18:37    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist.


Ach, sie "dürfen". Wie gnädig. Fragen sie vorher auch immer erst artig, ob sie dürfen?


Ich denke, dass es deutlich war, wie ich es gemeint habe, aber ich kann es auch deutlicher sagen:
Nach katholischer Überzeugung ist es so, dass es kein Thema ist, dass Ehepartner auch miteinander bumsen, wenn da kein Kind bei rauskommt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789426) Verfasst am: 20.10.2012, 18:47    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo step, schau mal hier
www.k-l-j.de/Empfaengnisverhuetung.de.htm,
diese Ausführung stammt von einem Freund von mir, der katholischer Priester ist und
und hier
www.k-l-j.de/theologie_des_leibes_1.htm
auch dieser Text stammt von ihm.

Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe.


step hat folgendes geschrieben:

...
Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1789427) Verfasst am: 20.10.2012, 18:55    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Hallo step, schau mal hier
www.k-l-j.de/Empfaengnisverhuetung.de.htm,
diese Ausführung stammt von einem Freund von mir, der katholischer Priester ist und

bei mir kommt da: "Objekt nicht gefunden!"

Catholikx hat folgendes geschrieben:
und hier
www.k-l-j.de/theologie_des_leibes_1.htm
auch dieser Text stammt von ihm.

Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe.


step hat folgendes geschrieben:

...
Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind?

Dein Freund ist wohl Farbenblind! Bitte nicht!

Mit Verlaub, die wenige Texte die ich gelesen haben, waren reichlich naiv.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789428) Verfasst am: 20.10.2012, 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

Gib auf der HP in der Suchmaschine - oben rechts- mal Empfängnisverhütung ein, dann wird der Link zu dem Text direkt als erstes angezeigt.

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Hallo step, schau mal hier
www.k-l-j.de/Empfaengnisverhuetung.de.htm,
diese Ausführung stammt von einem Freund von mir, der katholischer Priester ist und

bei mir kommt da: "Objekt nicht gefunden!"

...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789430) Verfasst am: 20.10.2012, 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:


Mit Verlaub, die wenige Texte die ich gelesen haben, waren reichlich naiv.


Auf welche der beiden Ausführungen beziehst Du Dich--obwohl dumme Frage,den ersten Text konntest Du ja nicht anklicken--also was fandest Du an den Ausführungen zur "Theologie des Leibes" naiv?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1789431) Verfasst am: 20.10.2012, 19:10    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:

Nach katholischer Überzeugung ist es so, dass es kein Thema ist, dass Ehepartner auch miteinander bumsen, wenn da kein Kind bei rauskommt.


Und wenn se nicht verheiratet sind, vielleicht nichtmal verpartnert und einfach nur poppen wollen? Ist das ein Thema für Euch?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789432) Verfasst am: 20.10.2012, 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:

...
Und wenn se nicht verheiratet sind, vielleicht nichtmal verpartnert und einfach nur poppen wollen? Ist das ein Thema für Euch?


Ja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1789433) Verfasst am: 20.10.2012, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Gib auf der HP in der Suchmaschine - oben rechts- mal Empfängnisverhütung ein, dann wird der Link zu dem Text direkt als erstes angezeigt.

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Hallo step, schau mal hier
www.k-l-j.de/Empfaengnisverhuetung.de.htm,
diese Ausführung stammt von einem Freund von mir, der katholischer Priester ist und

bei mir kommt da: "Objekt nicht gefunden!"

...


hiermit gehts

auf die Schnelle gefunden:
Zitat:
Wer Sexualität umdefiniert und eigenen Vorstellung anpasst, verliert. Sexualität ist die Sprache, die Gott uns zum Mitteilen von Liebe geschenkt hat. Wer sie benutzt, um nur Spaß zu haben, der verliert auf lange Sicht an Ausdrucksfähigkeit.


Aber nein doch. Das ist überhaupt nicht körperfeindlich. noc

(Und Augenkrebs habe ich auch bekommen)
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789435) Verfasst am: 20.10.2012, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist auch nicht körperfeindlich.
Ich fange mal anders an:
Wenn Du jemandem sagst, dass Du ihn liebst, aber das stimmt nicht, ist das in Ordnung?

vrolijke hat folgendes geschrieben:

...
auf die Schnelle gefunden:
Zitat:
Wer Sexualität umdefiniert ... verliert.
Sexualität ist die Sprache, die Gott uns zum Mitteilen von Liebe geschenkt hat.
Wer sie benutzt, um nur Spaß zu haben, der verliert auf lange Sicht an Ausdrucksfähigkeit.


Aber nein doch. Das ist überhaupt nicht körperfeindlich. noc
...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1789438) Verfasst am: 20.10.2012, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Das ist auch nicht körperfeindlich.
Ich fange mal anders an:
Wenn Du jemandem sagst, dass Du ihn liebst, aber das stimmt nicht, ist das in Ordnung?

vrolijke hat folgendes geschrieben:

...
auf die Schnelle gefunden:
Zitat:
Wer Sexualität umdefiniert ... verliert.
Sexualität ist die Sprache, die Gott uns zum Mitteilen von Liebe geschenkt hat.
Wer sie benutzt, um nur Spaß zu haben, der verliert auf lange Sicht an Ausdrucksfähigkeit.


Aber nein doch. Das ist überhaupt nicht körperfeindlich. noc
...


Seine eigene, und andere Leuts Gefühle belügen ist nicht in Ordnung.
Aber ich habe jetzt wirklich keine Lust, dieses überwiegend naive Zeugs, mit Dir zu diskutieren.

Der kleine Ausschnitt, den ich gelesen habe, hat mich vollständig überzeugt, nicht weiter zu lesen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789439) Verfasst am: 20.10.2012, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Beenden wir die Debatte.
Fazit:
Jemanden mit Worten zu belügen ist nicht in Ordnung .
Ich bin überzeugt,dass es auch nicht in Ordnung ist, ihn mit Taten zu belügen, in dem ich dem Menschen zwar nicht liebe, ihm aber durch meine Körpersprache signalisiere, dass ich ihn liebe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1789440) Verfasst am: 20.10.2012, 19:30    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

...
Und wenn se nicht verheiratet sind, vielleicht nichtmal verpartnert und einfach nur poppen wollen? Ist das ein Thema für Euch?


Ja


Warum? Das geht Euch doch gar nichts an.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1789441) Verfasst am: 20.10.2012, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Um zu begreifen, warum die Kirche bis heute die künstliche Empfängnisverhütung als nicht gut bewertet, muss man den ganzen christlichen Glauben zunächst begreifen und ihm positiv gegenüberstehen, um die Begründung nachzuvollziehen


Das stammt von deinem Kumpel. Leider muss ich sagen: "Viel dümmer gehts nicht".
Mit einer solchen Art der Argumentation kannst du jeden Scheiß verteidigen.

(Um zu begreifen, warum der arische Widerstand die Rassenvermischung als nicht gut bewertet, muss man das ganze arische Weltbild zunächst begreifen und ihm positiv gegenüberstehen, um die Begründung nachzuvollziehen.)

Gab auch mal (oder gibts noch?) so Hardcorekommunisten, die immer von falschem Bewusstsein faselten. Ähnliche Schiene.

Also Catholikx, gib auf, such dir jemanden zum vögeln und die Offenbarung wird in ihrer ganzen Herrlichkeit über dich hereinbrechen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1789442) Verfasst am: 20.10.2012, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Hallo step, schau mal hier
www.k-l-j.de/Empfaengnisverhuetung.de.htm,
diese Ausführung stammt von einem Freund von mir, der katholischer Priester ist und
und hier
www.k-l-j.de/theologie_des_leibes_1.htm
auch dieser Text stammt von ihm.

Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe.


step hat folgendes geschrieben:

...
Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind?


Und dürfen sie jetzt Sex haben wenn kein Kind beabsichtigt ist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tricky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.11.2011
Beiträge: 140

Beitrag(#1789445) Verfasst am: 20.10.2012, 19:53    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Beenden wir die Debatte.
Fazit:
Jemanden mit Worten zu belügen ist nicht in Ordnung .
Ich bin überzeugt,dass es auch nicht in Ordnung ist, ihn mit Taten zu belügen, in dem ich dem Menschen zwar nicht liebe, ihm aber durch meine Körpersprache signalisiere, dass ich ihn liebe.


Wo lügt man bitteschön wenn 2 Erwachsene einvernhemlich Sex haben? Wenn es beiden klar ist das esnur ne Sexbeziehung ist dann ist es OK.

Natürlich gibts auch Leute die erzählen das blaue vom Himmel um ne andere Person ins Bett zu kriegen aber da muss man halt wachsam sein bzw. damit rechnen.

So sind viele Menschen nun mal...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1789447) Verfasst am: 20.10.2012, 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Tricky hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Beenden wir die Debatte.
Fazit:
Jemanden mit Worten zu belügen ist nicht in Ordnung .
Ich bin überzeugt,dass es auch nicht in Ordnung ist, ihn mit Taten zu belügen, in dem ich dem Menschen zwar nicht liebe, ihm aber durch meine Körpersprache signalisiere, dass ich ihn liebe.


Wo lügt man bitteschön wenn 2 Erwachsene einvernhemlich Sex haben? Wenn es beiden klar ist das esnur ne Sexbeziehung ist dann ist es OK.

Natürlich gibts auch Leute die erzählen das blaue vom Himmel um ne andere Person ins Bett zu kriegen aber da muss man halt wachsam sein bzw. damit rechnen.

So sind viele Menschen nun mal...


Genau so!
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1789449) Verfasst am: 20.10.2012, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Auch, wenn die Klischees anders lauten, Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen,wenn kein Kind das "Ergebnis" ist.


Ach, sie "dürfen". Wie gnädig. Fragen sie vorher auch immer erst artig, ob sie dürfen?


Ich denke, dass es deutlich war, wie ich es gemeint habe, aber ich kann es auch deutlicher sagen:
Nach katholischer Überzeugung ist es so, dass es kein Thema ist, dass Ehepartner auch miteinander bumsen, wenn da kein Kind bei rauskommt.


Welche Formen von "Bumsen" sind dem Ehepaar erlaubt? Analsex? Oralsex? Schenkelverkehr? Tittenfick?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1789450) Verfasst am: 20.10.2012, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
... k-l-j Links ...
step hat folgendes geschrieben:
... Auch wenn kein Kind beabsichtigt ist? oder nur wenn es leider nicht klappt mit dem Kind?
Und dürfen sie jetzt Sex haben wenn kein Kind beabsichtigt ist?

Laut der angegebenen Website definitiv nicht:

Enzyklika xyz hat folgendes geschrieben:
Untrennbarkeit von liebender Vereinigung und Fortpflanzung - »Diese vom kirchlichen Lehramt oft dargelegte Lehre gründet in einer von Gott bestimmten unlösbaren Verknüpfung der beiden Sinngehalte - liebende Vereinigung und Fortpflanzung -, die beide dem ehelichen Akt innewohnen. Diese Verknüpfung darf der Mensch nicht eigenmächtig auflösen. ...

Also nur wenn ein Kind beabsichtigt ist und außerdem nur zwischen Ehepartnern. Insofern hat Catholix hier - sagen wir mal - verschleiernd formuliert:

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Fakt ist, dass Eheleute nach katholischer Überzeugung selbstredend auch Sex erleben dürfen, wenn kein Kind das "Ergebnis" ist.

_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.


Zuletzt bearbeitet von step am 20.10.2012, 20:35, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26515
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1789454) Verfasst am: 20.10.2012, 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
....

Beide Ansichten teile ich, vieleicht machen die Texte deutlicher, warum ich Manches so sehe....

Nicht besonders. Nur eine ganz grobe Einordnung, weil ich nicht vorhabe, mir diesen Unsinn ganz durchzulesen:

karl-leisner-jugend.de hat folgendes geschrieben:
Die Kirche oder der Papst kann nicht einfach sagen, dass ab jetzt "gut" ist, was vorher "schlecht" war.


Das sollte auch für einen Katholiken Blödsinn sein, wenn er seine Denkfähigkeit behalten hat: Es besagt nichts anderes als dass der Papst/die Kirche nicht lernfähig ist. Nur ist es leider kein Geständnis, sondern wird auch noch mit Stolz vorgetragen. Das passt zwar ganz gut zu dem Unfehlbarkeitsdogma, aber ist gleichzeitig, wie das Dogma auch, eine Negation der Geschichte der katholischen Kirche. Die sind auch als Kirche, das ist ja gemeint, wenn der Papst ex cathedra spricht, nicht nur fehlbar, sondern in ihrer Geschichte regelmäßig auch Verbrecherorganisation gewesen. Mit oder ohne Gott: Wer das nicht sieht, hat einfach eine Klatsche, besonders, wenn er auf diese Blindheit stolz ist und die Unbelehrbarkeit zur Tugend erklärt.

Zitat:
In der Fähigkeit zu lieben, liegt unsere höchste Ebenbildlichkeit zu Gott. Gott ist die Liebe schlechthin.


Betrachten wir das mal aus der Sicht dessen, was wir von eurem Gott wissen und lassen dabei diese allgemeine Liebe außen vor, sie enthält ja neben all dem, was wir als gut empfinden auch all die Katastrophen, die uns als Individuen wie auch als Menschheit begegnen (und damit natürlich auch die rkK zynisches Grinsen ), ist also sehr schwer fassbar. Das einzige Mal, dass der christliche Gott gepimpert hat, war mit Maria, um das Ergebnis dann ans Kreuz nageln zu lassen. Das erscheint mit nicht unbedingt nachahmungswürdig. Da war Zeus schon von anderem Kaliber.

Zitat:
...
Untrennbarkeit von liebender Vereinigung und Fortpflanzung .... Diese Verknüpfung darf der Mensch nicht eigenmächtig auflösen.
.....
Aber wer den Akt der Liebe bewusst vom Schöpfungsgeschehen abkapselt, macht sich und seine Liebe wird ärmer: Sie ist zwar nicht egoistisch, weil sie ja noch auf einen anderen Menschen ausgerichtet ist - aber sie verliert zunehmend den Bezug zu dem, der sie erschaffen hat....


Woher kommt dieses Wissen überhaupt? Es ist nämlich äußerst zweifelhaft, denn es geht davon aus, dass dieser Schöpfer bescheuert ist, weil er er mit den Affen (Bonobo und Homo sapiens sind ja nur zwei Beispiele, bei denen das besonders bekannt ist) Wesen schafft, bei denen Sexualität ganz natürlich nicht nur Fortpflanzungsverhalten ist, sondern in der Pflege der sozialen Bindung(en) einen ganz eigenen weiteren Sinn erhält (es ist ja im Tierreich ansonsten nicht ganz üblich, dass auch die Frauen außerhalb ihrer fruchtbaren Tage sogar so willig sein können, dass sie die "Führung" übernehmen, und das diese Willigkeit auch über die Zeit der lebenszeitlichen Fortpflanzungsfähigkeit erhalten bleibt. Das heißt, wenn ich von diesem Gott als Schöpfer ausgehe, muss ich gleichzeitig festhalten, dass er bei den Affen diese "Verknüpfung von liebender Vereinigung und Fortpflanzung" aufgelöst hat, die im großen Teilen des übrigen Tierreichs besteht, und daß die katholische Kirche eigenmächtig versucht, uns wieder in die Riege der übrigen Tiere zurückzudrängen. Oder steht in der Bibel, dass Gott sich in der Schöpfung geirrt hat? (Ich kenne diesen Schinken nicht so genau, halte das aber für möglich, bitte dabei aber darum, die Implikationen auf die restlichen Aussagen der rkK im Auge zu behalten.)

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).


Zuletzt bearbeitet von fwo am 20.10.2012, 20:27, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1789460) Verfasst am: 20.10.2012, 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schätze, für jemanden, dessen Sexualverhalten durch ideologische oder andere Gründe reglementiert ist, kann Sex durchaus eine starke Form des Lebesbeweises sein. Was selten ist, wird meist hoch eingeschätzt. Jemand anderen an seinen Körper zu lassen, ist unter den Umständen durchaus ein Vertrauensbeweis, eventuell auch ein Liebesbeweis.

Für jemanden, der diese Reglementierung nicht erfährt, sind vielleicht andere Dinge von Bedeutung. Da kann der Sex dann sehr schön und erfüllend sein, als starker Liebesbeweis zählt dennoch vielleicht etwas anderes, zB mit Defiziten beim Partner umzugehen oder dem Partner seine eigenen Defizite anzuvertrauen, den Alltag auf den Partner auszurichten etc. Sex mit jemandem zu haben, würde ich nicht unbedingt in die Kategorie "Defizite miteinander teilen" einordnen, außer man erlebt seinen Körper als defizitär (schmutzig?).
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1789462) Verfasst am: 20.10.2012, 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:

fwo

fwo


Hatiora hat folgendes geschrieben:
Lebesbeweises .

Aber aber, seid ihr so aufgeregt? Ist es das Thema, oder Frühlingsgefühle bei dem Wetter?
scnr
fool


Jetzt bloß kein Tippfehler.....
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1789465) Verfasst am: 20.10.2012, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:

fwo

fwo


Hatiora hat folgendes geschrieben:
Lebesbeweises .

Aber aber, seid ihr so aufgeregt? Ist es das Thema, oder Frühlingsgefühle bei dem Wetter?
scnr
fool


Jetzt bloß kein Tippfehler.....


Ne, di sin eifach nur toal spiz.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1789466) Verfasst am: 20.10.2012, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

es ist samstagabend und ich hock zuhause.. zwinkern

und die tastatur von meim netbook ist mpf

zweites edit: und jetzt bau ich an meinem grossen turm in menacraft weiter zwinkern
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.


Zuletzt bearbeitet von Hatiora am 20.10.2012, 20:34, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1789468) Verfasst am: 20.10.2012, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Hatiora hat folgendes geschrieben:
es ist samstagabend und ich hock zuhause.. zwinkern

Das schließt nix aus.... zwinkern
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1789470) Verfasst am: 20.10.2012, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

verdammt..
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1789486) Verfasst am: 20.10.2012, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ihr als Atheisten dürft es allemal halten wie ihr wollt,denn Moral ist Menschenwerk - und damit jederzeit änderbar - also lebe jeder so, wie er Spass hat.
Und ob sich Christen anders verhalten dürfte euch egal sein, solange sie euch in Ruhe lassen.

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

...
Und dürfen sie jetzt Sex haben wenn kein Kind beabsichtigt ist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
Seite 3 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group