Obama oder Romney?

[York]

[Kival]

http://www.star-telegram.com/2012/11/08/4399621/hardin-county-gop-official-wants.html
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[narziss]

[beachbernie]

[York]

[Vektral Proximus]

[aztec]

[Vektral Proximus]

[Kramer]

[fwo]

[Vektral Proximus]

[Sermon]

[tillich (epigonal)]

[Vektral Proximus]

[tillich (epigonal)]

[beachbernie]

[Kramer]

[beachbernie]

[beachbernie]

[Critic]

Andererseits hatte jemand auch einen Link auf eine Auswertung der New York Times präsentiert. Dort gibt es (je nachdem, ob der Browser das auch anzeigt) auch eine Graphik zur Wählerbewegung seit der letzten Wahl. Und demnach sieht es zunächst mal so aus, als hätte in weiten Teilen des Landes - auch in den Staaten, die Obama gewann -, eher ein Trend zu den Konservativen eingesetzt. Natürlich ist irgendein menschenleeres Gebiet in Nebraska, in dem nur ein paar hundert Wählerstimmen anfielen, weniger "gewichtig" als eine gleichgroße Stadt mit u.U. mehreren hunderttausend Wählern (oder wie man es nimmt, vielleicht auch mehr, wenn dieser kleine Land-Wahlkreis am Ende den Staat oder gar die ganze Wahl zum Kippen bringen könnte -- man hat ja schon mitbekommen, daß manchmal eine Kiste Wahlzettel eine knappe Wahl entscheiden konnte). Insofern könnte die Graphik den Trend etwas übertreiben.

Aber auch wenn man sich die Wahlergebnisse ansieht, fällt ja schon auf, daß auch in den Staaten, die Obama gewonnen hat, der Abstand zu Romney etwas geringer ist als 2008, aber auch in den Staaten, in denen Romney vorn lag, dieser häufig einen größeren Vorsprung hat als Obama in "seinen" Staaten (tiefrot ist i.d.S. stärker als hellblau) (Link).

(Das kann man vielleicht auch daher ableiten, wie groß der Anteil bzw. das Gewicht von Stadt und Land in den einzelnen Staaten ist.) Gibt es aber trotz allem doch einen deutlichen konservativen Trend im Land? Haben am Ende jene Konservativen doch recht, die Romneys Niederlage dadurch zu erklären versuchten, Romney sei "nicht konservativ genug" gewesen (Link)? Andererseits wurde ja auch vermeldet, so richtig "unentschieden" sei am Ende kaum noch jemand gewesen, und man habe vor allem versucht, seine Stammwählerschaft an die Urne zu bringen, z.B. per early voting (bzw. auch, die Stammwählerschaft der anderen Seite davon abzuhalten, etwa via photo ID laws oder mit Versuchen, die vorzeitige Stimmabgabe einzuschränken), und am Ende habe die Seite gewonnen, der das besser gelungen sei. Wenn das so ist, dann könnten ja dadurch, daß Romney sich relativ moderat gab, einige konservative Wähler zuhause geblieben sein. Entscheidend wäre dann aber noch die Gewichtung der einzelnen Faktoren.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Sermon]

[beachbernie]

[Tricky]

[Sermon]

Barack Obama bleibt US-Präsident. Einigen Bürgern passt das nicht – sie wollen sich per Petition von den USA lossagen. Ihre Gegner finden: gut so!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[sehr gut]

Neocon Bill Kristol Admits Ron Paul Supporters Are the Future of The GOP

[Sermon]