| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1811701) Verfasst am: 28.01.2013, 22:29 Titel: |
 |
|
Allein der Ausdruck "homosexuelle Propaganda" laesst schon Uebelkeit in mir aufsteigen. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Sannyasin
aus Kiel
Anmeldungsdatum: 20.01.2013
Beiträge: 48
Wohnort: Norddeutschland
|
| (#1811724) Verfasst am: 28.01.2013, 22:44 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Allein der Ausdruck "homosexuelle Propaganda" laesst schon Uebelkeit in mir aufsteigen. |
Da wird die Ausübung eines Menschenrechts als Propaganda dargestellt.. 
Das Menschenrecht, dass der Homosexuelle genauso haben sollte, wie der Heterosexuelle..!
_________________
Es gibt Tage da verliert man, was man zu besitzen glaubte- und es gibt Tage da kommt zu einem zurück, was man verloren glaubte.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1811733) Verfasst am: 28.01.2013, 22:51 Titel: |
|
|
| Sannyasin hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Allein der Ausdruck "homosexuelle Propaganda" laesst schon Uebelkeit in mir aufsteigen. |
Da wird die Ausübung eines Menschenrechts als Propaganda dargestellt..
Das Menschenrecht, dass der Homosexuelle genauso haben sollte, wie der Heterosexuelle..! |
eben.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1811812) Verfasst am: 29.01.2013, 01:35 Titel: |
|
|
| bernard hat folgendes geschrieben: | | Das Problem, dass ich mit dem LSVD habe, ist nicht ihre Anti-Homophobe Einstellung. Würde sie sich darauf beschränken, Homosexuellen Hilfestellungen zu geben, deren Familien zu beraten und Texte gegen Homophobie zu veröffentlichen, würde ich ihnen Respekt zollen. Der LSVD hat sich aber zum Ziel gesetzt, alle Lebensbereich mit ihrer Ideologie zu durchdrängen, lest selbst: http://lsvd.de/1429.0.html |
Blödsinn! Lies selbst: http://lsvd.de/1429.0.html
Oder anders gesagt: Um mit der Satzung des LSVD zu argumentieren, reicht es nicht, pauschal auf die Satzung zu verweisen. Bring Zitate und es gibt eine Diskussiongrundlage, denn ohne die ist dein Beitrag argumentfrei und kann getrost als Hetze mit dem Zweck den LSDV zu diffamieren (die im übrigen gegen Regel 2.3 dieses Forums verstößt) betrachtet werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sannyasin
aus Kiel
Anmeldungsdatum: 20.01.2013
Beiträge: 48
Wohnort: Norddeutschland
|
| (#1811959) Verfasst am: 29.01.2013, 15:40 Titel: |
|
|
Der Lesben- und Schwulenverband ist, wie schon der Name aufzeigt ein Verband. Er steht für die Rechte und Interessen seiner Klienten- in seinem Fall Schwule und Lesben ein.
Es gibt auch den Verband der Kehlkopflosen, Verband der Grundstücks- und Wohneigentümer, DLRG- Verband, Verband der Konfessionslosen, Verband deutscher Großbäckereien- sie alle machen Selbiges.
Wo ist dabei das Problem..?
_________________
Es gibt Tage da verliert man, was man zu besitzen glaubte- und es gibt Tage da kommt zu einem zurück, was man verloren glaubte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1811995) Verfasst am: 29.01.2013, 17:21 Titel: |
|
|
| Sannyasin hat folgendes geschrieben: | Der Lesben- und Schwulenverband ist, wie schon der Name aufzeigt ein Verband. Er steht für die Rechte und Interessen seiner Klienten- in seinem Fall Schwule und Lesben ein.
Es gibt auch den Verband der Kehlkopflosen, Verband der Grundstücks- und Wohneigentümer, DLRG- Verband, Verband der Konfessionslosen, Verband deutscher Großbäckereien- sie alle machen Selbiges.
Wo ist dabei das Problem..? |
Soweit ich mich nun in die "Argumentationslinien" eingelesen habe (eigentlich sind es primär Feindbildkonstruktionen und Unterstellungen) möchten Gruppen die gegen Homosexuelle propagieren oftmals "Privilegien" verhindern, die sie entweder selbst inne haben (steuerliche Besserstellung wegen Ehe z.Bsp. Recht auf Adoption) und nicht teilen wollen oder generell anderen Menschen nicht zuerkennen möchten.
Das ist natürlich meist nur ein Feigenblatt um die eigenen Ekelgefühle und den Hass irgendwie zu rationalisieren und Gesellschaftsfähig zu machen.
Es bedient das allgemeine "Unwohlsein", dass Personen aufgrund bestimmter Zugehörigkeiten besser behandelt werden, weil eine mächtige Lobby in geheimen Absprachen Besserstellungen und Privilegien erwirken würden. Also klassische Verschwörungstheorien.
_________________
Die Annäherung an die Wirklichkeit und die pragmatische Relevanz derselbigen gelingt nur mittels jederzeit wiederholbaren Experimenten...
|
|
| Nach oben |
|
|
Sannyasin
aus Kiel
Anmeldungsdatum: 20.01.2013
Beiträge: 48
Wohnort: Norddeutschland
|
| (#1812024) Verfasst am: 29.01.2013, 18:32 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Soweit ich mich nun in die "Argumentationslinien" eingelesen habe (eigentlich sind es primär Feindbildkonstruktionen und Unterstellungen) möchten Gruppen die gegen Homosexuelle propagieren oftmals "Privilegien" verhindern, die sie entweder selbst inne haben (steuerliche Besserstellung wegen Ehe z.Bsp. Recht auf Adoption) und nicht teilen wollen oder generell anderen Menschen nicht zuerkennen möchten.
|
Wie von den Politikern unserer sog.christlich-liberalen Regierung ja immer wieder davon geschwafelt wird, dass man der Familie einen besonderen Schutzstatus zukommen lassen müsse..
Ja was heißt denn hier Familie- ist es denn nicht so, dass die klassische Konstelation- Vater, Mutter, Kind(er), immer weniger vorhanden ist..?
Heißt Familie heute nicht auch viel öfters alleinerziehend, ob Vater oder Mutter mit Kind(er), oder Großeltern erziehen das Kind, oder beste Freundin wohnt mit Mutter und Kind zusammen..? Gar nicht immer gleichgeschlechtliche sog. Regenbogenfamilien machen heute Familie aus, sondern auch immer mehr, die o. a. Formen einer Familie.
Und das Ehegattensplitting für 2 verheiratete heterosexuelle, kinderlose Akademiker, ist auch am Sinn dieser Einrichtung sehr vorbei..
_________________
Es gibt Tage da verliert man, was man zu besitzen glaubte- und es gibt Tage da kommt zu einem zurück, was man verloren glaubte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1812038) Verfasst am: 29.01.2013, 19:01 Titel: |
|
|
| Sannyasin hat folgendes geschrieben: |
Wie von den Politikern unserer sog.christlich-liberalen Regierung ja immer wieder davon geschwafelt wird, dass man der Familie einen besonderen Schutzstatus zukommen lassen müsse..
Ja was heißt denn hier Familie- ist es denn nicht so, dass die klassische Konstelation- Vater, Mutter, Kind(er), immer weniger vorhanden ist..? |
Naja, das musst du mir nicht erzählen. Erzähl das den Leuten die so argumentieren, ich bin sicher du wirst dort aber auf taube Ohren stoßen, da der "klassische Familieneinwand" sowieso nur ein Vorwand unter vielen ist.
Da spielt einfach nur die Abscheu zentral mit.
Man findet es selbst nur eklig und dann kommt eine ganze Litanei von Pseudoargumenten um diese Ekelgefühle zu rechtertigen.
Und bei der Regierungskoalition das Profil für diese Wählerklientel.
Man sei für Familie, es sei widernatürlich, es sei gegen das Seelenheil, es kostet Geld was andernorts fehlen würde etc. Das ist letztlich alles haltlos und schon hunderte Male widerlegt.
_________________
Die Annäherung an die Wirklichkeit und die pragmatische Relevanz derselbigen gelingt nur mittels jederzeit wiederholbaren Experimenten...
|
|
| Nach oben |
|
|
Sannyasin
aus Kiel
Anmeldungsdatum: 20.01.2013
Beiträge: 48
Wohnort: Norddeutschland
|
| (#1812039) Verfasst am: 29.01.2013, 19:05 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Naja, das musst du mir nicht erzählen. Erzähl das den Leuten die so argumentieren, ich bin sicher du wirst dort aber auf taube Ohren stoßen, da der "klassische Familieneinwand" sowieso nur ein Vorwand unter vielen ist.
|
Ich wollte es dir auch nicht erzählen- ich wollte es hier posten.
_________________
Es gibt Tage da verliert man, was man zu besitzen glaubte- und es gibt Tage da kommt zu einem zurück, was man verloren glaubte.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1812057) Verfasst am: 29.01.2013, 19:45 Titel: |
|
|
| Sannyasin hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Soweit ich mich nun in die "Argumentationslinien" eingelesen habe (eigentlich sind es primär Feindbildkonstruktionen und Unterstellungen) möchten Gruppen die gegen Homosexuelle propagieren oftmals "Privilegien" verhindern, die sie entweder selbst inne haben (steuerliche Besserstellung wegen Ehe z.Bsp. Recht auf Adoption) und nicht teilen wollen oder generell anderen Menschen nicht zuerkennen möchten.
|
Wie von den Politikern unserer sog.christlich-liberalen Regierung ja immer wieder davon geschwafelt wird, dass man der Familie einen besonderen Schutzstatus zukommen lassen müsse..
Ja was heißt denn hier Familie- ist es denn nicht so, dass die klassische Konstelation- Vater, Mutter, Kind(er), immer weniger vorhanden ist..?
Heißt Familie heute nicht auch viel öfters alleinerziehend, ob Vater oder Mutter mit Kind(er), oder Großeltern erziehen das Kind, oder beste Freundin wohnt mit Mutter und Kind zusammen..? Gar nicht immer gleichgeschlechtliche sog. Regenbogenfamilien machen heute Familie aus, sondern auch immer mehr, die o. a. Formen einer Familie.
Und das Ehegattensplitting für 2 verheiratete heterosexuelle, kinderlose Akademiker, ist auch am Sinn dieser Einrichtung sehr vorbei.. |
Jede Familie, die auf der Partnerschaft liebevoll und fair miteinander umgehender Menschen beruht, ist schuetzenwert. Genauso wie jede Familie, die auf einseitiger oder gegenseitiger Ausbeutung, gleich welcher art, beruht, fuer mich keinen Wert darstellt.
Ob es sich bei diesen Menschen um gleichgeschlechtliche oder ungleichgeschlechtliche handelt oder auch um 2 oder mehr (oder auch um Alleinerziehende!), spielt hierbei fuer mich nicht die geringste Rolle. Solange deren Umgang miteinander von gegenseitigem Respekt gepraegt ist und auf der Gleichwertigkeit aller Beteiligten beruht, halte ich eine solche Familie fuer geeignet Kinder zu erziehen, egal ob eigene oder adoptierte. Wobei im Einzelfall eine homosexuelle Partnerschaft genauso geeignet und ungeeignet sein kann wie eine x-beliebige heterosexuelle. Ich habe in meinem Umfeld schon so ziemlich alles erlebt: funktionierende heterosexuelle Partnerschaften, funktionierende homosexuelle Partnerschaften, sowie leider auch "Familien", die ich keinem Kind zumuten wollte, auch sowohl von Homosexuellen als auch Heterosexuellen. Es kommt hier ausschliesslich auf die Persoenlichkeiten der Partner an und in keinster Weise auf deren sexuelle Orientierung.
Deshalb bin ich fuer die prinzipielle Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften, die koennen naemlich genauso harmonisch sein wie die beste heterosexuelle Bilderbuchpartnerschaft. Und deshalb bin ich auch dafuer, dass sich Ehepaare wieder scheiden lassen koennen, weil wenn dieser Wunsch erst mal aufkommt, dann ist die Familie meist schon so kaputt, dass man sie Kindern eigentlich nicht mehr zumuten kann.
Womit die beiden Punkte, die mich an religioesen Einstellungen zu Familie und Ehe am meisten stoeren, benannt und begruendet waeren.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1812069) Verfasst am: 29.01.2013, 20:01 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Vielen Dank für den WIllkommensgruß  !
Sorry, ich wollte nicht offtopic werden, aber die Frage kam ja gerade hier auf. Und der Threadmit der Ursache von Homosexualität ist sooowas von offtopic, da warmein Beitrag hier vielleicht tatsächlich besser aufgehoben  .
Aber zurück zum Thema: Putin ist ein widerliches Arschloch, kann man gar nicht oft genug sagen und ist praktisch nirgendwo offtopic. |
In diesem Forum sind Beleidigungen prinzipiell nicht erwünscht. Bitte versuche, deinen Unmut über Personen der Öffentlichkeit in Zukunft anders auszudrücken.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Commander Vimes
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 877
Wohnort: Ankh-Morpork
|
| (#1812077) Verfasst am: 29.01.2013, 20:09 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Vielen Dank für den WIllkommensgruß !
Sorry, ich wollte nicht offtopic werden, aber die Frage kam ja gerade hier auf. Und der Threadmit der Ursache von Homosexualität ist sooowas von offtopic, da warmein Beitrag hier vielleicht tatsächlich besser aufgehoben .
Aber zurück zum Thema: Putin ist ein widerliches Arschloch, kann man gar nicht oft genug sagen und ist praktisch nirgendwo offtopic. |
In diesem Forum sind Beleidigungen prinzipiell nicht erwünscht. Bitte versuche, deinen Unmut über Personen der Öffentlichkeit in Zukunft anders auszudrücken. |
Sorry, ich gelobe Besserung!
Putin ist in Wirklichkeit ja ein lupenreiner Demokrat! Und wenn man noch so sehr mit der Lupe sucht, man wird keine Spur von Demokratie finden, also absolut lupenrein!
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1812086) Verfasst am: 29.01.2013, 20:29 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Vielen Dank für den WIllkommensgruß !
Sorry, ich wollte nicht offtopic werden, aber die Frage kam ja gerade hier auf. Und der Threadmit der Ursache von Homosexualität ist sooowas von offtopic, da warmein Beitrag hier vielleicht tatsächlich besser aufgehoben .
Aber zurück zum Thema: Putin ist ein widerliches Arschloch, kann man gar nicht oft genug sagen und ist praktisch nirgendwo offtopic. |
In diesem Forum sind Beleidigungen prinzipiell nicht erwünscht. Bitte versuche, deinen Unmut über Personen der Öffentlichkeit in Zukunft anders auszudrücken. |
Sorry, ich gelobe Besserung!
Putin ist in Wirklichkeit ja ein lupenreiner Demokrat! Und wenn man noch so sehr mit der Lupe sucht, man wird keine Spur von Demokratie finden, also absolut lupenrein! |
Ich vermute so ausgedrückt wird sich auch niemand daran stören. (Abgesehen von denen, die anderer Meinung sind, aber das ist ja auch beabsichtigt.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sannyasin
aus Kiel
Anmeldungsdatum: 20.01.2013
Beiträge: 48
Wohnort: Norddeutschland
|
| (#1812091) Verfasst am: 29.01.2013, 20:34 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: |
Putin ist in Wirklichkeit ja ein lupenreiner Demokrat! Und wenn man noch so sehr mit der Lupe sucht, man wird keine Spur von Demokratie finden, also absolut lupenrein! |
Das wusste doch schon unser ehrenwerter Altkanzler- und wenn Gerd das sagt, dann muss es stimmen.. 
So wie der sich für unser Land aufgeopfert hat.. 
_________________
Es gibt Tage da verliert man, was man zu besitzen glaubte- und es gibt Tage da kommt zu einem zurück, was man verloren glaubte.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
